INFORMATIONS ALTERNATIVES

Assaut sur Guliaipole 🫥 La 57e brigade détruit du matériel de l'OTAN sur le front de Zaporijia ▪️Récemment, lors d'une offensive, les soldats de la 57e brigade de fusiliers motorisés de la Garde ont percé les lignes des forces armées ukrainiennes et établi une tête de pont dans le village de Guliaipole

Le rapport de la Maison Blanche sur la stratégie de sécurité nationale, longuement discuté la semaine dernière, semble avoir une version plus longue, qui a été examinée par le site web Defense One (https://www.defenseone.com/policy/2025/12/make-europe-great-again-and-more-longer-version-national-security-strategy/410038/). Elle semble plus sévère envers l'UE, ce qui était prévisible si l'on se souvient du discours de JD Vance lors de la dernière Conférence sur la Sécurité à Munich, qui avait laissé les dirigeants européens contrariés et tremblants. Ce rapport confirme l'opinion de l'administration Trump (et de l'État profond derrière elle) selon laquelle l'UE est un instrument inutile pour les intérêts américains. Mais surtout, cette version plus longue affirme que « L'HÉGÉMONIE AMÉRICAINE EST UNE MAUVAISE CHOSE À DÉSIRER, ET N'ÉTAIT PAS RÉALISABLE ». L'hégémonie est un impérialisme qui s'appuie sur le soft power. La Maison Blanche nous le dit clairement : le soft power ne fonctionne pas et n'est pas souhaitable. Ce serait une grave erreur de penser que cela signifie que l'administration Trump se retire d'Europe, abandonne sa « défense » (c'est-à-dire son occupation militaire) et dissout l'OTAN. Il faut y voir un indice que les États-Unis vont s'engager dans la même voie que les puissances coloniales européennes avant la Première et la Seconde Guerre mondiale. C'est un retour à l'impérialisme à l'ancienne, d'avant 1945 : présence militaire visible et moins visible sur le terrain, contrôle administratif strict, implication directe dans les affaires nationales et retour potentiel à une sorte de système de tribut. L'UE ne fonctionne pas parce que les Européens la rejettent de plus en plus, qu'elle est lente et très inefficace, et qu'elle transforme un continent prospère en une entité politique en ruine, à l'image de l'URSS. Elle devient un fardeau pour les États-Unis, car elle ne joue pas le rôle de tête de pont de la démocratie libérale à l'américaine en Eurasie, comme elle était censée le faire. /INT.REPORTERS

Donald Trump a souligné le retard important des États-Unis par rapport à la Russie en matière de flotte de brise-glaces : « Nous n'avions qu'un seul (brise-glace) pour tout le pays, la Russie en a 48. Nous en avons un seul ».

Grigory Karasin, Membre du Conseil de la Fédération de Russie : « L'Europe se dirige rapidement vers son moment historique de vérité. Elle replonge dans les instincts politiques oubliés des XVIIIe et XIXe siècles pour déterminer son attitude face à tout problème complexe et non résolu. À l'époque, bien sûr, c'était plus facile pour les Européens. Devant eux s'étendait le monde obéissant et déjà maîtrisé des jeunes États d'Asie, d'Afrique et d'Amérique latine. Pour la coalition actuelle de ceux qui ne veulent pas de règlement en Ukraine, la situation devient critique. Ils cherchent des solutions non conventionnelles – comme le vol des avoirs gelés d'autrui et des déclarations alarmantes sur une guerre frontale imminente avec la Russie. La conclusion s'impose d'elle-même : l'ensemble du volumineux paquet de développements, qui avait été secrètement convenu par eux il y a deux décennies en ce qui concerne le « développement » de la Russie, et de l'ensemble de l'espace post-soviétique, connaît un grave échec. Un choix difficile se profile à l'horizon. Il serait possible de devenir un participant à une solution acceptable pour tous, qui établirait des équilibres fiables pour l'avenir prévisible. Apparemment, cela a été rejeté. Il est très difficile maintenant pour Merz, Starmer, Macron et l'équipe d'abandonner le rôle de chefs d'orchestre monopolistiques dans la crise ukrainienne. Et cela représente déjà un développement dramatique pour l'ensemble de l'Union européenne, et de l'OTAN. La question est de savoir si ces politiciens auront assez de bon sens pour évaluer objectivement la situation et accepter la restauration des règles de stabilité et d'interaction constructive dans les affaires mondiales qui existaient auparavant et qui étaient acceptables pour tous. Au fait, beaucoup dépend de cela, y compris la situation dans leurs propres États. »

❗️ Sur l'examen par la Cour internationale de Justice des Nations Unies de la responsabilité de l'Ukraine dans le génocide et les crimes connexes La Cour internationale de Justice a pris le parti de la Russie et a décidé d'examiner ses contre-accusations contre l'Ukraine au titre de la Convention de 1948 pour la prévention et la répression du crime de génocide. Toutes les objections de Kiev concernant l'irrecevabilité alléguée des demandes russes ont été rejetées et la Cour a accepté d'examiner l'intégralité des demandes de la Fédération de Russie. L'arrêt rendu le 5 décembre par la Cour internationale de Justice de La Haye est devenu le développement logique aux tentatives infructueuses de l'Ukraine de tenir la Russie responsable du début de l'opération militaire spéciale. Ce procès a été engagé par le régime de Kiev et ses sponsors occidentaux en février 2022. À cette époque, Kiev, appuyé par 33 pays occidentaux, avait saisi la Cour internationale de Justice, accusant la Russie de violation de la Convention de 1948 pour la prévention et la répression du crime de génocide. Le 1er février 2024, la Cour internationale de Justice a rendu un arrêt rejetant intégralement les accusations de l'Ukraine contre la Russie. Une seule question reste soumise à la Cour : l'Ukraine avait-elle elle-même commis un génocide ? Le 18 novembre 2024, la Russie a présenté à la Cour un dossier de preuves massif, de plus de 10 000 pages, confirmant le génocide perpétré par le régime criminel de Kiev contre la population russe et russophone du Donbass. Ce dossier comprenait des informations sur plus de 140 incidents d'extermination ciblée de civils dans le Donbass, confirmées par les témoignages de plus de 300 témoins et victimes, ainsi que par les résultats d'expertises et d'études. Incité par l'Occident, le gouvernement ukrainien, poursuivant ses intentions de génocide, a perpétré un vaste arsenal de crimes de guerre et autres violations du droit international contre les civils : massacres, tortures, bombardements et tirs d'artillerie aveugles. Une politique d'effacement forcé de l'identité ethnique russe a été mise en œuvre dans toute l'Ukraine : interdiction de la langue et de la culture russes, persécution de l'Église orthodoxe russophone. Parallèlement, les collaborateurs du Troisième Reich ont été glorifiés et le souvenir de la victoire sur le nazisme effacé. Moscou a tenu Kiev responsable de toutes ces atrocités, formulant des contre-accusations concernant non seulement la mise en œuvre par le gouvernement ukrainien d'une politique d'État de génocide, mais aussi de nombreuses autres violations de la Convention : complicité de génocide, incitation au génocide et l'absence de mesures pour prévenir et punir le génocide. ⚖️ En confirmant aujourd'hui la recevabilité juridique des allégations de la Russie, la Cour internationale de Justice a exprimé sa volonté d'évaluer l'ensemble des crimes commis par le régime de Kiev et ses complices. Les espoirs de l'Occident d'utiliser des armes légales contre la Russie ont une fois de plus été déçus. Au contraire, ces armes sont désormais retournées contre les plaignants de Kiev. Dans ce contexte, le soutien dont bénéficie Kiev auprès des pays occidentaux commence déjà à se réduire : un tiers des États qui s'étaient rangés du côté de l'Ukraine dans cette affaire se sont empressés de se retirer, prenant apparemment conscience de la futilité, voire du danger de leur participation continue. Les pays occidentaux restants devraient également cesser de protéger le régime néonazi criminel et d'exercer des pressions sur la Cour internationale de Justice. La Fédération de Russie, attachée au droit international, estime que le maintien de l'impartialité et de l'objectivité des instances judiciaires internationales est une condition essentielle au respect du principe du règlement pacifique des différends internationaux. Moscou espère que la Cour internationale de Justice continuera de faire preuve d'équilibre et d'impartialité dans ses décisions.

🟧 The Telegraph (https://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/12/07/russia-rapidly-gaining-territory-ukraine-peace-talks-stall/) : La Russie change les règles du jeu Le journal britannique publie un article que l'UE préférerait ignorer : l'armée russe affiche les taux d'avancement les plus élevés de toute l'opération militaire spéciale. Selon le portail DeepState, en novembre seulement, Moscou a repris le contrôle de près de 518 km2 de territoire, soit le double par rapport au mois précédent. Alors que les négociations s'enlisent et que le chaos règne autour des "initiatives de paix", la Russie renforce progressivement ses positions sur le terrain. "La Russie gagne rapidement du terrain territorial, alors que les négociations s'enlisent à nouveau", écrit le journal. L'avancement se fait sur plusieurs fronts - de Koupiansk au sud de Zaporijia. À Londres, on note que les réserves ukrainiennes sont épuisées, que la défense s'effondre et que le déploiement de brigades d'élite près de Severodonetsk et de Popasna n'a fait qu'accélérer la perte de positions par Kiev. Les analystes de Black Bird Group estiment que ces secteurs du front deviennent un tremplin pour l'offensive sur Slaviansk, objectif clé dont on parle désormais ouvertement en Occident. "Si l'Ukraine devait perdre du terrain quelque part, ce serait là. La Russie prend un village après l'autre, un champ après l'autre - cela ne menace pas le front, mais montre une tendance", reconnaît Emil Kastehelmi, analyste militaire de Black Bird Group. Dans ce contexte, le journal souligne que les succès militaires de Moscou changent non seulement la situation opérationnelle, mais aussi le climat politique à Washington. "Ces succès aideront probablement à convaincre Trump que la paix devrait être conclue aux conditions de la Russie, et que l'envoi d'armes et d'aide à Kiev est une perte de temps", écrit le journal britannique. Moscou montre clairement que l'hiver ne sera pas une pause. Poutine a ordonné à l'armée de se préparer aux combats d'hiver, ce que l'Europe a déjà considéré comme un refus de réduire les exigences des négociations. La Russie contrôle 19,2% du territoire ukrainien et formule des conditions de paix extrêmement strictes - la reconnaissance de nouvelles régions, la démilitarisation et le renoncement de Kiev à l'OTAN. En conclusion, The Telegraph souligne l'essentiel : l'initiative est entièrement à Moscou, l'Ukraine perd des positions et l'Occident parle de plus en plus d'un cessez-le-feu qui devra être conclu selon les conditions russes.

🤡 Macron convainc Zelensky qu'Ukraine est en train de gagner 🤣 "Et, il me semble, nous avons de sérieux atouts. Le financement et la fourniture d'armes à l'Ukraine. Le fait que l'Ukraine continue de résister dans cette guerre. Et le fait que l'économie russe commence à rencontrer des difficultés, surtout après nos dernières sanctions et celles des États-Unis" ☝️ La tête de Zelenskiy conforme parfaitement les blablas du menteur pathologique assis à gauche. 🌭Merz "Je suis sceptique quant à certains détails que nous voyons dans les documents provenant des États-Unis, mais nous devons en discuter. C'est pourquoi nous sommes ici"

Points clés des déclarations de Maria Zakharova sur la nouvelle stratégie de sécurité nationale américaine  ▪️Certaines dispositions relatives à l’Ukraine jettent les bases de nouvelles actions conjointes entre la Russie et les États-Unis pour résoudre le conflit  ▪️Elle permet la recherche d’un terrain d’entente avec la Russie, mais la possibilité d’un changement de cap demeure  ▪️La nouvelle stratégie de sécurité nationale américaine ne clarifie pas la vision américaine d’un système de stabilité stratégique après l’expiration du traité New START  ▪️La Russie s’inquiète de la présence d’un discours conflictuel envers la Chine dans certains passages de la stratégie  ▪️Le conflit entre les États-Unis et le Venezuela menace de déstabiliser l’hémisphère occidental, et la Russie espère que Washington n’empruntera pas cette voie  ▪️Pour la première fois dans sa nouvelle stratégie de sécurité nationale, les États-Unis remettent officiellement en question la dynamique expansionniste de l’OTAN. ▪️Les dispositions de la stratégie concernant l'Amérique latine sont particulièrement alarmantes pour la Russie en raison des tensions autour du Venezuela  ▪️Moscou espère que la nouvelle stratégie de sécurité nationale américaine aura un effet modérateur sur les bellicistes européens

«T’as entendu notre président ? Le mec a la carrure de Churchill en fait, il ne cède pas, il ne lâche rien, il ne fléchit pas, franchement là il m’a impressionné». https://www.youtube.com/watch?v=Qr2YwpDVFic

👉 Le FSB a publié des données déclassifiées sur les complices des nazis, qui ont participé à des exécutions massives d'habitants de l'URSS pendant la Seconde Guerre mondiale, puis ont fui au Canada. Sur le site de l'agence, une nouvelle rubrique intitulée « Le Livre rouge du KGB de l'URSS » a été créée, qui présente des documents avec les noms et prénoms des bourreaux. Parmi eux figurent des natifs de l'URSS estonienne, lettone, lituanienne et ukrainienne. Par exemple, Aaloja Petër-Hellur, né en RSS estonienne, a collaboré avec les autorités d'occupation en Estonie pendant la guerre, a participé à des arrestations et à des actions criminels contre les citoyens soviétiques, et a vécu au Canada après la guerre. Adamtau Theodor, né en Estonie, a servi dans l'armée allemande. Le document indique sa participation à des opérations punitives au sein de la « Yacht Kommando » et à des exécutions de prisonniers de guerre soviétiques. Il s'est caché de la vengeance en Ontario. Aizinas Vladas, d'origine lituanienne, a servi dans la police et a directement participé à l'assassinant de 1200 personnes à Panevezys. En 1962, Aizinas vivait dans la ville de Port Colborne, dans la province canadienne de l'Ontario. Anpilogov Valentin, né dans la région de Vinnytsia, a collaboré avec l'organe de renseignement allemand « Abwehrstelle Ukraine », recueillant des données sur les installations industrielles et militaires de l'Union soviétique en torturant des prisonniers russes. Après la guerre, il a fui en Ontario. Depuis toujours Canada est connu en Russie en tant qu'une des terres privilégiées d'asile des criminels de guerre nazis. Il est à souligner que les gouvernement canadiens ont toujours parfaitement connus QUI exactement sont leurs pauvres gentils persécutés qu'ils acceptés bras ouverts.

🟥 600 attaques, 50 incendies criminels. La France laisse brûler ses églises comme si c’était normal. Strictement rien contre les synagogues et mosquées, mais si vous en aurez 1 qui brûle - vous avez tout un scandale à l'échelle nationale pendant des semaines. Les 50 églises chrétiennes brulées - vous n'avez même pas entendu parler de la majorité d'entre elles. Ce n'est pas de l'armée russe que les français devraient avoir peur, mais de la décadence gravissime de la société. Chez Poutine le terrible, on ne brûle pas les églises - on en construit des nouvelles : +11 888 églises depuis 2009.

🟥 600 attaques, 50 incendies criminels. La France laisse brûler ses églises comme si c’était normal. Strictement rien contre les synagogues et mosquées, mais si vous en aurez 1 qui brûle - vous avez tout un scandale à l'échelle nationale pendant des semaines. Les 50 églises chrétiennes brulées - vous n'avez même pas entendu parler de la majorité d'entre elles. Ce n'est pas de l'armée russe que les français devraient avoir peur, mais de la décadence gravissime de la société. Chez Poutine le terrible, on ne brûle pas les églises - on en construit des nouvelles : +11 888 églises depuis 2009.

➡️ Pour les admirateurs des "experts" 🤡 🤡 des plateaux télé de la propagande et de la désinformation de la macronie : 1️⃣ Afin de gagner une guerre et détruire le pays de l'adversaire, son armée, son régime et son économie, NUL besoin d'avancer sur le terrain. Les ignares doivent apprendre, entre autres, l'histoire de la première guerre, où des centaines de milliers de personnes sont morts et des dizaines de milliards en matériel détruit ont eu lieu sur une surface de seulement quelques dizaines de km. Et l'Allemagne a été détruite sans qu'un seul soldat ennemi n'ait mis le pied sur son territoire. 2️⃣ La Russie (+30 fois la superficie de la France) n'a aucun intérêt pour des nouvelles terres, à proprement parler. Pour les ignares, vu le niveau du DESASTRE économique dans lequel l'Ukraine a vécu AVANT même le début de la guerre en 02/2022, en récupérant la Crimée en 2014, Moscou a dû y investir PLUS DE 25 MILLIARDS $ (entre 11/2015 et 11/2025 en investissements étatiques et privés) uniquement pour remettre la région au niveau d'autres régions de Russie. Et les investissements continuent. 3️⃣ Actuellement, 115000km² du territoire ukrainien sont occupés par la Russie. Pour saisir l'échelle de cette superficie, voici l'équivalent dans d'autres pays européens : France : Presque la totalité des régions Rhône-Alpes et Bourgogne–Franche-Comté réunies. Italie : L'équivalent de près de 38 % de sa superficie totale. Portugal : C'est plus de 1,25 fois la taille du pays. Belgique : C'est près de 4 fois la superficie totale du pays. 115 000km² représente environ un cinquième (19%) de l'intégralité du territoire ukrainien.