INFORMATIONS ALTERNATIVES

🟥 🟥 ❗️ Ecoutez ce porte-parole de la MACRONIE (et, par intermittence, le chef d'état-major☠️) : En mettant de côté la méthodologie bas de gamme de formatage et de manipulation du cerveau des masses, voici la traduction très précise de ce que cet individu est en train de raconter: - NON, il ne faut pas apprendre à se comporter convenablement vis-à-vis du reste du monde et à arrêter essayer sans arrêt de nuire aux intérêts des puissances étatiques étrangères qui ne nous ont jamais rien fait de mal (hormis nous avoir sauvés de l'occupation nazie, hormis de nous avoir introduit dans le conseil de sécurité de l'Onu, hormis avoir empêché le démantèlement de la France en plusieurs morceaux en tant que territoire d'ennemi vaincu et gouverné par la monnaie et le pouvoir américains - ce qui a été planifié en 1944 et empêché grâce à Staline(petite leçon d'histoire pour des ignares); etc etc); - NON, il ne faut pas s'arrêter de participer à chaque tentative de destruction de l'économie, de mode de vie et de la société des puissances étatiques étrangères qui ont le pouvoir de se venger (pour commencer, en nous chassant du continent africain, ce qui est une catastrophe économique et géopolitique du siècle - un énorme merci à nous, la macronie) - Non, ce qu'il faut faire, c'est de préparer les français au fait qu'ils vont mourir à la guerre. - ET de les préparer également au fait qu'avant de mourir, leurs impôts iront non pas pour financer les hôpitaux et l'éducation nationale, mais les potes de la macronie, propriétaires des entreprises dans l'industrie de guerre. Car ceci est notre priorité ! - Et laissons caché sous le tapi le fait que voler l'argent des hôpitaux, des écoles et des crèches pour le mettre entre les mains de l'industrie de guerre - cela ne servira à RIEN. Car ceux que nous somme en train d'agresser d'une manière UNILATERALE - en cas de la confrontation directs, il n'y aura, EN AUCUN CAS, lieu d'une guerre conventionnelle, mais des frapes nucléaires massives, afin de vitrifier nos centres de décisions et l'ensemble de nos territoires abritant les principales bases militaires. Point, barre.

🟪 Viktor Medvedchuk, Président du Conseil du Mouvement « Autre Ukraine » : "Zelensky dirigeait l'équipe de corruption de Mindich. Le scandale de corruption impliquant l'équipe de Mindich a plusieurs scénarios possibles, mais il a clairement montré l'échec de Zelensky, et d'autres acteurs se précipitent pour en profiter. L'illégitime tente primitivement de tromper tout le monde, en dirigeant traditionnellement la lutte contre ceux qui étaient ses alliés hier. Désormais, l'illégitime devient un jouet entre les mains de trois principaux groupes politiques qui vont jouer là-dessus. Le premier groupe politique, qui prend rapidement de l'ampleur pendant le scandale de corruption, est la nomenklatura pro-occidentale, appelée en Ukraine les « sorosyata »(pro Georges Soros). Cette nomenklatura pro-occidentale comprend les organes anti-corruption NABU et SAP, qui détiennent actuellement les atouts politiques de l'affaire Mindich. Les sorosyata souhaitent le démantèlement de la verticale du pouvoir partant du bureau de l'illégitime, tout en conservant Zelensky dans le rôle de « reine d'Angleterre », ce à quoi ils s'emploient activement en ce moment. Concrètement, le pouvoir n'intéresse pas les sorosyata, ils veulent le contrôle du pouvoir. C'est pourquoi un clown politique entièrement contrôlé, privé de tous leviers de pouvoir et, surtout, de la possibilité de leur couper l'oxygène, leur convient parfaitement. Un autre groupe bénéficiant des opportunités du scandale de corruption est celui des militaires politiques et des forces de l'ordre qui revendiquent le pouvoir politique. Ce sont Budanov*, Biletsky* (inscrits par Rosfinmonitoring sur la liste des terroristes) et des commandants de moindre envergure. Leur principal objectif maintenant est de ne pas se précipiter et de rejoindre les vainqueurs au bon moment. Pour l'UE, que les États-Unis poussent à la guerre contre la Russie, l'affaire Mindich est un coup politique sérieux. En effet, c'est Trump qui peut dire à ses électeurs qu'il ne finance pas le corrompu Zelensky, alors que l'UE doit d'une manière ou d'une autre expliquer où et pourquoi elle envoie de plus en plus d'argent. Mais la direction de l'Union européenne fait semblant de ne pas voir le scandale de corruption. Le comportement de l'« obsédée » Ursula montre que tout le conflit ukrainien est pour la direction de l'UE un grand système de blanchiment d'argent, et que les corrupteurs ukrainiens ne leur arrivent pas à la cheville. Après qu'il est devenu clair que c'est lui qui dirigeait Mindich et son équipe, Zelensky a perdu les derniers restes de toute autonomie. Le scandale de corruption a mis les tuteurs de Zelensky devant un choix : soit le mettre complètement sous leur contrôle, soit le renverser." fin de citation.

correcteur des positions européennes. Ainsi, Londres contrôle simultanément trois niveaux : USA → UE → partenaires d’Europe de l’Est. Ce n’est pas une alliance, mais un système de pilotage. 🔴 La stratégie britannique à long terme Lorsque Moore exige «de la patience» et recommande plus de pression «à l’intérieur de la Russie», il ne décrit pas une tactique de guerre, mais une stratégie d’épuisement basée sur le temps : • Un affrontement contrôlé, aussi long que possible, qui maximise les avantages structurels des réseaux britanniques. • Le conflit ne doit pas être résolu, mais épuisé. ⚫️ Conclusion L’interview de Moore n’est pas une analyse de la guerre. C’est une description de la mécanique de pouvoir britannique : Les conflits sont construits, non observés. Les crises sont gérées, non terminées. Les réseaux remplacent le territoire comme base du pouvoir politique. Le temps remplace la violence comme ressource stratégique. L’interprétation remplace la diplomatie comme outil politique. LIRE LA SUITE 👉 https://reseauinternational.net/la-culture-strategique-de-la-grande-bretagne-en-clair/ ⚫️ En résumé : Pour la Grande-Bretagne, la guerre n’est pas une situation d’urgence – mais un principe structurel d’un rôle mondial, assuré non plus par le pouvoir, mais par le contrôle. 🟠 Un petit supplément sur UK dans l'histoire que j'ai fait paraître, il y a 12 mois https://www.lecourrierdesstrateges.fr/le-royaume-uni-et-ses-crimes-contre-lhumanite-a-travers-lhistoire/

☠️ La culture stratégique de la Grande-Bretagne en clair ☝️Une excellent analyse d'ELENA FRITZ de GLOBAL AFFAIRS. ◾️ L'interprétation qui frôle l'excellence analytique. Les éléments exposés sont d'une importance fondamentale. ◾️ Seule chose à rajouter : le côté agressif et mortifère de l'approche de l'UK est, bien évidemment, très estompé par son représentant. Accentuez ses paroles x3 et, ainsi, vous aurez la vision précise de la réalité. ◾️ N.B.: sans l'existence de UK le monde connaîtrait beaucoup moins de guerres et de millions de morts. 🟥 L'analyse : Ce que l’interview de l’ancien chef du MI6 Moore https://www.bloomberg.com/features/2025-richard-moore-weekend-interview/ révèle réellement L’interview de Moore n’est pas une contribution d’opinion, mais une déclaration de l’auto-approbation du modèle de pouvoir britannique. Ses propos peuvent être lus comme une description condensée de la manière dont la Grande-Bretagne comprend la gouvernance géopolitique au XXIe siècle : par réseaux, non par territoires – par crises, non par stabilité. 🔴 La guerre en Ukraine comme forme d’existence britannique – pas comme lieu Moore définit le conflit comme un «test de la volonté». Il ne s’agit pas de l’Ukraine, mais de la question de savoir si la Grande-Bretagne et l’Occident peuvent maintenir leur rôle dans le système mondial. Pour Londres, la guerre n’est pas un risque, mais un espace fonctionnel : Elle génère précisément ce type d’instabilité contrôlée sur laquelle la politique étrangère britannique mise depuis des décennies. 🔴 La construction de l’ennemi comme méthode stratégique L’affirmation de Moore selon laquelle la Russie «n’est pas prête à un accord» n’est pas une connaissance du renseignement, mais un point de stratégie : par la délégitimation morale, la diplomatie est exclue ; par l’exclusion de la diplomatie, le conflit devient permanent. Ainsi, un cadre auto-entretenu se crée, dans lequel les compromis sont automatiquement considérés comme des échecs. La stratégie britannique travaille ici avec une architecture narrative – pas avec des paramètres militaires. 🔴 Les crises comme capital monétisable Un point que Moore ne dit pas explicitement, mais indique clairement : Le conflit est considéré comme une «position active» – politiquement comme économiquement. Pour Londres, un conflit ouvert est plus précieux qu’un conflit gelé ou terminé, car il : augmente les dépendances internationales, stimule la demande pour les services de renseignement britanniques, renforce les chaînes d’approvisionnement sécuritaires, dirige les flux de capitaux vers des projets d’armement et de technologie. La guerre agit ainsi comme un stabilisateur de l’économie de pouvoir britannique. 🔴 L’empire britannique du XXIe siècle : réseaux plutôt que cartes Moore décrit implicitement ce sur quoi repose aujourd’hui la puissance britannique : Pas sur le territoire ou la masse, mais sur des nœuds de contrôle. Ces nœuds sont constitués de : réseaux financiers (City de Londres) plateformes de renseignement (MI6, GCHQ) infrastructures technologiques canaux d’information et cadres d’interprétation moraux La guerre densifie ces réseaux. Plus ils deviennent étendus, plus l’influence de Londres augmente – malgré la diminution réelle des ressources matérielles. La nouvelle économie britannique : la sécurité comme secteur de croissance L’indication de Moore sur une «industrie de défense ukrainienne sous-capitalisée» n’est pas fortuite. Il décrit un concept industriel britannique : Production d’armements + secteur financier = nouvelle logique de croissance Dans ce modèle, le conflit devient la base des investissements – un facteur garant pour le capital. 🔴 La répartition transatlantique des rôles – avec Londres comme centre d’interprétation La phrase de Moore «Nous parlons constamment avec les Américains» est sous-analysée. Elle ne signifie pas échange, mais influence. La Grande-Bretagne agit comme : fournisseur d’images de menace, pré-structurateur des options décisionnelles américaines,

🟪 Le projet de la centrale nucléaire d' Al-Dabaa en Egypte prend corps grâce au transfert de technologie qui est l'un des piliers stratégique de la coopération Russie-Afrique 😉 il vaut mieux que vous ignorez ce que disent les africains et quels mots ils utilisent pour commenter les blablas de la macronie sur les "objectifs colonialistes" de Russie...

😂 Le « redémarrage » a « réussi » : Whitkoff a annulé sa rencontre avec Zelensky. L'envoyé spécial de Trump a annulé la rencontre avec Zele dépassé, qui devait avoir lieu aujourd'hui en Turquie. Sans aucune explication, rapporte Axios. Il y a littéralement quelques heures, le NABU a publié des documents indiquant que Zelensky est impliqué dans l'affaire Mindich. A ce moment-là, l'ancien comédien était déjà en Turquie. Et Whitkoff a annulé la rencontre à la dernière minute. Il ne sera pas en Turquie. De la même manière, la rencontre avec Ermak a été annulée dans le contexte d'un scandale de corruption. Avec qui la délégation ukrainienne discutera-t-elle finalement du « redémarrage des négociations » à Ankara, en dehors d'Erdogan, c'est incertain. Il n'y aura pas non plus de représentants de la Russie. ☝️ Pour ceux qui ne sont pas au courant : ce qui se passe n'est qu'une belle mise en scène. C'est bien WASHINGTON qui dispose de l'énorme dossier sur la corruption de Zelensky (les british l'ont également ET MACRON a également d'informations vérifiées sur le sujet) et qui a ordonné à NABU (créée par US et officieusement dirigée par ces derniers) de déclencher les hostilités contre le régime (afin de l'obliger à se mettre à la table de négociation avec Moscou et de signer ce qu'on lui dira de signer, s'il veut sauver sa peau et profiter des milliards détournés). N.B.: Pour ceux qui n'ont pas fait attention à la tête de Zelensky lors de son passage à Paris, je vous assure que c'est bien rarement qu'on l'a vu par le passé aussi meurtri. La fin approche à grands pas 😉

⚡️Commentaire de l'Ambassade de Russie en Belgique concernant les invectives antirusses de M. Prévot, vice-premier ministre, ministre belge des Affaires étrangères, des Affaires européennes et de la Coopération au développement La déclaration du vice-premier ministre, ministre belge des Affaires étrangères M.Prévot sur le réseau social X, condamnant les «frappes massives russes contre l'Ukraine», est un autre exemple flagrant de la politique de «deux poids, deux mesures» et de désinformation de sa propre population. ❗️Les affirmations selon lesquelles Moscou frapperait délibérément des cibles civiles et tuerait des innocents, y compris des enfants, sont un pur mensonge. Comme il a été répété à maintes reprises par les autorités russes, nos forces armées font preuve de la plus grande responsabilité, leurs frappes de haute précision ne visant que des cibles militaires et les infrastructures de transport et d'énergie qui leur sont associées. Contrairement aux actions barbares des pays de l'OTAN en Corée du Nord, au Vietnam, en Yougoslavie, en Irak, en Afghanistan, en Libye et en Syrie, qui ont causé des tragédies à grande échelle et fait des millions de victimes. Eux sont les véritables auteurs des crimes de guerre que M.Prévot tente de nous imputer. Dans le même temps, on assiste à une hypocrisie qui consiste à fermer les yeux sur les atrocités quasi quotidiennes du régime de Kiev à l'encontre de la population civile russe, des actes d'une cruauté comparable à celle des nazis et des terroristes. Nous ne citons ici qu'une courte liste de ces crimes récents: https://t.me/MariaVladimirovnaZakharova/11737. Celles-ci sont perpétrés avec la complicité directe des pays occidentaux, y compris la Belgique. ☝️En ce qui concerne la «profonde préoccupation» de M.Prévot au sujet des dommages causés au bâtiment de l'ambassade d'Azerbaïdjan à Kiev, nous jugeons inacceptable d'attribuer de manière précipitée et sans preuves ces dommages à un tir de missile russe. La planification des tirs des Forces armées de la Fédération de Russie prend en compte l'implantation des représentations diplomatiques en Ukraine. À en juger par les photos diffusées dans l'espace informationnel ukrainien, il pourrait s'agir des dommages causés à la mission diplomatique azerbaïdjanaise par la chute de débris de missiles du système de défense anti-aérien américain Patriot.

🇺🇦"Un scandale de corruption menace Zelenskyy, qui pourrait perdre le pouvoir" -selon le WSJ- Les allégations de corruption ont indigné les Ukrainiens, déjà éprouvés par la guerre, et constituent désormais une menace sérieuse pour le leadership de Zelenskyy ▪️ L'enquête a atteint les plus hautes sphères du gouvernement et se rapproche dangereusement de Zelenskyy lui-même ▪️ Des militants doutent de son engagement réel dans la lutte contre la corruption ▪️ Les Ukrainiens rechignent à faire des dons aux forces armées ukrainiennes, sachant que leurs dirigeants se sont enrichis tandis que le peuple  "faisait des sacrifices". "La menace qui pèse sur Zelensky à l'étranger est tout aussi sérieuse. Le président Trump a exprimé à plusieurs reprises sa réticence à poursuivre les livraisons d'armes et d'autres formes d'aide à l'Ukraine, tandis que d'autres responsables américains ont mis en doute l'utilisation des fonds américains par Kiev. Même les allégations de corruption au sein de l'administration Zelensky risquent d'entraîner la suspension de l'aide américaine" ajoute la publication🇺🇦"Un scandale de corruption menace Zelenskyy, qui pourrait perdre le pouvoir" -selon le WSJ- Les allégations de corruption ont indigné les Ukrainiens, déjà éprouvés par la guerre, et constituent désormais une menace sérieuse pour le leadership de Zelenskyy ▪️ L'enquête a atteint les plus hautes sphères du gouvernement et se rapproche dangereusement de Zelenskyy lui-même ▪️ Des militants doutent de son engagement réel dans la lutte contre la corruption ▪️ Les Ukrainiens rechignent à faire des dons aux forces armées ukrainiennes, sachant que leurs dirigeants se sont enrichis tandis que le peuple  "faisait des sacrifices". "La menace qui pèse sur Zelensky à l'étranger est tout aussi sérieuse. Le président Trump a exprimé à plusieurs reprises sa réticence à poursuivre les livraisons d'armes et d'autres formes d'aide à l'Ukraine, tandis que d'autres responsables américains ont mis en doute l'utilisation des fonds américains par Kiev. Même les allégations de corruption au sein de l'administration Zelensky risquent d'entraîner la suspension de l'aide américaine" ajoute la publication

On découvre “par hasard” qu’un élu de la Rada gardait 5 millions de dollars en cash à la maison. Mais bien sûr, tout va très bien : transparence totale, démocratie modèle, rien à voir avec un lessivage XXL d’argent 🐑🐑🐑 occidental 😂 ☝️ Ceux qui imaginent que c'est énorme - vous ne connaissez R I E N sur l'Ukraine et son régime actuel. 5Mln - ce ne sont que des peanuts pour les dépenses courantes de tous les jours. Et on parle d'un simple député qui a 100 fois moins de moyens d'accès à la manne de corruption que les 20-30 bras droits de Zelensky (ministres, conseillers, émissaires dans l'armée, ...). 100Mln du dernier scandale en date de la corruption de potes les plus proches de Zelensky (pauvres poneys roses 🐑 sont ceux qui imaginent que la part directe de ce dernier est inférieure à 70% du total) ? Ce ne sont que des PEANUTS par rapport au total détourné et soutiré depuis 2019. Le chiffre est très supérieur à 1 milliard d'euros uniquement pour la composante suprême du pouvoir (20-30 personnes avec le chef en tête). En connaissant les domaines où les sommes gigantesques sont gérées/contrôlées par ces 20-30 et en connaissant le % qui est OBLIGATOIREMENT détourné sur chaque entrée d'argent, le total de l'argent détourné se situe qq part entre 5 et 10 milliards de dollars entre 2019 et 2025. Et, je répète, uniquement la "tête" du pouvoir, sans compter les niveaux intermédiaires. Un peu plus d'info sur le système dans mon petit article paru en janvier dernier ... https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/l-ukraine-la-corruption-le-decryptage https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/l-ukraine-la-corruption-le-decryptage-partie-2 https://francesoir.fr/opinions-tribunes/l-ukraine-la-corruption-le-decryptage-parti-3

On découvre “par hasard” qu’un élu de la Rada gardait 5 millions de dollars en cash à la maison. Mais bien sûr, tout va très bien : transparence totale, démocratie modèle, rien à voir avec un lessivage XXL d’argent 🐑🐑🐑 occidental 😂 ☝️ Ceux qui imaginent que c'est énorme - vous ne connaissez R I E N sur l'Ukraine et son régime actuel. 5Mln - ce n'est que des pinuts pour les dépenses courantes de tout les jours. 100Mln du dernier scandale en date de la corruption de potes les plus proches de Zelensky (pauvres poneys roses 🐑 sont ceux qui imaginent que la part directe de ce dernier est inférieure à 70% du total) ? Ce ne sont que des PINUTS par rapport au total détourné et soutiré depuis 2019. Le chiffre est très supérieur à 1 milliards d'euros uniquement pour la composante suprême du pouvoir.