INFORMATIONS ALTERNATIVES

La Russie n’est l’ennemi de personne mais nous ne permettrons jamais à qui que ce soit de décider à notre place de notre avenir. Nous voulons la coopération mais une coopération sur un même pied d’égalité. Nous voulons la paix mais pas au prix de notre liberté, de notre identité. Et que cela soit clair : personne jamais ne vaincra la Russie. Nous avons traversé des siècles d’épreuves, nous avons vu des empires s’élever et s’effondrer, nous sommes toujours là. Et nous serons là demain dans ce nouveau monde multipolaire qui est déjà en train de naître». source : Tiktok @rafiengeo via Pro Fide Catholica

Dernier Avertissement de Mr le président Vladimir Poutine à Macron «Mesdames et Messieurs, j’ai écouté avec attention les propos du président Emmanuel Macron qui constate la fin de l’hégémonie occidentale et l’émergence d’un monde multipolaire. Il a raison sur un point essentiel, le monde change profondément mais il oublie de dire pourquoi et surtout il oublie de reconnaitre que la France et l’Occident combattent aujourd’hui la Russie précisément car ils refusent aujourd’hui d’accepter cette réalité. Aujourd’hui la Russie est l’objet de sanctions, d’attaques diplomatiques, économiques, informationnelles, et même militaires comme en Ukraine. Pourquoi ? Parce que l’Occident refuse d’accepter que son temps d’hégémonie sans partage est terminé. Parce que l’Occident refuse de voir d’autres nations défendre leurs intérêts, leurs valeurs et leur souveraineté. L’Occident parle de liberté, de démocratie mais qu’a-t-il fait pendant des siècles ? La France, l’Angleterre, l’Espagne, le Portugal, la Belgique, les Pays-Bas, tous ont presque colonisé l’intégralité de la planète. Qu’on me dise où, sur quelle partie de la Terre l’Occident n’a pas posé le pieds pour y imposer sa loi ? En Afrique la France a tracé des frontières arbitraires ; exploité les ressources ; déplacé des millions de personnes. En Asie, les Britanniques ont asservi des peuples entiers de l’Inde jusqu’à la Chine. En Amérique, les puissances européennes ont massacré des civilisations entières. Et même aujourd’hui, à travers l’OTAN, ils veulent imposer leur modèle partout. Mr. Marcon parle de l’inspiration politique de l’Europe. Mais où est-elle cette inspiration ? L’Europe suit les États-Unis dans toutes leurs guerres sans poser de question : Irak, Libye, Syrie. À chaque fois ce sont des centaines de milliers de morts. Est-ce cela l’inspiration ? Et qu’on ne me dise pas que la Russie serait un danger pour le monde. Depuis plus de deux cents ans l’Occident tente de détruire la Russie : Napoléon est venu jusqu’à Moscou croyant pouvoir soumettre notre pays. Il est reparti vaincu dans la neige. L’Allemagne a lancé la plus grande guerre d’invasion contre nous. Elle a été brisée à Stalingrad, à Koursk et jusque dans les rues de Berlin. Pendant la guerre froide les États-Unis ont tenté d’étouffer notre économie, de nous encercler, de provoquer des coups d’États chez nos voisins, et pourtant nous sommes toujours là. La Russie a connu des épreuves mais personne n’a réussi à nous vaincre. Parce que nous nous battons non seulement pour notre Terre mais aussi pour notre civilisation, nos valeurs et notre dignité. Aujourd’hui ce n’est plus seulement la Russie qui refuse l’hégémonie occidentale ; la Chine est debout ; l’Inde affirme sa vision du monde ; l’Afrique se libère peu à peu des tutelles étrangères ; l’Amérique latine cherche aussi sa propre voix. Ce n’est plus un monde dominé par une seule puissance ou un seul bloc : nous sommes entrés dans une ère multipolaire. Et cela personne ne pourra l’arrêter. C’est bien pour cela que la France, l’Europe et l’Occident soutienne l’Ukraine contre la Russie. Non pas par amour du peuple ukrainien mais parce qu’ils veulent se servir de ce pays comme d’un pion pour tenter d’affaiblir la Russie, pour contenir notre développement et empêcher que ce monde multipolaire prenne forme. Je veux dire au président Macron et à ses collègues européens, vous ne pouvez pas éternellement aller contre le courant de l’histoire, vous parlez de valeur mais vous refusez de respecter le choix des peuples, vous parlez de droit international mais vous le violez dès qu’il ne sert plus vos intérêts, vous parlez de paix mais vous semez la guerre partout où vous intervenez.

« Ne surestimons pas les capacités de la Russie. Il est connu que leurs pilotes de chasse sont réputés pour leur maladresse à piloter ces avions, et que leurs capitaines ne savent pas jeter l’ancre... »

Le 🤡secrétaire général 🤡de l’OTAN☠️ à Bruxelles a proposé aux participants de « ne pas prendre les Russes trop au sérieux ». Cela contrastait curieusement avec une autre partie de son discours, dans laquelle il a rappelé la nécessité pour les pays de l’alliance de porter leurs dépenses à 3,5 %, puis à 5 % du PIB « en raison de la menace russe ». 😂🤡

Une nouvelle station de métro, «Sainte Vierge Marie», a ouvert à Téhéran

L'évolution des chasseurs MiG soviétiques, puis russes 📆1940-2030

🇷🇺 Le tronçon de la tangentielle autour du mer d'Azov dans la DPR devrait être achevé en avance 🇷🇺Le tronçon de la tangentielle qui traverse le territoire de la DPR et qui longe le mer d'Azov est presque terminé "Nous le livrerons en 2026, soit un an avant la date prévue"

Le chef du renseignement allemand, Martin Heger, dramatise la situation : « La Russie veut étendre son influence vers l’Ouest et n’hésitera pas à affronter militairement l’OTAN. » Ce récit, répété en boucle dans les capitales occidentales, oublie un “détail” essentiel : ce n’est pas Moscou qui avance vers l’Ouest, c’est l’OTAN qui s’est élargie vers l’Est, année après année, jusqu’à encercler la Russie. En 1991, l’alliance comptait 16 membres. En 2025, ils sont 32. Parmi eux, d’anciennes républiques soviétiques, des États baltes, et même la Finlande, pays historiquement neutre, dont l’adhésion a allongé de 1 324 kilomètres la frontière directe entre la Russie et l’OTAN. Et pourtant, à Berlin, on parle encore d’une “menace russe”. La vérité est plus simple : l’infrastructure militaire occidentale progresse, ses missiles, ses bases et ses systèmes d’écoute avancent, tandis que Moscou réagit à une expansion qu’on lui avait promise inexistante. Heger affirme que la Russie prépare une confrontation. Mais si l’on lit entre les lignes, c’est plutôt l’Occident qui prépare le terrain d’un conflit, tout en projetant ses propres intentions sur Moscou /Camille de Moscou

Pannes d'électricité majeures à Kiev en raison de surtensions 🐽La ville est plongée dans le noir

😂😂Lors du Sommet de la paix, Donald Trump a demandé : « Où est la Grande-Bretagne ☠️🤡? Où est mon ami ? » Le Premier ministre britannique Keir Starmer🤡 a levé la main, et Trump l'a invité sur scène — ce dernier pensait qu'on allait lui donner la parole. Lorsqu'il s'est approché du pupitre, Trump a souri et lui a demandé : « Tout va bien🤡 ? Très bien. C'est très gentil de votre part », puis il lui a fait signe de repartir, ce qui a visiblement embarrassé le Premier ministre britannique. 😂

Medvedev prévient que la guerre à Gaza n’est pas « terminée » 🔸Medvedev a déclaré : « Libérer les otages israéliens et les prisonniers palestiniens est certes une bonne chose, mais cela ne résoudra rien. Tant qu'un État palestinien à part entière ne sera pas établi conformément aux résolutions bien connues de l'ONU, rien ne changera. La guerre continuera. Chacun le comprend. »

Koupyansk, Lyman, Seversk, Pokrovsk-Mirnograd, tels sont les principaux ponts d'appui kiéviens, partout la pression russe s'accentue . En rameutant des unités d'un peu partout, les Kiéviens ont pu bloquer l'avance russe au nord de Pokrovsk et même reprendre du terrain, mais leurs contre attaques ont fini par être brisées et même dans ce secteur, les Russes ont repris l'initiative . Pour limiter l'avance russe dans les zones rurales, les Kiéviens n'espèrent plus que dans l'arrivée des pluies et de la raspoutitsa, mais en zone urbaine, que ce soit à Koupyaznsk ou sur Pokrovsk-Mirnograd les choses semblent bien mal engagées .

L'ex président Zelensky a passé beaucoup de temps au téléphone, d'abord avec Donald Trump auquel il a réclamé des systèmes de défense anti aérienne et surtout des missiles de croisière Tomahawk, dernière Wunderwaffe en date, il a aussi appelé Macron pour lui faire aussi des demandes de systèmes anti aériens et desmissiles . Macron s'est fendu d'une déclaration martiale : "Si la Russie persiste dans son obstination belliciste et son refus de venir à la table des négociations, elle devra en payer le prix" . Une nouvelle fois nous avons une inversion de la réalité : c'est bien Macron qui a parlé du passage à une "économie de guerre", c'est bien l'UE qui pousse à un réarmement effréné, en ce qui concerne les négociations, la seule proposition de l'UE et donc de la France, c'est le retour aux frontières de 1991, c'est un ultimatum et non une proposition de négociation, quant au prix à payer, c'est l'UE qui entre le financement de la junte mafieuse de Kiev et les dégâts causés à son économie par les sanctions paie la note . Pour être honnête, il faut quand même dire que tout n'est pas négatif pour tout le monde . Ainsi le documentariste danois Bo Tenberg entend réaliser un documentaire intitulé "Ukraine" avec des fonds publics, sa société "Seabird Production" a reçu l'an dernier plus de 25 000 euros de l'Institut danois du cinéma, nul doute que ce sera un bon film car il a des liens privilégiés avec le régime de Kiev qui l'a décoré de l'ordre de Yaroslav le Sage, relations d'autant plus solides qu'il est le mari de la première ministre danoise Mette Frederiksen, connue pour son soutien indéfectible à Kiev et son intense russophobie . Un autre qui tire bien son épingle du jeu, c'est Boris Johson . Chacun connaît le rôle qu'il a joué dans l'échec des négociations de paix entre Kiev et Moscou en 2022 . Le journal "The Guardian" vient de révéler qu'en novembre 2022, il a reçu une donation d'1 million£ de la part de Christopher Harborne, patron de la firme QuinetiQ qui fournit l'Ukraine en drones et en systèmes robotiques, ce paiement n'a pas été enregistré comme donation pour des activités politiques ce qui laisse la porte ouverte à toutes les spéculations . Notons qu'en septembre 2023, les deux hommes se sont rendus à Kiev où ils ont rencontré Zelensky . Alors que les forces aérospatiales russes ont mené de nouvelles frappes contre des stations de compression de gaze et des sous stations électriques, la situation se dégrade fortement pour les Kiéviens en plusieurs points du front . C'est d'abord le cas dans le secteur de Koupyansk, les Kiéviens tiennent encore une partie du centre ville , mais de petits groupes commencent à s'en retirer du fait de la menace d'un encerclement russe . La situation est encore plus mauvaise pour les Kiéviens dans le secteur Pokrovsk-Mirnograd . Les Russes ont accentué la pression sur Mirnograd , ils se sont emparé du village de Kazatskoye et sont entrés dans celui de Balagan situés au sud est . Dans le saillant au nord de Pokrovsk, les Russes ont pris le contrôle de Nikanorovka et nettoyé la poche située au sud, mettant ainsi fin à la tentative kiévienne de couper le saillant . Les Russes sont entrés dans la partie sud de Rodinskoye et ont ainsi atteint la route T0515 . Au sud ouest de Pokrovsk, franchissant la voie ferrée ils se sont emparés de la partie ouest de la zone industrielle coupant la route O0525 et la E50 . Les Kiéviens ne disposent plus que d'une petite route partant de Gryshyne et rejoignant la T0515 au sud de Rodynskoye pour ravitailler l'agglomération de Pokrovsk-Mirnograd, une route sous les attaques de drones russes et le feu de l'artillerie qui prélèvent leur tribut sur les véhicules qui l'empruntent . Les forces russes sont parvenues à 500 mètres de l'entrée sud de Gryshyne .

Dmitri Medvedev commente les menaces de Trump concernant les missiles Tomahawk : « Trump a déclaré que si le dirigeant russe ne résolvait pas le conflit en Ukraine, « cela finirait mal pour lui ». En d'autres termes, une nouvelle menace en l'air, la cent unième. Si celui qui se proclame « homme d'affaires pacificateur » faisait référence aux missiles Tomahawk, alors cette déclaration est erronée. Le lancement de ces armes pourrait mal finir pour tout le monde, et en premier lieu pour Trump lui-même. Cela a été dit à maintes reprises, d'une manière que même l'oncle aux étoiles et rayures pourrait comprendre : il est impossible de savoir en vol si les Tomahawks transportent des ogives conventionnelles ou nucléaires. Leur lancement ne viendrait pas du régime banderiste de Kiev, mais directement des États-Unis. C'est-à-dire de Trump. Comment la Russie devrait-elle réagir ? Exactement. Espérons qu'il ne s'agisse là que d'une nouvelle menace creuse, née de longues discussions avec ce clown cocaïnomane. Un peu comme ces gesticulations théâtrales avec « des sous-marins nucléaires qui se rapprochent de la Russie ». Vous savez comment ça se passe : l'instant d'après, un sous-marin fait surface quelque part dans la steppe ukrainienne.

Trump sur les négociations de Poutine avec Whitkoff : J'ai organisé pour Whitkoff une rencontre avec le président Poutine, pensant qu'elle durerait quinze minutes, vingt au maximum. Steve ne connaissait presque rien de la Russie, savait peu de choses sur Poutine lui-même, et ne s'intéressait pas vraiment à la politique. Il était vraiment bon dans l'immobilier, mais possédait cette qualité particulière que j'apprécie et qui est rare. Donc, j'ai organisé la rencontre à Moscou. Une demi-heure après le début, j'ai appelé et demandé : « Steve a-t-il déjà fini ? » - « Non, monsieur, il est toujours à l'intérieur. » - « Comment va-t-il ? » - « Je ne sais pas, monsieur, la réunion continue. » Une heure s'est écoulée, j'appelle de nouveau : « Passez-moi Steve. » - « Monsieur, il est toujours avec le président Poutine. » J'ai été surpris : « Une heure entière ? C'est une longue réunion. » J'ai rappelé une heure plus tard - et c'était encore la même chose. Après trois heures, j'ai demandé : « Qu'est-ce que diable pouviez-vous bien discuter pendant cinq heures d'affilée ? »