3side кибербезопасности

Как не остаться без сертификата: чеклист для компаний С 13 июня GlobalSign — крупнейший зарубежный коммерческий Центр Сертификации(CA) в России (~90% рынка) — запустил принудительный отзыв. Параллельно ужесточили политику DigiCert и Sectigo. Об этом мы писали вот тут. Проверить свой сайт за 2 минуты: Открыть сайт → нажать замочек → «Сертификат» → строка «Кем выдан». — GlobalSign, DigiCert, Sectigo, Thawte, GeoTrust — читайте дальше внимательно, есть риски. — Let's Encrypt, HARICA, ZeroSSL — пока спокойно, но запасной план всё равно нужен. Рынок сейчас выглядит так: За последние недели пространство резко сузилось. Buypass прекратил деятельность. HARICA перешли на платную модель. Из бесплатных вариантов с глобальным доверием браузеров для российских компаний по факту остались два. Let's Encrypt — де-факто стандарт. Бесплатный, автоматизированный, Риск: как некоммерческая американская организация, может отозвать — прецеденты уже были для компаний под санкциями. Скорее всего именно их сертификат у вас и стоит, если вы не покупали. ZeroSSL — ближайшая боевая альтернатива. Бесплатный, проверяет только владение доменом. Не смотрит на юрлицо и не требует документов компании. Нужна регистрация для API-ключа, после — полностью автоматизируется. А если платная альтернатива? HARICA — платный сертификат . Некоммерческий греческий академический центр. Тоже входит в trust store всех браузеров. Не привязан к коммерческим санкционным спискам — риск отзыва ниже, чем у западных коммерческих CA. На него сейчас переехал vk.com Для IT, как подготовиться за полчаса? Все CA поддерживают ACME — тот же протокол, что использует Let's Encrypt. Инструмент acme.sh переключает CA одной командой с параметром --server. Минимальный план: 1. Установить acme.sh на сервер 2. Создать тестовый поддомен (ssl-test.ваш-домен.ru) 3. Выпустить тестовый сертификат запасного CA 4. Убедиться, что браузер не ругается 5. Зафиксировать команды — они готовы на день X Если ваш сертификат отзовут — переключение займёт 15–30 минут, а не сутки паники.

Нет ничего более постоянного, чем временное Мы свой сайт в такой парадигме делали дважды. Каждый раз он не совсем нас устраивал, но мы оставляли как есть по нескольким причинам: - Сайт казался нам не самым важным в нашем бизнесе. Ожидали, что наши задачи особо никто не гуглит и не выбирает по сайту. - Всегда было не до него, он был не в приоритете. - Не совсем сами понимали, что же мы от него хотим. В результате, только сейчас спустя много лет после нашего запуска, мы привели его в адекватный вид! Планируем расширять количество полезных кейсов, пополнять портфолио выступлений/публикаций/комментариев в СМИ. Но в целом сайт готов и вышел в прод! URL все тот же https://3side.org/

Слежка за социальными связями через уязвимость Телеграм Парижская компания Symbolic Software, специализирующаяся на криптографии проверила старое обвинение в адрес Telegram. Что мессенджер можно использовать для слежки за пользователями через сетевой трафик, даже если переписка зашифрована. Технически это правда. Как это работает, по-простому: У каждого устройства с Telegram есть свой постоянный "номерок" — auth_key_id. Он зашит в каждое сообщение, которое телефон или компьютер отправляет на сервер Telegram. И этот номерок передаётся НЕ зашифрованным — его видит любой, кто технически может смотреть в трафик: - провайдер интернета - оператор Wi-Fi в кафе - админ корпоративной сети - государственная слежка. Важно: сам текст переписки при этом защищён шифрованием — экспертиза это не оспаривает. Проблема не в содержании сообщений, а в том, что "номерок устройства" торчит наружу отдельно от текста. Даже секретные чаты с end-to-end-шифрованием это не спасает — номерок живёт на уровне ниже, под шифрованием. Номерок не меняется при смене сети, IP, перезапуске приложения — он работает как постоянный ярлык на твоём телефоне, видимый издалека. Как это позволяет следить за связями: Если на одном IP-адресе или в одной точке (кафе, офис, мероприятие) одновременно видно несколько таких номерков — это значит, что устройства физически были рядом друг с другом. Через время накапливается статистика: чей номерок регулярно появляется рядом с чьим. Это и есть способ восстановить социальный граф — кто с кем встречается, кто состоит в одной группе — без чтения единого сообщения. Ровно так спецслужбы строят карты связей по метаданным телефонных звонков, только здесь это применимо и к мессенджеру. Авторы отчёта прямо пишут: достаточно один раз привязать номерок к реальному человеку,например, через регистрацию в гостевом Wi-Fi по почте — и весь архив прошлых и будущих подключений этого номерка можно поднять и прочитать как историю передвижений и контактов. А как же MTProto? Авторы исследования показали, что "Обфускация" MTProto — тривиальная, не криптографическая защита, легко обратима публично известными методами. Что делать? Защищать трафик, ведь если ваш трафик зашифрован, например с помощью решений которые нынче очень популярны, то увидеть "номерок" невозможно. Оригинальное исследование тут

⬜️⬜️⬜️⬜️ NEXT GENERATION SECURITY 2026: AI vs AI ИИ больше не просто удобный помощник для бизнеса. Сегодня он работает по обе стороны баррикад: помогает защитникам быстрее находить угрозы, но одновременно дает злоумышленникам новые способы обходить системы безопасности, масштабировать атаки и действовать точнее. Главный эксперт конференции — Алексей Лукацкий, ведущий аналитик по информационной безопасности. На конференции эксперты рынка разберут: 🔵 как злоумышленники используют AI для обхода современных систем защиты 🔵 чем бизнес может ответить киберпреступникам уже сейчас 🔵 как ИИ помогает в мониторинге, реагировании и работе SOC 🔵 какие риски несет внедрение AI в инфраструктуру 🔵 можно ли доверить искусственному интеллекту автоматический ответ на кибератаку Конференция будет полезна ИБ-специалистам, CISO, CTO, SOC-командам, ИТ-руководителям, системным интеграторам и компаниям, которые уже внедряют или только планируют внедрять AI-решения в кибербезопасность. 🖇 Регистрируйтесь и подключайтесь к дискуссии о будущем ИБ, которое уже наступило.

Про 3side и цифровые трансформации Нас тут хорошие друзья позвали в пару проектов по цифровым трансформациям бизнеса, и вот внезапно есть что сказать по этому поводу. Прям-таки много чего сказать. Во-первых, сама тема "цифровых трансформаций" за счет дикого хайпа сильно дискредитирована. Ну то есть вот буквально приходится объяснять, что это не про хайп, а про конкретные измеримые метрики. Во-вторых, нет трансформации без недетерминированных бизнес процессов. Когда вы не знаете как работает бизнес - цифровизовывать нечего, пишите регламенты. В-третьих, внедрение ИИ реально работает. В одном случае мы развернули "проектный нейро-офис" с одним человеком и нейронками. За 2 недели написали корпус документов и построили процессы взаимодействия подразделений. Процессы — вообще самая недооцененная часть, ну какбы это фундамент, без них можно закупать любую айтиху за любые деньги, толку не будет. Ну и в-четвертых, про кибербез. Тут просто - закрывайте дыры по мере взросления. Мы использовали 4sec как самый простой дешевый инструмент, но можно и другими способами. В общем, мы поняли главное. Продавать конкретные цифры, KPI, дорожные карты, цели, SLA и прочее — наверное, хорошо и правильно. Продавать неоформившуюся идею, абстрактный софт, "внедрении ИИ ради ИИ" — не очень. И вроде бы все очевидно, но "ии-хайп" создал у бизнеса аллергию на такого рода инструменты. В общем, будем работать дальше. Но опыт оказался очень интересный — как нибудь напишем в цифрах, что получилось.

Ток-шоу «Безопасная среда» Искусственный интеллект на службе ИБ 🗓 17 июня в 12:00 (МСК) ➡️ Регистрация ИИ обещает революцию в кибербезопасности: автоматизация SOC, предсказание атак, мгновенное реагирование. Но пока мы строим защиту на ИИ, злоумышленники используют те же технологии для обхода NGFW, создания дипфейков и кражи данных через «безобидные» чат-боты. Приказ ФСТЭК №117 с 1 марта 2026 года переводит защиту ИИ из области «хорошо бы» в юридическую обязанность CISO. А ваши сотрудники уже подключили ChatGPT к корпоративному VPN и скармливают ему коммерческую тайну. На ток-шоу «Безопасная среда» разберемся, где реальные угрозы, а где хайп, какие инструменты работают уже сегодня, и как не провалить ближайший аудит регулятора. С экспертами обсудим: *️⃣ Почему, несмотря на весь хайп, 87% CISO называют безопасность ИИ-агентов своим главным приоритетом, но готовность к атакам оценивают лишь в 11%? *️⃣ Какой реальный инцидент с участием ИИ вы уже видели в своей практике (или слышали о нём)? *️⃣ Какие классические ИБ-инструменты (NGFW, DLP, SIEM) оказались полностью слепы к атакам на ИИ? *️⃣ Какие есть сейчас СЗИ для защиты Ai-агентов и от ИИ атак? *️⃣ Как узнать, используют ли в компании Shadow AI? *️⃣ Как доказать регулятору, что ваш ИИ защищён от нерегламентированного влияния? *️⃣ Увидим ли мы в ближайшие году отдельное направление ИБ по защите ИИ? Эксперты: — Игорь Балакшев, руководитель по направлению архитектуры и контроля ИБ, Норникель — Данила Вайсбург, директор по ИБ, государственная компания — Сергей Чекрыгин, популяризатор, представитель офиса технического директора, Check Point

Массовый отзыв сертификатов начался Ну чтож, мы ошиблись в одном GlobalSign - совсем не Бельгия, а Япония. В остальном, к сожалению, оказались правы. Начался массовый отзыв сертификатов у российских компаний! Банки уже рассылают смс с предупреждениями клиентам, а массовость это подтвердил гендиректор российского юрлица «Джи-Эм-О Глобал Сайн Раша» Дмитрий Рыжиков. По его словам в списке отзыва 15 000 - 20 000 тыся сертификатов, не считая поддомены. Чтоб вы понимали, это второй по величине центр сертификации, после Let's Encrypt. И соответственно первый по величине из платных. Так вышло, что наш канал первым написал об этой проблеме и предсказал эту ситуацию в посте от 2 июня про OpZero. Адекватной и признаваемой в мире альтернативы у нас нет, ей нужно было заниматься до 2022 года. Интернет сегментируется. Ведь в случае перехода на сертификаты Минцифры сайты российский компаний, а главное их приложения, перестанут быть доступны у многих. Это не решение, а еще большая разделение и развал единого Интернет пространства.

Бессмертный долгострой: почему «новинка» от Касперского на ПМЭФ-2026 — это дежавю пятилетней давности Ленты деловых СМИ снова взлетели от заголовков в стиле: «Касперский показал на ПМЭФ-2026 суверенный смартфон, который невозможно взломать!» Евгений Валентинович лично достал из кармана аппарат, отрапортовал о начале тестирования и сорвал аплодисменты. Журналисты в экстазе пишут о прорыве. Есть только одна проблема: перед нами классический корпоративный долгострой, которому больше 20 лет, а конкретно этой мобильной «новинке» — минимум пять. Давайте снимем слои маркетинга и посмотрим на факты. Краткий таймлайн проекта: - 2002 год: Рождение идеи. Стартует внутренняя разработка безопасной микроядерной системы под кодовым именем «Проект 11.11». - 2012 год: Спустя 10 лет исследований Касперский официально подтверждает в блоге: да, пишем свою ОС с нуля. - 2021 год: Громкий анонс! На рынке появляется первый «неуязвимый смартфон» Aquarius CMP NS M11 на базе KasperskyOS. Глава ЛК точно так же показывает его на выставках и обещает скорый релиз. - 2022 год: Альянс разваливается. В «Аквариусе» заявляют, что система им «по разным причинам не подошла» и уходят пилить девайсы на «Авроре». А Касперский сворачивает сотрудничество. Смартфон отправляется на пересборку. - Конец 2025 года: Дизайнеры ЛК публикуют на Хабре откровенную статью о том, как они годами продирались «от костылей к патентам», пытаясь нарисовать интерфейс для KasperskyOS Mobile. - Июнь 2026 года: Касперский выходит на сцену ПМЭФ-2026 с новой «железкой» в кармане и повторяет тезисы пятилетней давности. В чем реальная проблема? Изначально KasperskyOS проектировалась как жесткая, ультра-защищенная система для заводов, IoT и автомобильных контроллеров. Она микроядерная, там крошечный объем кода (около 100 тысяч строк), что подтверждает их официальная документация. Но то, что идеально для умного роутера или контроллера на АЭС, превращается в ад при попытке сделать из этого мобилку. В системе изначально не было поддержки тяжелой графики, нормальных UI-фреймворков и экосистемы приложений. Команда уже который год пытается натянуть промышленную архитектуру на потребительское устройство ради сочных контрактов на «безопасные мобильные рабочие места». Технологии «кибериммунитета» реальны, но они создавались для инфраструктуры, а не для карманных гаджетов. Итог: Смартфон на KasperskyOS — это не «горячая новинка 2026 года», а бесконечный инфраструктурный сериал. Каждые пару лет проект меняет аппаратного партнера, обновляет дизайн интерфейса, и его снова привозят на ПМЭФ как «абсолютно новый продукт». Скриньте, встретимся на презентации этого же смартфона через пару лет. Есть ли шанс, что это что-то полностью новое? Есть, это было бы очень круто, но шанс минимален. P.S. Слишком многие написали автору в духе "видел новинку?", решил написать.

⚡️В MAX взломали популярнейшего бота для отложенных публикаций — под ударом оказались более 30 тысяч каналов. Хакер получил доступ к сервису и начал рассылать сообщения во все подключённые каналы. Во многих из них уже появился одинаковый пост с сообщением об уязвимости бота. Самое забавное, что до этого сервис якобы прошёл аудит безопасности у специалистов по информационной безопасности. Более того, сам взломщик утверждает, что заранее предупреждал разработчиков о критической дыре, но проблему никто не исправил. Теперь владельцы каналов массово отключают бота и проверяют свои проекты на предмет компрометации. 🕹КиберТопор — Подписаться

Про noname специалистов по информационной безопасности Тут пишут, что взломали очередного бота для постинга. На этот раз в Махе, но в ТГ такие истории тоже происходили, и достаточно регулярно. Сам взлом не очень интересен, интересно другое. Владелец (видимо) бота утверждал, что он проаудирован "ведущими специалистами по ИБ". И вот тут сразу возникает проблема — сама фраза "что-то кем-то проаудировано" вообще не говорит о защищенности чего бы то ни было. Во-первых — никакого аудита могло и не быть вовсе. Просто написали "мы думаем про кибербез", и все. Так бывает, видели такое многократно (часто когда заходили уже с форензикой). Во-вторых, там вполне могли быть совершенно нормальные, компетентные специалисты. Но два релиза назад, да. В-третьих, мы не знаем, как вообще была совершена атака. Возможно там уязвимость не "технического" характера. Но повторюсь, мы этого не знаем. И вот мы все это к чему. Надпись "мы занимаемся ИБ" — это примерно как "злобный хакер, уходи". Ну то есть работает как маркетинг, но если что-то случится, выглядеть будет плохо. Мораль: занимайтесь кибербезом должным образом. Это не так дорого, иногда совсем недорого. Главное — не обманывайте своих клиентов.

GlobalSign отозвали сертификат! Но не у OpZero, а у мессенджера MAX. Мессенджер сразу же выпустил новый через Let's Encrypt. Интересно, а его аналогично отзовут и запретят выпуск новых? Кажется отзыв "санкционных" сертификатов становится системным, о чем мы и писали ранее.

«Синего кита» создали СМИ Разбор старого интернет-мифа История «групп смерти» — это классический пример моральной паники, когда общество само придумало страшную сказку, а подростки начали в неё играть. Многие до сих пор уверены, что существовала тайная международная организация, планомерно убивавшая детей через квесты. Расследования и антропологические исследования доказали: изначально этого феномена не существовало. Его создали журналисты, а дети подхватили волну из-за шумихи. Вот как фантом стал реальностью 1. Как рождался миф: театр одного актера До того как стать «смертельным квестом», группы в соцсетях были просто подростковой игрой в альтернативную реальность (ARG). Админы вдохновлялись мрачной эстетикой, шифрами и мемами. Внутри этих закрытых пабликов создавалась иллюзия массовости. Вскрылся показательный факт: администраторы (часто такие же подростки) общались сами с собой. Одна и та же девушка или парень регистрировали десятки фейковых аккаунтов. В закрытых чатах они разыгрывали спектакли: с одного профиля «жертва» умоляла о помощи, со второго «куратор» отдавал зловещие приказы, а с третьего писали: *«Она прыгнула, её больше нет»*. Цель? Банальный хайп, нагон подписчиков для продажи рекламы и желание авторов почувствовать себя «вершителями судеб». 2. Хронология: как фантом материализовался * Шаг 1. Искажение информации. В массовой прессе выходит громкое расследование. Автор связывает в одну цепочку реальные трагедии подростков и их пребывание в депрессивных пабликах. Причинно-следственная связь ломается: паблики были лишь *симптомом* подростковых проблем, но их объявили *причиной*. * Шаг 2. Запуск медиавируса. Новость подхватывают тысячи ресурсов и ТВ. Появляются «расстрельные списки из 50 заданий» (которые журналисты буквально по кусочкам собрали из разных сетевых шуток и крипипаст). Школы и родительские чаты взрываются паникой. * Шаг 3. Включение остенсии. В фольклористике и социологии термином остенсия называют процесс, когда люди начинают воплощать в реальной жизни сюжеты из городских легенд, слухов или мифов. Именно это и произошло: подростки из новостей узнали, что появился новый «запретный и романтичный» способ закричать о своих проблемах или проверить себя «на слабо», и начали массово ставить хештеги игры. * Шаг 4. Появление реальных кураторов. Сетевые тролли и неадекватные пользователи, начитавшись инструкций в СМИ, регистрируют профили и начинают писать детям, со знанием дела требуя выполнять те самые «50 заданий». Вывод Общество само написало сценарий игры, детально пропиарило его на всю страну, а дети и тролли просто начали играть по предложенным правилам. «Синий кит» стал удобной ширмой. Вместо глубокой работы с реальными проблемами подростков (депрессия, домашнее насилие, буллинг), взрослым было проще обвинить «таинственных интернетовских кураторов». Как только хайп в медиа утих, а соцсети заблокировали хештеги — фантом исчез так же быстро, как и появился. P.S. Одна известная Российская ИБ-компания очень активно пиарилась на этом, и устраивала расследования разгоняя медиа-вирус. Мы написали об этом просто потому, что оказывается, многие им поверили и верят до сих пор. И пора уже расставить все точки.

Иллюзия независимости и недостроенный цифровой суверенитет Сейчас ни один сайт в интернете не может жить без сертификатов. Именно они - основной столп безопасности защищающий наши данные, ведь на них работает HTTPS. Для небольших компаний и личных проектов с 2014 года было очень легко получить сертификат, его автоматизировано и бесплатно выдавала Некоммерческая Организация Internet Security Research Group (ISRG), своим сервисом Lets Encrypt! У тебя есть сайт? Подтверди им владение и получи сертификат безопасности бесплатно. ISRG - это НКО, организованная Фондом электронных рубежей (Electronic Frontier Foundation, EFF), Mozilla Foundation, Akamai и Cisco Systems. Уважаемые объединения и компании, некоммерческий статус и не менее уважаемые партнеры. А когда в России начался тренд на цифровой суверенитет, особенно создание собственных центров сертификации, многие видели в этом попытку зарегулирования, контроля, но не защиту. Ведь есть независимые сервис и центр, зачем это нужно? И вот на днях, случился прецедент. Lets Encrypt отозвал и более не выдает новые сертификаты для доменов opzero.ru и поддомена www.opzero.ru. Они просто отказались и поставили блок, такого не было ранее никогда. Даже в 2022 году сервис не лез в политику и выполнял свое главное обещание, о предоставлении сертификатов всем желающим во благо безопасности Интернета. OPERATION ZERO - это единственная в России платформа по приобретению 0day-эксплоитов у исследователей. Заказчиками компании являются исключительно организации Российской Федерации и дружественных стран. Конечно же платформа под санкциями США по политическим мотивам, это буквально торговля кибероружием. Но такие платформы есть во множестве стран, в самом США есть Zerodium, и у них проблем с санкциями и сертификатами конечно же нет. У автора этого поста два предположения: 1. Представители США, где и расположена штаб квартира ISRG, попросили заблокировать доступ к сертификатам для OpZero. Они подчинились. Выглядит это далеко не независимо. 2. Представители США, запросили возможность контролировать выпуск сертификатов для доменов OpZero, контроль над сертификатами позволял бы им вскрывать шифрование и перехватывать данные всех посетителей сайта. ISRG, оценив репутационные риски, выбрали меньшее зло и заблокировали сертификаты и их выпуск. Что дальше? Доверие к сервису подорвано, любая компания может оказаться в немилости и потеряет свой сертификат. Одномоментно можно остановить работу большинства небольших сайтов РФ. Есть ли бесплатные альтернативы не в юрисдикции США? Нет, и главное в России такого внутреннего сервиса тоже нет! А такой сервис однозначно нужен, к тому же нужно сделать так, чтоб он не был завязан на сертификат Минцифры РФ. Ведь это закроет доступ для всех зарубежных пользователей. Должен быть сертификат, который признают по всему миру. С учетом политического контекста запускать этот сервис нужно было еще вчера, а в идеале до 2022 года. Это действительно был бы сильный шаг к суверенному Рунету. А что теперь у OpZero? Они выпустили платный сертификат от Global Sign, как долго он продержится? Делайте ваши ставки в опросе!

Блокировки vs MTProto противостояние продолжается Ответы на частые вопросы нам в сообщениях Что происходит с блокировками? Классическая битва щита и меча. Совершенствуется DPI, определяющий протокол Телеграмма, за ним руками энтузиастов совершенствуется протокол MTProto, устраняющий уязвимости, позволяющие выделить именно этот протокол. А может быть какой-то более радикальный ход по блокировкам? Политически - их масса. Технически - сложнее. Но действительно сильный ход, который очень сильно ударит по клиентам - добиться удаления клиента Телеграмма из магазинов приложений! К чему это приведет? Отсутствию обновлений его у пользователей, а значит совершенствовать защиту Телеграмм более не сможет. А это возможно? Да, у нас уже по требованию регуляторов из магазинов для российских пользователей удалены множественные заблокированные приложения. Например, LinkedIn и множественные приложения для обхода блокировок. То есть AppStore и Google Play активно сотрудничают с регулятором России и могут выполнить требование. А если устанавливать из сторонних магазинов? Это крайне опасно, даже из одного из старейших магазинов APKPure! Недавно именно в нем нашли загруженное приложение Телеграмма со шпионским модулем внутри. Хотя казалось бы сама суть магазина, что отражено в названии, чистейшие приложения из Google Play в виде apk файлов, но оказалось не так. Для пользователей Айфонов же установить приложение сторонее во много раз сложнее и опаснее. А что тогда придется делать? Обновляться через учетные записи других (зарубежных) регионов, где будут публиковаться новые версии. Это единственный надежный и безопасный вариант. Но будут ли у всех такие записи? Поэтому крайне надеемся, что до удаления из магазинов не дойдет.

⚡️ Уже сегодня в 10:00 (МСК) — возможность подключиться к выступлению Романа Шапиро, руководителя Дирекции информационной безопасности «Почты России» Тема: От разрозненного "зоопарка" ИБ-продуктов — к платформенному подходу: взрывной рост рынка NGFW, SIEM, DLP, EDR и NTA, консолидация вендоров и главный вызов последних лет — необходимость видеть безопасность как единую экосистему, а не набор отдельных классов решений. 🔥 Редкая возможность послушать практика, который отвечает за безопасность одной из крупнейших инфраструктур страны. 🔜 10:00 (МСК) ➡️ Регистрация Занятие пройдет в рамках 3 модуля Код ИБ Академии — внешние участники получат доступ только к части практикума. Успевайте присоединиться, количество мест ограничено!

КАК МЫ ВОССТАНАВЛИВАЕМ КОМПАНИИ ЗА 48 ЧАСОВ Без воды. По делу. Мы — 4sec. Занимаемся реагированием на инциденты для малого и среднего бизнеса. Не для банков и госкорпораций. Именно для тех, у кого нет своего SOC, нет армии безопасников и нет бюджета на 6-недельный аудит. Что мы делаем, когда вас взломали: ПЕРВЫЕ 48 ЧАСОВ — Приезжаем или подключаемся удалённо — Останавливаем атаку если она ещё идёт — Сохраняем улики для расследования — Поднимаем критичные бизнес-процессы Результат: вы работаете. Не идеально, но работаете. СЛЕДУЮЩИЕ 2 НЕДЕЛИ — Полное расследование: как вошли, что взяли, как долго сидели — Восстановление данных (если есть хоть какие-то копии — найдём) — Закрытие всех дыр, которые нашли — Настройка мониторинга: если придут снова — сразу узнаете Результат: понимаете что произошло. Это не повторится. СКОЛЬКО ЭТО СТОИТ Честно: зависит от масштаба. Для компании как «Три Богатыря» — от 300 до 500 тысяч рублей за полный цикл. Для сравнения: один день простоя среднего МСБ — 300-700 тысяч упущенной выручки. МЫ НЕ ОБЕЩАЕМ — Восстановить данные без резервных копий. Шанс 5%, будем честны. — Что расследование даст 100% ответ, если Дима уже всё почистил. — Что будет дёшево. Нормальная работа стоит денег. МЫ ОБЕЩАЕМ — Приехать быстро. Не через неделю с КП на 4,6 миллиона. — Говорить честно. Если не сможем — скажем сразу. — Восстановить работу бизнеса в разумные сроки. Если у вас произошло — пишите в личку прямо сейчас. Если не произошло — проверьте себя бесплатно: 4security.ru

ВАС ВЗЛОМАЛИ. У ВАС 2 ЧАСА. ЧТО ДЕЛАТЬ? Запомните одно правило: чем меньше вы трогаете — тем больше шансов на расследование и восстановление. Дима из «Трёх Богатырей» сделал всё неправильно. Не потому что плохой. А потому что никто не объяснил. Объясняем. ━━━━━━━━━━━━ ЧТО ДЕЛАТЬ СРАЗУ ✅ Изолируйте заражённые машины от сети. Вытащите сетевой кабель. Отключите WiFi. Не выключайте сами машины — в RAM может быть ключ дешифровки. ✅ Не запускайте антивирус и «очистку». Антивирус уничтожит улики. Полезен он будет потом, не сейчас. ✅ Не перезагружайте серверы. Перезагрузка стирает всё из памяти. Вирус может исчезнуть — вместе с данными для расследования. ✅ Сфотографируйте экраны с сообщением о выкупе. Текст, адрес кошелька, контакты — всё. Это поможет идентифицировать вирус. ✅ Зафиксируйте время. Когда обнаружили? Что делали до этого? Кто из сотрудников что открывал? Это хронология атаки. ━━━━━━━━━━━━ ЧТО НЕ ДЕЛАТЬ ❌ Не платить выкуп сразу. 30% компаний, заплативших — ничего не получили. Или получили, но вирус остался. ❌ Не искать «мастеров с Авито». Они не справятся с современными шифрами. Потратите время и деньги. ❌ Не восстанавливать систему без расследования. Не закрыв дыру — получите повторную атаку. ❌ Не молчать. Если у вас данные клиентов — по закону вы обязаны уведомить Роскомнадзор в течение 24 часов. ━━━━━━━━━━━━ ПОСЛЕ ПЕРВЫХ 2 ЧАСОВ Звоните профессионалам. Не Диме. Не мастеру с Авито. Специалистам по реагированию на инциденты. Их работа — приехать, сохранить улики, восстановить работу, найти как вошли, закрыть дыру. Чем быстрее — тем больше шансов восстановить хоть что-то. Завтра — как выбрать нормальных специалистов и сколько это должно стоить.

ООО «ТРИ БОГАТЫРЯ» — ЧАСТЬ 8: ДРУГАЯ ИСТОРИЯ Серия 8 из 8. «Три Богатыря» нашли Колю. По счастливой случайности. Потому что Михаил Борисович позвонил школьному другу в нужный момент. Но большинству не везёт так. Вот другая версия этой истории. Коля не находится. Мастер с Авито берёт деньги и пропадает. Большая компания присылает КП на 4,6 миллиона. Михаил Борисович не может столько потратить. Они восстанавливаются сами. Медленно. Из обрывков. Нанимают фрилансера, который «поднимает» систему. Закрывают ли дыру — никто не знает. Дима говорит, что закрыл. Михаил Борисович верит. А Антон в это время дозванивается до клиентов. Неделя третья. Большинство уже не берут трубку — нашли других поставщиков, перестраивать логистику обратно дорого и незачем. «Премиумбетон» прислал официальное письмо о прекращении сотрудничества. Не звонок, не мессенджер — письмо. На бланке. С подписью директора. Антон распечатал его и положил на стол Михаилу Борисовичу. Михаил Борисович прочитал. Убрал в ящик. Ничего не сказал. Антон вернулся к себе. Открыл таблицу с планом продаж на год. Долго смотрел. Закрыл. На четвёртой неделе Антон написал заявление на увольнение. Не потому что плохой сотрудник. А потому что продавать нечего — половина клиентской базы ушла, кредитная линия закрыта, новых контрактов не подписать без нормальной инфраструктуры. Антон это понял раньше Михаила Борисовича. Через 6 недель — повторное шифрование. Дыру так и не закрыли. На этот раз в офисе почти никого нет. Антона нет. Двух менеджеров нет. Людмила Семёновна сидит одна и смотрит на знакомый чёрный экран. «Снова», — говорит она себе тихо. На этот раз денег на восстановление уже нет. Один из трёх учредителей требует вернуть вложения. Через 4 месяца — ликвидация. Не потому что взломали. А потому что не было никого рядом в нужный момент. И потому что Антон ушёл первым — он просто раньше всех понял, куда это идёт. Дима, кстати, в этой версии тоже нашёл новую работу. Айтишником. В другой компании. ———— Это была история об одной компании. Но это история тысяч компаний каждый год. ━━━━━━━━━━ Две версии одной истории. Счёт: Версия А (нашли Колю): Потери: ~7 400 000 ₽. Бизнес выжил. Версия Б (не нашли): Потери: ~15 000 000+ ₽. Ликвидация. Разница между версиями: один звонок однокласснику. Или один сервис мониторинга, который нашёл бы дыру за три месяца до взлома. ━━━━━━━━━━ Завтра — важный пост: что делать в первые 2 часа, если вас взломали. Это не очевидно. И это реально спасает. Начать с 1 серии.