3side кибербезопасности
Рассказываем о российской кибербезопасности как она есть - просто, понятно и с примерами Информационный канал компании Третья Сторона 3side.org Связь с администрацией - @TG_3side
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel 3side кибербезопасности
Channel 3side кибербезопасности (@by3side) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 11 145 subscribers, ranking 11 043 in the Technologies & Applications category and 57 224 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 11 145 subscribers.
According to the latest data from 02 November, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by 928 over the last 30 days and by 1 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 105.26%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 14.89% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 11 732 views. Within the first day, a publication typically gains 1 660 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 64.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as хакер, взлом, мсб, инцидент, шифровальщик.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Рассказываем о российской кибербезопасности как она есть - просто, понятно и с примерами
Информационный канал компании Третья Сторона 3side.org
Связь с администрацией - @TG_3side”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 03 November, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Technologies & Applications category.
В начале этого года компания ZDI обнаружила критическую уязвимость в Telegram с первоначальным показателем CVSS 9,8, который позже был снижен до 7,0. В Telegram утверждали, что меры по устранению уязвимостей на стороне сервера сделали уязвимый код на стороне клиента недоступным. В этом докладе мы представляем результаты нашего независимого годичного исследования Telegram, показывающие, что это предположение неверно. В докладе рассказывается о множестве новых уязвимостей в Telegram, которые можно использовать без дополнительных действий, о множестве способов обхода мер защиты на стороне сервера и клиента в Telegram, а также о примитивах эксплойтов, которые мы разработали. Мы начали с фаззинга rlottie, библиотеки для рендеринга анимированных стикеров в Telegram, с помощью больших языковых моделей, и обнаружили множество уязвимостей, связанных с повреждением памяти, которые затрагивают клиенты Telegram на iOS, Android и ПК. Неожиданностью стали не только сами ошибки, но и то, насколько сильно модель рисков Telegram зависела от защиты от вредоносных стикеров с помощью проверки на стороне сервера. Затем мы показали, как обнаружили отдельные логические уязвимости в процессах доставки и проверки стикеров в Telegram, и объединили их в цепочку, превратив предположительно недоступную поверхность атаки rlottie в благодатную почву для поиска уязвимостей. Наконец, мы применили эти уязвимости к Telegram для iOS, чтобы добиться выполнения кода, и изучили ограничения получившегося эксплойта. Даже после того, как мы сообщили о своих выводах, Telegram продолжает полагаться в основном на меры по ограничению доступа, в то время как уязвимый код рендеринга по-прежнему используется в официальных клиентах. Мы оставляем читателей с непростым вопросом: следует ли считать эту модель — возможность нулевого клика, полностью контролируемую поставщиком защищенных сообщений, — мерой по смягчению последствий, архитектурным риском или чем-то вроде бэкдора?
apt download php8.5-common dpkg-deb --fsys-tarfile php8.5-common_*.deb \ | tar -xO ./usr/share/doc/php8.5-common/changelog.Debian.gz \ | zcat | head -80Если в чейнжлоге пишет про уязвимости CVE-2026-109618 и CVE-2026-109619, то все ок, ставим последнюю версию по чейнжлогу, например так:
sudo apt install -y php8.5 php8.5-cli php8.5-fpm php8.5-common \ php8.5-mysql php8.5-curl php8.5-mbstring php8.5-xml php8.5-zip \ php8.5-gd php8.5-intl php8.5-bcmathПроверяем, что встала последняя версия, пример:
dpkg -l | grep php8.5-common # должно быть 8.5.4-0ubuntu1.5Если обновиться сразу не получается - это ОЧЕНЬ плохо, но • Отключите upload_progress. Задайте session.upload_progress.enabled = 0 в php.ini или в настройках пула FPM, через ini_set() и .user.ini это не сработает. Затем перезапустите все воркеры PHP-FPM. • Ограничьте размер запросов. Если загрузка файлов не нужна, задайте post_max_size = 8M , если нужна, то 32M , а upload_max_filesize сделайте меньше post_max_size . • На PHP 8.5 дополнительно задайте fatal_error_backtraces = 0 . Эти меры снижают риск, но не защищают полностью, поэтому обновиться все равно нужно как можно быстрее. P.S. Я по одному из наших проектов проверял версию по будильнику из такси, раздавая себе интернет с телефона. Так себе удобство, но как иначе? Зато я уверен.
«В этом режиме камеры штатно нагреваются, чтобы растопить лед. Просто его продержали часами»⏪ CEO «белых хакеров» Singleton Security Егор Богомолов отмечает:
«Атака на инженерку бьет не по данным, а по физическому товару и людям. Тут нельзя “восстановиться из бэкапа”»Полностью исключить кибератаки невозможно, отмечает председатель ПК РАД КОП Рустам Гусейнов. Поэтому защита оборудования должна сочетаться с готовностью быстро восстановить работу после инцидента. 1⃣2⃣3⃣4⃣ Подписаться
