Владимир Плотов

Билайн в Казахстане спутниковую мобильную связь Старлинк развивает. Ну вот такой щас мир, это бизнес, ничего личного)))

Норм тема на семечках, горохе, сое. Ещё нижний люк зернового шнека так же делают. Подписчик прислал.

Есть две новости, хорошая и не очень. Хорошая: наконец дошли руки у ответственных за тему людей подумать над просьбой аграрного сообщества разобраться с "юридическими" аспектами внесения препаратов в Сатурне| |гори он яркой звездой на небосклоне😁|| , а конкретно с внесением ПАТ не на всю площадь поля, что на данный момент времени считается нарушением так как единица площади в системе является поле пришедшее из ЕФГИС ЗСН и оно неделимо. Соответственно когда мы вносим на часть поля препарат система считает его на всю площадь и мы формально попадаем на занижение нормы что автоматически делает нас нарушитеьюлями. Чтоб этого избежать сейчас мы пишем пояснение в комментариях для проверяющего инспектора, но он проверяет именно потому что операция у него светится красным в системе. До кучи мы из за этого автоматом получаем как минимум первую категорию риска как недобросовестный пользователь. Много раз и я дпугие аграрии просили сделать возможность внесения на часть поля прямо в акте применения, условно говоря добавить столбец с площадью внесения. И вот таки начали этот вопрос "думать" - А теперь плохая новость: додумали до того что обсуждают с ЕФГИС ЗСН как можно часть поля там рисовать чтоб отправлять его в солнецеликий Сатурн и только тогда мы будем по их задумке таким образом вносить на часть площади🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️. Вместо того чтоб упростить формальность ни на что не влияющую городят огород в виде надстройки в ЗСН, и теперь если нам так "помогут" вместо коммента придётся рисовать новый севооборот в ЗСН что кратно увеличит время работы с этим вопросом в системе. Это пдц. Сегодня мне звонил представитель заинтересованного ведомства чтоб обсудить эту тему. Хорошо одно, это пока на стадии поиска возможных вариантов, я надеюсь ЗСН не согласится на вариант описанный выше. Что предложил я: - либо добавляем столбец в акте применения с площадью поля на которой произведена обработка, и система будет брать данные для рассчёта внесённой дозы из этого столбца а не считать на всю площадь поля как сейчас. - либо убираем из системы понятие нарушения регламента ниже нижней границы разрешённого применения. Оба вариант упираются в закон который требует прослеживаемости вплоть до кадастрового номера, и естественно чтоб оставаться в рамках хотят в ЗСН делать отдельные участки поля. НАДО МЕНЯТЬ ЗАКОН В СООТВЕТСТВИИ С РЕАЛИЯМИ. К огромному сожалению судя по всему аграрный комитет Госдумы опять уйдёт к пенсионерам коммунистам, и это ничего хорошего не сулит, мы видим это по результатам их деятельности в прошедшем созыве. Весь Сатурн одна большая сказка, потуги к привязкам канистр к квадратному метру площади НИКОГДА НЕ ОСУЩЕСТВЯТСЯ ИБО ЭТО ТЕХНИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО, И, ГЛАВНОЕ -НИКОМУ НЕ НАДО. Подводя итог моего опуса хочу попросить высказать свои мысли по этому вопросу(любые приветствуются), есть ещё время направить на путь здравого смысла эту тему.

Нахрен я это купил не знаю, но пригодится)))

Просматривая Авито много лет уже считаешь что удивить себя невозможно, но вот теперь могу заявить что я видел всё😅!

О законе о плодородии земель

Видео как минимум полезное. Хотя, куда нам ещё больше семечки😁 https://youtu.be/-RPIT-NyskU?si=9oYPTs9Qd-NI3TJC

За прошедшие сутки

РАСШИРЕНИЕ ЦЕЛЕЙ ЛЬГОТНОГО КРЕДИТОВАНИЯ + КРЕДИТНЫЕ КАНИКУЛЫ Есть 2 предложения, которые реально могут помочь сейчас аграриям. 1. Расширить цели льготного оборотного кредитования. Большинство СХТП чтобы не продавать зерно в убыток сейчас, заложили его на длительное хранение. А зарплаты выдавать надо, и налог на землю платить надо. Предложение: включить в перечень целей льготного кредитования выплату заработной платы работникам и оплату налогов. 2. Сделать кредитные каникулы на 12 месяцев по льготной ставке. Сейчас критически сложно выплачивать тело кредита, которое как раз подошло - время уборки и реализации урожая. Уборка-то прошла (пшеницы), а вот реализации нет и не предвидится без фиксации прямых убытков. Текущий вариант кредитных каникул на 6 месяцев и под коммерческую ставку - это выглядит как просто "издевательство". Через 6 месяцев ситуация с зерном не изменится, но начнутся весенние полевые работы, когда деньги нужны ещё сильнее. А ставка коммерческого кредита может окончательно добить небольшие хозяйства. Предложение: сделать кредитные каникулы на 12 месяцев по льготной ставке. Что думаете насчет этих предложений?

У казахов тоже веселье с ЭТН, наши успешно передали опыт)))