Блины и роботы

Прошлый пост собрал почти 50 комментариев, а ключевое отличие что-то никто не назвал. Подавляющее большинство квизов (особенно франшиз) — это бизнес по зарабатыванию денег. Если оттуда вынуть денежную составляющую, то это всё развалится в тот же день. В ЧГК же по прежнему очень сильна альтруистическая составляющая. Многие организаторы и редакторы работают себе в убыток. Помимо этого есть большое количество инициатив, которые помогают создать реально крутые и сложные штуки (база, сайт рейтинга и так далее). В результате в ЧГК возможны некоммерческие проекты, которые вряд ли можно встретить в квизах: крутые очники, пакеты высокой сложности, летние лагеря ну и тому подобное. Я думаю, что такой расклад в ближайшее время сохранится, потому что экосистема квизов не построена на низовых инициативах и полностью ориентирована на максимизацию прибыли. Никому в голову не придет поменять формат, если это урежет прибыль на 30%. А прямое следствие из этого —> фокус на удовлетворении потребностей медианного игрока-квизера. Потому что если ты медианного игрока не задобришь, то свои денюжки он тебе не принесет и твой бизнес загнётся.

На самом деле у нас принято угарать над квизами, но на понятийном уровне не особо понятно, чем ЧГК лучше-то. В чем вообще глобальная разница состоит?

Я бы вот очень хотел послушать обсуждение типа такого: — А это не Огюст Конт? — Руслан, какой нахер Конт? Это, скорее, Пореченков какой-то... — Кто-нибудь знает, как выглядел в детстве Пореченков?

Короче вот что. В США иногда проходят матчи по борьбе с осьминогами. Я думаю, что эту идею надо развить и применить к нашей реальности. План такой: организовывается суперсерия между квизовыми мутантами и Броским корабелом. Игра идёт до трёх побед. Квизы и ЧГК чередуются. Если побеждает корабел — то они получают шампанское и конфеты. Если квизеры — то ничего не получают (дефолтный приз в ЧГК). Деньги на ивент соберём с продажи билетов. Помимо этого обе команды должны будут играть с микрофонами, чтобы обсуждение можно было потом послушать. Вроде гениально.

А вы за травы шарите хорошо или нет? У меня вот просто полная неспособность запомнить это дело всё. Петрушка, базилик, кинза, кориандр — я путаюсь в таком моментально. Как только еще нужно английские названия знать, то тут полный капут начинается. Я все слова знаю, но уверенную пару вижу только в базилик — basil.

Чуток прокачали рецепт

Колибри нахохлились

Это я иду через лес за йогуртом для баклажанов

Хотели бы вернуться на N лет назад, начать игру заново и в качестве стартового персонажа выбрать квизера, а не чгкшника? Ходили бы на модные игры, медиараздатки, знаменитости, шампанское, вкусная еда, а не вот это всё.

В ЧГК обычно такая штука случается, что если вопрос построен на шутке, то все равно не оч смешно. Были ли у вас моменты, когда вам было смешно с шутки из вопроса? Я вот из классики могу припомнить вопрос про питбуля от Савченкова.

А какая тут схема мошенничества? Скинут тебе в файле майнер или чего?

Я ещё иногда думаю, что свояк и чгк — это оружие запада. ЦРУ придумало эту игру, чтобы сжигать человеко-часы. При этом в США игра негласно запрещена, попытки распространить ее на английский язык жестоко пресекаются.

Свояк — это реально одни и те же 200 человек, которые играют по кругу одни и те же 20.000 фактов.

Ну чего тут сказать. Готовить легко, получается вкусно, стоит дешево. Такую еду я ценю, добавляем в меню! Надо только еще соус какой-то грамотный сообразить к этому делу. Есть чуйка, что йогурт + чеснок зайдут хорошо.

Нарубил, солью, паприкой и маслом обмазал и закинул во фраер. Щас попробуем.

Купил. Как теперь готовить их?

Ну что, сбылось очередное моё предсказание. Пока вы смеялись и дергали льва за хвост... в новом патче Ивана понерфили на простых пакетах.

Ребятушки, этот пост надо начать с двух дисклеймеров. В нашей группе есть тонко чувствующие особы, нужно быть аккуратным. Дисклеймер номер 1. Я этим делом (что вы прочитаете ниже) не занимаюсь и не планирую. Дисклеймер номер 2. Я это всё осуждаю и не поддерживаю. Поехали!

Многие из вас знают про классическую схему — создать группу/тележку/коммьюнити и регулярно репостить туда самые простые вопросы из базы. Паства набегает, с рекламы какая-то денюжка капает. А что если эту схему отмасштабировать на англоязычную аудиторию? Вопросы тырить из базы, переводить их при помощи фриланс студента + чатджипити за 300 рублей штуку и растить группу в FB. Может ведь и сработать, контент уникальный, уже на 50к-100к подписчиков такая штука может выйти на окупаемость. Теоретические вопросы вокруг этой гипотетической ситуации: Вопрос 1. Можно ли получить проблемы от Фейсбука при такой схеме? Вопрос 2. Если кто-то начнёт такую схема проворачивать, то какая реакцию будет от коммьюнити?

Как быть осторожным на дороге. Каждый раз когда я выезжаю куда-то на самокате я напоминаю себе, что почти у всех людей, которые ходят с тележками в супермаркете, есть машина.