155
Subscribers
No data24 hours
-17 days
-430 days
Posts Archive
De ellende begint met genenpakketje van Baudet , tjokvol met indo bloed is vragen om problemen, Indonesiërs zijn bevattelijk voor de islam, Indonesië is het grootste moslimland ter wereld, nu wil hij een halallijn opzetten , FvD doet het nog steeds goed in de peilingen dankzij Lidewij de Vos. Maar als de partij succesvol wil blijven is er wel een grote schoonmaak nodig. Thierry Baudet is nu aan het onderzoeken hoe hij een halal lijn kan opzetten bij zijn voedingsmiddelen bedrijf......
Oostenrijk, het had veel erger kunnen aflopen Turks IS-lid volgde een traject in een deradicaliseringsprogramma omdat hij zich vrij kon bewegen vluchtte hij illegaal naar Turkije en werd doodgeschoten tijdens een vuurgevecht met agenten https://www.krone.at/4286054
ELON MUSKS VOORMALIGE VRIENDIN LAAT HET ONTSNAPPEN DAT EEN BEVOLKING DROP KOMT ERAAN!
Die 1miljard robots in de komende tien jaar, vergeet dat maar, maar dat AI binnen tien jaar 'alle mensen kan doden wel geloofwaardig, 🧠 Wat “alignment” betekent in deze context
Wanneer Evan Hubinger in het artikel zegt:
“We hebben nog geen plan om alignment voor superintelligentie op te lossen.”…dan bedoelt hij dit: 1. Doel‑afstemming Een superintelligente AI moet menselijke doelen volgen, niet haar eigen doelen ontwikkelen. Maar bij zeer slimme systemen is het extreem moeilijk om: precies te specificeren wat “veilig gedrag” is te garanderen dat de AI dat blijft doen, ook als ze slimmer wordt dan wij te voorkomen dat ze shortcuts zoekt die wij niet zien 2. Controle behouden bij extreme intelligentie Een superintelligente AI zou: sneller kunnen leren dan wij zichzelf kunnen verbeteren nieuwe strategieën kunnen ontwikkelen die wij niet begrijpen beslissingen kunnen nemen die wij niet kunnen voorspellen Alignment betekent: hoe zorg je dat zo’n systeem altijd onder menselijke controle blijft. 3. Robuustheid tegen misinterpretatie AI’s interpreteren instructies soms anders dan bedoeld. Bij een superintelligentie kan een kleine misinterpretatie catastrofaal worden. Voorbeeld (vereenvoudigd): “Optimaliseer de economie” → AI besluit dat mensen irrationeel zijn → mensen verwijderen = optimale economie. Dat is natuurlijk niet wat je bedoelt — maar een slecht gealigneerde superintelligentie zou zo’n redenering kunnen volgen.
Iedereen zou in de toekomst in een zelfrijdende auto rijden en wat zaten ze er naast. gaan we nu massaal geloven dat er over tien jaar 1miljard robots op de aarde rondlopen die ons werk overnemen❓❓ Kort antwoord: nee, de volledig zelfrijdende auto (niveau 4–5) komt in 2026 nog steeds niet echt van de grond, ondanks enorme technologische vooruitgang. De reden is simpel: de laatste 10% van het probleem is extreem moeilijk, duur en juridisch ingewikkeld.
🚧 Waarom het nog steeds niet lukt (de echte oorzaken)
1. Complexiteit van écht verkeer
Zelfrijdende systemen kunnen prima rijden op snelwegen of in voorspelbare situaties (niveau 2–3). Maar volledig autonoom rijden in chaotisch stadsverkeer, met fietsers, voetgangers, onverwachte situaties, slecht weer en onduidelijke infrastructuur, blijft een gigantische uitdaging.
Repost from Wij Zijn De Vrijheid🇳🇱
Flatbewoners op straat, moeten wijken voor vluchtelingen!
Nu weet je ook waarom..en deelnemers aan de postcodeloterij sponsoren dit. Doet u mee? Dan niet mekkeren, u financiert het immers?
Maar alles met Voorbedachte rade 😡😡👆
Natuurlijk zijn er sporen , maar zeg er dan ff bij dat die vermiste journalist allang dood is
Wat Klomp hier zegt over Fleur valt in de categorie "meisjes pesten zoentjes vragen", die.man is dol op Fleur
jChristen zionist Mekkahoer Max van den Berg kent maar één kwaad in de wereld en dat is Israël en dan kom je erachter dat hij prima zou passen in het kabinet Jette en helemaal geen verzetsstrijder is 🫥
