TheLabouh

Вот, собственно...

Концерт состоялся и собрал неожиданно много слушателей😄 А ещё я сочинил стилизованный вальс: воспоминание о духовом оркестре, который в 60-е играл в саду Шевченко🫠

🎹Рояльне відлуння Старого Харкова У День нашого рідного міста Харкова запрошуємо Вас на презентацію відновленого сторічного роялю, який пережив у Харкові все буремне XX століття. Програма з творів Д. Скарлатті, Моцарта та Шуберта прозвучить у виконанні лауреата та дипломанта національних конкурсів Ігоря Приходька. Організатор заходу - суспільний діяч у сфері культури Юрій Путнік. Вхід - благодійний внесок 200 грн. 23.08.2026, 17:00. Центр "Фома", вул. Університетська 10.

Вчера решили, что надо внести вот такой вклад в празднование дня города☺️

***** Злорадствовать нехорошо, виноват. Но совсем нехорошо решать за зрителя и особенно за режиссёра, что украинцам можно смотреть, а что - нельзя. Особенно если в качестве аргумента приводят мнения "сознательных граждан" и "настоящих патриотов". Я, видите ли, ещё не забыл такие вот патриотические протесты советских времён. Тогда, кстати, их умели организовывать гораздо лучше. В Немытой этот жанр общественной активности сохраняется, у нас он в основном растоптан Майданами и остаётся только в мультимедиа. Но как же неприятно читать пафосные заявления про то, какие нестерпимо тягостные чувства должны вызывать у настоящего украинского патриота вот эти три секунды вот этой довольно никакой песенки вот этой Монеточки. В дополнение к соображениям о том, почему важно и нужно слушать, что они там поют, напомню только выражение, которое внимательный Босуэлл приписал замечательному Сэмюэлу Джонсону: "Patriotism is the last refuge of a scoundrel". Ну да, это высказывание интерпретируют по-разному, в том числе давая всяким scoundrelям исправиться с помощью патриотизма, но давайте пусть всевозможные scoundrelли не определяют, в каком направлении должна развиваться украинская культура и куда она не имеет права даже заглядывать. Я уж как-нибудь сам, ладно? А может быть, и не только я считаю, что важно формировать критическое мышление, а не боязнь оскорбиться? 😉 ______________________________________

В области культуры или того, что у нас от неё осталось, всё, к сожалению, совсем иначе. И вот это обрезание, к сожалению, очень ярко демонстрирует, насколько всё у нас остаётся "как при бабушке". Уже давно должно было сгнить без остатка - ан нет: гниёт, воняет, но держится. Очень нехорошо вырезать фрагменты из фильма, не спросивши у режиссёра. Неуважительно. Так в совке делали даже с шедеврами европейского кино. Так в Китае регулярно делают, когда какой-нибудь цензор решает, что вот этот фрагмент может чего-то там оскорбить у китайского народа. Например, всему миру уже, кажется, известно, что современному китайскому народу оскорбительно смотреть на Винни-Пуха (и лично мне совершенно непонятно, как в российском прокате сохранился домовый эльф Добби). А ещё очень вредно не слушать музыку, которая звучит в государстве-агрессоре. Знаете, почему? Ещё древние китайские трактаты об искусстве разведки советовали особенно внимательно прислушиваться к тому, какая музыка звучит во вражеском государстве. Если музыка уравновешенная и бодрая, начинать войну не нужно, а если музыка неуравновешенная и легко переходит от одной крайности к другой, государство готово к тому, чтобы его победили в войне. Так что имеет смысл время от времени слушать даже этого ихнего Узкого. Но только специалистам. А Монеточку и вообще не вредно послушать: мы же с некоторым злорадным удовольствием слушаем и особенно смотрим новости о том, как у них там дымятся разные дикие ягодицы. Опять же тамошние очереди за бензином... *****

***** Ладно, будем считать, что не слушает. Так вот, после сообщений в прессе про это обрезание количество просмотров соответствующей композиции этой самой Монеточки выросло на порядок в течение примерно суток. Я, грешный человек, тоже послушал. Вполне качественная певица, хотя и не из тех, которых я стал бы слушать прямо часами. Чем она может оскорбить и/или развратить украинского слушателя, я так и не сумел понять. Разве что может возбудить тех, кому при звуке балалайки хочется схватиться за... Надеюсь, что не за револьвер, потому что это известно чья модель поведения. А жутковато мне стало, когда я прочёл ещё одну новость. Ещё в одной стране из "Человека-паука" вырезали эти самые три секунды. Угадайте, в какой... А лучше не угадывайте, потому что понятно. Только не надо рассказывать про то, что мы вырезали с лучшими намерениями, а кцпы - с наихудшими. Действие совершенно одинаковое. И произведено по весьма и весьма сходным цензурным причинам. Со времён Леонидданилывча мы все хорошо знаем, что Украина - не россия. Жутковато мне от того, что эта вот Нероссия превращается в Антироссию. То есть в россию, отражённую в каком-то кривом зеркале. Вдобавок покрытом пылью, грязью и прочей паутиной, как в старых брошенных квартирах. Вот только у нас по-прежнему многое происходит внутри этой самой (пост)совковой коммуналки. Уже, вроде, почти поняли, что маленькая советская армия не может победить большую советскую армию, в результате чего ЗСУ, во-первых, перестали следовать советским уставам, и во-вторых, перестали механически "зеркалить" действия противника. Если внимательно слушать военных экспертов, то нетрудно понять, что украинские "зеркальные" ответы агрессору на самом деле не такие уж и зеркальные. *****

Моё нынешнее состояние хорошо описывается стихотворением Ренаты Мухи, которое и раньше не казалось мне смешным, а теперь и подавно: Мы с мамой В Африке живём, А в джунглях жизнь - не шутка: Там страшно ночью, Страшно днём, А в промежутках Ж У Т К О. Но страшно мне в основном совсем не от того, от чего было страшно года четыре назад, а жутко бывает от мыслей о некоторых возможных особенностях нашего послевоенного будущего. Почему-то мне кажется, что окончание активных военных действий случится достаточно скоро. Ну, в сравнении с прошедшими четырьмя с половиной годами. И что-то мне подсказывает, что ни оккупации Киева за это время не случится, ни других запланированных Х...лом денацификаций и демилитаризаций не случится. А вот дебензинизация Немытой вполне возможна. Со всеми вытекающими. И нельзя не думать о том, какими мы выйдем из этого кошмара. Как минимум пара вещей меня беспокоит очень сильно уже сейчас. Вот, например, новый "Человек-паук". Я вообще-то поклонник классического фэнтези и довольно спокойно отношусь к историям, зародившимся в недрах комиксов (после чтения романа Шейбона "Потрясающие приключения Кавалера и Клея" стал относиться лучше), но к новой версии "Человека-паука" я отношусь в целом неплохо. И вот выходит новая часть истории. А в саундтреке есть эпизод на примерно на три секунды, где звучит кусочек песни российской певицы, называемой Монеточкой. Разумеется, эти три секунды в украинском прокате не демонстрируются: вырезали. Не нужно украинским зрителям такого! Оно наверняка оскорбит чьи-то чувства! Ну, или что-нибудь ещё оскорбит. Или развратит украинскую молодёжь, которая вообще-то эту вашу Монеточку никогда не слушает и не будет. Или слушает? *****

***** Уж не знаю, что там на меня так повлияло, но, пожалуй, именно под влиянием этой книги и этого фильма я окончательно решил, что фиг бы с ней, с этой школой и с этой карьерой вечного отличника (на меня как раз тогда надели очки), а пойду-ка я туда, где на музыкантов учат. Поход в десятилетку оказался неудачным: я выдержал ровно два дня и в конце второго рассказал учительнице географии - и по совместительству парторгу - примерно всё, что я тогда думал про решения партии и правительства вообще и в методике школьного преподавания в частности. Ну, я ведь учился в "элитной" пятой школе, где ученикам много про что позволялось думать и говорить. Дурные привычки... Тогда мне это практически сошло с рук. В училище получилось хуже. И что, после этого я должен объявить Каверина плохим писателем? Потому что он неправильный? Или потому что он советский? Или взять на себя обязательство за пару месяцев забыть даже краткое содержание "Двух капитанов"? (А ещё у него есть очень интересные мемуары, из которых можно при желании научиться многим важным вещам.) Тут, понимаете ли, какое дело: я могу просто исполнить вот эту лебединую песню над кладбищем книг, которые современные дети и подростки в Украине точно не будут читать - и не надо! Есть другие книги, которые можно прочесть, если не разучатся. Хотя бы и "Гарри Поттер": очень надеюсь, что появление сериала заставит юных поклонниц/поклонников франшизы задуматься о том, о чём каждому поколению напоминает "Тысяча и одна ночь": истина не в одном сне, она во множестве снов. А от Макса Покровского определённо будет нам польза, когда он вернётся в Штаты. А его песня про Украину мне всё равно не нравится: и странно, и пафосно, и вообще.. —————————————————————————————————————

***** Память часто оказывается не только сложной, но и довольно неприятной штукой. Особенно когда приходят возрастные изменения. Но не обязательно ради вполне призрачной "национальной памяти" разрушать реальную - например, ту, в которой каждый раз, когда видишь физиономию Макса Покровского, в голове кто-то тихонько начинает напевать "рамамба хара мамбуру"😅 ...и хорошо ещё, что мне на улице не померещилась Алла Барбосовна, как мы её раньше дразнили. Сколько бы тогда песен я волей-неволей вспомнил?! В итоге я решил пересмотреть два фильма, которые в своё - относительно очень давнее - время оказали на меня довольно сильное влияние. Как и книга, по которой они были поставлены. Собственно, один из них сейчас бы назвали сериалом, но поскольку вышел он в 1977 году, когда я ещё в школу ходил, назывался шестисерийным художественным фильмом. "Два капитана", если кто помнит. Я как раз незадолго до этого отважился взяться за довольно толстый одноимённый кирпич из "Библиотеки приключений" (тёмно-синий такой)

***** Так вот, как-то раз иду я по улице и вижу на фоне Госпрома такого себе Макса Покровского: заметно постаревшего, немножко подсохшего, но вполне себе прыгучего и даже с теми же довольно противными высокими обертонами в голосе. Довольно долго размышлял над тем, что это со мной случилось такое, что стали мерещиться уже не родные и друзья, а вообще какие-то бывшие звёзды позднесоветской и ранней постсоветской рок-музыки (всё-таки надо отдать группе должное: попсой они не грешили и, надеюсь, не собираются). Так вот, оказалось, что Макс таки да был в Харькове. И на метро катался. И даже пел под гитару: с ним в Украину приезжал ещё и новый гитарист группы, который вообще англоязычный американец. И ещё всякое разное. Поскольку приезжал он не с концертами и не для рекламы, а чтобы, как он сам в интервью сказал, иметь возможность свидетельствовать. Ещё он сказал, что имел глупость выступать в Крыму после оккупации, за что в очередной раз извинился, хотя на моей памяти делал это уже раз шесть: я за время полномасштабной войны смотрел, пожалуй, три его интервью, и в каждом он извинился по два раза. В этом интервью извинился всего один раз, за что, видимо, его надо дополнительно либо прощать, либо осуждать, либо вообще... Тут, понимаете, такая фигня, что мы привыкли делить всех наших соседей на просто русских, худо-бедно населяющих Немытую россию, и хороших русских, пасущихся преимущественно на тучных пастбищах всякой Европы. В основном умеренно западной. Я не знаю, какое из двух этих скоплений хуже и опаснее для нас в условиях текущей войны. Существует, однако, некоторое - хотя и весьма небольшое - количество правильных русских, способных оценивать хотя бы географические реалии. Ещё они, как и некоторое количество вменяемых украинцев, в основном профессиональных историков (не путать с ваятелями национальной памяти!), задумываются над тем, какими ещё способами можно переосмыслить почти 400 лет совместного существования (372 после Переяславской рады). Пока что есть два простых способа: во-первых, везде, где в оценке события стоял знак "плюс", поменять его на знак "минус", а где стоял "минус", там ничего не трогать; во-вторых, сказать, что всё было не так, а историки врут (хотя в цивилизованных странах отнюдь не историков, а именно ваятелей "национальной памяти" неоднократно ловили на фальсификациях истории - не только в Польше, где ваятель вообще стал президентом, но, к сожалению, и у нас). *****

Это интервью, впрочем, оказалось для меня важным отнюдь не по каким-то эстетическим причинам: оказывается, с головой у меня всё-таки чуть лучше, чем я иногда думаю. Дело в том, что мне - наверное, это проблема любого пожилого человека - люди, идущие навстречу часто кажутся теми, кем они ну никак не могут быть. Например, потому, что те, кем они кажутся, давным-давно живут в совсем другом месте. Или совсем не живут. По мере того, как я становлюсь старше, у меня всё больше старых воспоминаний и всё меньше новых знакомых. Это вполне понятно, хоть и немного обидно, но в нынешних условиях гораздо хуже то, что воспоминания окружают меня чем-то вроде облака теней. Как во сне, когда разговариваешь с человеком и при этом понимаешь, что он вообще-то давно умер. Особенно если с кем-то из близких. Или скачет навстречу точь-в-точь мой одноклассник. Ага, каким он был лет пятьдесят назад. Или какими у меня остались воспоминания о том, каким он был пятьдесят лет назад. Или, пожалуй, пятьдесят пять. Я думал, что с новыми хрусталиками будет проще отличать людей, которых вижу, от тех, которых вспоминаю, но не тут-то было: воспоминания почему-то подсовывают какие-то такие мелочи, про которые в тумане катаракты было и не вспомнить, а они, оказывается, ещё как усиливают прошлое в ущерб настоящему. Вот так потихоньку погружаешься в состояние, которое называют разными специальными словами, чтобы не говорить про старость. Оно вообще-то нормально, но во время войны философски стареть как-то немного стрёмно: надо довольно много всякого разного делать. Ладно, об этом я подумаю потом... *****

Послушал получасовое интервью Макса Покровского. Ну, того Макса, у которого ногу свело, как мы раньше довольно плоско шутили. Я скорее не поклонник, чем поклонник группы "Ногу свело!", а исполнительский стиль Покровского на мой вкус немного чересчур странноватый. Как по мне, это перебор. В целом. Так и не смог заставить себя послушать целиком ни один из их альбомов. Но в памяти задержались как минимум три их композиции, не считая «Хару Мамбуру», которая просто существует в качестве одного из символов 90-х независимо от того, как кто к ней относится.

Вроде пишут, что сейчас бомб не было, а шлюхеды закончились. Хотя днём бомба прилетала🤬

Ладно, уговорили: пошёл сидеть за двумя стенами. В конце концов, нервы тоже надо беречь😅

Когда так громко, что сразу становится страшно,— это значит, что сбили. Оно взорвалось в воздухе, и звуком нас "накрыло", как будто на танцполе недорогого клуба. И перед этим было слышно, как работает ПВО. А вот сейчас, когда более раскатисто,— это, к сожалению, долетело до земли. И рвануло где-то не очень далеко от меня. Пишут, что в начале атаки было восемь штук. Сейчас уже минус три. ...а вот это уже какая-то серьёзная хрень🤬

Такие вот теперь дроны, что по звуку от небольшой баллистической ракеты не отличишь...

45 кроликов... Да, я в курсе, что Дюрер нарисовал зайца. Картинка тут потому, что в запасниках нашего художественного музея есть Дюрер. Трофейный, разумеется. Вроде, коллекция в целом не пострадала. Хотя хранить картины под крышей - плохая идея, IMHO. А способы, которыми они мешают нам жить, становятся, говоря их языком, всё более отрицательно эстетичными.