Литоисчисление
Open in Telegram
Лаборатория цифровых исследований литературы и фольклора Пушкинского Дома — это мы. Рассказываем о количественных методах в литературоведении и задаемся экзистенциальными вопросами.
Show more227
Subscribers
No data24 hours
No data7 days
No data30 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
August '24
August '240
in 0 channels
July '24
+2
in 0 channels
Get PRO
June '24
+4
in 0 channels
Get PRO
May '240
in 0 channels
Get PRO
April '24
+2
in 0 channels
Get PRO
March '24
+3
in 0 channels
Get PRO
February '24
+2
in 0 channels
Get PRO
January '24
+8
in 0 channels
Get PRO
December '23
+25
in 2 channels
Get PRO
November '230
in 4 channels
Get PRO
October '23
+229
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 06 August | 0 | |||
| 05 August | 0 | |||
| 04 August | 0 | |||
| 03 August | 0 | |||
| 02 August | 0 | |||
| 01 August | 0 |
Channel Posts
| 2 | Друзья, в нашей Лаборатории снова открыта вакансия научного сотрудника.
Исследовательский фокус Лаборатории — корпусные и количественные исследования в области истории и социологии русской литературы и фольклора. Одна из составляющих нашей миссии — работа над инфраструктурой для цифровых исследований: создание общедоступных корпусов текстов, публикация открытых данных, распространение практики воспроизводимых исследований. Подробнее о нас можно узнать здесь.
Один из важных проектов Лаборатории — Корпус русской прозы для детей и юношества XX–XXI вв. Сейчас мы ищем сотрудника, который возьмет на себя роль куратора данных Деткорпуса. В зоне ответственности куратора — регулярное пополнение корпуса, корректировка метаданных, исправление ошибок в данных и метаданных, работа над повышением репрезентативности корпуса.
Помимо работы в роли куратора Деткорпуса должность научного сотрудника предполагает самостоятельные исследования по любой тематике в области литературоведения или фольклористики, соотносящейся с исследовательским фокусом Лаборатории.
Вакансия объявляется на стартовую должность младшего научного сотрудника, однако для опытных коллег мы можем предложить более высокую должность. В институте действует гибкая система финансового поощрения сотрудников за достижения.
Мы ожидаем от кандидатов:
* законченное высшее образование (диплом магистра или специалиста),
* базовое филологическое образование (весьма желательно),
* знание любого языка программирования и готовность совершенствовать свои навыки работы с данными.
Кроме того, плюсом будет знакомство с системами контроля версий (git), а также основами статистики.
Всех заинтересованных просим писать заведующему Лабораторией Кириллу Александровичу Маслинскому по адресу kmaslinsky@pushdom.ru.
Будем благодарны всем, кто решит показать этот пост друзьям и коллегам. ;-) | 347 |
| 3 | Друзья, привет. Осталась неделя до окончания срока подачи заявок на участие в «Домашних чтениях». Очень ждём молодых и дигитальных! | 308 |
| 4 | No text... | 494 |
| 5 | Диалектика канона
В Репозитории новый датасет — «Литературные произведения в государственных стандартах и программах для средней школы: 1998–2022 гг.», созданный Андреем Кокориным.
Датасет представляет собой роспись литературных произведений, отраженных во всех официальных документах, которые регламентируют преподавание русской литературы в постсоветской школе и определяют необходимый объем знаний по этому предмету. В числе таких документов ГОСТы и примерные образовательные программы средней школы, а также кодификаторы ОГЭ и ЕГЭ по литературе.
Анализ данных, собранных Андреем, позволяет, помимо прочего, установить, в какие годы обязательная часть школьной программы по литературе претерпевала ниболее значительные изменения. Ответ — на графике ниже.
Датасет Андрея можно считать третьей частью трилогии о школьном литературном каноне, посвященной его юности; детство канона отражено в базе данных «Хрестоматии Российской империи с 1805 по 1912 гг.», а его отрочество — в «Программах по литературе для средней школы с 1919 по 1991 гг.». Лев Толстой, как известно, предполагал описать и четвертую эпоху жизни взрослеющего человека, но события недавнего прошлого оказались трудны для осмысления в рамках автобиографического повествования. Так и мы: умолкаем на время, давая свершиться дистанции между осмысляемым и осмысляющим.
#новыйдатасет | 642 |
| 6 | Считавшаяся нами безвозвратно утерянной и наконец счастливо обретенная —
запись доклада «Неисследованные горизонты силлабо-тоники», прочитанного Борисом Ореховым на семинаре Лаборатории в феврале нынешнего года. Ура! | 372 |
| 7 | Тятя! тятя! нейросети притащили…
Прочитайте, пожалуйста, следующие строки:
Под деревья полночного воздуха.
На вечности в отказе вернется,
И нашим новым пустотелым платьем
На прозрачной подкове просили лета.
Как вы думаете, какому писателю подражает в этих стихах нейросеть?
а) Осип Мандельштам
б) Анна Ахматова
в) Марина Цветаева
г) Владимир Маяковский
Насколько хорошо вы знакомы с творчеством выбранного вами автора?
а) Никогда раньше не слышал(а) этого имени.
б) Я слышал(а) об этом авторе, но плохо представляю себе его творчество.
в) Я знаю этого автора, но процитировать его не могу.
г) Я знаком(а) с этим автором и могу процитировать несколько его строк или стихотворений.
д) Этот автор хорошо мне знаком, я могу цитировать наизусть многие его стихотворения.
Если вы ответили на предложенные вопросы, то имеете практическое представление о недавнем эксперименте Бориса Орехова.
Попытавшись выяснить, насколько узнаваемым является стиль того или иного автора, воспроизводимый нейросетью, исследователь обучил LSTM-модель на текстах трех известных русских поэтов, случайным образом отобрал из сочиненного ей материала три четверостишия и предложил 94 студентам-филологам ВШЭ определить, кто мог бы написать эти стихи.
Выбор филологов в качестве респондентов не был случайным: профессиональный читатель хорошо знает, что формальная организация текста не менее важна, чем его содержание, и представляет, из каких компонентов может складываться стиль того или иного автора. Кроме того, решение проводить эксперимент на филологах дало возможность усложнить отвечающим задачу выбора и тем самым исключить вероятность случайного успеха модели; таким образом в перечень вариантов ответа попали имена писателей, относящихся к одной эпохе и/или близким литературным направлениям.
В каждой из трех частей эксперимента студенты дали от 40 до 50 % правильных ответов. Оказалось также, что точность определения стиля того или иного поэта повышается, если отвечающий хорошо знаком с его стихами и способен цитировать их наизусть. Так респонденты подтвердили не только свою компетентность, но и способность LSTM-модели успешно воспроизводить стиль заданного автора. Не менее важно при этом, что стилистическое качество текста, по-видимому, способно проявляться даже в коротком четверостишии, объема которого внимательным читателям вполне достаточно для верного предположения о его авторстве.
Подробнее о ходе и результатах эксперимента можно почитать здесь.
Кстати о внимательных читателях: вот и правильный ответ на вопрос, заданный в начале поста —> Осип Мандельштам. | 358 |
| 8 | Дорогие юные друзья! Зачеты, экзамены, защиты выпускных работ и все сопутствующие этому тревоги вот-вот останутся позади — и можно будет подумать о грядущем дне.
Веря, что он настанет, приглашаем вас с 28 по 30 сентября 2023 года принять участие в первой молодежной конференции «Домашние чтения», которую организуют молодые ученые Пушкинского Дома.
Программа конференции обещает быть интересной. Так, в рамках «Домашних чтений» планируется обсудить методы цифровой гуманитаристики, применяемые в изучении литературы. К дискуссии будут рады присоединиться старшие сотрудники нашей Лаборатории.
Приходите и вы: читать и обсуждать доклады, знакомиться и дружить, гулять по запутанным коридорам Пушкинского Дома, сидеть между двух львов на набережной Макарова.
Заявки на участие в конференции присылайте до 15 августа 2023 года включительно по электронной почте smu@pushdom.ru.
Все подробности — в информационном письме.
Фотография: Львы на набережной Макарова. 1953 год. Источник: https://pastvu.com. | 1 685 |
| 9 | «Открытые данные против мракобесия и пренебрежения реальностью»: интервью с Кириллом Маслинским
Кирилл Маслинский — цифровой филолог, руководитель Лаборатории цифровых исследований литературы и фольклора в Пушкинском доме, создатель Детского корпуса и Репозитория открытых данных по русской литературе и фольклору. «Системный Блокъ» узнал у Кирилла, что можно найти в тысячах оцифрованных детских книг, когда в детской литературе было допустимо употреблять слово «какашка», зачем филологам репозиторий открытых данных и может ли этот репозиторий как-то помочь в борьбе с мракобесием и войнами.
Кратко: о чем интервью?
Одна из миссий Лаборатории цифровых исследований литературы и фольклора — воплощать литературные корпуса, которые работают по тому же принципу, что и Национальный корпус русского языка. Например, ДетКорпус из 3000 детских книг и корпус нарративной прозы из 500 романов XIX века.
Ещё одна важная задача — работа над репозиторием открытых данных, литературы и фольклора. Сегодня профессиональный долг исследователя — опубликовать после исследования данные по современным стандартам. Лаборатория помогает это сделать: данные необходимо не только переработать и донести до публики, но и сделать доступными для количественных исследований. Например, в случае с датасетом о бытовании литературных текстов в ГУЛАГе было около восьми раундов правок с авторами, потому что таблица создавалась филологами как «человекочитаемые» данные, а не как машиночитаемые.
На базе этих корпусов и данных проводятся исследования. Одно из них — про репрезентацию телесности и гендерные аспекты в детских текстах. Выяснилось, например, что у мальчиков писатели очень сильно актуализируют затылки, а у девочек — щеки. Это как бы такие отдельно «женские» и «мужские» части тела в текстах детского корпуса. Другое исследование, которое проводил Кирилл, было посвящено контекстному употреблению слова «счастье» в ДетКорпусе.
О том, каким «счастье» в детских книгах было в сталинском СССР и как изменилось к концу хрущевского периода, что такое digital commons, с какими сложностями столкнулись создатели датасета с данными ГУЛАГа и почему сегодня он актуален как никогда — в полном тексте интервью.
Время чтения: 28 минут. | 300 |
| 10 | Новая заметка —
в новом формате —
о новой статье наших коллег!
Финальный драфт статьи прикладываем. | 792 |
