Dr.Charyev
Open in Telegram
📈 Analytical overview of Telegram channel Dr.Charyev
Channel Dr.Charyev (@drcharyev) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 17 139 subscribers, ranking 1 378 in the Medicine category and 38 465 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 17 139 subscribers.
According to the latest data from 08 September, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -5 over the last 30 days and by 0 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 38.43%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 19.39% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 6 580 views. Within the first day, a publication typically gains 3 320 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 230.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as панкреатит, хирургия, больных, диагноз, ординатор.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Врач хирург.
Автор ютуб канала Dr.Charyev”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 09 September, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Medicine category.
17 139
Subscribers
No data24 hours
+137 days
-530 days
Posts Archive
17 136
Сегодня вечерком так, мелочёвочка. Но такие операции тоже нужны. Как обычно в 17 -00
17 136
https://youtu.be/0mJ7Mj3TlEQ?si=5Nt2tZI1KtJJnZLU
Очень интересное видео на канале Влада Бурдакова.
17 136
Ну вот и закончилась история, которая потребовала от нас много терпения, нервов и труда.
Это было летом.
Пациент приезжал к нам.
В столицу его забирали для того, чтобы изъять пулю. Но она и ныне на месте.
Очень интересный момент, что пациент тоже был с нами. Читал про себя все, что мы обсуждали в чате. Но по причине того, что мы не можем (да и не хотим) рассказывать все подробности его работы, он был под чужим ником.
Все, что Вы увидели в этих роликах на канале - имеет свои нюансы. Это не стоит повторять, так как некоторые решения были достаточно спорные.
Но получив определенный результат, мы с коллегами не пожалели о решениях, которые были приняты.
17 136
Комментарий одного из наших коллег, по поводу завтрашней операции. Может стоит прислушаться?
Здравствуйте, коллеги, как врач-ординатор по специальности урология не собираюсь оспаривать опыт профессора Галлямова и других авторитетных врачей, предпочитающих кишечную пластику другим пластическим операциям, однако прохожу я ординатуру в центре, где еженедельно выполняется множество пластик мочеточника, включая и Боари, и прямой уртероцистоанастомоз, и psoas-hitch, и кишечную пластику, при этом проблемы с рефлюкс-пиелонефритами после этих операций у нас крайне редки, вообще за полтора года не помню чтобы были подобные проблемы, это при том, что на всех пластиках антирефлюксный подслизистый туннель мы не выполняем вообще, просто анастомозируем на стенте, далее 4-6 дней на уретральнос катетере, далее выписка, режим частых мочеиспусканий, через 6 недель удаление стента. В ситуации с которой столкнулись авторы видео тактика определяется в зависимости от того, насколько далеко травма от устья. Как мне показалось там достаточно низко, поэтому, с моей точки зрения, наиболее оптимально было бы мобилизировать мочеточник, чтобы дотянулся до пузыря без натяжения и выполнить поямой уретероцистоанастамоз, если стентов в отделении нет можно взять любой трубчатый дренаж 6-8 ch, как например для ЧПХС, с последующей заменой на мочеточниковый стент
17 136
Господа. Сегодня же вторая серия вечерком.
А давайте пофантазируем.
В какое время, после таких повреждений, Вы бы взяли пациента на повторную операцию при условии компенсации жизненных функций? Что бы делали с поврежденными петлями кишки (возможно ли в раннее время реконструкция)? Как закрыли бы живот после повторного вмешательства.
Уверен, что многие выскажут свое мнение, а потом посмотрят наш вариант.
17 136
А что так быстро?)
Итак. Бывает же огнестрельная травма в обычной больничке? Вот про это завтра и поговорим.
До встречи в 17-00
17 136
Ну и если пошел разговор о красоте - вот еще представитель. Мы с коллегами недавно обсуждали в чате пациентов с высокими ампутациями и экзартикуляциями. Вот пример. Лежит лечится. Прогноз так себе. Но живет. И да... это нормальное ситуация после экзартикуляции. Бывает и хуже.
17 136
К вопросу о красивых швах и эстетики. Я всегда говорил, что ужасный шрам на животе у пациента, это как правило какая то очень длительная история выздоровления. И борьба за жизнь в условиях экстренного стационара. И в данных случаях не до красоты. Тут лечение на все деньги и не одна и не 2 операции.
Автор - Хизир Сагидович. Которого многие знают.
Опухоль с метастазами везде. Запущенная кишечная непроходимость с дыркой. Резекция. Некроз культи. Санационная релапаротомия. Ререзекция. Эвентрация на фоне подпеченочного абсцесса. Открытый живот.
Многие скажут - криворукие врачи накосячили. А мы то знаем - тесто плохое, поэтому и пирог некрасив.
17 136
Господа. А на носу октябрь. А в октябре вроде как обещали кино начать показывать.
Мы же не только с коллегами отдыхали).
Поэтому уверен, многим должно понравится.
Первый сеанс 4.10 как обычно в 17-00
Закупайтесь печеньем.
