Юрист Ольга Кузнецова. Спасаю от возвратов
Open in Telegram
Канал юриста инфобизнеса, блогеров и малого бизнеса. Рассказываю про авторские права и товарные знаки Спасаю бизнес от штрафов и возвратов. Говорю про права и борюсь со сливами курсов Получаю лицензии Мои отзывы: @ok_konsulting Пиши мне @kuznetsova_pravo
Show more1 308
Subscribers
No data24 hours
No data7 days
+6030 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+8
in 0 channels
August '26
+99
in 6 channels
Get PRO
July '26
+14
in 0 channels
Get PRO
June '26
+7
in 0 channels
Get PRO
May '26
+66
in 4 channels
Get PRO
April '26
+19
in 1 channels
Get PRO
March '26
+28
in 0 channels
Get PRO
February '26
+118
in 2 channels
Get PRO
January '26
+103
in 7 channels
Get PRO
December '25
+81
in 1 channels
Get PRO
November '25
+20
in 1 channels
Get PRO
October '25
+100
in 6 channels
Get PRO
September '25
+115
in 8 channels
Get PRO
August '25
+193
in 3 channels
Get PRO
July '25
+72
in 4 channels
Get PRO
June '25
+17
in 0 channels
Get PRO
May '25
+28
in 0 channels
Get PRO
April '25
+59
in 2 channels
Get PRO
March '25
+120
in 2 channels
Get PRO
February '25
+20
in 2 channels
Get PRO
January '25
+53
in 3 channels
Get PRO
December '24
+27
in 2 channels
Get PRO
November '24
+25
in 1 channels
Get PRO
October '24
+29
in 2 channels
Get PRO
September '24
+12
in 1 channels
Get PRO
August '24
+32
in 2 channels
Get PRO
July '24
+24
in 2 channels
Get PRO
June '24
+28
in 4 channels
Get PRO
May '24
+10
in 0 channels
Get PRO
April '24
+14
in 0 channels
Get PRO
March '24
+127
in 1 channels
Get PRO
February '24
+24
in 0 channels
Get PRO
January '24
+21
in 0 channels
Get PRO
December '23
+19
in 0 channels
Get PRO
November '23
+36
in 2 channels
Get PRO
October '23
+295
in 1 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 08 September | +1 | |||
| 07 September | +1 | |||
| 06 September | 0 | |||
| 05 September | +1 | |||
| 04 September | 0 | |||
| 03 September | 0 | |||
| 02 September | +1 | |||
| 01 September | +4 |
Channel Posts
Маркетологи vs юристы: вечная война за скорость и риски
«У нас запуск через 30 минут, дайте оферту!» vs «Подождите, в пункте 5.2 запятая пропущена». Вечное противостояние маркетологов и юристов, где одни живут трендами и скоростью, а другие — рисками и штрафами. Кто прав? И почему юрист иногда попадает в чёрный список маркетологов?
В этом выпуске Зина Городова отстаивает интересы маркетологов и диджитал-специалистов, а Ольга Кузнецова объясняет, где на самом деле зарыты риски. Разбираем, как ускорить согласование договоров, почему абстрактный маркетолог в договоре — это боль для всех, и как консервативным юристам подружиться с трендами, не «кидаясь лицом в торт».
Инсайт: маркетологи приносят деньги, юристы думают, как эти деньги не потерять. Настоящий симбиоз начинается там, где обе стороны готовы на компромисс.
Таймкоды
00:23 — Вступление. Вечная война маркетологов и юристов
00:50 — Корень конфликта: не в маркетологах, а в несвоевременной информации
01:39 — Почему маркетинг живёт эмоциями, а юристы — рисками
02:08 — Скорость: тренд на 24 часа и «катание мяча» с согласованием
02:42 — Когда юрист должен подстроиться, а когда — отдел маркетинга
03:53 — «Оферту за 30 минут»: почему это будущие убытки
04:32 — Не все проекты живут 24 часа
05:33 — Юрист — это не ругательное слово
06:00 — Почему малому бизнесу штрафы бьют по карману
06:40 — Как ускорить процесс
07:11 — Легализация мессенджеров и простая письменная форма
07:54 — Когда без договора не обойтись: дизайнеры и авторские права
08:29 — KPI и штрафы за недостижение продаж
09:03 — Почему маркетолог должен базово знать закон о рекламе
11:00 — За штрафы платит бизнес, а не подрядчик
11:40 — Как обезопасить маркетолога
12:20 — «Абстрактный маркетолог»: почему юрист прописывает всё подряд
12:36 — Нужен ли юристам маркетолог: «услышать твой голос громче»
14:40 — Специфика юридической ниши и узкая специализация
15:00 — Почему слово «юрист» вызывает страх
16:16 — Как судьи и нотариусы в соцсетях разрушают образ «небожителей»
17:10 — Компромисс между строгостью и трендами
17:40 — Итог: маркетологи приносят деньги, юристы берегут их — это симбиоз
➡️Слушать в Ямузыке
➡️Слушать в Вк
| 2 | Календарь уже перевернули — 3 сентября только впереди, но 1-ое уже наступило, а вместе с ним и новая пачка законов 🔨
Собрали для вас самое важное в удобную выжимку: только подтвержденные факты, практика и то, что напрямую влияет на ваши проекты.
Листайте карточки, проверяйте свои процессы и не забудьте про горящий дедлайн — до 5 сентября необходимо оплатить рекламный сбор за третий квартал.
📌 Сохраняйте себе, пересылайте коллегам и партнерам, а если остались вопросы — пишите в комментариях, будем разбираться!
Ваш юрист, Ольга Кузнецова | 135 |
| 3 | Как со мной можно работать
Так как количество подписчиков потихоньку растет, я решила собрать в одном месте форматы работы.
Потому что вопрос “нам нужен юрист, но мы пока не понимаем, в каком объеме” — абсолютно нормальный.
Кому-то нужен человек, который постоянно находится рядом с бизнесом. Кому-то достаточно иногда задать вопрос или просто разово сделать документы. А кому-то вообще пока хочется разобраться самостоятельно.
Поэтому у нас есть целых четыре формата.
1️⃣ Юридическое сопровождение
Это полноценный юрист на аутсорсе.
Подходит, если у вас активно идет работа: появляются новые договоры, подрядчики, продукты, рекламные кампании, партнерства и другие задачи, где юридические вопросы возникают постоянно.
Здесь мы не просто отвечаем на входящие вопросы, а погружаемся в бизнес, знаем его историю и стараемся находить риски заранее.
Универсального тарифа здесь нет: стоимость зависит от объема и задач конкретного проекта.
2️⃣ Полуабонент — подписка на юриста
Подходит небольшому бизнесу, где уже есть понятные и настроенные процессы, но периодически нужен юрист, которому можно быстро задать вопрос или поручить конкретную задачу.
Здесь нет обязательного ежемесячного платежа.
Вы обращаетесь тогда, когда действительно нужна помощь, и оплачиваете только фактически затраченное время. Плюс получаете скидки на другие наши услуги.
Подробнее о тарифе я уже рассказывала раньше)
3️⃣ Разовые задачи
Это формат для тех, кому юрист нужен под конкретную задачу.
Например:
- подготовить оферту или пакет документов,
- зарегистрировать товарный знак,
- провести юридический аудит сайта,
- подготовить документы для образовательной лицензии,
- разобраться с конкретным спором или риском.
То есть пришли с задачей ➡️ разобрались ➡️ сделали ➡️ разошлись до следующего раза.
4️⃣ База знаний
А если полноценная юридическая помощь вам сейчас вообще не нужна, но хочется иметь под рукой нормальные инструкции и шаблоны — есть вариант практически DIY.
В закрытой Базе знаний собраны наши рабочие материалы: пошаговые инструкции, гайды, шаблоны документов, материалы по маркировке, работе с самозанятыми и другие полезные штуки.
Стоимость подписки — 449 ₽ в месяц.
Подключиться можно через бота по ссылке.
5️⃣ Есть у нас еще и пятый "формат" — это канал для юристов.
Там я уже гораздо глубже и подробнее разбираю судебные дела, нестандартные кейсы и всякие тонкости работы с цифровым правом и нейросетями, которыми не всегда поделишься на широкую публику.
Например, недавно разбирала скандальную рекламу Альфа-банка и рассказывала про общеизвестные ТЗ, которыми все еще не являются известнейшие компании)
Подписка абсолютно бесплатна, а обсуждения, вопросы и комментарии — приветствуются)
Итого всё довольно просто:
Нужен юрист рядом постоянно ➡️ юридическое сопровождение.
Нужен юрист время от времени ➡️ полуабонент.
Есть конкретная задача ➡️ разовая услуга.
Хотите разобраться самостоятельно ➡️ База знаний.
Вы юрист ➡️ канал Цифровое право для юристов.
А если вы не можете решить, какой формат нужен именно вам, просто напишите мне @kuznetsova_pravo.
Можно коротко рассказать, что за бизнес и с каким вопросом вы пришли. Подскажу, какой вариант здесь будет разумнее. | 202 |
| 4 | У “Ёбидоёби” есть одна проблема, которую не исправить ни вирусной рекламой, ни миллионными оборотами: их название не зарегистрировано как товарный знак.
И в этом есть определенный парадокс.
Бренд существует уже много лет, его знают, он регулярно попадает в новости из-за провокационной рекламы, споров и штрафов. Но с регистрацией самого названия всё оказалось сложнее.
В 2019 году Роспатент отказал в регистрации обозначения “Ёбидоёби”. Компания попыталась оспорить решение, но в 2020 году Суд по интеллектуальным правам поддержал позицию Роспатента.
Почему?
Потому что при экспертизе смотрят не только на то, что хотел сказать сам бизнес, но и на то, как название воспринимает обычный потребитель.
а здесь он воспринимает достаточно однозначно)
При этом хорошее название совсем не обязательно должно быть скучным. Наоборот (и я это всегда только приветствую), фантазийные названия или необычные сочетания слов часто отлично работают на бренд — они запоминаются, выделяются и при удачном выборе хорошо защищаются как товарные знаки.
Но есть несколько случаев, когда Роспатент может отказать в регистрации.
🔨Противоречие общественным интересам и морали Сюда могут попасть завуалированная брань, оскорбительные намеки и другие обозначения с непристойным или провокационным подтекстом.
🔨 Описательные и общеупотребимые обозначения Нельзя просто забрать себе обычное описание товара. Например, зарегистрировать “Красный клубничный торт”для кондитерской будет, мягко скажем, проблематично.
🔨 Введение потребителя в заблуждение Название не должно создавать ложное представление о товаре, его свойствах или происхождении. Например, “Итальянская оптика” для бизнеса, который на самом деле работает в Подмосковье, не прокатит.
🔨 Сходство с уже зарегистрированными обозначениями Если в вашей нише уже есть знак, который слишком похож на ваш по звучанию, написанию или смыслу, Роспатент может отказать. И это прям большая тема для обсуждения, особенно в рамках работы с агентствами
🔨 Государственная символика и официальные обозначения. С флагами, гербами, названиями государственных органов и некоторыми обозначениями вроде “Россия” тоже есть специальные ограничения.
Поэтому креативить, эпатировать и придумывать необычные названия можно.
Но если вы строите бренд надолго и собираетесь вкладываться в его продвижение и капитализацию, о перспективах регистрации лучше подумать еще до запуска.
Потому что придумать яркое название — это только половина задачи. Вторая половина — понять, сможете ли вы потом его защитить и как будете это делать. | 234 |
| 5 | Полгода закону о латинице, как много было эмоций и во что это превратилось на практике ⚖️
Помните, как полгода назад все в панике переписывали сайты, штудировали словари, гадали, можно ли писать слово Sale, и боялись штрафов за любой англицизм?
Прошло полгода, и уже можно сделать первые практические выводы.
Главный итог: закон, по крайней мере сейчас, превратился в очередную формальность.
Да, крупные игроки и застройщики аккуратно прислушались — мы все видим эти непривычные транслитерации вроде “ЖК Левел” вместо 3 LEVEL. Но по факту крупный бизнес просто отдал дань правилам: сказали сделать — сделали, выбрав самый безопасный (хоть и не всегда благозвучный) вариант.
При этом сайты, коммерческие обозначения и привычный интерфейс у 90% проектов остались ровно теми же. Даже если кто-то и побежал переименовывать бренды или подчищать свои площадки, шквал проверок, которым пугали, так и не материализовался.
Что здесь надо принять как факт
➡️ Закон работает точечно. В основном ограничения коснулись элементов, жестко регламентированных узкими нормами (например, реклама объектов по 214-ФЗ или официальная документация).
➡️ Паника была сильно преувеличена. Да, условных ярких надписей SALE на баннерах стало чуть меньше, но в остальном частный бизнес продолжает жить своей привычной жизнью.
➡️ Вопрос пока ни туда ни сюда. Пока что это норма “в копилочку”. Будет ли правоприменительная практика ужесточаться дальше — покажет время, но лучше не наглеть)
Расскажите, а ваш бизнес как-то ощутил на себе этот закон за прошедшие 6 месяцев? Переводили что-то на русский или работаете как раньше? Делитесь в комментариях 👇🏼 | 258 |
| 6 | Только мы поговорили про мемы и “ошибку выжившего”, как прилетел очень грустный кейс из реальности.
Легендарный YouTube-канал This is Хорошо, на котором выросло целое поколение, официально закрылся спустя 16 лет. И причина вовсе не в том, что ведущему Стасу Давыдову надоело, а в патентных и авторских троллях.
Как сработала схема?
В ранних выпусках ребята активно использовали обзоры вирусных роликов из сети. Тогда казалось: ну смешные видосики, кому они принадлежат?
но спустя годы тролли скупили и оформили права на эти старые видео, после чего начали насылать регулярные страйки, добились отключения монетизации и стали прямым текстом вымогать деньги за отзыв претензий.
и команда, по открытой информации, пыталась спасти проект, удалив вручную более 400 видео (!), но в итоге поняли, что бороться с этой лавиной бесполезно
Вот и история, которая наглядно показывает: вопросы авторского права касаются абсолютно каждого (большого и маленького), кто создает контент. О своих правах (и рисках) нужно знать заранее, чтобы однажды не потерять то, что строилось годами. | 295 |
| 7 | Уволили за DeepSeek. Суд поддержал, но нюанс важнее заголовка
Директора по продажам одной компании уволили после того, как она загрузила служебные документы в DeepSeek. Она пошла в суд, в котором просила признать увольнение незаконным и выплатить 5 млн рублей. Бабушкинский суд Москвы ей отказал.
Заголовки в духе «уволили за нейросеть» разлетелись быстро. Но если читать само решение, картина немного другая.
DeepSeek там был не главным пунктом, а одним из. У сотрудницы уже было два дисциплинарных взыскания:
за систематические опоздания и нарушение регламента согласования договоров.
А кроме загрузки в нейросеть (причем в ее российское зеркало), она пересылала персональные данные коллег на личную почту и переслала фото экрана с банковскими данными компании с внешней почты на корпоративную.
То есть суд оценивал не «сходила в ИИ», а системное и осознанное нарушение правил обращения с конфиденциальной информацией, где нейросеть — лишь один из эпизодов.
Но это не значит, что тема неважна.
Значит она ровно обратное: DeepSeek стал законным основанием для взыскания, потому что нарушение конфиденциальности через нейросеть суд оценивает наравне с пересылкой на личную почту или скриншотами.
Юридически это один и тот же риск — утечка данных за пределы контролируемого контура компании.
И это тем более актуально, что не так давно часть переписок пользователей DeepSeek обнаружилась в открытой выдаче Google из-за некорректных настроек доступа.
Что это значит для бизнеса:
1️⃣ загрузка рабочих данных в нейросеть действительно может стать основанием для дисциплинарного взыскания или увольнения;
2️⃣ но только если у вас закреплен режим коммерческой тайны или внутренний регламент по работе с нейросетями;
Без этого доказать нарушение почти невозможно, увы.
Как минимум стоит ввести режим коммерческой тайны, но честно скажу, что это не просто НДА, который все так любят подписывать при старте работ.
Были ли у вас конфликты с подрядчиками из-за использования ИИ? | 349 |
| 8 | Мемы, нарезки из видео и тренды vs авторское право
Если сотни экспертов и брендов постят котиков, мемы, нарезки из фильмов и пекут торты со Смешариками, то это не значит, что авторских прав в интернете не существует.
Существуют. Но то, что вам или вашему знакомому кондитеру еще не прилетел иск на 300 000 рублей от правообладателя "Смешариков" или "Трех Котов" — это классическая ошибка выжившего.
Кстати, то же касается и мемов, нарезок из фильмов и трендов! хотя казалось бы
Как на самом деле это работает с точки зрения закона?
Мем или картинка не становятся «ничьими», потому что их выложили в интернет.
Авторское право возникает автоматически. Поэтому если вы просто взяли чужую картинку и разместили ее в своем коммерческом аккаунте, определенный риск есть. Да, большинство авторов не побегут судиться из-за одного репоста. Но рассчитывать на это как на правило все же не стоит, поэтому вы хоть отметьте автора..
Нарезки из фильмов и сериалов — история примерно такая же.
Кто-то действительно относится к ним спокойно, потому что получает дополнительный охват. Но это не означает, что такой контент можно использовать бесконечно и без каких-либо ограничений. Правообладатель может изменить свою позицию в любой момент. Конечно, надеяться, что Тони Старк придет жаловаться вместе с Марвел не стоит, но!
А вот с трендами ситуация интереснее
Если вы увидели популярный формат в Reels или Shorts и сняли свою версию — со своими героями, текстом, подачей и сюжетом — это уже ваша реализация идеи.
Но если просто взять чужой уникальный сценарий и воспроизвести его практически слово в слово, это совсем другая история. И такие ситуации (реальные иски) есть. Даже в русскоязычном пространстве. Даже в запрещенной соцсети
Поэтому мое любимое правило здесь очень простое:
не копируйте — адаптируйте
Берите идею тренда, но добавляйте свое: переснимайте, переписывайте, меняйте подачу, создавайте собственный визуал.
Так вы не просто снижаете юридические риски, но и делаете действительно свой контент.
А если тема авторских прав у вас до сих пор вызывает ощущение “я вроде что-то слышал, но лучше не трогать” — у меня есть два варианта.
📍 Бесплатно: серия из 4 писем по авторскому праву — коротко, понятно и неплохо погружает в контекст ТУТ
📍 Для тех, кто хочет разобраться глубже: интенсив по авторскому праву — от использования чужих фото и персонажей до защиты собственных курсов и контента.
А вам когда-нибудь прилетала претензия за чужую картинку, музыку или текст? Или пока тоже везет? 👇🏼 | 263 |
| 9 | Если вы здесь недавно и мы еще не знакомы, давайте знакомиться. Я Ольга Кузнецова — практикующий юрист для бизнеса и эксперт в цифровом праве. В профессии я уже больше 14 лет.
Когда-то я начинала с сфере финансов, но довольно быстро поняла, что в онлайн-бизнесе происходит что-то поинтереснее. Так я и пришла к цифровому праву — и осталась.
Чем я помогаю бизнесу и экспертам:
📎 защищаю деньги, бренды и контент — регистрирую товарные знаки (уже более 50 ТЗ!) и защищаю авторские права,
📎 работаю со сливами курсов, возвратами, “потребительским экстремизмом” и другими спорными ситуациями, которые возникают примерно…всегда,
📎 привожу в порядок документы, закрывая все риски по обработке персданных — оферты, договоры, документы для сайтов,
📎 вывожу онлайн-обучение в правовое поле — помогаю экспертам и онлайн-школам получать образовательные лицензии, привожу в порядок площадки, методологические документы и оферты под требования Минобра.
📎 работаю с рекламой — решаю вопросы между РР и РД, разбираюсь с маркировкой, договорами, креативами, требованиями ФАС и РКН,
📎 урегулирую конфликты до суда — грамотно составляю претензии, отвешиваю “правовые отповеди” стороне противника и нахожу решение спорных, чтобы вообще не доводить дело до судебных разбирательств.
Зачем я веду этот канал?
Все потому, что в онлайн-бизнесе правила меняются постоянно, а разбираться во всех нюансах самостоятельно довольно сложно.
Поэтому здесь я рассказываю о законах и практике человеческим языком — разбираю реальные кейсы, объясняю, как действовать в спорных ситуациях, и делюсь полезными рекомендациями, которые помогают заранее увидеть риски.
Без канцеляризмов и на максимально человеческом)
Так что давайте знакомиться 👋
Расскажите в комментариях, чем вы занимаетесь и с каким юридическим вопросом сталкиваетесь сейчас. Посмотрю, что можно разобрать здесь. | 246 |
| 10 | “Используйте бесплатно!”... а через год встретимся в суде
История, с которой я уже не единожды столкнулась только за это лето (!)
Приходят предприниматели и показывают полученный досудебный иск “Вы незаконно используете наш платный шрифт. С вас миллион тысяч рублей”
Немного предыстории о том, как это происходит.
Заказали сайт, дизайнер все сделал, сайт релизнули, все работает. Проходит год — и привет! Предприниматель с полученной информацией идет к дизайнеру, а тот делает круглые глаза: "Да вы что! Он точно был бесплатным!".
В чем подвох и почему это похоже на развод?
Некоторые студии действительно практикуют полумошеннические схемы: сначала шрифт выкладывается в свободный доступ без явных ограничений (или с размытой лицензией), а когда он “разойдется” по сотням сайтов — лицензия тихо меняется, а правообладатели выходят на охоту за компенсациями.
Но частая причина — банальная невнимательность. Фрилансер мог искренне думать, что шрифт бесплатный, не прочитав мееелкую сноску в лицензии (например, что он бесплатен только для личного пользования, а не для коммерческого сайта бизнеса).
Что делать, если вам уже прилетела претензия?
1️⃣ Не бежать платить сразу на эмоциях. Паника — лучший друг тех, кто вымогает деньги.
2️⃣ Не игнорировать. Само НЕ рассосется. Дело с огромной долей вероятности просто уйдет в суд, и сумма вырастет.
3️⃣ Идти к юристу и разбирать исходники. Нужно поднять лицензию, договоры и историю использования.
Как обезопасить себя еще на этапе разработки?
Если вы предприниматель, помните: ответственность перед правообладателем несете вы как владелец сайта, а не ваш дизайнер-фрилансер.
✔️ Сохраняйте все чеки и подписки. Если шрифт входил в платный пакет (Canva, Adobe и др.), у вас должны быть доказательства оплаты подписки на момент создания макета.
✔️ Фиксируйте “бесплатность”. Если шрифт позиционируется как бесплатный — сделайте скриншот страницы скачивания с четкими условиями лицензии (Personal vs Commercial use) и сохраните файл лицензии (обычно это .txt или .pdf в архиве).
✔️ Не верьте дизайнеру на слово. Если работаете с фрилансером — перепроверьте название шрифта в поисковике сами или попросите прямую ссылку на лицензию. Крупные агентства обычно отслеживают этот момент, а вот самозанятые специалисты могут его и проскочить (но это тоже НЕ правило – косяки случаются на каждой стороне!).
✔️ Прописывайте гарантии в договоре. В договоре с дизайнером обязательно должен быть пункт о том, что он передает вам результаты работ без нарушения прав третьих лиц. И если неприятная ситуация все-таки произойдет, то компенсировать будете не вы.
Если вы попали в такую ситуацию или прямо сейчас принимаете дизайн-проект — лучше показать документы юристу ДО того, как сайт ушел в релиз. Это спасет и нервы, и бюджет! | 314 |
| 11 | “В рот — и точка!”, или как провокационная реклама заканчивается штрафом ФАС
Служба доставки “Ёбидоёби” — регулярные герои новостей, юристов и ФАС. Но дело здесь не только в названии бренда. Вся коммуникация компании построена на провокации. И иногда такая стратегия заканчивается вполне предсказуемо — административным делом.
Кейс, о котором я хочу рассказать, не супер свежий, но он идеально иллюстрирует то, как игра в ассоциации превращается в ненадлежащую рекламу.
Один из франчайзи сети разместил рядом с дорогой баннер с рекламой роллов. Слово “набор” было написано мелким шрифтом, а фраза “В рот — и точка!” — крупным и очень хорошо читаемым. Как основной рекламный слоган.
Креатив высоко оценили жители города вместе с местной администрацией. Настолько высоко, что жалобы ушли в ФАС.
Началось разбирательство
Хоть и не с первого раза (дело переносили несколько раз для уточнений), но решение приняли. Естественно, реклама была признана ненадлежащей. УФАС опиралось на ч. 6 ст. 5 Закона "О рекламе", где четко прописан запрет на использование бранных слов, непристойных и оскорбительных образов.
Дополнительную роль сыграл и контекст.
🔖Во-первых, само название бренда уже не раз становилось предметом споров.
🔖Во-вторых, слоган очевидно строился на двусмысленности.
🔖А в-третьих, баннер находился рядом со школой, поэтому возникли вопросы еще и с точки зрения Закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию"
К моменту вынесения решения рекламу уже успели снять (НО она отвисела 3 положенных месяца, и явно принесла денежку в копилку компании), поэтому предписание выдавать было поздно. Но материалы передали для возбуждения дела по ст. 14.3 КоАП РФ — предприниматель получил штраф.
Понятно, зачем это делает сама компания. Крупные сети закладывают подобные юридические риски и штрафы прямо в рекламный бюджет. Это плата за виральность. Один громкий баннер приносит сотни публикаций в СМИ, обсуждения в соцсетях и бесплатный охват.
Но то, что может позволить себе крупный бренд, для маленького предпринимателя часто становится роковым.
И хотя количество доступных площадок для рекламы в РФ постепенно сокращается, сама реклама все еще должна соответствовать целому набору требований. Все эти требования я разбираю в интенсиве по рекламе — и понятия, и примеры, и маркировку, и даже договоры. Внутри также есть шаблоны (договоров как раз), памятки, видеоинструкции по маркировке.
🟠 Подписчики, для вас специальная акция — промокод REKLAMA15 на скидку 15% до конца недели) Материалы свежие, актуальные и действительно прикладные | 365 |
| 12 | Пририсовал Моне Лизе патчи? Это еще не творчество
На днях в Москве завершилось очень показательное дело про авторские права и нейросети, которое стоит внимания всех, кто использует ИИ для бизнеса.
Суть спора
Один предприниматель закинул в нейросеть репродукцию “Моны Лизы” и фото “Статуи Свободы” и добавил к ним атрибуты аудитории 30+ - патчи, бутылку вина, взъерошенные волосы. После этого другой предприниматель начал использовать эти картинки на худи, футболках и другой продукции.
Автор изображений обратился в суд: “Это мои работы, нарушены мои авторские права”.
Но суд с этим не согласился. Вместо этого снова напомнил:
✔️ Промты — это не творчество. Ввод текстовых команд в нейросеть — это простые механические действия и технический процесс. У ИИ нет сознания, поэтому он не совершает творческого акта.
✔️ Идея — не объект права. Сама по себе идея “нарисовать уставшую Мону Лизу с вином” давно используется в медиа. А авторское право охраняет только форму выражения, а не задумку.
✔️ Незначительные правки не создают новый объект. Уточнение команд для ИИ, пририсовка патчей или смена факела на бокал не являются существенным творческим вкладом.
И снова, и снова
Нейросеть — это просто инструмент, как кисть или фотошоп. Когда подобные дела доходят до суда, то смотрят на творческий вклад автора, и каждая ситуация оценивается отдельно.
И если ваш “дизайн” — это просто 3 минуты работы с чат-ботом и пара замененных деталей, у меня для вас плохие новости. Это произведение автоматически становится общественным достоянием.
Скорее всего, подобных дел в ближайшие годы станет гораздо больше. И именно они покажут, где заканчивается техническая работа с нейросетью и начинается настоящее творчество. | 417 |
| 13 | Ольга, у нас зарегистрировали товарный знак, вопреки вашему отчету.
Вид деятельности: парикмахерская.
Смотрю реестр Роспатента и читаю:
«аренда баллонов и контейнеров с газом для медицинских целей; аренда генераторов водородной воды для ванн; аренда животных для садоводства; аренда медицинского оборудования; аренда очков для коррекции зрения; аренда приборов для укладки волос; аренда респираторных масок для искусственного дыхания; аренда садового инвентаря...»
И не поспоришь.
Возможно регистрация прошла, потому что аренда баллонов с газом и услуги салона красоты никак не связаны между собой?
Возможно.
Но так часто работают потоковые известные патентные фирмы, которые не думая отправляют в регистрацию весь класс целиком.
Это быстрее и «на всякий случай» — вдруг пригодится. Клиенту красиво показывают широкий охват, а по факту продают воздух. Да и думать много не надо, зарабатывают такие компании на потоке.
а чем тут можно навредить?
Тем, что товарный знак — это не про «чем больше, тем лучше».
Это про то, что вы реально делаете и планируете делать.
Если знак зарегистрирован на услуги, которые вы никогда не оказывали и не собираетесь оказывать — вы можете потерять деньги.
Через три года непрерывного неиспользования любое заинтересованное лицо может подать заявление о досрочном прекращении правовой охраны в этой части.
И суд его удовлетворит, потому что доказать использование аренды баллонов с газом в парикмахерской попросту нечем.
И как итог, вы будете компенсировать расходы еще другой стороне.
Вывод простой:
1️⃣товарный знак должен покрывать реальную деятельность и то, во что вы точно планируете расти в ближайшие годы;
2️⃣ «взять весь класс на всякий случай» — это не защита бизнеса, а будущие убытки;
3️⃣ если вам подавали заявку без нормального интервью о том, чем вы занимаетесь — стоит перепроверить, что в итоге зарегистрировано.
Экономия на грамотной подаче сегодня часто оборачивается расходами.
Или как в этом случае — еще одной регистрацией :) | 355 |
| 14 | Я постоянно вижу один и тот же комментарий:
“Если картинка есть в интернете, значит, ее можно использовать”
Или другой вариант:
“Ну кто вообще заметит маленькую кофейню, кондитерскую или магазин?”
К сожалению, замечают. И довольно регулярно.
Для крупных правообладателей защита своих персонажей — это давно выстроенный процесс. Они отслеживают нарушения, направляют претензии и идут в суд независимо от того, кто использовал изображение: крупная сеть или небольшой локальный бизнес.
Если открыть судебную картотеку только за 2026 год, можно найти десятки таких дел.
— ростовский бар получил иск от “Союзмультфильма” за использование Волка из мультфильма “Жил-был пёс”;
— сеть пекарен получила претензии от студии “Мельница” за выпечку с Лунтиком и котом Нудиком;
— регулярно рассматриваются споры из-за Чебурашки, Котенка Гава, пингвиненка Лоло, Зайца из “Ну, погоди!” и других известных персонажей.
Отдельно показательна практика правообладателей “Маши и Медведя”: только за прошлый год общая сумма заявленных ими исковых требований составила примерно 35 млн рублей.
Самая неприятная штука в том, что многие персонажи зарегистрированы как самостоятельные товарные знаки.
Поэтому если на торте, вывеске или детской игровой зоне изображены сразу три героя одного мультфильма, речь может идти уже не об одном нарушении, а сразу о нескольких.
Размер компенсации за одного персонажа составляет в среднем от 20 до 200 тысяч рублей.
Для крупной компании это, может, и рабочие расходы, но небольшому бизнесу ударит по кошельку прилично.
🔖 Если претензия уже пришла, не спешите сразу платить.
Во-первых, далеко не каждое требование автоматически означает, что правообладатель прав во всем.
Во-вторых, даже если нарушение действительно было, размер компенсации часто можно снизить — либо на этапе переговоров, либо уже в суде.
Поэтому первое, что стоит сделать, — показать документы юристу, а уже потом принимать решение. | 343 |
| 15 | завершили первый сезон подкаста, ура!
Юрланч — вот тут ссылочка :) Мы вернемся в сентябре.
Честно говоря, очень довольна. Идея появилась давно, но как-то все не оформлялось во что-то, я вообще долго вынашиваю, думаю и прикидываю. Плюс была пересборка по разным причинам и теперь мы делаем все в другом составе.
Когда-нибудь я расскажу об этом, но, пожалуй, не сегодня.
📎Аудитория пока растет медленно, у нас уже были юр.выпуски:
#1 Юрланч. Штраф за рекламу в инст* (запрещенной соцсети) и про рекламу
#2 Юрланч. Авторские права
#4 Юрланч. Про потребителей, которые требуют возврат
#6 Юрланч. Про самозанятых
#8 Юрланч. Про лицензии на образование
#10 Юрланч. Обсуждали нйросети
#11 говорили о партнерстве
📎 были выпуски с прекрасными, восхитительными гостями:
#3 Юрланч. В гостях Нина Брунова (бухгалтер). Говорили про налоговую реформу
#7 Юрланч. Секреты от бизнес-консультанта Екатерины Александровой
#9 Юрланч. В гостях маркетолог — Зина Городова
#12 Юрланч с бизнес-психологом Дарьей Дороговой
и мини-выпуск, который у нас никуда не относится
разбирали письмо ФАС
Пока гости участвуют без оплаты, но все впереди!
📌Поэтому если вы хотите поучаствовать, то пишите мне, пожалуйста @kuznetsova_pravo
Гостевые темы расписаны уже до ноября.
Очень важно, что подкаст преимущественно B2b.
Я, конечно, всячески за то, чтобы раскрыть разные темы, но мне кажется уже много подкастов про предпринимателей, женский бизнес и пока в эту сторону идти не хочу. По крайней мере пока :)
Юристов со второго сезона тоже готова брать, но также не со всеми темами, но вы пишите, посмотрим обязательно!
Если кто слушает, то пишите в комментариях, буду только рада все обсудить. | 316 |
| 16 | можно я не буду строчить паникующие сообщения и репосты про телеграм, а мы спокойно подумаем в комментариях и обсудим все? | 301 |
| 17 | Почему Роспатент может отказать в регистрации товарного знака, даже если название "совсем другое"?
Часто предприниматели рассуждают так:
- у нас другое написание.
- логотип совсем другой.
- мы вообще не конкуренты!
Но при проверке товарного знака Роспатент смотрит не только на одинаковость названий. Главный вопрос — может ли покупатель их перепутать.
Для окончательного решения используют три критерия:
1️⃣ Как звучит название (фонетический критерий)
Это самый важный момент. Потому что люди часто слышат бренд, а не видят его: в разговоре, рекламе, подкасте или по рекомендации.
Эксперты смотрят, совпадают ли:
- начало слова;
- ударение;
- ритм и количество слогов.
Именно поэтому два названия с разным написанием могут оказаться слишком похожими на слух.
2️⃣ Как выглядит знак (графический критерий)
Здесь оценивают общее впечатление. Имеет значение не только само слово, но и оформление — шрифт, цвета, композиция, графические элементы.
3️⃣ Что означает название (семантический критерий)
Иногда слова звучат и пишутся по-разному, но передают одну и ту же идею, т.е. вызывают один и тот же ассоциативный ряд у потребителя.
Например, “Берёза” и Birch для Роспатента могут оказаться семантически близкими, а “Дом окон” может ассоциироваться со строением с большим количеством окон”
НО есть ещё несколько моментов, о которых часто забывают.
✔️Сходство всегда оценивают в рамках конкретных классов МКТУ. Одно и то же название может спокойно существовать в совершенно разных сферах бизнеса.
✔️При сравнении часто не учитывают слабые элементы вроде Group, "Групп", Express, "Экспресс", "Эко". Основное внимание уделяют той части знака, которая действительно запоминается.
✔️ И наконец, экспертиза не разбирает знак "под микроскопом". Смотрят на него так, как это сделал бы обычный потребитель. Если при первом впечатлении есть риск перепутать бренды, то этого уже может быть достаточно для отказа.
Расскажите, а вы сталкивались с отказом? | 360 |
| 18 | Деньги портят людей?
Давно читаю одного эксперта, и если раньше это была милая, приятнейшая девушка, которая с радостью отвечает на все твои вопросы, то постепенно...
В чате появились грубоватые ответы, как будто человек максимально занят и только и делает, что сражается на юридическом поле.
Потом исчезли понятные посты и инструкции.
А вишенкой на торте стали посты в которых напрямую сквозило, что она и только! она может решать такие юридические вопросы.
Безусловно, я не спорю с качественной экспертизой, но я замечала это несколько раз. Таким экспертам платят деньги (заслуженно!), и после этого появляется ко-ро-на.
Видела я такое и со школами, когда люди считают, что твой продукт реально спасает людей от нищеты и жития под мостом. И верят в это так сильно, что отрицают критику и проблемы как факт.
В общем, портит — корона на голове, которая тешит эго.
А деньги нет, деньги наоборот помогают развиваться и расти дальше.
А вы читали кого-то, а потом отписались, потому что разочаровались? | 287 |
| 19 | Хотелось бы снова поговорить о самозанятости и одной привычке фрилансеров, которая в действительности не играет им на руку, а, наоборот, подставляет. Речь о копейках в чеках.
Как это обычно бывает
Стороны договорились о стоимости работ в 5к. Радушный заказчик решает подсобить и переводит сумму на 6% больше, чем необходимо, чтобы исполнитель перекрыл налог.
но вместе со “спасибо” он подставляет и себя, и нашего самозанятого
Потому что глазами ФНС это выглядит как формула “оклад + 6% компенсации налога”, что очень напоминает скрытые трудовые отношения, где компания пытается компенсировать налог своему фактическому сотруднику. Ведь независимый исполнитель, как правило, не оценивает свою работу в 5 319 рублей и 15 копеек, потому что у него есть сформированный прайс-лист.
🔖Как же поступать правильно
Во-первых, не нужно заниматься подсчетом копеек и закладывать формулы налога в каждую выплату.
Во-вторых, если вы как исполнитель хотите перекрыть свои расходы и получать больше — изначально закладывайте их в стоимость услуг и выставляйте понятный, круглый счет. Пусть итоговая сумма будет 5500р, но без этих подозрительных копеек) | 295 |
| 20 | Двенадцатый Юрланч. В гостях бизнес-психолог Дарья Дорохова: почему «я хочу миллион» — не цель, а симптом
«Не покупают мой продукт — значит, я плохая».
Знакомое ощущение? Когда бизнес вырос из ремесла, критика продукта бьёт по личности, а любое замечание превращается в вендетту.Почему у такого бизнеса шансов вырасти сильно меньше?
В гостях — бизнес-психолог Дарья Дорохова: дипломированный психолог, сертифицированный коуч, 8 лет работает на себя и имеет высшее образование в сфере предпринимательства.
Разбираем, чем бизнес-психолог отличается от обычного, почему коучинг подходит не всем, и в чём разница между предпринимателем, который говорит «мне нужно починить отдел продаж», и человеком, которому «надули крылья» на семинаре.
Инсайт: запроса на глобальный рост сейчас почти нет — ключевой вопрос 2026 года звучит как «что сделать, чтобы сильно не упасть».
Таймкоды
00:23 — Знакомство с гостьей: бизнес-психолог Дарья Дорохова
01:35 — Что помогает видеть предпринимателей насквозь: умение отодвинуть себя
02:47 — Когда критика продукта воспринимается как удар по личности
03:53 — Почему бизнес из ремесла особенно сложно отделить от себя
04:45 — Чем опасно слияние с бизнесом: зарезанный потенциал роста
06:18 — Партнёрство: почему одних документов недостаточно
07:01 — Семейный бизнес — красный флаг
08:20 — Три сценария партнёрства: от прописанных границ до полного хаоса
09:37 — Как расставить границы с партнёром через несколько лет работы
11:46 — С какими запросами идти к бизнес-психологу
12:03 — Реальность 2026: запрос не на рост, а на то, чтобы выстоять
12:45 — Разница между коучем и психологом (и почему коучинг подходит не всем)
14:42 — Предприниматели — 4% населения с особым типом мышления
14:58 — Где граница между психологией и консалтингом
16:57 — Почему иногда клиенту нужно дать совершить ошибку
17:07 — Как строится работа: спринты по три месяца vs разовые сессии
19:40 — «Я хочу миллион до конца года»: цели из инфобиза и отрыв от реальности
24:00 — Работа со сложными клиентами и гуманистический подход
25:20 — Метафора мультика: как человек даёт прикоснуться к своей реальности
27:30 — Мужчины и психология: страх «пустить кого-то в голову»
29:30 — Что на самом деле происходит на сессии
➡️Слушать в Ямузыке
➡️Слушать в Вк | 420 |
