Татьяна Тармогина | Психотерапевт

Психопатия без стереотипов: почему женские проявления могут дольше оставаться незамеченными Дорогие друзья, по традиции к вам с новостью для обсуждения в рамках нашей новостной подборки. В материале Anglia Ruskin University рассказывается о работе британского исследователя Клайва Бодди, который изучает корпоративную психопатию и токсичное лидерство. Он обращает внимание на важную проблему: женская психопатия может встречаться чаще, чем принято было считать, потому что многие диагностические и социальные представления о психопатии долгое время строились преимущественно вокруг мужского, криминального и более явно агрессивного профиля. Ранее часто говорили о соотношении примерно шесть мужчин с психопатическими чертами к одной женщине. Бодди предполагает, что при оценке так называемой первичной психопатии, где в фокусе находятся не столько антисоциальные действия, сколько эмоциональная холодность, лживость, манипулятивность, сниженная эмпатия и отсутствие раскаяния, реальное соотношение может быть ближе к 1,2:1. Для меня в этой новости важна не сенсационная формулировка о том, что «женщин-психопатов оказалось больше», а сам вопрос диагностического и культурного стереотипа. В массовом представлении психопатия часто связывается с грубой агрессией, асоциальностью, физическим насилием, открытым доминированием и пугающим поведением. При таком взгляде многие другие формы эмоциональной эксплуатации могут оставаться менее заметными. Человек может не выглядеть опасным в привычном смысле, может быть обаятельным, социально успешным, ухоженным, компетентным, производить хорошее впечатление и при этом использовать других людей через ложь, манипуляцию, холодный расчёт, унижение и отсутствие подлинного сочувствия. Исследователь подчёркивает, что женщины с выраженными психопатическими чертами могут чаще использовать не физическое насилие, а слова, социальные связи, впечатление, соблазнение, эмоциональное давление и более скрытые формы манипуляции. Именно поэтому такие проявления могут дольше не распознаваться в семье, отношениях, профессиональной среде и организационном лидерстве. Здесь очень важно не превращать эту тему в бытовую охоту на «психопатов» и не навешивать ярлыки на неприятных, холодных или конфликтных людей. Психопатия - это сложная клиническая тема, требующая профессиональной оценки. Но сама новость хорошо показывает, насколько опасны стереотипы. Если мы ожидаем увидеть патологию только в одном образе, навязанным яркими кинематографическими штампами, мы можем не замечать более тонкие формы разрушительного поведения. Особенно важен этот разговор для рабочих коллективов и управленческой среды. Психопатичный человек в позиции власти не всегда выглядит как открытый агрессор. Иногда он умеет говорить правильные слова, демонстрировать социальную ответственность, очаровывать руководство, производить впечатление сильного лидера, но одновременно разрушать психологическую безопасность внутри команды. Нам важно смотреть не только на образ человека, но и на устойчивый способ его обращения с другими. Есть ли у него и истинная способность к эмпатии? Может ли он признавать вину? Выдерживает ли границы другого? Не использует ли людей как инструмент собственной выгоды, статуса или контроля? Не возникает ли рядом с ним постоянное чувство тревоги, вины, спутанности и зависимости? Психологическая зрелость общества начинается там, где мы перестаём верить только внешнему впечатлению и начинаем внимательнее относиться к качеству отношений, ответственности за другого, эмпатии и способности воспринимать другого как отдельную личность. А как вам кажется, почему скрытые формы манипуляции часто остаются незамеченными дольше, чем открытая агрессия?