Брауэр

про любовь к себе на очередной консультации клиентка в очередной раз объявила, что ей не за что себя любить. мои глаза в очередной раз сделали сальтуху в глазницах. уже заебався я от этих поп-психологов, которые на хайповых темах себе просмотры увеличивают, а потом их зрители ко мне с чувством неполноценности приходят (шучу, я ведь этим и зарабатываю себе на очередную доставку еды до квартиры), про недостаточную любовь к себе вот прям чаще всего. людьми принято относить явление любви к чувствам, а для чувств (в отечественной теории эмоций) нужен не только субъект, но и объект – это то, на что направлено чувство. можно любить маму, папу, котика, бомжпакеты, дрочить итд, обязательно должно быть что-то, что не является мною, потому что Я – это субъект, тот самый актор, который любит. и что вы на это скажете мне, интернет-психологи? учите матчасть, а потом уже выпендривайтесь! а нахер тогда нужна психотерапия, если себя полюбить нельзя? а можно, но для начала нужно перестать себя ненавидеть. моя подруга-психолог называет это отъебаться от себя, как ты отъебываешься от кнопки смыва на унитазе, когда до тебя доходит, что воды в трубах нет, а не бочок потiк. отъебаться от себя уже достаточно, чтобы жить нормально. без удовольствия, но и без отвращения. пить пиво, есть мясо, трахаться сексом и зарабатывать деньги. но вам же, сука, этого мало, поколение гедонизма. а шобы себя любить, надо превратить себя в объект. есть, правда, одна проблемка: каждый из нас настолько сложный, что упросить себя прям до безвольного объекта невозможно, но можно создать симулякры. ну вот пофоткался я недавно, смотрю на фотки и мне прям нравится, как я выгляжу на этих фотках. а в зеркале, кстати, чаще нет, чем да. можно сварить борщ настолько вкусно, что прям хочется выразить любовь шеф-повару, которым по совместительствую ты и являешься. то есть мы как бы разделяем себя на Я-воспринимающее и Я-воспринимаемое. вот тогда можно себя любить. а можно не любить. тут уж вопросы к твоим индивидуальным предпочтениям. но в любом случае, тебе не обязательно любить себя, чтобы вежливо и тактично обращаться с собой.

а я кстати подумал тут, что супервизию можно замутить не только для начинающих, продолжающим и успешным тоже ведь нужна помощь и классная компашка, так шо если есть желающие из уже активно практикующих, тоже залетайте в движ! пока что набралась небольшая группа на онлайн, но вдруг и на очные встречи наберётся? до конца недели ещё подожду народ, а там уже можно будет начинать. а еще в ближайшие дни напишу пост про любовь к себе и то, почему этот поп-психологический конструкт скорее вредит, чем помогает в терапии

начинающие психологи и студенты! ввиду растущего спроса на качественную супервизию и её ограниченного предложения я решил собрать супервизионную группу, чтобы помочь ньюфагам динамично и эффективно бустануть частную практику в обход тысячелетних переподготовок и повышений квалификации, а также геронтократии, процветающей во многих образовательных организациях. я помню, как тяжко было мне, поэтому хочу помочь новичкам чувствовать себя уверенно, чтобы быть крутыми специалистами в такое непростое время. че будем делать на супервизии: ⁃ разбирать сомнительные/затруднительные/непонятные случаи из актуальной практики ⁃ обсуждать рабочие проблемы, будь то любые формы сопротивления, контрпереноса, страха ошибок и стыда за них, а также решать, как преодолевать возникающие трудности ⁃ формировать доброжелательную атмосферу в коллективе с опорой на честность и тактичность, а также учиться фильтровать базар и поддерживать друг друга. ну и прокачивать самоиронию, без которой в психотерапии не выжить ⁃ в идеальном варианте находить если не друзей, то хотя бы приятелей, с которыми можно закорешиться и ходить вместе на кофе-брейки, хоррор-квесты, в кино или может быть даже романтические свиданки. прикольно, если я ещё и талант свахи в себе обнаружу пару слов обо мне: практикующий клинический психолог, суицидодог в транзактном анализе, работаю больше трёх лет сам на себя и только этим обеспечиваю свою жизнь. скептически отношусь как к поп-психологии, так и к бездумному следованию классическим правилам в психотерапии. цена вопроса: 2000₽ с человека за раз, никаких абонементов за баснословные деньги, все мы начинаем с минимального финансового ресурса. количество человек в группе не более семи, чтоб не превращать супервизию в просто вайбовые посиделки. мероприятия планирую проводить в центре Москвы по воскресеньям. для иногородних желающих готов организовать онлайн-супервизии на тех же условиях! для связи писать в личку: @paulbrower

а вот мой серьёзный фейс, для сомневающихся в моей серьёзности за фотки пасиба @GoddessDi

бесполезная супервизия на пятом курсе клинпсиха по программе мы должны были проходить супервизию. так как своих клиентов почти ни у кого не было, мы таскались по всяким разным базам по всей Москве: то в службу психологической помощи на горячей линии, то в онкоцентр, то к детям с синдромом Дауна. самой страной локацией было отделение для пациентов с ожирением, до которого пиздюхать было больше полутора часов, а это значит, что отрывать жёппу от кровати мне нужно было не позже половины седьмого утра. как человек, который ебал в рот вот эти ранние подъемы и играл в майнкрафт до четырех утра, в больничке этой я появился всего лишь один раз. сразу скажу, что пожалел и больше не приезжал (из-за чего на экзамене меня завалили и не поставили заслуженную пятёрку, пидорасы). локация мне не понравилась ещё на входе, когда до меня доебались, что я, падла такая, без халата иду!! и похеру, что в коридоре никого, кроме меня и этой доёбщицы, не было, потому что закон превыше всего. я к такому ебанизму головного мозга привык, так что даже не бубнил себе пiд нiс, а молча зашел в аудиторию. преподша появилась только через час, от чего у меня уже знатно подгорело. потом ещё час она распределяла нас по кабинетам в связи с индивидуальным планом на каждого. я и ещё одна моя одногруппница остались на месте, и училка принесла нам ноутбук, позвонив своей клиентке. «нате, занимайтесь психотерапией, потом обсудим» – сказала тётка и ушла гонять чаи 🤡 час беседы с клиенткой тянулся бесконечно долго, ещё и моя напарница старалась сохранять нейтральный тон, была вежливой и обходительной, позволяла клиентке разводить обстоятельный пиздёж, будто бы у нас дохуя времени её слушать. в какой-то момент я не выдержал, перебил коллегу и начал вести беседу сам, чтоб женщина в экране не ебала мне уши. уже тогда я считал, что психолог не обязан слушать высеры клиента чисто из уважения. мы тут задачи решаем, а не искренний интерес изображаем. ну короче догадайтесь чем это всё закончилось ахахахах с училкой я посрался, одногруппники в очередной раз косо на меня смотрели, а я больше не приехал в это ебучее бариатрическое отделение. и вот щас уже прошло два года с того момента, я подрос, возмужал, над моей душой никто не стоит и не пытается за счет подавления моей личности поддерживать собственную значимость. и пришла мне в голову мысль замутить одну хероту, о которой расскажу вот буквально на днях!

тема писек будоражит человеческие сердца испокон веков. еще макаки-резусы начали показывать друг другу пенисы с целью доказать своё превосходство, самые днищенские из них демонстрируют причиндалы человекам (ещё более днищенским абизянам). венерические болезни тесно связаны с римской мифологией не из-за их божественного происхождения, а просто уже тогда было понятно, что беспорядочный секс влечет за собой гонорею и сифак, потому что нечего трахаться с трупами и немытыми попами! даже первая теория личности в психологии зиждется на психосексуальном развитии, ох уж дядюшка Фройд и насублимировал за семь лет воздержания… после открытия онлифанса просто письками никого не удивишь, подавай людям междисциплинарку, желательно чтоб укладывалось в клиповое мышление и с мемчиками, а то эпоха сдвг нынче, дольше 5 секунд внимание не удерживается. мой горячо любимый горячий кавказский друг Нурлан для этого дела завёл свой канал, который называется угадайте как? Нурология – чел вообще не запаривался. зато пишет там посты и на околоурологическую тематику, и клинические случаи разбирает, и студентов поучает, как настоящий нарцисс! короче, загляните к нему, он очень умный дядька, через десять лет будет доктором писечных наук, а через 20 лет вы все будете выстраиваться в очередь к нему со своей воспалённой простатой, поэтому полезные знакомства заводите уже сейчас! и отдельно для Нурлана: твоя коробка с халяльной хавкой приехала, оставил на кухне. обнял.

вчера нашёл фотку с пары по гендерной психологии, когда мы решили сделать доклад по теме сексуализация женщин в музыкальных клипах разных исторических периодов в России на фотке я чучуть смущаюсь от того, что из проектора вылезает группа Серебро с клипом на маму Любу, хотя у Ветлицкой, Варум и Аллегровой в девяностых клипы были куда развратнее. кстати, гендерную психологию я ждал с самого начала обучения, мне было люто интересно узнать про 54 гендера. но про бредовой синдром в составе шизоспектра я узнал, увы, намного раньше. короче, в моём универе были и классные моменты, которые я вспоминаю с теплотой на душе. Ольга Николаевна Макарова была одной из моих краших, токсичила не хуже меня, с чего я люто уссывался. а как она своего бывшего мужа на парах чморила – вообще мёд!

почему курс психотерапии – полная херня листал я тут сайт одного центра психздоровья, которому доверяю своих клиентов и ещё не получил ни одной предъявы, читал описания врачей, специфику центра и всё такое и зацепился за фразу «в нашем центре вы можете пройти курс психотерапии» и знатно кринжанул. в универе нас тоже готовили к тому, чтобы проводить психотерапию курсами, как в американском стандарте кпт, чтоб не больше 25 сеансов, а иначе зависимость от терапии, поощрение несамостоятельности и вообще риск разрушить выстроенный в начале сеттинг. ко всему этому добавлялись задания на прописывание терапевтического плана касаемо каждого диагноза (ведь психологи диагноз лечат, а не человека с ним, да), причем оказывалось, что терапии рпп и окр принципиально будут отличаться, знаете почему? потому что поведенческие стратегии сука разные! то есть тот факт, что то же рпп может быть у личностей с абсолютно разными структурами, никого не волновало. вот вам протокол, ебитес. не так давно появились данные метаисследований, в которых ранее декларируемая исключительная эффективность кпт подвергается нихуёвому сомнению. оказывается, не так важно, в каком подходе работать, сколько личность терапевта. а то раньше это было неочевидно, да? мне кажется, что преимущество кпт совсем не в терминах и исследуемых феноменах, а в структурном и последовательном подходе, которому студентов и учит кптшка. по такой логике кпт эффективна не в терапии, а в обучении терапевтов, ю ноу. психоанализ, например, со своими архетипами, либидами и вытесненными конфликтами оперирует довольно оторванными от реальности понятиями, да и вся терапия сводится к обнаружению свободных ассоциаций. довольно хаотичная штука для терапии личностного хаоса. чё уж там говорить, у нас до сих пор многие терапевты теорию психосексуального развития воспринимают буквально и считают, что анальные личности в жопу долбиться любят, а не то что анальная фаза – это этап упражнения очка (и, кстати, уретральных сфинктеров), чтоб свои следы не оставлять там, где не надо. и либидо – это не про желание ебаться, а про интерес к жизни. поздравляю, теперь вы шарите за психоанализ лучше половины выпускников психфака, с вас пять тыщ. что касается кпт, то её популярность неразрывно связана с социальным контекстом страны, в которой она и появилась. пендостан, шестидесятые годы прошлого века. война во вьетнаме. тьма мужиков, которые видели смерти, сами были на грани смерти, устраивали смерти. семьи мужиков, погибших в этой войне, а еще хуже если эти мужики возвращались с лютым птср, который лечили как шизофрению лютыми антипсихотиками. прикиньте какая нагрузка на систему здравоохранения? если каждого, кого затронул вьетнам, лечить психоанализом, то омерека столкнулась бы с кризисом похлеще 1929-33. ни одна страховка не покроет пять лет терапии три раза в неделю для сотен тысяч людей. а тут хоба – появилась кптшка)))) по моим наблюдениям, даже самым заряженным клиентам не хватает полугода раз в неделю, чтобы можно было сказать, что психотерапия успешно завершена. поэтому считаю, что курс психотерапии – это сраная калька со штатов, без вдумчивого анализа и учёта российских реалий. многие психологи вообще не любят думать, поэтому учатся по сто лет на гештальт-терапевтов А-класса, чтоб потом брать 2к в час и ссаться суицидальных клиентов. всё, я кончил.

минутка шизы от Брауэра всё, что происходит последние годы в отечественной политике, предсказали Аня Плетнёва и Елена Корикова в легендарной песне. повторится вновь история. no regrets, no glory.

обычный психолог: занимаемся серьёзными вещами, между консультациями мы не общаемся, выдерживаем контракт, этический кодекс психолога превыше всего! также Брауэр со своими клиентами:

мы ехали с очередной тренировки. батя мой – тренер не только по профессии, но и по жизни: чужих детей не существует, за каждого несёт персональную ответственность, а то и за их родителей. то, что после тренировки мы едем не сразу домой, а по пути заезжаем ещё куда-то, уже перестало меня удивлять. он же такой общий батя, не один я нуждаюсь в его надзоре и воспитании. недавно и к Игорьку Сидорову заезжали, батя его жизни учил, а я рядом стоял. чё ещё делать, мне лет 8. сегодняшний маршрут снова пролегал через подъезд чьей-то мамы. взъерошенная и крайне эмоциональная женщина с активной жестикуляцией что-то пыталась объяснить бате, но сути я уловить не мог, хотя даже через закрытые двери догадался, что женщина явно в каком-то аффекте. через минуту в машину залезли два пацана плюс-минус моего возраста. не знаю, сколько мы ехали в кромешной тишине, следующей локацией оказался очередной подъезд, отражающий культурный код нулевых: тусклые лампочки, покрашенные в токсично-бирюзовый стены, уродливый, работающий с божией помощью лифт, – как будто трешанину девяностых попытались чутка припрятать, но получилось не очень. пацаны свалили в какую-то квартиру, а батя активно строчил эсэмэски какому-то челу, которого я, разумеется, не знал. убирая телефон, он сказал мне: «по коням», а на ещё не погасшем экране кнопочного сименса я увидел кусок сообщения с фразой «это точно самоубийство!!!». ещё одна поездка, которая заняла неопределенное количество времени, из машины я вышел уже в каком-то деревенском массиве, где просёлочная дорога определялась по наиболее прижатой к земле траве. выйдя из машины, я увидел кучу людей разного возраста от мала до велика, что странно для такого позднего времени. да и света практически не было, только какой-то мигающий одинокий фонарь, который определенно не справлялся с освещением всего населенного пункта. батя подрапал вперёд, я еле успевал за ним. сначала я увидел ярко-алые лужи на этой псевдопросёлочной дороге, затем услышал произнесенные с едва различимой дрожью в голове слова бати «я так и знал», после которых он блеванул прямо там. вокруг были раскиданы человеческие ошмётки. просто куски плоти, которые в здравом уме даже чисто гипотетически в тело собрать не получится. я побежал к нему с криком «Папа!» и пониманием, что сейчас мне надо предотвратив его очередной психотический эпизод, но всё вокруг потемнело. я открыл глаза и несколько минут смотрел в потолок, ничего не чувствуя. половина шестого утра. так же без эмоций я дошел до кухни и налил в кружку воды. выпил залпом, но ни мыслей, ни чувств так и не возникло. можно, конечно, отнести этот сон в личную терапию, но я, пожалуй, просто оставлю его здесь.

я тут на днях обкончил курс по БОС-терапии, которой занимался с середины января, посему держите новый пост с хэштегом #подход о БОС-терапии я узнал ещё из книжки «тело помнит всё» и подумал, что это какая-то hueta, как и ДПДГ, пушто как так была психотравма и нет психотравмы? потом в рамках своих заглядываний в кабинеты к разным психологам столкнулся с мужчиной, который почему-то решил, что у меня ПРЛ, и порекомендовал сходить на эту штуку. я, конечно, похихикал с сомнительного диагноза, но на заметочку совет взял. из нескольких ссылок в поисковиках я выбрал тот сайт, на котором нет всяких «оставьте контакты и мы скажем цену», а психолог похожа на человека. не ошибся. милая и приветливая девушка сначала старательно собирала анамнез, на кучу моих шуточек практически не реагировала, но в этом подходе личность психолога практически не играет никакой роли. позже она предложила мне сесть в кресло и одела меня в костюм Бакстера Стокманна после трёх пиздов от Шреддера: на мне одновременно были экг-отведения, пульсометр, гальванометр, миограф и несколько ээг-датчиков, а пузо с титьками обёрнуты в тросы, чтоб не рыпался. короче, осталось только прихуярить монитор. а он, кстати, стоял передо мной и показывал всякие картинки. потом мы обсуждали полученные в ходе диагностики данные, согласились, что никакого прл у меня нет, но позаниматься было бы неплохо. дальше на занятиях я учился расслаблять мышыцы, как будто релексация по Джекобсону в универе прошла мимо меня, тренил произвольную регуляцию альфа-, бета- и тета-ритмов, даже учился контролировать свою симпатическую нервную систему, ебать я охуел бы на первом курсе от такого, пушто прямой связи между корой мозги и вегетативной нервной системой нету!!! с дыханием, кстати, проблем у меня нет, за это спасибо моей любимке Лине Скибиной, которая меня петь учит. короче спустя 10 занятий у меня улучшились показатели стрессоустойчивости, концентрации внимания, работоспособности, а энергетический потенциал организма апнулся аж в 9,5 раз! если в январе я еле поднимал жёппу ради онлайн-консультаций, то щас даже один раз в качалку сходил, на второй пока не могу найти времени, надо столько дел сделать по дому, ю ноу! в общем, пацаны, девчули, тема прикольная, для меня находится за гранью понимания, но походу работает! если нужны контакты, напишите в комментах, оставлю ссылочку на сайт. а если пойдёте, передавайте от Павла Брауэра привет)

сегодня девять лет как не стало Бориса Ефимыча Немцова. девять лет назад мне было примерно поебать на политику, хоть и был из тех, кого радовал крымнаш; в то время единственное, что меня по-настоящему волновало, – это как прожить ещё один день и не суициднуться. сейчас я сделал противостояние суициду своей профессией. помимо суицида, существует ещё куча разных форм аутодеструктивных процессов, с которыми я также работаю в рамках личности, будь то различные формы зависимостей, самоповреждаюшее поведение, рпп, самобичевание и прочее-прочее из этого ряда. сегодня я дочитал книжку Немцова, и в общем-то мне стало понятно, что объединяет меня с Немцовым и Навальным: борьба с аутодеструкцией. разница лишь в том, что мужики делали это на макросоциальном уровне, к чему я отношусь довольно скептично. тем не менее, именно благодаря Навальному в старшей школы я задумался о том, что чёта не всё так гладко с законом, который в общем-то отражает запрос населения. ну дремучие люди ведь диктуют, что женщины не должны распоряжаться своим телом, получать защиту от мужиков-психопатов; такие же дремучие люди готовы гнать из страны людей других наций и вероисповеданий, сексуальных ориентаций и трансгендерных идентичностей. а это всё про аутодеструктивное поведение социума, который хуярит френдли файер, лишь бы всё было по-ихнему. меня вообще дремучие люди бесили с самого детства, потому что мешали реализовывать самые классные и интересные мои фантазии. я вообще до 11 класса думал, что ничё с этим не сделаешь, придётся жить и терпеть. а потом узнал, что оказывается не меня одного подзаебали эти агрессогенные социальные группы, узнал я об этом благодаря Навальному. Навального я видел один раз в жизни и даже не сразу выкупил, что это был он: мужик просто выходил из метро на Тверской, а я сваливал с первой встречи с одногруппниками. Немцова, очевидно, до смерти я даже по телеку не видел. уход обоих для меня печален не столько потому, что их смерти сопряжены с лютой жестокостью, сколько потому, что даже те, кто вроде братался с ними и обещал продолжать их дело, занимаются срачами в твиттере. если борцы за гуманизм ведут себя так, то чего ждать от дремучего народа? мне потребовалось сотни часов разговоров с разными людьми о былом, реальном и вероятном, десятки часов личной терапии, чтоб принять мир таким, какой он есть. я всё ещё скептически отношусь к идее привести дремучий народ к идее гуманизма и бережности – задача нереальная для одного меня. но я продолжаю вытаскивать любовь из тех, с кем мне приходится общаться. моя маман уже всяк утомилась слушать мои претензии к тому, как она воспитывает моего младшего брата, а клиенты порой уходят с болью, потому что я прям заставляю их смотреть в то, как они издеваются над собой. я не замахиваюсь на предотвращение вымирания человечества, но точно могу помочь людям не выйти в окошко, когда кажется, что иначе никак. я не вышел. и вам помогу не выйти, если не будете вырываться.

его умерли с точки зрения транзактного анализа одним из способов социального взаимодействия является психологическая игра, в которой каждый участник проигрывает свой собственный сценарий, переживает высокоинтенсивные чувства и получает какой-то фидбэк, подкрепляющий уже имеющийся сценарий. игры эти производятся на разных уровнях сложности. самый простой, например, социально одобряется, помогает личности получать разные плюшки и всякое такое. мало кто вообще задумывается, что такие игры могут быть продуктом личностной дисгармонии или личностного дефицита, вроде все плюс-минус функционируют так же. об играх средней сложности уже не особо принято говорить со всеми подряд. семейные конфликты, любовные треугольники на работе, сомнительные финансовые махинации – всё это несёт за собой определённые риски, которые уже не особо эквивалентны возможному выигрышу. именно жажда победы и заставляет нас играть во все эти игры. если играть в режиме «хардкор», то и вероятность непоправимого ущерба стремится к единице: тюрьма, инвалидность, психоз или, не дай бог, летальный исход, – вот та цена, которую платят люди за желание выбить джекпот. примером игры на этом уровне может служить противостояние Гарри Поттера и Волан-де-Морта, суть которого заключалась в пророчестве «И один из них должен погибнуть от руки другого, ибо ни один не может жить спокойно, пока жив другой». в психологические игры не играют в одиночку. природа психических расстройств, патохарактерологических реакций или девиантного поведения имеет социальную природу, именно поэтому ни в одной социальной ситуации не получится свалить ответственность на одного человека. не так важно, чем будут объяснять причину смерти, исходя из теории психологических игр я могу с уверенностью сказать, что его умерли. не знаю, с кем конкретно он разделит ответственность за свою смерть, но в любом случае мне искренне жаль. какими бы различными ни были наши представления о прекрасном будущем, нельзя оставлять жестокость безнаказанной.

беспонтовые понты книгодрочеры всю жизнь меня хуесосили за то, что я не читаю художественную литературу. так сложилось, что учебники и профлитература с детства мне нравились больше. я в 10 классе с трудом прочитал 451 градус по Фаренгейту, мне показалось, что вторую половину книги автор тупо льёт воду, как все студенты в свои дипломные работы. поэтому с тех пор кроме учебников и научных работ ничё я и не читал. последние полгода, правда, я переключился на художку, например, дочитываю «Исповедь бунтаря» Бориса Ефимыча Немцова, до этого добрался до «Лжеца на кушетке» Ирвина Ялома. так вот чё я хочу сказать: чуваки, которые выёбываются чтением художественной литературы, это сраные мыльные нарциссические пузыри, пушто эта форма передачи мысли ничем не отличается от тредов в твиттере – полнейшая отсебятина, очень ярко отражающая по механизму проекции внутреннее содержание автора. если художка похожа на сложные щи, значит автор конченая душнила, а не выдающийся прозаик. попробуйте прочитать птичий язык учёных, которые выёбываются своей псевдоинтеллектуальностью и умением оперировать сложными междисциплинарными категориями – вино из одуванчиков вам покажется клубничным коктейлем. а вообще чтение должно приносить удовольствие, и тогда жанр уже становится не так важен, даже если это порно-фанфики про барбоскиных или квантовая механика на каталонском языке.

сижу я вчера вечером после работы на фуд-корте в тц недалеко от дома, хаваю чизбургер и слушаю очередную порцию желтухи в ютубах. крайне приятное завершение дня, хочу сказать, и ничто не предвещало кринжа, как подходит ко мне юноша возрастом между 16 и 40 годами, бородатый, неопрятный, ростом даже ниже чем я, неопределенной национальности, но, вероятно, откуда-то с Кавказа, судя по говору. а дальше разворачивается диалог: ⁃ брат, ты не подумай, я к тебе не за деньгами ⁃ а за чем тогда? ⁃ ингалятор нужен, ребёнку плохо, надо купить ⁃ чё с ребёнком? ⁃ заячья губа тут я поднимаю жёппу и тянусь к куртке, чтоб сопроводить мужчинку до аптеки, но вижу на столе недоеденную мороженку и возвращаю жёппу на место. ⁃ смотри, я щас ем, как закончу, подойди, решим вопрос ⁃ у меня нет времени, очень надо, - нервно отвечает бедолага ⁃ ну, тогда у тебя весь фуд-корт, ищи кого-нибудь другого ⁃ дай деньги и я куплю, честное слово ⁃ ты же не за деньгами подошёл, - напомнил ему я, уже чувствуя запах наебалова. - я сейчас ем, когда поем, подходи он кивнул и отошел. пока я заканчивал с мороженкой, решил погуглить, чё это такое может быть с заячьей губой, что срочно нужен ингалятор. очевидно, ничего я не нашел. уходя с фуд-корта, боковым зрением заметил, что чел идёт в мою сторону, и вынул наушник. ⁃ ну что, поможешь? ⁃ чё с ребёнком? заячья губа, говоришь? чел кивнул ⁃ зачем при заячьей губе нужен ингалятор? как она мешает дышать? ⁃ я не знаю, у него с рождения так! - нервно отвечает мой визави ⁃ при заячьей губе дыхание не нарушается. какой у ребёнка диагноз? ⁃ я не знаю… ⁃ ты отец и не знаешь какой у твоего ребёнка диагноз? ты гонишь что ли? ⁃ я не отец, это мой братишка… ой, племянница ⁃ так братишка или племянница? - спрашиваю с издёвкой. - чел, ты уж легенду получше продумай и к кому-нибудь другому подойди ⁃ какую легенду? ты че мне не поможешь? ⁃ неа))))) что-то он мне кинул вслед и развернулся. не знаю, было ли ему стыдно от такого разоблачения, но суть такая: если вас торопят с ответом, не торопите сами себя. проясняйте. задавайте уточняющие вопросы, обращайте внимание на несостыковки. тогда и на бабки от таких горе-мошенников не попадёте, и со своим стыдом в духе «какое я бесчеловечное чмо» не столкнетесь.

простите грешного, шо мало контента, я последние три недели периодически проваливаюсь в простуды, поэтому накиньте лайков-просмотров на новый видос, для меня это будет лучшей вашей поддержкой 🥺 https://youtu.be/x1hL8VS_5k4?si=SFOQnzUOGjS1jy5L

ну и вот вам мой любимый пример неуместности скобочек в переписке с клиентами))

сомнительные коммуникативные элементы уже год я хожу в ортопедических стельках, шоб корректировать плоскостопие и сделать рост чуть-чуть поближе к 170 (пока не очень получается). и вот подошел срок очередной коррекции стелек, записываюсь я, значит, в свою клинику, а диалог складывается странным образом. я не понимаю, чё значит этот смайлик в данном контексте? вообще в переписке с клиентами стоит избегать смайликов, точка. любые дополнительные коммуникативные средства – будь то скобочки или смайлики – могут быть триггером для проективного процесса, пушто каждый из нас вкладывает что-то своё в смайлики. признаюсь, сам грешу и порой использую скобочки, чтобы как-то продемонстрировать доброжелательность в напряженном диалоге с клиентом, который, например, первый раз записывается. типа, смотри, я не кусаюсь, я не буду над тобой издеваться. ну, или сердечки могу отправить со звёздочками на какие-то сообщения, но ток если прям 100% уверен, что клиент понимает, что я имею в виду. поэтому предлагаю пофантазировать в комментариях, чё ж хотел сказать мне менеджер клиники этим смайликом и поделиться своими кринжовыми случаями неуместного использования смайликов и скобочек

ответил на вопросы, которые вы мне накидали через бота. мне зашло, а вам? https://youtu.be/xIvL8c-EGs8?si=IgHQJfnuWODES0SO