en
Feedback
Бодрый кодер

Бодрый кодер

Open in Telegram

Меня зовут Лев, я IT Лидер в Альфа-Банке. Это мой личный блог о DevOps, разработке, системном анализе, AI и управлении IT-командами. Делюсь своими мыслями, инсайтами, полезными инструментами и тем, что меня вдохновляет. Автор: @nemirlev

Show more
569
Subscribers
+124 hours
+467 days
+6030 days
Posts Archive
PostgreSQL 18 уже почти на подходе, и одна из самых приятных новинок для разработчиков — нативная поддержка UUIDv7. Если раньше gen_random_uuid() выдавал только UUIDv4 (UUIDv4 генерируются случайно, поэтому новые записи вставляются в разные места B-tree индекса. Это вызывает фрагментацию, рост размера индекса и замедление операций), то теперь у нас появляется функция uuidv7(). Она генерирует идентификаторы, упорядоченные по времени, что решает старую боль с раздутием B-tree индексов (новые ключи ложатся в «хвост» индекса, как автоинкремент, и поэтому работают быстрее).

CREATE TABLE test (
    id uuid DEFAULT uuidv7() PRIMARY KEY,
    name text
);

INSERT INTO test (name) VALUES ('foo'), ('bar');
SELECT uuid_extract_timestamp(id), name FROM test ORDER BY id;
Теперь IDшники не только уникальны, но и красиво сортируются по времени создания 👌 Для распределённых систем и масштабных БД — прямо must-have. #postgresql #uuid #uuidv7 #базыданных

Всех причастных с профессиональным праздником, днём программиста! Спустя неделю, пишу другу, говорю «Зацени какая фича есть», это я так с оф.доки вылез, изучая что еще упустил. А он мне скидывает наш диалог, где как раз об этом рассказал, после чего я сделал пост. И тут я понял, что рабочая неделя была напряжённой.

Всех с выходными! #пятничныйюмор
Всех с выходными! #пятничныйюмор

Нашел прям лучший подход по видению ToDo.
# TODO(DEV-12346): Надо поправить конфиг
То есть не просто пишешь, а потом в IDE контролируешь, а сразу завешиваешь задачу. Прям гениально и просто. P. S. Понятно что все равно не гарантия исправления.

В продолжении поста про PostgreSQL, поделюсь про Redis. Чаще всего используют только строку, но он гораздо многообразнее. 🧱 String — Ключ-значение, базовый кирпич. Кэш, флаги, счётчики, токены. — Пример: SET key val, GET key, INCR views, SETNX, EXPIRE key 60 — Паттерны: rate-limit (`INCR + EXPIRE`), простые распределённые блокировки (`SET lock val NX PX 10000`) 🧩 Hash — «Объект» с полями: компактно хранит мелкие атрибуты. — Пример: HSET user:42 name Lev email lev@..., HGETALL user:42 — Когда: профили пользователей, настройки. Плюс — частичные обновления полей. — Нюанс: нет TTL на отдельные поля, ставится на весь ключ. 📚 List — Упорядоченная коллекция. Очереди (FIFO/LIFO), буферы, журналы. — Пример: LPUSH queue job1, BRPOP queue 0 — Когда: простые очереди, ретраи. Не забывайте LTRIM для ограничения длины. 🏷 Set — Множества без дубликатов. Теги, интересы, подписки. — Пример: SADD tags:post:1 go devops, SINTER user:42:tags post:1:tags — Когда: рекомендации по пересечению множеств, дедупликация. 🏆 Sorted Set (ZSet) — Множество с весом (score). Рейтинги, приоритизация, «календарь по времени». — Пример: ZADD leaderboard 1500 user42, ZRANGE leaderboard 0 9 WITHSCORES — Когда: топ-N, очереди с приоритетом, time-index (`score = timestamp`). — Хитрость: чистка старых данных — ZREMRANGEBYSCORE. 🧮 Bitmap — Битовые флаги по смещению. Ультра-дешёвая памятью аналитика по дням. — Примеры SETBIT active:2025-09-10 42 1, BITCOUNT active:* — Когда: «приходил ли пользователь в день D», воронки по дням, календари активности. 📏 Bitfield — Упакованные счётчики/флаги в одном ключе. — Пример: BITFIELD key INCRBY u8 10 1 — Когда: компактные счётчики для ограниченного диапазона (экономия памяти). 🔢 HyperLogLog — Приблизительное количество уникальных (distinct). — Пример: PFADD u:visits user42, PFCOUNT u:visits — Когда: уникальные посетители/поисковые запросы, где допустима погрешность. 📍 GEO (геоиндексы) — Геопоиск по радиусу/полигону. — Пример: GEOADD places 13.405 52.52 berlin, GEOSEARCH places FROMLONLAT 13.4 52.5 BYRADIUS 5 km — Когда: «что рядом», ближайшие точки интереса. 📨 Streams — Лог событий с потребительскими группами (Kafka-лайт). — Пример: XADD events * type=signup user=42, XREADGROUP GROUP g c COUNT 10 STREAMS events > — Когда: event sourcing, обработка событий с подтверждениями. 📣 Pub/Sub — Эфемерные сообщения «здесь и сейчас». — Пример: PUBLISH chan msg, SUBSCRIBE chan — Когда: оповещения в реальном времени, без хранения истории (не путать со Streams). 🧾 RedisJSON (Redis 8+) — Хранение JSON как дерево, выборка/патчи по путям. — Пример: JSON.SET user:42 $ '{"name":"Lev","age":33}', JSON.NUMINCRBY user:42 $.age 1 — Когда: нужны частичные обновления и индексирование полей (с RediSearch). — Альтернатива: String с сериализацией — просто, но без частичных апдейтов. ⏳ TTL и протухание — EXPIRE key 600 работает на ключ целиком. Для коллекций — либо TTL на контейнер, либо периодические джобы очистки (например, по score/time в ZSet). 🧠 Итог — В Redis выбор структуры = половина решения. Строка с JSON — ок для простого кэша, но для очередей, рейтингов, счётчиков и аналитики есть куда более точные инструменты. #Redis #БД #Кэширование #Backend #Шпаргалка #DataEngineering

Начался учебный год — у меня ещё нет пар, но в преддверии занятий делюсь полезной заметкой по БД. Часто вижу, как «на всякий случай» выбирают типы побольше — в итоге едим место, замедляем индексы и ловим баги. ❌ Антипаттерны, которые встречаю: - VARCHAR(255) «для всего подряд», даже если код фиксированной длины (например, 10 символов). - TEXT для email-адресов. - BIGINT для счётчика, где максимум — тысяча записей. - FLOAT для денег (теряется точность). ✅ Как делаю сам: - Строки — по задаче: VARCHAR(254)`/`VARCHAR(320) для email (под стандарты), CHAR(2) для кода страны. - Деньги — только NUMERIC(10,2) / DECIMAL(10,2) или целые «копейки/центы» в INT`/`BIGINT. - Булево — BOOLEAN, а не INT. - Даты/время — DATE / TIMESTAMP, не строка. - Автонумерация — INT по умолчанию; BIGINT — только если реально ждёте > 2 млрд строк. 📌 Пример -- Плохо price FLOAT; -- Хорошо price NUMERIC(10,2); ⚡️ Итог: грамотный выбор типов = меньше места, быстрее запросы, меньше багов. #БД #SQL #PostgreSQL #Оптимизация #Backend #DataEngineering

Самое смешное
Акции Apple начали падать после презентации новых гаджетов
Как правило растут, видимо ждали AI, но его не будет еще год.

Вышли новые iPhone, Watch и AirPods, как всегда лучше, больше, тише, круче и прочее эпитеты.
Вышли новые iPhone, Watch и AirPods, как всегда лучше, больше, тише, круче и прочее эпитеты.

Который раз убеждаюсь — профессия разработчика не даёт заскучать. Каждый день узнаёшь что-то новое. Недавно со мной поделились интересной находкой: оказывается, в Nginx Ingress есть встроенная поддержка телеметрии. Можно буквально «из коробки» настроить отправку трейсов в OTLP, например, в Jaeger. Я-то всегда был уверен, что в бесплатном Nginx такой возможности нет, и даже мысли не возникало искать её в Ingress. А зря 🙂 И самое приятное: даже для «чистого» бесплатного Nginx тоже есть решение — nginx-otel. Судя по описанию, этот модуль работает аж в 4 раза эффективнее официального варианта из Nginx Plus. #nginx #otel #observability #devops #ingress

Всех с выходными. #пятничныйюмор
Всех с выходными. #пятничныйюмор

Рубисты могут сильно сэкономить. Среда разработки RubyMine от JetBrains стала бесплатной для некоммерческого использования В 2024 году JetBrains сделала бесплатными для некоммерческого использования WebStorm, Rider и RustRover. В начале 2025 года к списку добавили CLion, а сейчас — RubyMine. По бесплатной некоммерческой лицензии доступны все функции IDE, кроме Code With Me. Для доступа к ней надо оформлять подписку.

Правды ради, сейчас уже не совсем так. Я тут поменял свою теслу на Zeekr, конечно первым делом подключил ноутбук к машине, что бы разобраться как и что, написать какие-то программы. На фоне этого, не мог пройти мимо самой популярного тулинга, которым пользуются почти все владельцы Zeekr (Zeekr ADB toolkit). Ну познакомился с создателем. У тулинга (код только у первой версии есть), код ужасный. Но блин, он полностью решает возложенную на него задачу и куча людей которые с компом на ВЫ, экономит и экономила десятки тысяч рублей (ценны на работу по Zeekr просто космос, как и на Tesla в принципе). Оказалось что фотограф, и просто за счет нейросетей прокачался так, что я был уверен - говорю с разработчиком. Для него это стало отдушиной от работы. И все благодаря GPT. Я это к чему, нейросети - классно, но не нужно рассчитывать что они сделают за вас, а это большая возможность облегчить себе работу, быстро решить задачи и научиться тому, что никогда не делали.

#пятничныйюмор в субботу. Пропустил
#пятничныйюмор в субботу. Пропустил

В комментарии к прошлому посту, попросили поделиться подробнее про pipline. Часто кэш читают/пишут «в лоб» — по одному запросу. Но основная цена Redis в проде — это RTT (туда-обратно по сети). Pipeline позволяет отправить пачку команд за один сетевой раунд — сервер выполнит их по порядку, а ответы придут одной очередью. ### Что такое pipeline (и чем он НЕ является) - Pipeline не делает операции атомарными. Это просто «упаковка» команд в один раунд-трип. - Для атомарности нужен MULTI/EXEC (**TxPipeline** в go-redis) или Lua-скрипт, либо WATCH + TxPipelined. - Команды в pipeline выполняются по очереди на сервере, но клиент не ждёт ответ после каждой — экономим RTT. --- ### Когда использовать - Серии однотипных чтений/записей (например, 50 ключей GET / `HGETALL`). - Смешанные операции, где ответы предыдущих команд не нужны для формирования следующих. - Интеграции «на пути» запроса (критично снижать задержку). Когда не стоит: - Когда следующая команда зависит от результата предыдущей → делайте двумя фазами. - Огромные пакеты (тысячи команд) — растёт задержка одной пачки и риск таймаутов. Лучше батчить. --- Простой пример на Go.

// go mod init example && go get github.com/redis/go-redis/v9
package main

import (
 "context"
 "encoding/json"
 "fmt"
 "time"

 "github.com/redis/go-redis/v9"
)

type Post struct {
 ID, Author, Title, Content string
}

func main() {
 ctx, cancel := context.WithTimeout(context.Background(), 2*time.Second)
 defer cancel()

 rdb := redis.NewClient(&redis.Options{Addr: "127.0.0.1:6379"})

 // 1) Запись: тело поста + счётчики одним pipeline
 post := Post{ID: "42", Author: "alice", Title: "Pipeline 101", Content: "…"}
 body, _ := json.Marshal(post)

 _, err := rdb.Pipelined(ctx, func(p redis.Pipeliner) error {
  p.Set(ctx, "post:42:body", body, 10*time.Minute)       // TTL у тела
  p.HSet(ctx, "post:42:counters", "views", 0, "likes", 0) // счётчики отдельно
  p.Persist(ctx, "post:42:counters")                      // живут дольше тела
  return nil
 })
 if err != nil {
  panic(err)
 }

 // 2) Чтение: тело + счётчики за 1 RTT
 var (
  bodyCmd = rdb.Get(ctx, "post:42:body")
  ctrCmd  = rdb.HGetAll(ctx, "post:42:counters")
 )
 // Внимание: без Pipelined() мы сделали 2 команды, но они уйдут подряд на одном соединении.
 // Для явного пайплайна:
 pipe := rdb.Pipeline()
 bodyCmd = pipe.Get(ctx, "post:42:body")
 ctrCmd = pipe.HGetAll(ctx, "post:42:counters")
 if _, err := pipe.Exec(ctx); err != nil && err != redis.Nil {
  panic(err)
 }

 var p Post
 if b, err := bodyCmd.Bytes(); err == nil && len(b) > 0 {
  _ = json.Unmarshal(b, &p)
 }
 counters := ctrCmd.Val()
 fmt.Println("title:", p.Title, "views:", counters["views"])
}

🧩 Кэш в Redis: не всегда "в лоб" Часто вижу один и тот же паттерн: – получили данные из БД, – положили их в Redis, – отдали
+1
🧩 Кэш в Redis: не всегда "в лоб" Часто вижу один и тот же паттерн: – получили данные из БД, – положили их в Redis, – отдали пользователю. А потом — классический цикл "сначала лезем в кэш, если нет — идём в базу". На первый взгляд всё красиво, но тут и кроется проблема. 👉 Основное правило при проектировании кэша — учитывать частоту обновления данных и, в зависимости от этого, строить логику инвалидации. Но данные даже внутри одной таблицы редко бывают однородными. Redis — это не просто "хранение JSON". Например, типовой кейс: у нас есть сущность *Post*, у неё есть "тяжёлые" атрибуты (текст, автор, дата), а есть счётчики (кол-во просмотров, лайков, комментариев). Обновляются они с совершенно разной частотой. Если всё хранить в одном JSON-ключе, то: - при каждом инкременте счётчика мы будем перезаписывать весь объект, - рискуем гонками и избыточной нагрузкой, - теряем смысл "лёгкого" кэша. 🚀 Куда эффективнее хранить две записи: 1. сам объект (Post body), 2. отдельный ключ под счётчики. Что это даёт: - быстрые и атомарные обновления через INCR / HINCRBY, - возможность сбрасывать "тело" поста по TTL, не трогая счётчики, - гибкость в инвалидации: разные правила для разных типов данных. А получать данные из кэша в этом случае лучше не "в лоб" (два `GET`), а через pipeline — так мы минимизируем RTT. Для хранения вместо JSON отлично подходят структуры Redis: - HASH (для набора атрибутов), - STRING + INCR (для простых счётчиков). Итог: кэширование — это не "сложили JSON и забыли". Это проектирование модели данных под конкретный паттерн использования. И чем тоньше вы это сделаете, тем больше выиграете в производительности и стабильности. 💡 А у вас в проектах Redis чаще живёт как "JSON-склад" или как полноценный инструмент с типами и пайплайнами?

Главная новость сегодня - Сбер вернул оплату на iPhone, с помощью Bluetooth. Хорошее решение, но мне конечно больше нравится UWB, гораздо интереснее протокол. Надеюсь когда-нибудь найду время с ним поиграться. С помощью него например можно искать вещи в помещении до сантиметров или считать людей в зале dh

Всех с выходными. #пятничныйюмор
Всех с выходными. #пятничныйюмор

Год активно использую приложение Tappsk, его основное удобство для меня - задачи ставятся не на дату, а очень быстро по катег
Год активно использую приложение Tappsk, его основное удобство для меня - задачи ставятся не на дату, а очень быстро по категориям - сегодня, завтра, на недели, потом. Когда на ходу нужно записывать поток задач выходит очень эффективно. Тут после обновления на новую MacOS, бету - перестала работать. Полез переустанавливать, и случайно увидел когда было последнее обновление - 4 года назад :( Может кто знает, есть похожие альтернативы?

Хочу сегодня поднять тему, которая наболела. Когда ты уплачиваешь что-то государству (речь про РФ), если предусмотрено, то есть простой путь — например, просто с карты через «Госуслуги», как в случае оплаты штрафов или налогов. Но все еще возникают ситуации, когда тебе дают реквизиты для оплаты. И там тебе нужно заполнить не просто счёт и ИНН, а убедиться, что комментарий правильный, определённые поля тоже верно заполнены. А реквизиты, даже если скидывают в электронном виде, как правило, дают без возможности копирования, чтобы ты страдал. Для меня это всегда большой стресс, хотя можно же сделать QR, чтобы отсканировал, ввел сумму и нажал кнопку «Оплатить». Некоторые делают, например, Федеральная таможенная служба, но посредники о них не знаю, дают реквизиты и целую видеоинструкцию, в зависимости от банка, как оплатить (еще и не через каждый банк это можно сделать). Надеюсь, с ведением цифрового рубля станет лучше, но сейчас всё ещё жесть, хотя все инструменты есть. Я тут недавно в аренду машину брал в Чите, так там мне QR через СПБ сгенерировали за одну минуту с нужной суммой в адрес ИП. А у вас как? Вызывает боль оплата по реквизитам?