Неопровержимая истина (الحقيقة الدامغة)

📢 Иллюминат, разоблачение. (Ч.1). Вступление. Грамматические ошибки и кривой перевод. 💡 Типичный склад ума исламофоба, не отличающегося порядочностью и честностью. На этот раз имеем дело с явно обиженным на мусульман кафиром.

ИСКАЖЕНИЕ ПРЕДЫДУЩИХ ПИСАНИЙ. Имам, знаток Корана и комментатор - Ибн Касир обвиняет людей Писания (иудеев и христиан) в том, что они исказили Тору и Евангелие как письменно, так и устно. Это ответ тем христианам, которые заявляют о том, что толкователи Корана признают мнимую "сохранность" Библии. Аль-Багави об искажении Торы и Евангелия. #искажение #Тора #Евангелие

ВЕРЯТ ЛИ ХРИСТИАНЕ, ЧТО МАРИЯ - ЖЕНА БОГА? Папа Лев ХIII пишет: "Вы хорошо знаете, какие близкие и чудесные отношения между ней [т.е. Марией] и Святым Духом, так что она [т.е. Мария] по праву называется Его супругой. Её заступничество принесло большую пользу как в тайне Воплощения, так и в сошествии Святого Духа на апостолов." Fr. Francis J. Ripley «Mary - Mother of the Church» (Leo XIII: Encyclical, Divinum illud, May 9, 1897.) И (также мы признаем), что Он [Аллах] – превысоко величие Господа нашего! – не брал Себе ни супруги, ни сына. И (также мы признаем),что говорил глупец из (числа) нас [джиннов] (а именно Иблис) на Аллаха чрезмерное [далекое от истины] (что якобы у Него есть супруга и сын). (Коран, сура 72, аяты 3-4)

ЧТО СЪЕЛА КОЗА: ЛИСТОК КОРАНА ИЛИ МОЗГИ ХРИСТИАНСКИХ АПОЛОГЕТОВ? Очень часто исламофобы из числа христиан распространяют недостоверный асар, якобы листок с аятами Корана, который был у матери правоверных - 'Айши (да будет доволен ею Аллах) съела коза. Все бы ничего, но вот только эти индивиды пытаются привести эту историю в качестве аргумента на "искаженность" Корана. Мы даже не будем разбираться, почему этот хадис недостоверен (подробный разбор уже давно сделан, ссылка в конце поста), а просто на секунду представим что оно достоверно, и зададим вопрос: "На каких умственно-отсталых расчитан этот аргумент?" Представьте себе, Исламский халифат, в котором проживают миллионы мусульман, тысячи ученых, и у всех был лишь один записанный листок Корана? Действительно? Данный "аргумент" не вызывает ничего кроме смеха, потому что заявлять, что на всю Исламскую сверхдержаву был лишь 1 листок Корана, который находился под подушкой 'Айши, всё равно что сказать что "апостол" Павел был зубной феей (точно такая же фантастика). Неужели вы хотите сказать, что других свитков не было, и у мусульман не имелось письменных рукописей кроме одной? Напротив, мусульмане владели тысячами рукописей, помимо листка 'Айши, и если бы кто-то съел бы листок 'Айши, то это ничуть не навредило бы Корану, так как не нужно забывать, что сохранность Корана отличается от библейской тем, что Коран передавался как письменно, так и устно, и даже если бы все сотни тысяч рукописей были бы искажены, то Корану это никак не навредит, потому что он хранится в грудях и сердцах мусульман, а не лишь на бумаге. Коран абсолютно не нуждается в письменной передаче, но хвала Всемогущему Аллаху, что у нас есть сохранность как устная так письменная. Поэтому, неуважаемые исламофобы, подтяните свои аргументы (ну и штаны тоже), ведь данный аргумент рушится даже с точки зрения логики, не вдаваясь в саму историю. Подробный разбор недостоверного асара: https://vk.com/wall-76242452_4843 https://vk.com/wall-76242452_12563

📗 ОТНОШЕНИЕ К РОДСТВЕННИКАМ МНОГОБОЖНИКАМ. Что нам говорит Благородный Коран: А если они будут сражаться с тобой, чтобы ты приобщил ко Мне сотоварищей, о которых у тебя нет знаний, то не повинуйся им, но сопровождай их в этом мире по-доброму и следуй путем тех, кто обратился ко Мне. Потом вам предстоит вернуться ко Мне, и Я поведаю вам о том, что вы совершили. (Коран, сура Лукман, аят 15) Что же нам говорит Библия: Если твой родной брат, или сын, или дочь, или любимая жена твоя, или друг, дорогой тебе, как жизнь, станет тайно уговаривать тебя идти и служить другим богам — богам, которых не знаешь ты и не знали твои отцы, богам живущих вокруг тебя народов, близких или далеких, населяющих землю от края и до края, — не соглашайся, не слушай этого человека! Не жалей его, не щади и не укрывай. Убей его! При его казни ты должен нанести ему удар первым, а все остальные — вслед за тобой. Забросайте его камнями насмерть — за то, что он уговаривал вас оставить Господа, вашего Бога, который вывел вас из Египта, из неволи! (Библия, Второзаконие 13:6-10) Благородный Коран приказывает проявлять милосердие к своим родственникам, даже если они призывают к многобожию, в то время как Библия нам приказывает публично казнить такого родственника, и опозорить его. О христиане, скажите ли вы даже после этого о "милосердии" Библии и о "жесткости" Корана? Если да, то с каким лицом? #Коран #милосердие #библия #жестокость

И в чем шейх Абдуллах аль-'Уджейри (да сохранит его Аллах) не прав?

Почему у Пророка ﷺ было много жён? Данная статья является отрывком из книги шейха Сулеймана ан-Надви, в котором он разбирает вопрос, почему у Посланника Аллаха ﷺ было много жён, и в чём мудрость этого. #многоженство #пророк https://telegra.ph/Pochemu-u-Proroka-%EF%B7%BA-bylo-mnogo-zhyon-05-29

ХРИСТИАНИН-АПОЛОГЕТ ПРОТИВ ХРИСТИАНИН-БИБЛЕИСТ. Один из русскоязычных христианских апологетов снял ролик, где он разбирает документарную гипотезу (гипотеза о том, что Пятикнижие Моисеево было собрано из 4 разных рукописей, написанные в разное время и разными людьми). В этом ролике он попытался принизить значимость и авторитетность этой гипотезы среди ученых-библеистов, говоря что есть много ученых, несогласных с этой теорией (с вероятность 99% традиционалисты), однако данная гепотеза уже является консенсусом (общепризнанным) в научных кругах, например, этого придерживается крупный специалист по ветхозаветным книгам - Ричард Фридман, или из русскоязычных - библеист Андрей Десницкий. Но даже если мы допустим, что эта гипотеза неверна, то какая есть альтернатива этой гипотезе? Как вы объясните разные и повторяющиеся истории в Пятикнижии (например, история сотворения мира и т.д.)? Отвергая данную гипотезу, христиане стреляют себе в ногу, так как её отрицание приводит к ещё большим проблемам и вопросам. #тора

📗 ПРОТИВОРЕЧИЯ В БИБЛИИ. ЧАСТЬ 2. Продолжаем рубрику противоречий в библейских книгах. Утром, направляясь в город, Иисус почувствовал голод. Увидев смоковницу у дороги, Он подошел к ней, но ничего на ней не нашел, кроме листвы, и сказал ей: «Так пусть никогда не будет на тебе плодов!» И смоковница ВМИГ ЗАСОХЛА. УЧЕНИКИ, УВИДЕВ ЭТО, ИЗУМИЛИСЬ. «Почему это смоковница ВМИГ ЗАСОХЛА?» — спросили они. (От Матфея 21:17-20) На следующий день, когда они вышли из Вифании, Иисус почувствовал голод. Увидев вдали смоковницу, покрытую листвой, Он пошел к ней посмотреть, нет ли на ней плодов, но, подойдя, не нашел ничего, кроме листвы, — для плодов было еще рано. Тогда Иисус сказал ей: «Так пусть никто не ест твоих плодов вовеки!» Ученики это слышали.........На следующее утро они проходили мимо смоковницы и УВИДЕЛИ, ЧТО ОНА ВСЯ ЗАСОХЛА, от самых корней. Петр, припомнив ВЧЕРАШНЕЕ, говорит Иисусу: «Учитель, смотри, смоковница, которую ты проклял, ЗАСОХЛА!» (От Марка 11:12-20) Тут нельзя сказать, что: 1) речь про разные события, так как в обоих книгах речь об одном и том же событии (одни и те же вопросы, ответы, места и т.д.). 2) речь про разные временные промежутки, мол Иисус сначала проклял, а затем на следующий день высох, так как Матфей четко конкретизирует "вмиг засохла". #библия #противоречия #инжир

ПРОТИВОРЕЧИЯ В БИБЛИИ 📗 ЧАСТЬ 2. Продолжаем рубрику противоречий в библейских книгах. Утром, направляясь в город, Иисус почувствовал голод. Увидев смоковницу у дороги, Он подошел к ней, но ничего на ней не нашел, кроме листвы, и сказал ей: «Так пусть никогда не будет на тебе плодов!» И смоковница ВМИГ ЗАСОХЛА. УЧЕНИКИ, УВИДЕВ ЭТО, ИЗУМИЛИСЬ. «Почему это смоковница ВМИГ ЗАСОХЛА?» — спросили они. (От Матфея 21:17-20) На следующий день, когда они вышли из Вифании, Иисус почувствовал голод. Увидев вдали смоковницу, покрытую листвой, Он пошел к ней посмотреть, нет ли на ней плодов, но, подойдя, не нашел ничего, кроме листвы, — для плодов было еще рано. Тогда Иисус сказал ей: «Так пусть никто не ест твоих плодов вовеки!» Ученики это слышали.........На следующее утро они проходили мимо смоковницы и УВИДЕЛИ, ЧТО ОНА ВСЯ ЗАСОХЛА, от самых корней. Петр, припомнив ВЧЕРАШНЕЕ, говорит Иисусу: «Учитель, смотри, смоковница, которую ты проклял, ЗАСОХЛА!» (От Марка 11:12-20) Тут нельзя сказать, что: 1) речь про разные события, так как в обоих книгах речь об одном и том же событии (одни и те же вопросы, ответы, места и т.д.). 2) речь про разные временные промежутки, мол Иисус сначала проклял, а затем на следующий день высох, так как Матфей четко конкретизирует "вмиг засохла". #библия #противоречия #инжир

АНОНИМНОЕ АВТОРСТВО БИБЛИИ. Профессор Теодор Стилианопулос в книге «Новый Завет. Православная перспектива» пишет, что большая часть книг Библии написаны неизвестными людьми. Христиане, это вот таким образом ученые-библеисты "подтверждают" и "признают" достоверность Библии? Также про анонимное авторство библейских книг пишут профессора-библеисты: Брюс Мецгер, Юрген Ролофф, Глеб Ястребов, Андрей Десницкий. #авторство #анонимность #библия

АНОНИМНОЕ АВТОРСТВО БИБЛИИ. Профессор Теодор Стилианопулос в книге «Новый завет» пишет, что большая часть книг Библии написаны неизвестными людьми. Христиане, это вот таким образом ученые-библеисты "подтверждают" и "признают" достоверность Библии? Также про анонимное авторство пишут профессора: Брюс Мецгер, Юрген Ролофф, Глеб Ястребов, Андрей Десницкий. #авторство #анонимность #библия

ولدتك امك يا ابن آدم باكيا، و الناس حولك يضحكون سرورا، فإعمل لنفسك أن تكون إذا بكو، في يوم موتك ضحكا مسرورا О сын Адама! Когда тебя родила твоя мать - ты плакал, а люди вокруг тебя смеялись [от радости]. Совершай праведные деяния, чтобы во время твоей смерти люди плакали, а ты был обрадован [Раем] и смеялся.

Минут через 30 ин ша Аллах продолжим, когда все спикеры вернутся

🔴 Сегодня Ин ша Аллах, в 13:00 мск проведем трансляцию на канале, поговорим об Иисусе, и Новом Завете

📢 Запись разговора, где настоятель храма в Кубани, Юрий Пальчиков, пристает к своему помощнику. Вы заметили как часто это происходит среди христианских служителей? Я одно не пойму: их совсем женщины перестали интересовать, или это церковные скрепы?

ИМЕНА И АТРИБУТЫ ВСЕВЫШНЕГО АЛЛАХА. Наш уважаемый шейх Абу Ислам Аш-Шаркаси (да сохранит его Аллах) разъясняет то, как мусульманин должен понимать имена и атрибуты Всевышнего Аллаха, чем Его можно и нельзя описать, что является его именами, а что нет. Шейх (да сохранит его Аллах) также затрагивает вопрос, как мы (мусульмане) понимаем слова "Хитрость Аллаха", которые не дают покоя ненавистникам Ислама. #АбуИсламАшШаркаси #атрибуты #имена

Есть ли анахронизмы в Коране и Библии? В данном посте я поделюсь с вами мнением двух светских исследователей касательно историографии двух книг: Корана и Библии Есть ли в них внутренние ошибки касательно своей истории и традиции, в виде поздних анахронизмов. Фред Доннер пишет: Теория поздней кодификации: Эта гипотеза явно ошибочна; во-первых, в Коране отсутствуют анахронизмы, которые были бы неизбежны, если бы текст не стабилизировался до первой гражданской войны (фитны) в 34/656–40/661 гг.). 📘 Fred M. Donner The historian, the believer, and the Qurʾān in “New Perspectives on the Qurʾān: The Qurʾān in its historical context 2 (Routledge 2011), p. 29 А что насчет Библии? «В Библии много анахронизмов. По сути, анахронизмы подтверждают правило о том, почему мы не должны читать Библию как учебник истории или современную литературу. Эти анахронизмы показывают нам, когда была записана Библия, и почему археологам нужно быть осторожными при сравнении археологических данных с Библией. Когда мы находим в Книге Бытия, что Авраам происходит из «Ура Халдейского», мы видим аналогичную проблему. Помещая Авраама в «Ур халдейский», Библия пытается указать на происхождение Авраама в Месопотамии конкретное известное место. К сожалению, «халдеи» прибыли в Месопотамию почти через тысячу лет после того, как там был Авраам. Автор, который использовал это обозначение, хотел, чтобы его читатели знали, что он имел в виду Ур, который находился в Месопотамии, а не где-либо еще». 📙 Richard A. Freund “Digging Through the Bible: Modern Archaeology and the Ancient Bible” 2009, p. 70

ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ ХРИСТИАН. Интересно наблюдать за двойными стандартами христиан, когда речь идёт о попытках оправдать библейские текста. Если Библия совершает геноциды, устанавливает суровые законы и убивает женщин, детей и стариков - то это нужно рассматривать в контексте тех времен и мест, в которых разворачивались события. Однако почему то в отношении Корана этими же самыми людьми применяются двойные стандарты, применяя в отношении него современные взгляды и современнын моральные ценности. Почему для вас геноциды (по меркам той же современной Женевской Конвенции) и прочие зверства в Библии являются лишь нормами, принятые в то время, а походы мусульман на многобожников, брак с 'Айшей, и другие установления Шариата являются непреемлимыми, не связывая их с тем временем и обстоятельствами? Когда нибудь (наверное) христиане научатся быть последовательными, но это точно будет не сегодня. #христиане #предвзятость #апологет