Станислав Шипицын против всех

2020 - Конституционные поправки против (21%, приняты) 2021 - федеральный парламент, одномандатник от «СР» Надежда Сураева (24% и второе место) 2021 - федеральный парламент список «Новые люди» (5,32% и пятое место) 2022 - губернаторские выборы Владимир Понарьев, «ЛДПР» (6,13% и третье место) 2022 - выборы в законодательное собрание Кирова, одномандатный округ Савиных В.А. «Новые люди» (24,25% и первое место, отмечу пока единственная «победа» кандидата за которого я голосовал) 2022 - выборы в законодательное собрание Кирова, список «Новые люди» (10,11%, пятое место) P.s. В 2018 году мне не хватило около 12 дней до совершеннолетия, чтобы проголосовать за Бориса Титова, хотя сейчас уже думаю, что лучшим вариантом была бы Собчак. https://t.me/shanggyangg/1690

И знаете, я люблю критиковать «глубинариев» за их тупость и непонимание основ политики, но вот такие кейсы - основная причина, почему либералы проигрывают в России. Постоянные срачи, крысы, какие-то карьеристы и воры на каждом втором месте, расколы - короче сплошная некомпетентность. Это, конечно, не оправдывает тех людей, которые поддерживают Путина (я иногда слышу что-то типа «мне не нравится Волков, поэтому я за власть»), но при этом объясняет почему у нас установилась диктатура. Она не всесильна, репрессии и закручивание гаек - не панацея против всех проблем. Но ответить ей оппозиционеры никак не могут из-за своей тупости и/или личных амбиций. Поэтому нужно «искать ошибки», а не сдаваться и кряхтеть про то, что «с россиянами все покончено они обречены, уезжаем в Литву». P.s. Мне, кстати, тоже деньги не выплатили. https://t.me/kheikinend/2032

Официальная позиция СШПВ - пока Поздняков на свободе, я буду отказываться признавать Россию будущего прекрасной. Мне, кстати, он кажется одним из самых недооцененных злодеев. Он похоже действительно организовывал нападения и насилие на ряд людей, но при этом я не знаю ни одного нормального «разоблачения» или критики его деятельности. Неужели все боятся его титушек или просто думают, что он очередной дурачок, на которого не надо обращать внимания, потому что итак всем все понятно (не понятно)?

И эти посты друг за другом идут… Интересно, а Нечаев предлагает наблюдать за тем как люди портят бюллетени или что?

Про это я ровно день назад написал. Иногда возникает ощущение, что власть меня читает и пользуется моими советами. А то я уже хотел предложить им убийство пары наиболее противных для них эмигрантов, но теперь не буду, а то вдруг…

Сразу несколько независимых источников говорят, что вчера в АП было принято окончательное решение отдать второй результат выборов представителю КПРФ Харитонову Кремль опасается, что второй результат у «Новых людей» в президентской избирательной кампании станет триггером антивоенных трендов.

Коротко о том, почему нужно поддержать Даванкова. Даже наша власть опасается его второго места и высоких результатов.

Официальная позиция СШПВ - русские нисколько не аполитичны. Этот тезис, кстати, очень связан с оскорблениями про «рабов», ведь только рабы могут не интересоваться своим собственным положением и спокойно принимать диктатуру. Например, посмотрите во что превратились прежде не политические каналы, которые просто ловят хайп - Соболев, Дай пять топ 5 (помните такой, раньше про порноактрис снимали рейтинги), Стас Ай как просто, Ларин и прочие. У них уже каждое видео с очень «интересным» мнением о НАТО, Украине и т.д. Причем они могут быть как ватниками, так и либералами, это не так важно. Только вчера смотрел стрим, где футбольному комментатору задонатил реальный человек и написал - «спасибо, что не боитесь и поддерживаете Россию [в СВО]». Люди чувствуют себя героями, они воюют против Запада и нацистов, а вы их аполитами называете. Власть могла опираться на «похуистов» разве что до 2014 года, когда доходы постоянно росли, и люди были довольны жизнью. А уж с 2022 и подавно. «Аполиты» остались разве что в крупных городах, где еще есть какие-то деньги. Но в целом - Навального перестали называть «этим гражданином», а оппозиционеров даже высмеивают по пропагандатв, а не игнорируют. Почти все люди знакомы с позициями Каца (иноагент), Надеждина, ФБК (экстремисты), но те все равно имеют огромный антирейтинг, потому что пропаганда сделала свое дело. Так что нужно не просто расклеивать листовки, где говорится о том, что все кандидаты голосовали за одинаковые законы (о запрете ЛГБТ и поддержке ЛДНР, например), а делать контент подобный штефановскому (иноагент) с простыми, но внятными аргументами.

Смотрю видео, где украинских уклонистов ловят на границе словно животных, за шкирку вытаскивают из машины, укладывают штабелями на землю, бодро пиная ногами в процессе. Легко представить, какое обоснование можно подогнать под такие практики. Дескать, страна, которая полагается сугубо на добровольную мобилизацию без принуждения заведомо проиграет стране-рабовладельцу. Тем не менее остается вопрос эффективности. В Европе мне рассказывали, что там нынче живет куча украинских мужчин, которые возвращаться не планируют. Под видео сообщают, что пойманные уклонисты заплатили перевозчикам по 10 тыс. евро. Скольких удается удержать в стране или задержать на границе, а сколько все-таки прорываются и уезжают? Каков КПД этой ловли? Подозреваю, что КДП этой ловли совсем невелик. Это, в том числе и причина показа таких видео - для устрашения. Почему бы тогда не сделать возможность легального откупа от мобилизации примерно за ту же сумму, что рыночек уже определил опытным путем? Разумеется, при этом поднимется вой о том, что гибнут только честные пацаны от сохи, а мажоры откупаются всем скопом. Но штука в том, что люди уже платят за то, чтобы сбежать. И ничего с этим не сделаешь. Зато легальный откуп мог бы решить множество других проблем. 1. Эти 10 тыс. евро с носа пошли бы в бюджет вместо того, чтобы идти в руки контрабандистов. Средства можно было бы пустить в т.ч. на мотивацию тех, кто воюет добровольно. Откуп можно повторять с некоторой регулярностью (скажем раз в год). 2. Получившие возможность легально откупиться люди, оставались бы и работали на экономику Украины. Вместо того чтобы работать на экономику Польши или Румынии. Те, кто уже сбежал, в свою очередь могли бы вернуться домой. 3. Не было бы этих деморализующих видео с поимкой уклонистов, которые обожает российская пропаганда (впрочем, те, кто их выкладывает, наверняка, думают, что они не деморализующие, а устрашающие и крайне полезные). 4. Освободившихся ловцов можно было бы отправить на фронт. Они вон какие боевые. Отличные штурмовики выйдут. Но разумеется ничего такого не будет. Ибо популизм и эмоции напрочь перекрывают любые рациональные соображения.

Тут соглы. Но «народ» не хочет смотреть правде в глаза и принимать эффективные меры.

Ну вообще я остаюсь в стране ради ряженки, спортивной мафии, друзей, близких, «Динамо» Кирова и возможности жить в квартире за 150 долларов в месяц. Терять это ради возможности сказать что-то про Бучу и Ирпинь я не хочу.

Я вот только не понимаю, зачем Станкевичюс предлагает всем либералам «валить» из России. Это же буквально поднятие белого флага и соглашение на вечное правление Путина здесь. Но в этом случае можно спокойно оставаться тут и жить своей жизнью, ведь заграницей с таким подходом сопротивляться режиму тоже смысла нет. Все равно здесь вам будет проще найти работу (если вы не программист 100500 iq), вы будете знать родной язык, вам не придётся терять семью и родных. Смысл куда-то ехать есть только у Штефанова, Дудя, Каца (иноагенты), потому что их реально могут посадить, а на Ютубе они полезнее, чем в тюрьме. А уезжать рядовым гражданам, чтобы потом столкнуться с кучей проблем, связанных с трудностями заграницей (в первую очередь финансовых) смысла нет. А я же не предлагаю никому идти на плаху и сам не иду. Я призываю писать «правильные» статьи в Википедии, агитировать на «безопасные» темы (например, критика внешней политики СССР или поддержка Егора Гайдара) в паблике и на «небезопасные» с друзьями и родственниками. Голос за Даванкова - лишь один из многих способов немного (подчеркну, немного) поднасрать власти. Ну а ныть и сдаваться, оставляя Россию вате и тьме, мне не хочется. Уедут все равно только немногие, а те десятки тысяч, которые выходили на похороны, будут страдать. Будут страдать и дети тех «ватников», которые самостоятельно придут к либеральным идеям. Даже сами «ватники» будут страдать, хотя и не будут понимать почему. И с этим нужно заканчивать. https://t.me/economics_and_history_official/10557

А в чем проблема для прозападной оппозиции в любви к западным брендам? Это только вата себя загнала в то, что они обязаны ездить в лучшем случае на китайских автомобилях и носить одежду из Бангладеша. А нам - норм, можем спокойно финансировать страны НАТО, мы же не верим в то, что они хотят нас уничтожить.

Кстати, еще одна идея для «культурной войны», если у вас нет личного блога и вам впадлу его развивать. Вы можете доводить статьи в Википедии про Хайека, Мизеса и прочих либертарианских политиков/философов до статуса «хороших» или «избранных». Для этого вам нужно соблюдать правила Википедии к объективности, однако они вполне позволят вам рассказать читателям в сдержанно-позитивном ключе о персонаже. Помню, как-то натолкнулся на статью про Болсонару, которую написал какой-то троцкист, где обвинил его в фашизме, сексизме и прочих смертных грехах. Пришлось немного помучится, но я сменил формулировки.

❗️США рассматривают отправку морской пехоты на Гаити из-за ухудшения обстановки с безопасностью в стране, сообщает издание Marine Corps Times со ссылкой на военного чиновника.

Американцам все еще важнее спасти правительство Гаити, чем уничтожить Россию-матушку, так как украинцы не то что этой морской пехоты видать не видели, но даже финансовой помощи.

Кстати, если бы Путин участвовал в дебатах, то возможно главной угрозой ему был бы не Даванков и даже не какой-нибудь Надеждин, а Харитонов. Путину пришлось бы немало неудобных и сравнительно либеральных (для своих сторонников) вещей говорить - почему нам нужен капитализм, почему нельзя отнять и поделить, какие были минусы у совка и почему нельзя идти на Киев и объявить войну НАТО.

Эта картинка меня не отпускает

В целом хорошая картинка, только Надеждина и других персонажей рядом с ним нужно ближе к «Украине в границах 1991». Он все-таки хотел провести демобилизацию, которая сильно ослабит фронт. Штефанов - тоже, претендует максимум на Крым и Донецк, что меньше, чем те территории контролирует Россия.

Я сигма мэйл, а чего добились вы