Актуализирующаяся данность текучего реализьма

Что это, как не настойчивое желание упростить свою жизнь и выбрать дорогу успеха сразу и без проблем? Успешный путь же всегда прям и понятен? Нужно лишь выбрать правильное направление и успех гарантирован! Да, родиться в правильной семье, быть окружёнными правильными друзьями, что всегда помогут и уведут от опасностей, чем не залог и формула успеха? Формула хороша, но что вы сделали помимо ожидания для неё? Помогли другим? Нет, не когда они просили и умоляли, а когда было нужно. Ведь и помощь может вредить, ибо кормить голодных несомненно дело благое, но так же приводит к появлению лентяем и тунеядцев, что требуют и даже возмущаются, что им должны. Классическая модель помощи сводится к выдаче конфетки плачущему ребёнку. Решение понятное и простое, а мы запишем себе благое дело, но благое ли оно или лишь покупка единицы праведности? Как часто мы пытаемся решить вопрос понятным себе путём, следуя логике, что проблема других схожа с нашей, а значит и решать можно и нужно проверенными методами. Так просто и понятно, а главное быстро влияет на ситуацию. Но ведь схожие симптомы могут сопровождать совершенно разные проблемы, и что одного спасло, то другого погубит, но виноваты ли в этом случае мы? Или мы попытались, а там не сложилось. Мы и вроде не причём, ведь хотели как лучше!

«Прошлое изменить нельзя, но мы вместе можем построить будущее.» Разве вам не хочется внятного и понятного измерения вашего успеха в неких понятных единицах? Единицы, что понятные всем? Да, трудодень может нельзя сгрызть, но так ли мало людей кичиться что устали, потели, мучались и за это полагается им награда? Да, - это тот самый трудодень, в которых так удобно измерить свои затраты. А отсиживающие трудовой день, а классическое измерение трудовых успехов по минутам прихода и ухода? А измерение сотрудниками своих трудозатрат в просиженных часах, где дольше сидел впрямую соответствует «много сделали»? Интересно и то, что перекуры как бы не считаются, ибо это святое. Святое же? Потребности! Не трогать святое! А вот в минутах и просиженных часах, тут всё просто. И не важно кто, что и сколько сделал, ибо пошлют кто умеет и может, а отметят трудовклад по высиживанию, ибо это и понятно и измеряемо. Приходит рано и уходит поздно? О, трудяга! Опаздывает и убегает? О, разгильдяй! Работа? Чего?! Какая работа?! Главное цифры отчёта! Ведь именно в них мы любим и умеем измерять свой вклад, затраты и награждение высчитать. Просто и понятно: больше цифры - выше работоспособность! Сделал быстро? Фу, значит было просто! И мы так могли, но были заняты. Всегда есть способ вилять и увиливать. Природа людей требует измерения успехов и огрехов в понятных единицах. Разве вам не хотелось бы, чтобы все опасности были на вашей дороге помечены и подписаны, украшены плакатами и огорожены заборами от опасностей? Наверняка не раз требовали сказать вам как поступить правильно дабы идти к успеху, нет? Осветить и дать совет, передать карту успеха, нет? А сколько верующих требуют им указать верный путь? Листают описание успехов других, надеясь повторить их успех, повторяя мантры? Да, мантры возможно это и неплохо, но вызубренные правила жизни и дорог жизни не более чем предописания, а не ограничения и уж никак не дорога верного и единственно правильного пути. Но раз прошёл некто, то и мы уверены, что способны? Раз некто вознёсся, приобщился и освятился, то следуя его пути мы вполне полагаем, что повторяя действия и заучивая правила, можем рассчитывать на схожую награду. Можно отточить действия, даже выполнять их безукоризненно, классные движения и пируэты, зрители оценят художественность и выставят оценки за артистизм! Но вы ждёте результата, а результат может быть плачевным. Да, красиво, активно и впечатлительно выступили, но продукт, что должны были произвести действия мог и не получиться, как так? Действуем мы по сути или предпочитаем отточить внешние эффекты? Эффекты оценят зрители и выставят оценки. Они оценят игру и артистизм, но есть ли конечный результат этих потуг в конечном итоге? Или весь кураж ушёл в красивую картинку? Смотря артистов мы порой их игру ассоциируем с реальными ими, считая, что играя злодея сам артист, так красочно и достоверно исполняя роль и сам злодей! А добряк и весельчак связывается с таким же подобием артиста в жизни. Но если познакомиться с артистами в быту, то может выясниться, что всё совсем не так. В жизни своей мы так же играем роли, жизнь в социуме предполагает выполнение определённых ролей. Играя её вы выполняете ожидаемое от вас и предполагаемое, но вы ли это или это лишь личность, которую вы изображаете? Да, она выполняет роль свою в социуме, она, роль эта, исполняется вами много лет и весьма неплохо. Да, окружающие ценят вас именно в этой роли и сменить её вам непросто. С одной стороны вы можете и освоили лишь эту роль, а с другой окружающие вас, эти зрители вашей игры ждут именно этой игры и будут настаивать на ожидаемом сюжете, даже попытаются влиять, давя на вашу игру, требуя, именно требуя вашего соответствия их желаниям! Они же зрители, а вы артист! И не важны ваши желания - окружающие хотят погрузиться и ещё раз ощутить привычную им игру! Вырваться из этого круга предпочтений зрителей и своих привычек весьма непросто.

МЫ УМИРАЕМ, ТАК НИЧЕГО И НЕ ПОНЯВ... Потрясающий мистический монолог Андрея Миронова. " Мы мучимся над мелкими, никому не нужными проблемами, мы тратим наши мысли и чувства впустую, мы от рождения смотрим себе под ноги, только под ноги. Помните, как с детства нас учат: «Смотри себе под ноги… Смотри не упади…» Мы умираем, так ничего и не поняв: кто мы и зачем мы здесь. А между тем где-то глубоко в нас живёт одно стремление: туда, ввысь, домой! В тот далёкий мир, откуда мы пришли. И где живут такие же люди, как мы. Только они дома и счастливы. Мне даже кажется, что они иногда думают о нас. Им нас очень жаль. Вы этого не чувствуете? Вспомните, у вас не было такого чувства, что кто-то жалеет вас и ждёт? Почему влюблённые смотрят на звёзды? Почему их так привлекает небо? И оно распахивается перед ними, как двери в бесконечный, знакомый мир. Почему нам с детства снится чувство полёта? А потом, к старости, нам снятся, что мы падаем вниз, стремительно падаем. О, это чувство ужасно! Но вам это, очевидно, ещё не снилось. Почему во сне мы говорим на языках, нам неизвестных, совершенно свободно? Почему мы видим явственно удивительные ландшафты и строения, знакомые нам и которых мы никогда не видели наяву. Почему? А чувства, необыкновенные, яркие, горячие, которые мы забываем днём!.. Вам не случалось узнавать людей, которых вы никогда не видели прежде? Узнавать, как давних знакомых, по одному движению, по запаху?.. А слова, обращённые к нам, которых никто не сказал!.. Нас зовут, просят о помощи, предупреждают об опасности… Десятки, сотни голосов. Откуда? Они у нас в крови. Если бы всего этого не было… О, если бы не было! Разве стоило бы жить такую короткую жизнь, короткую, как мгновенье? Но за одну эту маленькую жизнь мы рождаемся и умираем десятки раз за многих других людей… Что это? Скажите!.. Это фантазии? Но они больше, чем целая жизнь. Зачем мы их убиваем? Ведь для чего-то они живут в нас. Посмотрите на людей. Разве они стали бы обижать друг друга, мучить, если бы знали об этом? Если бы знали, что они единое целое? Если бы они помнили, что у них такая короткая жизнь, и если бы они угадали своё желание увидеть этот далёкий мир. Все наши несчастья кратковременны. Наши дети или внуки, или правнуки, они поймут это. Они отбросят всё мелкое. Поверьте, они будут любить друг друга. А своим детям они будут говорить: «Не смотри под ноги, подними голову! " Из кинофильма "Фантазии Фарятьева" 1979 год. А. Миронов

Разве вам не хочется внятного и понятного измерения вашего успеха в неких понятных единицах? Разве вам не хотелось чтобы все опасности были на вашей дороге помечены и подписаны? Наверняка не раз требовали сказать вам как поступить правильно дабы идти к успеху, нет? Что это, как не настойчивое желание упростить свою жизнь и выбрать дорогу успеха сразу и без проблем? Успешный путь же всегда прям и понятен? Нужно лишь выбрать правильное направление и успех гарантирован! Да, родиться в правильной семье, быть окружёнными правильными друзьями, что всегда помогут и уведут от опасностей, чем не залог и формула успеха? Формула хороша, но что вы сделали помимо ожидания для неё? Помогли другим? Нет, не когда они просили и умоляли, а когда было нужно. Ведь и помощь может вредить, ибо кормить голодных несомненно дело благое, но так же приводит к появлению лентяем и тунеядцев, что требуют и даже возмущаются, что им должны. Классическая модель помощи сводится к выдаче конфетки плачущему ребёнку. Решение понятное и простое, а мы запишем себе благое дело, но благое ли оно или лишь покупка единицы праведности? Как часто мы пытаемся решить вопрос понятным себе путём, следуя логике, что проблема других схожа с нашей, а значит и решать можно и нужно проверенными методами. Так просто и понятно, а главное быстро влияет на ситуацию. Но ведь схожие симптомы могут сопровождать совершенно разные проблемы, и что одного спасло, то другого погубит, но виноваты ли в этом случае мы? Или мы попытались, а там не сложилось. Мы и вроде не причём, ведь хотели как лучше!

«Когда человек постоянно оглядывается назад, он чаще спотыкается.» Обращали же мы внимание, что жизнь выстроена сутками? Вот день проходит, вы строите планы, вы формируете себе множественные задания с утра начать ибо уже поздно. Или же наоборот, оглядываетесь и хотите избавиться до догоняющих вас проблем, что пинают вас. Кончаются дневные сутки вашего бодрствования и ваша Жизнь делится на до Сна и после Сна. А может ещё и во время Сна? Подняв себя по утру вы как-то иначе смотрите на проблемы и оптимизм вчерашнего дня, нет? Весь оптимизм с которым ожидали утра дабы начать творить куда-то развеялся, но куда? Да и проблемы вчерашние кажутся иными, их мы различаем через пелену непонятно чего, что мы преодолели за время Сна. Вряд ли вы не обращали внимание, что вы вечером с бурей идей или воплями о проблемах совсем не такие как утром, когда оптимизм упал или ещё не поднимался, а ворох проблем, что одолевал и казавшийся неумолимо нагоняющим, странно остался достаточно позади, чтобы не начать пинать сразу. Хотя конечно есть нюансы, когда запертые где-то и скованные чем-то просыпаемся всё в том же положении, но, нужно отметить, оно не кажется сразу таким же отчаянным как до этого. Выходит странная штука, где проблемы и задачи никуда не исчезали, но немного поспав мы смотрим на это иначе, а всё оно дистанцируется. И только придя в себя мы вновь начинаем притягивать их к себе, придавая своему положению оптимизм или отчаяние, причём можем делать это раз за разом более активно, выматывая себя, но зачем? Гораздо проще тем, кто мыслит позицией чистой прагматики материализма. Если проблема и мучает их, то она должна иметь вполне материальное ощущение, а значит и бороться с ней можно вполне конкретными решениями. Клановость позволяет им решать проблемы популяции вполне логично и материально. Атакуя проблему толпой они многократно увеличивают общий потенциал давящего. Вытягивая своих они вполне ощутимо решают и свои задачи, а значит, такое мироустройство, исполняемое на чистом материализме и контактных ощущениях оного, вполне жизненная, а значит измеряемая позиция успеха. Даст ли такая модель увеличение популяции? Вполне, ведь так поступали до этого: плодились и размножались и это залог роста численности сообщества. Практичность Разумна? Практичность Справедлива? Практичность залог успеха сообщества? Сообщество на базе материальности вполне сплочено. Если есть символ и эквивалент ценностей в понятных предметах и вовсе замечательно! Ракушки и камушки, бумажки и предметы - это понятная мера успеха, которую можно оценить и пощупать. Более дорогая одежда, мощный транспорт, строения и прочее - всё это измеримо и понятно. Заполучить это всё вполне можно считать дорогой в успеху. Передать детям и вовсе ещё ступень успеха, где уже вас благодарят за эти подарки. Иерархия такого сообщества проста и понятна, ощутима и измеряема, строится на вполне доступных элементах, где каждый участник понимает как измерить свой успех и это удобно! Хоть в баранах, хоть в иных единицах оцениваемых сообществом. Есть ли у такого сообщества вера? Конечно есть! Ведь и они задаются вопросом: а что там дальше? Жизнь конечна, но смысл должен быть! И он есть! В чём же? В том что там, за гранью, вас наградят ещё больше! Более богатый халат, больше удовольствий, больше вкусной еды, больше и лучше в понятных единицах. Даже наказание вполне понятное, где вы точно знаете что может разрушить успех. Во вполне понятных единицах вы знаете что ведёт к краху. Это может быть и не чистое мясо, не такое блюдо - это просто и понятно! Это можно, а это уже нельзя и всё просто. А много нельзя может привести к отсутствию наград по концу жизни и это тоже вполне понятно. Всё в таких сообществах измеряется в понятных единицах, как наказание, так и поощрение. И их вполне это устраивает.

Из книги К. Антаровой "Две жизни" ч. 4. Глава 33. "Вы, бедные мои братья и сестры, вы, считающие себя живыми, несущими великий подвиг любви, вы, унылые плакальщики и плакальщицы, — вы мертвецы. Возле вас не только люди не могут сохранять жизнерадостного вида; не только дети не могут смеяться; не только травы и цветы вянут и сохнут, но даже сама Любовь покрывается темной пеленой вашей скорби. Разве вы посланы на Землю, чтобы думать только о себе? Разве, если жизнь дана вам — допустим даже и этот эгоизм — для мыслей только о себе, то значит ли это терзать себя и ранить всех, видящих вас в таком виде плакальщиков? Жизнь послала вас на Землю, дав вам эмблемой Себя Радость. Вы же, утаив Ее дар, превратились в бесполезные урны печали. Вы стоите на месте, даже не видя, как бегут дни. Вы мрачно смотрите в землю, не задаваясь вопросом, зачем взошло сегодня солнце? А оно взошло, чтобы сила Света в вас не угасла, чтобы вы подняли лица к небу не с мольбой «Помоги нам!», но с улыбкой: «Мы Твоей доброте гонцы». Перестаньте видеть добродетель в оплакивании неудач личной жизни. Отрите глаза, откройте уши — и вы сможете услышать тихий голос Радости, говорящей вам: «В себе несешь Бога. Он жив в тебе. Ищи понять, что ты всегда не один, что все в тебе. Но все открывает Свой лик только Радостному»."

Отвечая на многочисленные вопросы, сообщаем, что да, занятия проводятся. Что нет, не афишируется. Что так, вот вышло, что каждый ценен и значит востребован индивидуально. Что может, взиматься плата согласно личным навыкам. Что конечно, ничего не бывает без оплаты, даже чтение этих текстов уже оставляет ментальный след, который тянется за читателем. Спасти? Ну скорее это рук дело утопающих. Спасатели по местам веры нынче. Награда? Никакой. Возможности? Возрастают кратно. Собственно и всё. 🤷🏻‍♂️ Труд, усидчивость и время. Некоторые понимают это через годы чтения.

Даст ли увеличение популяции? Вполне, ведь так поступали до этого: плодились и размножались и это залог роста численности сообщества. Практичность Разумна? Практичность Справедлива? Практичность залог успеха сообщества?

«Не стоит из уважения к другим терять уважение к себе.» Где же та грань, где учтивое восхищение вами переходит в Лесть? Где ваше восхищение другими сползает в болото сладкой и липкой затягивающей и обволакивающей Лести? Можем ли мы остановиться вкушая амброзию томной Лести? Не льётся ли эта Лесть на наши пересохшие и страждущие полива этой тягучей амброзией плодородные поля самосознательной собственности, где томятся в ожидании полива кусты с ягодками само и даже деревья с плодами сознательности нашей значимости, которые дают бурный рост и плоды после сочного и обильного полива тягучей и манящей амброзией Лести. И всё это базируется на некой энергии чувственности, что посещает нас волнами, внезапно или нет, купаемся ли мы в ней или лишь ощущаем её мощные волны, что выплёскивают из нас заготовленное, вымывая и очищая. Но это вести с поля чувственности, где гуляют волны и ветра ощущений в порождении эмоций, которые бурные действия вызывают порой в нас и даже настолько спонтанные, что мы не успеваем за этими всплесками Разумом своих реакций. Всплески мы наблюдаем, но Разумность последующих на них действий следует с задержкой. Первая реакция самая ожидаемая, самая желанная нами, та что готовилась, но ждала лишь волны чувственности. Как пловец, как серфингист, что ждёт волны и побольше, готовясь к её приходу, как лыжник, что готовит лыжи к крутому спуску, как мореход, что чинит и проверяет паруса и оснастку, мы готовимся уловить волну чувственности, накапливая для этого материал и сколачивая основу, даже расправляем паруса. Не для этого мы так долго и нудно переживаем ситуации, делаем подборку событий, чтобы при попутном ветре и волне начать движение в сколоченном из наших обид и чаяний судёнышке по волнам своих страстей. Лишь только волна чувственности накатывает, а мы уже готовы столкнуть приготовленное в набегающие волны, страстно желая отправиться в это бурное путешествие. Да, но частенько либо волна с ветром слабы для заготовленного нами транспорта, либо транспорт слишком завален всяческими ожиданиями, осложнён переплетением нитей оснастки, что не позволяет ему двинуться вслед за бурным потоком и согласно порыву. Разумно предположить, что лишь мощная волна сможет поднять весь наш скарб обид и претензий, но сколько ея ждать? Да и будь она мощна, есть ли гарантия, что ваше судёнышко выдержит весь наваленный вами же скарб обид и не развалится, не потонет, не перевернётся в этой буре и страсти потока? Никакой уверенности, но мы валим и валим, заверяя, что всё это: обиды и чаяния о великом и высшем весьма важны для нас. Проходит волна за волной и нам бы облегчить груз, пересмотрев его тяжесть и ветхость, но нет, мы грузим и грузим, добавляя к обидам и претензий прежнего новые. Начать бы с облегчённой версии, но нам некогда, мы хотим всё и сразу! И пока мы хотим, мы провожаем взглядом, сопровождая обидами, очередных «счастливчиков», что волна понесла на своём гребне. Вам предложили нечто даже ожидаемое вами, но у вас тут же масса причин отказаться и тянуть с согласием? Тогда другие займут ваше место, а вы их лишь проводите, причитая, что на их месте могли быть вы, но вы тут, а они там, но в чём причина, как не в вашей медлительности и тяжести обид и претензий? Может ну её эту чувственность? Долой непонятные ощущения! Долой терзания! Оставим лишь логику материи, где всё понятно, натурально и естественно ощущается. «Нет Любви? Ну и так проживёшь!» (с) Вполне действенно, где люди не заморачиваются непонятной чувственностью, сводя всё к простым ощущениям. На этом принципе вполне живут народы и строятся государства: давят нижних и прогибаются под верхних. Прост и понятен их принцип организации. Встречается там всплеск чувственности в рядах прагматиков? Да, при этом они могут быть разумны и практичны, а их попытки нововведения и открытия даже пользительны, но всё сообщество встанет против ибо такого раньше никто не делал, а значит это и не нужно! Умно? Да! Ведь опыт прежнего наверняка обкатан поколениями и не нам судить их.

Где та грань, где учтивое восхищение вами переходит в Лесть? Можем ли мы остановиться вкушая амброзию томной Лести? Не льётся ли эта Лесть на наши пересохшие и страждущие полива этой тягучей амброзией плодородные поля собственности, где томятся в ожидании полива кусты и даже деревья нашей значимости, которые дают бурный рост и плоды после сочного и обильного полива амброзией Лести. И всё это базируется на некой энергии чувственности, что посещает нас волнами, внезапно или нет, купаемся ли мы в ней или лишь ощущаем её мощные волны, что выплёскивают из нас заготовленное, вымывая и очищая. Да, они могут быть разумны и практичны эти нововведения и открытия, но всё сообщество встанет против ибо такого раньше никто не делал, а значит это и не нужно! Умно? Да! Ведь опыт прежнего наверняка обкатан поколениями и не нам судить их. Даст ли увеличение популяции? Вполне, ведь так поступали до этого: плодились и размножались и это залог роста численности сообщества. Практичность Разумна? Практичность Справедлива? Практичность залог успеха сообщества?