Machine learning Interview
ИИ, Rust, вайбкодинг, Data Science, Deep Learning и делюсь тем, что интересно и полезно! Вопросы - @workakkk РКН: clck.ru/3FmwRz
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Machine learning Interview
Channel Machine learning Interview (@machinelearning_interview) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 30 298 subscribers, ranking 4 283 in the Technologies & Applications category and 21 144 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 30 298 subscribers.
According to the latest data from 15 September, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by 196 over the last 30 days and by 7 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 13.05%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 7.38% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 3 955 views. Within the first day, a publication typically gains 2 235 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 28.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as claude, llm, контекст, hermes, nvidia.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“ИИ, Rust, вайбкодинг, Data Science, Deep Learning и делюсь тем, что интересно и полезно!
Вопросы - @workakkk
РКН: clck.ru/3FmwRz”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 16 September, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Technologies & Applications category.
mobile-use нашла очень странные совпадения:
- из 229 файлов 228 были идентичны
- внутри остался агент с случайным именем hopper и тем же prompt
- в раннем pyproject.toml сохранились имена трёх разработчиков mobile-use
- в следующем коммите эти имена заменили на другого автора, а остальные 228 файлов не изменились
Команда не возражает против использования их Apache 2.0-кода, претензия именно к отсутствию attribution.
После публичной жалобы в репозитории Google уже появился PR с исправлением attribution.
Очень неловкая история для компании, которая сама построила огромную часть своей репутации вокруг open source.
https://github.com/google/artemis/issues/40code → logs → execution traces → previous attempts
через filesystem-like среду и на основе этого переписывает сам harness.
Результаты:
- +7,7 пункта на online text classification относительно сильного SOTA context management
- при этом примерно в 4 раза меньше context tokens
- +4,7 пункта в среднем на retrieval-augmented math reasoning по 5 held-out моделям и 200 задачам уровня IMO
- на agentic coding найденные harness обошли сильные hand-engineered baselines на TerminalBench-2
Главный вывод работы:
вопрос уже не только в том, “какая модель лучше”, а в том, “как построена вся система вокруг модели”.
Для production это напрямую влияет на reliability, tool use, context management, recovery после ошибок и стоимость запуска.
Paper:
https://arxiv.org/abs/2603.28052rsi-model-liverl-le и загадочное поздравление DeepMind, в котором пользователи выделили буквы RSI.
Автор публикации предполагает, что Google может использовать такую систему для подготовки следующих поколений Gemini. Этим он объясняет ожидание Gemini 4.
https://x.com/lyraxana/status/2098492030787727804a2a send -a https://agent.example.com "Hello"
Или со streaming:
a2a send -a https://agent.example.com --stream "Summarize this document"
Удобная штука для тестирования A2A-агентов без написания отдельного клиента.
GitHub:
https://github.com/a2aproject/a2a-cli