Рамиль Кавиев

Кирилл Фарафонов: борьба за сохранение Дома культуры Мой соратник Кирилл Фарафонов все ещё активно борется за спасение здания Дома культуры, который стал важным центром для жителей города — об этом я писал уже несколько раз. Кирилл делает всё, чтобы привлечь внимание общественности и заручиться поддержкой. Экскурсия, субботники, заявка на ОКН, жалобы — все, чтобы для начала хотя бы законсервировать здание. В здании постоянно обитают бомжи, там постоянно играют дети, алкаши распивают и вообще, место это опасное. Консервация — самое лучшее, что можно сделать на данный момент. Чтобы никто не мог проникнуть внутрь до начала самой реконструкции, не повредил себе или зданию.Кириллу — успехов в его деле!

Последнее публичное мероприятие в этом году! В память о начале чеченского конфликта мы не только провели возложение, но и проводим лекцию — у нас будет выступать ветеран той войны, публицист и автор книг про чеченские кампании Виктор Кутырь. Приходите! 📍 Где? Санкт-Петербург, Измайловский проспект, дом 2. Тренинг-центр «Измайловский» ⏰ Когда? 21 декабря, 19:30 Регистрация обязательна

🕯️ Провели акцию в память о тридцатой годовщине Первой Чеченской войны. Возложили цветы и почтил память погибших русских солдат и мирных жителей, ставших жертвами чеченского конфликта. Всегда помним. 1994 – ∞.

Новые башни Газпрома. Газпром собирается построить в Петербург вслед за «Лахта-центром» новую башню — 700-метровое здание. Об этом было известно давно, но всегда теплилась надежда, что нехватка денег или другие причины избавят нас от этого безобразия. Не повезло. Причем я думал, что насытившись Охтинским мысом, это чудовище остановится. Я ошибался. Что тут можно добавить? Санкт-Петербург — это город с уникальной архитектурной традицией, в основном классицизм, барокко и эклектика с преобладанием каменных и штукатурных фасадов. В отличие от этого, Лахта Центр представляет собой современный небоскреб со стеклянным фасадом в стиле хай-тек. Этот стиль воспринимается мною как чужеродный в контексте исторического центра города. Башня создает эффект «разрыва» во времени: она словно переносит часть современной мегаполисной архитектуры в город, который всегда ассоциировался с исторической атмосферой. ❗️Город отражает европейское влияние эпохи Петра I. Строительство небоскребов, напоминающих международные бизнес-центры, лишает город той уникальности, за которую его ценят туристы и жители. Ну постройте вы небоскреб подальше от исторического центра, почему именно там! Помимо указанных ранее причин, можно выделить дополнительные негативные аспекты: 📌 застройка центра Петербурга регулируется строгими нормами высоты, редко превышающими 30 метров, а строительство Башни это нарушает; 📌Санкт-Петербург известен своими горизонтальными панорамами — вид на Неву, ансамбли набережных, купола Исаакиевского собора и Адмиралтейства. Высотные здания, такие как "Лахта Центр", разрушают это ощущение горизонтального пространства, создавая вертикальные акценты, нехарактерные для городской среды. ✍️ Наконец, самое главное — существует риск для потери статуса Петербурга как объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО. ЮНЕСКО неоднократно выражало озабоченность из-за высотного строительства в городе и его влияния на исторический пейзаж. Это бессмысленные траты бюджета, когда в городе куча зданий требуют ремонта или постройки; это бессмысленные траты самой компании, которая до сих пор не эксплуатирует даже первую башню; это просто несправедливо, что тысячи поселков и деревень в стране до сих пор без газа, часть из которых даже есть в Ленинградской области, но мы выбираем башню. Глупую, уродливую, бессмысленную и преступную Башню. Слов нет, как они уродуют город. Рамиль Кавиев

Немного обо мне Где-то месяц назад интервью меня пригласил мой соратник Савва Федосеев, федеральный консул движения Общество.Будущее и в прошлом — руководитель регионального отделения нашего движения в Санкт-Петербурге. Встретились старый и новый куратор, чтобы обсудить дальнейшую судьбу нашего движения. Вместе с Саввой обсудили многие важные вопросы, касающиеся выборов, будущего нашего отделения, политическую ситуацию в городе, национализм, градозащиту, районные проблемы и многое, многое другое, связанное с тем, чем я занимался прямо или косвенно последние пару лет. Но больше говорили все таки обо мне. Если вы все ещё не составили обо мне какого-то мнения, то самое время посмотреть интервью и лучше понять, кто же все таки такой Кавиев Рамиль. Смотреть интервью можно тут. Савве спасибо за приглашение! Рамиль Кавиев

Домену Общество.Будущее в Санкт-Петербурге 4 года! 7 декабря на Открытом Собрании, посвященном нашему дню рождения (а наше региональное отделение появилось 6 декабря 2020) я много рассказывал о том, что мы сделали за 4 года. В работе кажется, что ничего особенного не происходит, и сделали вы мало и плохо, но оглядываясь назад, понимаешь — как много было достигнуто целей и как много ещё предстоит достичь! До конца этого года осталось совсем мало, но на саммите в ноябре и на нашем Открытом Собрании в эти выходные мы определили будущие цели и дали оценку тому, что достигли за это время. Спасибо всем спикерам, кто приехал (а это были и руководители других региональных отделений, и руководители Движения в целом), спасибо организаторам и конечно, спасибо гостям — в этот раз в зале нам удалось собрать более 150 человек. Впереди ещё много работы на благо страны и города — надеюсь, сможем максимально эффективно послужить обществу и сделать его лучше. Рамиль Кавиев

Открытое Собрание Общество.Будущее Как я уже много раз писал, политическая и общественная борьба не заканчивается выборами. Мы продолжаем работать — не только я лично, но и множество других людей в нашем Движении, которые делают публичные мероприятия, помогают с районными проблемами, собирают помощь фронту и нуждающимся, создают медиа и просто стараются сделать мир лучше. В декабре 2023 года на прошлом Открытом Собрании мы говорили о выборах 2024 года и о планах создания партии. И мы это сделали — организовали мощную муниципальную кампанию и провели репетицию партийного съезда, собрав более 500 человек со всей России. Но как мы это сделали? И что будет в 2025 году? Об этом я предлагаю вам узнать 7 декабря, в 17:00 по адресу: переулок Лодыгина, д.5, стр. 1, конференц-зал "Наследие". Приглашаю вас посетить наше Открытое Собрание, где буду выступать не только я, но и Данил Махницкий, Роман Юнеман, Савва Федосеев и другие мои соратники со всей страны. Я вас очень жду! Приходите сами и зовите друзей. И не забудьте зарегистрироваться — на этом мероприятии это обязательно. 〰️ Ссылка для регистрации 🗓 7 декабря 17:00. 📍 переулок Лодыгина, д.5, стр. 1, конференц-зал "Наследие". Рамиль Кавиев

Примите участие в общественных обсуждениях новых правок в 820 закон! 6 ноября Комитет по охране памятников (КГИОП) представил проект изменений главного градозащитного закона Санкт-Петербурга — № 820-7. По первому взгляду правки предусматривают важные меры по защите советских построек и сохранению дореволюционных зданий. Но есть и серьёзные опасения. Проект намечает постепенный отказ от всеобщей охраны дореволюционной застройки по дате (1917 год) в пользу выборочной защиты отдельных объектов. Список, в который будут включать здания для охраны, называют списком "ценных зданий" и представят его позже. А что будет с теми зданиями, которые в него не войдут? Сейчас они охраняются по принципу "построено до 1917 года — значит, сносить нельзя". Если посмотреть на новые правки, то исключение дома постройки до 1917 года из списка ценных автоматом переводит его в категорию исторических. Таким образом, охранный статус построек до 1917 года сохраняется. Теперь, чтобы снести лицевой исторический дом, надо одновременно и исключить его из списка ценных, и доказать, что он построен после 1917 года. Это, по сути, ужесточение закона. Однако есть подозрения, что сохранение охранного статуса на основе даты постройки всего лишь временное решение на период разнесения зданий по ценностным категориям. Как только категоризация завершится, то и принцип 1917 года уберут — об этом заявил председатель КГИОП на пресс-конференции. Как помочь? До 22 ноября вы можете отправить свои предложения по проекту в КГИОП через электронную приёмную. Отличные предложения для КГИОП подготовил Ярослав Костров — ими и предлагаю вам воспользоваться. Вы можете также переделать обращение под себя, так будет намного лучше. В целом, нужно указать, что сохранение по принципу 1917 года нужно оставить, нужно запретить надстройку в охраняемых зонах, нужно охранять внутридворовые кварталы, нужно запретить менять материалы материала окон и дверей в охранных зонах. Ваш голос может защитить уникальный исторический центр Петербурга. Не оставайтесь в стороне! Рамиль Кавиев

Охтинский мыс Давно не писал про Охтинский мыс — учитывая, что строительство идёт уже полным ходом, мне добавить больше нечего. Но тут наткнулся про историю городища Бискупин, решил поизучать вопрос музеев под открытым небом и рассказать вам. Археологические музеи на месте раскопов — это не редкость. На примере объектов в России и за рубежом видно, что при должном желании можно сохранить практически в первозданном виде город из прошлого. Свияжск, Россия (см.фотографию 1) В 2018 году здесь открылся первый в России музей археологии дерева. Он уникален – подобных музеев в мире всего два: в Бресте и Стокгольме. Здание музея построено прямо на археологическом раскопе и замаскировано под холм. В Свияжске толщина этого слоя — три метра. Раскопки начались в 2010 году, поначалу специалисты не знали, как сохранять находки. Власти Татарстана решили создать музей в 2013 году, когда стало понятно, что предметов обнаружено много, а за рубежом есть технологии их консервации. Отдельно есть музей, а отдельно есть сохраненный археологический раскоп площадью 900 м², где сохранено расположение деревянной застройки XVI–XVIII веков. Срубы домов и хозяйственных построек, заборы и мостовые расположены точно на тех местах, где их нашли. Таким образом, показана преемственность городской застройки: на протяжении 300 лет дома, дороги и уличные объекты строили на одних и тех же местах. Уникальность в том, что по сути, это те же самые дома, в которых жили люди Свияжска в 17-ом веке. Берестье, Белоруссия (см.фотографию 2) Единственный в Европе музей средневекового восточнославянского города расположен на территории Брестской крепости. В павильоне, напоминающем жилище древнего славянина, расположен раскоп: улицы, жилые дома и мостовые XIII века. В центре павильона – раскоп, на глубине 4 метров находится часть ремесленного квартала – 28 деревянных жилых и хозяйственных построек XIII в., две уличные мостовые, частокол, остатки глинобитных печей. Уникальные находки – шахматные фигуры, деревянные гребни с кириллицей и предметы быта – рассказывают о жизни жителей Берестья. Здесь тоже власти выбрали законсервировать и сохранить раскоп. Бискупин, Польша (см.фотографию 3) Древнее городище Лужицкой культуры, датируемое 550 годом до н.э., было обнаружено в болотистой местности, что позволило сохранить деревянные строения. Восстановленный Бискупин превратился в популярный музей под открытым небом с фестивалями, ярмарками и реконструкциями, которые привлекают туристов со всей Европы. Здесь все как и в музяех раньше — обнаруженные останки старого поселения законсервировали, специально сохранили и теперь показывают, как пример наследия прошлого. Несмотря на грустную судьбу Охтинского мыса, борьба за него — это борьба за весь Санкт-Петербург. И даже если здесь нас ждёт неудача, то в другом месте обязательно будет успех. Поэтому, если у вас есть время, приходите на традиционный сход защитников Охтинского мыса, который проходит каждую субботу, в 13:00. Рамиль Кавиев

16 ноября в 19:00 буду выступать в «Листве» с лекцией «История петербургской градозащиты». Расскажу о градозащите в разные эпохи жизни города: — градозащитное движение в дореволюционной России; — градозащита в советское время; — градозащита с 1991 по 2024; — проблемы в охране исторического наследия; — расскажу о том, кто как и где занимается охраной исторического наследия и как к ним можно присоединиться. Обязательно приходите, если вам интересны история и судьба градозащитного движения в Петербурге! РЕГИСТРАЦИЯ ВХОД ЗА ПОЖЕРТВОВАНИЯ

Литейный 33 — пост номер два! Как я уже писал выше, изучаю историю дома. Сейчас меня интересуют лицевые фасады, а именно то, как они выглядели до революции. Может, у кого-то из подписчиков есть фотографии этого прекрасного дома до 1917 года, именно со стороны улицы? Кстати, в этом доме в 1917—1918 годах жил поэт Сергей Есенин, вдруг кому-то поможет. Если есть фотографии — скидывайте в комментарии, буду вам очень благодарен! А пока ловите старые фотографии этого дома в советское время, в 1970-х и 1980-х годах. Рамиль Кавиев

Литейный проспект 33 Изучаю историю дома по адресу Литейный проспект 33. Нужны были чертежи лицевого фасада, и тут мне очень пригодился один бот, который сделали ребята из проекта "Двери с помоек". Бот "Разрушения Петербурга" выкачивает с сайта архивов Санкт-Петербурга информацию одним файлом. Удобство в том, что информация сразу структурирована и процесс не требует много времени. Минус в том, что доступен только ЦГИА, то есть информация до 1917 года. Конечно, есть не все, но даже при этих минусах это довольно удобно. Указываете адрес без слово "улица" и запятой, нажимаете на Menu, потом на "Загрузить архивы" и вуаля! получаете файл со всеми документами. Я в восторге! Ну и раз уж рассказал про ребят с этого проекта, напомню, что во многом именно они были теми волонтерами, что приводили в порядок окна в доме Долгополова на 8-ой линии В.О. 31. В этом доме управляющая компания незаконно меняла старые оригинальные окна объекта культурного наследия на стеклопакеты. И именно они одни из первых кинули клич с просьбой спасти оригинальные окна. Сейчас незаконная замена окон приостановлена, но на время. КГИОП признал, что замена не согласована, но есть шанс, что рабочие вернутся. Чтобы показать ценность этих окон и хорошее состояние дерева под слоями краски - приходите 14.11 с 18:00 приводить их в порядок. Для записи писать @mmmsuupra Рамиль Кавиев

​​Оконная красота Если следите за новостями в сфере сохранения исторического наследия, то вы не могли не заметить, что во многих исторических домах заменяют окна. Как само собой разумеющееся градозащитники, да и я в том числе, пишут о большой ценности оригинальных окон. Но, собственно, почему они ценные? Доходный дом (а большинство зданий, в которых мы не приветствуем замену оконных рам) был не просто местом для жилья — это был признак престижа. Владельцы таких домов придавали особое значение не только их фасадам, но и деталям — например, окнам, ведь их архитектурное оформление было важной частью имиджа. Эти окна служили украшением: их изготавливали больших размеров для максимального освещения комнат, а витражи в доходных домах считались обязательным элементом. Со временем окна и технология их создания изменялись. Первоначально стекло стоило настолько дорого, что на окна могли себе позволить только премиальные дома. В начале стекольной промышленности окна были с маленькими стеклянными вставками, но уже к концу XIX века, когда стекло стало доступнее, окна начали приобретать современный облик и сами стали произведениями искусства. Качественные деревянные рамы с красивыми латунными ручками, специального вида оконные рамы, разработанные для каждой комнаты — все это считалось показателем достатка и вкуса домовладельца. Доходный дом сам по себе — это индивидуальный проект, который в 99% случаев не повторяется. В нем все является оригинальным, начиная от внешнего вида и заканчивая каждой маленькой деталью здания, включая, конечно же, окна. Ценность этих оконных рам заключается в их эксклюзивности и красоте. Оконная рама как картина, которая является частью одного большого музея: доходного дома Санкт-Петербурга. Как и любое произведение искусства, окна требовали особого ухода. Окна в доходных домах делились на летние и зимние, и этот подход позволял сохранять тепло: зимние двойные рамы часто хранили на чердаке. Их тщательно герметизировали, а на внешней стороне использовали смесь опилок и ваты для уплотнения. Весной эти рамы убирались на хранение, и квартиросъемщики несли за них полную ответственность. После революции и тяжелых лет войны красота исторических окон начала разрушаться. Окна закрашивались белой краской, щели заклеивались как попало. В XXI веке жители стали устанавливать стеклопакеты, и началась та самая «оконная чехарда». Современные белые окна портят облик исторических зданий, а жильцы и управляющие компании не следят за оконными рамами. Но даже при таком отношении, даже не будучи реставрируемыми на протяжении десятков лет, эти оконные рамы так и остаются произведениями искусства, которые будут радовать нас, если мы о них позаботимся. Рамиль Кавиев

​​Экоответ Каюсь — до определенного момента в жизни экология занимала мало место в моей жизни. Я в 2021 году вместе с соратниками боролся против свалок, но в первую очередь потому что свалки несли вред жителям, чем из соображений экологии. Около месяца назад я познакомился с Анной Смирновой, волонтером общественного движения «ЭкоОтвет». Это встреча показала мне, что раздельный сбор мусора — это не так сложно. Особенно в Калининском районе. Дело в том, что в Калининском районе, а еще и в моем округе, внедрен такой редкий для города и страны проект по раздельному сбора мусора. Одна из площадок с раздельным сбором мусора стоит прямо в моем дворе. Я видел контейнеры для раздельного мусора. Но честно, я всегда думал, что раздельный сбор мусора это неудобно и тяжело. Но Анна мне все подробно объяснила, вдохновила и попросила рассказать и вам — чем я, собственно, и занимаюсь) Она также перекрыла мои страхи — да, за разными контейнерами приезжают разные мусоровозы ( я проверил). Это финансируется городом. Да, в 90% случаев в контейнерах для бумаги — бумага, в контейнерах для стекла — стекло. Да, это важно. А еще мне выдали специальные пакеты, которые можно получить бесплатно в нашей библиотеке на Гражданском проспекте 83к1. А еще у нас можно сдать крышки прямо в муниципалитете. Короче говоря, инфраструктура есть! Анна не только вдохновила меня рассказать про это, но еще и вдохновила самому начать разделять мусор. Практикую уже месяц, полет нормальный😁 Не знаю, буду ли я дальше углубляться в эту тему, но рад, что уже начал. Спасибо Анне и спасибо городу за инфраструктуру. Рамиль Кавиев

Новые правки в старые правки 820-7 закона На закрытой пресс-конференции новый председатель КГИОП Алексей Михайлов представил ключевые положения нового проекта изменений в закон № 820-7 о зонах охраны объектов культурного наследия. Постарался собрать воедино все опасения, плюсы и минусы по поводу правок в закон. Предупреждаю — сами правки в закон я ещё не читал (почитаю на выходных), и мое мнение основывается на пресс-релизе. С другой стороны, зачем им на пресс-конференции декларировать одно, а в итоговой версии, выложенной на сайт, писать что-то другое, ведь все равно люди проверят. В любом случае, советую почитать закон, тоже этим займусь. Основные плюсы следующие: ✍️ планируется отказаться от категории «несредовых зданий», теперь все объекты разделены на «ценные средовые» и «рядовые ценные» объекты; ✍️ в охранный список планируется включить до 650 новых зданий советского периода, которые сейчас не защищены; ✍️ объекты, в отношении которых не принято решение об отнесении к одной из этих двух категорий, по-прежнему сохраняют статус исторических зданий, если они построены до 1917 года; ✍️ мораторий на вступление в силу статьи, касающейся реализации программы развития застроенных территорий в районе Нарвской заставы, установлен действующей редакцией Закона № 820-7. В новой редакции закона мораторий будет также сохранен, то есть до 2029 года; ✍️ на данном этапе принято решение отложить категорирование внутриквартальной застройки в связи с рядом методических вопросов. Для такой застройки в законе тоже сохраняется статус «историческое здание». Самый главный плюс - это то, что по сути произошло ужесточение закона. В нынешней редакции появляется дополнительный уровень защиты в виде списка "ценных" зданий. То есть принцип 1917 года никуда не делся, плюс к нему ещё добавляется дополнительная защита в виде списка, который не опирается на ценность в зависимости от года постройки. Основные минусы следующие: 📌из пресс-релиза понятно, что здания могут терять статус ценного и непонятно, как ценный статус смогут получить; но это не так критично, потому что принцип 1917 года сохранен; 📌внутриквартальная застройка в зонах ЗРЗ все ещё остается под угрозой, но угроза для неё сохраняется и в этой версии закона; 📌у застройщиков все ещё много возможностей для сноса исторических зданий там, где нет охранных зон - например, есть участок на Черной речке с тремя историческими зданиями, который будет скорее всего снесен. Самый главный минус — есть подозрение, что сохранение охранного статуса на основе даты постройки всего лишь временное решение на период разнесения зданий по ценностным категориям. Но если это не так, то даже несмотря на указанные выше дырки в законе, новая версия, без "несредовых" зданий - это явный шаг в сторону ужесточения охранных зон и благодаря этому закону многие ценные советские здания получат охранный статус. НО ТОЛЬКО ПРИ УСЛОВИИ СОХРАНЕНИЯ ПРИНЦИПА БЕЗУСЛОВНОЙ ЦЕННОСТИ ЗДАНИЯ НА ОСНОВЕ 1917 ГОДА ПОСЛЕ ТОГО, КАК ЗДАНИЯ БУДУТ КАТЕГОРИЗИРОВАНЫ. Не знаю, был ли это какой-то хитрый план изначально, или версия с "несредовыми" была отбракована из-за давления градозащитников, но можно только радоваться, что в итоге случилось так, как случилось. И если к моменту обсуждения в ЗАКС текст закона не изменится, а охранный статус на основе даты постройки до 1917 года сохранится и после категоризации, можно будет с уверенностью говорить о том, что это хороший закон, который позволяет лучше охранять исторические здания в городе. Прочитать пресс-релиз можно здесь 👉 сайт КГИОП Ознакомиться с правками в закон 👉 сайт КГИОП Сейчас идут общественные слушания, и вы можете написать возражения по правкам к закону 👉 Электронная приемная Ну а если вы не согласны с моим мнением или вам есть, что подправить, прошу в комментарии 👇 Рамиль Кавиев

Начинается второй саммит Общества.Будущее, на котором мы покажем, чего достигли за эти четыре года. Самое большое мероприятие в истории движения: приедут более 350 человек, а половина участников движения на саммите будут не из Москвы, а из других регионов. Это как раз одно из наших главных достижений последних двух лет. Будем обновлять программу ОБ, меморандум, устав и руководящие органы. О результатах вам обязательно расскажу. Если хотите увидеть всё сами, то по этой ссылке в 13:40 начнётся трансляция — Ютуб: https://youtube.com/live/3VM-y8BUuIE Вконтакте: https://vk.com/video-194347311_456239466 Радостно и тревожно! Сегодня важный день.

А сегодня я уже в Москве — на самом важном событии Общество.Будущее. Подробности чуть позже!

❓Дискуссия «Что делать после выборов?» На прошедших в сентябре муниципальных выборах «Единая Россия» получила 1310 мандатов из 1576, а вместе с ними и контроль практически над всеми муниципалитетами города. Что в этой ситуации делать представителям других политических сил, ведь многих из них даже не допустили до выборов? Обсудим уже в эту субботу на открытой дискуссии от проектов «Околополитика» и «ЗакС 2026 ГосДума». Своим взглядом на ситуацию поделятся: · Евгений Ененков, избранный депутат от ЛДПР в МО Шувалово-Озерки; · Павел Кондрашов, избранный депутат от «Новых людей» в МО Ульянка; · Павел Журавлёв, избранный депутат-самовыдвиженец в МО Малая Охта; · Рамиль Кавиев, неизбранный кандидат от «Новых людей» при поддержке Общества.Будущее в МО Академическое; · Илья Киселёв, незарегистрированный в кандидаты экс-депутат от «Яблока» в МО Коломна. ⏰ 2 ноября, суббота, 19:30 📝 Регистрация 📍бар «Фогель», Фонтанка 97

Выступаю сегодня в Фогеле. Приходите!

Внимание, нужна помощь! В последнее время в городе идет активное уничтожение оригинальных элементов исторических зданий, в первую очередь окон и дверей. Их заменяют в рамках капитального ремонта, и прекрасные деревянные рамы, вполне годные для реставрации, заменяются на пластиковые окна. Это не всегда дешевле — я писал об этом здесь. Именно такая, абсолютно незаконная ситуация сейчас происходит в доме Долгополова на 8-ой линии В.О. 31. Оригинальные деревянные окна хотят заменить на пластиковые стеклопакеты. Почему незаконно? 📌 дом является объектом культурного наследия, а значит, все его элементы, включая оконные рамы, должны быть сохранены в оригинальном виде; 📌по сообщениям жильцов, УК «Возрождение» не получила согласование от КГИОП на замену окон, а без разрешения комитета по охране памятников, этого сделать нельзя. Все это является нарушением ФЗ - 73. Окна в отличном состоянии, их реставрацией занимались жильцы и активисты. ❗️Прошу вас помочь остановить варварство ❗️ ✅в рабочее время позвонить в отдел комитета по ВО (+7 8124174320); ✅в рабочее время позвонить начальнику управления; (+7 89313268106); ✅отправить жалобу в комитет, выбрать адресатом КГИОП (https://letters.gov.spb.ru) В жалобе можете указать пункты, указанные выше, упомянуть, что здание — объект культурного наследия и попросить привлечь к ответственности. Если вы готовы завтра помочь жильцам и не дать рабочим поменять окна, напишите @mmmsuupra Девайте сохраним наследие вместе! Рамиль Кавиев