ЖАМБЫЛ СОТТАРЫ
Open in Telegram
Сот жүйесінің өзекті жаңалықтары Сайт: https://zhmb.sud.kz/ Instagram: https://www.instagram.com/jambyl_sottary?igsh=MXVvY3U0MWg2M3Vvcw== Facebook: https://www.facebook.com/zhmb.sud?mibextid=LQQJ4d YouTube: https://youtube.com/@jambylsottary?si=7BbOx
Show more1 452
Subscribers
No data24 hours
+27 days
-1930 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+8
in 1 channels
August '26
+20
in 3 channels
Get PRO
July '26
+25
in 1 channels
Get PRO
June '26
+103
in 2 channels
Get PRO
May '26
+15
in 1 channels
Get PRO
April '26
+19
in 2 channels
Get PRO
March '26
+25
in 4 channels
Get PRO
February '26
+35
in 1 channels
Get PRO
January '26
+16
in 2 channels
Get PRO
December '25
+18
in 1 channels
Get PRO
November '25
+28
in 4 channels
Get PRO
October '25
+14
in 2 channels
Get PRO
September '25
+28
in 4 channels
Get PRO
August '25
+32
in 6 channels
Get PRO
July '25
+38
in 6 channels
Get PRO
June '25
+23
in 1 channels
Get PRO
May '25
+33
in 4 channels
Get PRO
April '25
+22
in 3 channels
Get PRO
March '25
+19
in 3 channels
Get PRO
February '25
+12
in 1 channels
Get PRO
January '25
+12
in 1 channels
Get PRO
December '24
+13
in 1 channels
Get PRO
November '24
+17
in 4 channels
Get PRO
October '24
+16
in 4 channels
Get PRO
September '24
+13
in 3 channels
Get PRO
August '24
+10
in 2 channels
Get PRO
July '24
+1 459
in 2 channels
Get PRO
June '24
+9
in 0 channels
Get PRO
May '24
+329
in 0 channels
Get PRO
April '24
+31
in 4 channels
Get PRO
March '24
+2 914
in 2 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 09 September | 0 | |||
| 08 September | 0 | |||
| 07 September | +1 | |||
| 06 September | +1 | |||
| 05 September | 0 | |||
| 04 September | +1 | |||
| 03 September | +4 | |||
| 02 September | 0 | |||
| 01 September | +1 |
Channel Posts
Суд огласил приговор по делу о вооруженном разбое
◾️ Специализированным межрайонным судом по уголовным делам Жамбылской области рассмотрено уголовное дело в отношении 3-х подсудимых, обвиняемых в совершении разбоя, соединенного с насилием в группе лиц по предварительному сговору, с использованием оружия, а также в незаконном хранении и ношении оружия (п.2) ч.4 ст.192, ч.2 ст.287 УК).
Судом установлено
◾️ В декабре 2025 года подсудимые с целью совершения разбоя разместили объявление в мессенджере «WhatsApp» о якобы срочной продаже мелкого рогатого скота, и указали адрес. Заранее вооружившись огнестрельным оружием, они встретили троих прибывших покупателей (потерпевших) на территории района Т.Рыскулова.
◾️ Подсудимые с применением огнестрельного оружия открыто завладели 13 млн теңге, причинив легкий вред здоровью одному из потерпевших, и скрылись с места происшествия. Потерпевшим был причинен ущерб в размере 13 млн теңге.
◾️ Вина доказана показаниями сторон и свидетелей, заключениями специалистов, экспертов и вещественными доказательствами.
Позиция сторон
◾️ Прокурор просил назначить ранее судимому подсудимому С. – 12 лет, подсудимому С.Н. – 11 лет, а М. – 10 лет лишения свободы.
◾️ Потерпевшие простили подсудимых, наказание оставили на усмотрение суда, гражданские иски не заявили.
◾️ Подсудимые М. и С.Н. частично признали вину, а С. вину не признал.
Приговор суда
✔️ Санкция ч.4 ст.192 УК предусматривает лишение свободы на срок от 10 до 15 лет.
✔️ Санкция ч.2 ст.287 УК предусматривает штраф в размере до 2000 МРП либо исправительные работы в том же размере, либо привлечение к общественным работам на срок до 600 часов, либо ограничение либо лишение свободы на срок до 2-х лет.
◾️ Суд признал в качестве смягчающего обстоятельства для подсудимых С.Н. и М. частичное признание вины. В качестве отягчающего обстоятельства для подсудимого С. суд признал наличие судимости.
Приговором суда:
✔️ подсудимому С. с учетом его роли как инициатора преступления путем частичного сложения наказаний по ранее не отбытому наказанию по приговору суда от 2019 года окончательно назначено 12 лет лишения свободы;
✔️ подсудимому С.Н. окончательно назначено 11 лет лишения свободы;
✔️ подсудимому М. окончательно назначено 10 лет лишения свободы.
◾️ Приговор не вступил в законную силу.
СМСпУД Жамбылской области
🔹 Изображение было изготовлено с помощью искусственного интеллекта в приложении "ChatGPT".
https://t.me/jambyl_sottary
https://t.me/Jogargy_sot
| 2 | Сот қару қолдана отырып жасалған қарақшылық туралы іс бойынша үкім шығарды
◾️ Жамбыл облысының қылмыстық істер жөніндегі мамандандырылған ауданаралық соты алдын ала сөз байласу бойынша адамдар тобының құрамында күш қолданумен, қаруды қолдана отырып жасалған қарақшылық, сондай-ақ қаруды заңсыз сақтау және алып жүру фактілері бойынша айыпталған 3 сотталушыға қатысты қылмыстық істі қарады (ҚК 192-бабы 4-бөлігінің 2) тармағы, 287-бабының 2-бөлігі).
Сотпен анықталғаны
◾️ 2025 жылғы желтоқсанда сотталушылар қарақшылық жасау мақсатында «WhatsApp» мессенджерінде ұсақ малды шұғыл сату туралы жалған хабарландыру орналастырып, мекенжайын көрсеткен. Алдын ала атыс қаруымен қаруланған олар Т.Рысқұлов ауданының аумағында келген үш сатып алушыны (жәбірленушілерді) күтіп алған.
◾️ Сотталушылар атыс қаруын қолдана отырып, 13 млн теңгені ашық иемденіп, жәбірленушілердің бірінің денсаулығына жеңіл зиян келтіріп, оқиға орнынан бой тасалаған. Жәбірленушілерге 13 млн теңге мөлшерінде материалдық залал келтірілген.
◾️ Кінә тараптар мен куәлардың айғақтарымен, мамандар мен сарапшылардың қорытындыларымен, сондай-ақ заттай дәлелдемелермен дәлелденді.
Тараптардың ұстанымы
◾️ Прокурор бұрын сотталған сотталушы С.-ға – 12 жыл, сотталушы С.Н.-ға – 11 жыл, ал М.-ға – 10 жыл бас бостандығынан айыру жазасын тағайындауды сұрады.
◾️ Жәбірленушілер сотталушыларды кешіріп, жазаны соттың қарауына қалдырды, азаматтық талап қою арыздарын мәлімдемеді.
◾️ Сотталушылар М. және С.Н. кінәларын ішінара мойындады, ал С. кінәсін мойындамады.
Сот үкімі
✔️ ҚК 192-бабы 4-бөлігінің санкциясы 10 жылдан 15 жылға дейінгі мерзімге бас бостандығынан айыруды көздейді.
✔️ ҚК 287-бабы 2-бөлігінің санкциясы 2000 АЕК-ке дейiнгi мөлшерде айыппұл салуды не сол мөлшерде түзеу жұмыстарын, не 600 сағатқа дейінгі мерзімге қоғамдық жұмыстарға тартуды, не 2 жылға дейінгі мерзімге бас бостандығын шектеуді не айыруды көздейді.
◾️ Сот сотталушылар С.Н. мен М.-ге қатысты кінәні ішінара мойындауын жазаны жеңілдететін мән-жай ретінде таныды. Ал сотталушы С.-ға қатысты соттылығының болуын жазаны ауырлататын мән-жай деп таныды.
Сот үкімімен:
✔️ сотталушы С.-ға қылмысты ұйымдастырудағы бастамашы ретіндегі рөлін ескере отырып, 2019 жылғы сот үкімі бойынша өтелмеген жазаның қалған бөлігімен жазаларды ішінара қосу арқылы түпкілікті 12 жыл;
✔️ сотталушы С.Н.-ға түпкілікті 11 жыл;
✔️ сотталушы М.-ға түпкілікті 10 жыл бас бостандығынан айыру жазасы тағайындалды.
◾️ Үкім заңды күшіне енген жоқ.
Жамбыл облысының ҚІжМАС
🔹 Сурет "ChatGPT" қосымшасындағы жасанды интеллекттің көмегімен әзірленді.
https://t.me/jambyl_sottary
https://t.me/Jogargy_sot | 49 |
| 3 |  No text... | 50 |
| 4 | Суд взыскал с 4 ответчиков деньги в пользу жертвы интернет-мошенников
◾️ Мойынкумский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску гражданки Б. к четырем ответчикам о взыскании суммы неосновательного обогащения.
◾️ В декабре 2025 года истец стала жертвой распространенной схемы интернет-мошенничества. Находясь на работе, женщина получила звонок от неизвестного лица, который представился сотрудником коммунальной службы. Под предлогом замены домофона у неё запросили код из SMS-сообщения. Впоследствии с ней связались другие лица, которые представились сотрудниками ЦОНа и службы безопасности банка.
◾️ Под предлогом предотвращения оформления на её имя кредитов злоумышленники убедили женщину выполнять их указания. В результате она оформила кредиты в банках и продала свои золотые изделия в ломбардах.
◾️ Общая сумма, которыми она распорядилась под воздействием обмана, составила почти 2,3 млн теңге. Эти средства были перечислены на банковские счета 4 лиц (ответчиков) - по 500, 400, 365 и 981 тысяч теңге.
◾️ Управлением полиции г.Астана заведено уголовное дело, истец признана потерпевшей.
◾️ Суд, изучив доказательства, в том числе банковские чеки и выписки, удовлетворил иск в полном объеме.
◾️ С 4 ответчиков в пользу истца взысканы денежные средства, расходы по оплате госпошлины и представительские расходы в общем размере более 2,3 млн теңге.
◾️ Решение не вступило в законную силу.
‼️ Суд напоминает, что сотрудники банков, гос.органов и иных организаций не требуют сообщать коды из SMS, оформлять кредиты или переводить деньги на «безопасные счета». При поступлении подобных звонков необходимо прекратить разговор и связаться с организацией по официальному номеру.
Мойынкумский районный суд Жамбылской области
🔹 Изображение было изготовлено с помощью искусственного интеллекта в приложении "ChatGPT".
https://t.me/jambyl_sottary
https://t.me/Jogargy_sot | 92 |
| 5 | Сот 4 жауапкерден интернет-алаяқтардың құрбанының пайдасына ақша өндіріп алды
◾️ Мойынқұм аудандық соты азаматша Б.-ның төрт жауапкерге қатысты негізсіз баю сомасын өндіріп алу туралы талап қоюы бойынша азаматтық істі қарады.
◾️ 2025 жылғы желтоқсан айында талап қоюшы интернет-алаяқтықтың кең таралған схемасының құрбаны болған. Жұмыс орнында болған кезінде әйелге өзін коммуналдық қызметтің қызметкері ретінде таныстырған белгісіз адам қоңырау шалған. Домофонды ауыстыру сылтауымен одан SMS-хабарлама арқылы келген кодты айтуды сұраған. Кейін оған өзін ХҚКО-ның және банк қауіпсіздік қызметінің қызметкерлері ретінде таныстырған басқа адамдар хабарласқан.
◾️ Алаяқтар әйелдің атына несие рәсімдеуге жол бермеу сылтауымен оны өз нұсқауларын орындауға көндірген. Нәтижесінде ол банктерден несие рәсімдеп, алтын бұйымдарын ломбардтарға өткізген.
◾️ Алаяқтардың алдау ықпалымен ол иелік еткен ақшаның жалпы сомасы 2,3 млн теңгеге жуық болған. Бұл қаражат төрт тұлғаның (жауапкерлердің) банк шоттарына – 500, 400, 365 және 981 мың теңге көлемінде аударылған.
◾️ Астана қаласының полиция басқармасы қылмыстық іс қозғады, талап қоюшы жәбірленуші деп танылды.
◾️ Сот дәлелдемелерді, оның ішінде банк чектері мен үзінді көшірмелерді зерттеп, талап қоюды толық көлемде қанағаттандырды.
◾️ 4 жауапкерден талап қоюшының пайдасына жалпы сомасы 2,3 млн теңгеден аса ақшалай қаражат, мемлекеттік бажды және өкілдің қызметіне ақы төлеу бойынша шығындар өндірілілді.
◾️ Шешім заңды күшіне енген жоқ.
‼️ Сот банктердің, мемлекеттік органдардың және өзге де ұйымдардың қызметкерлері SMS арқылы келген кодтарды хабарлауды, несие рәсімдеуді немесе ақшаны «қауіпсіз шоттарға» аударуды талап етпейтінін еске салады. Осындай қоңыраулар түскен жағдайда әңгімені тоқтатып, ұйыммен оның ресми телефон нөмірі арқылы байланысу қажет.
Жамбыл облысының Мойынқұм аудандық соты
🔹 Сурет "ChatGPT" қосымшасындағы жасанды интеллекттің көмегімен әзірленді.
https://t.me/jambyl_sottary
https://t.me/Jogargy_sot | 64 |
| 6 |  No text... | 63 |
| 7 | Мужчина осужден за распространение наркотических веществ
◾️ Суд №2 города Тараз рассмотрел уголовное дело по факту незаконного приобретения и хранения психотропных веществ в особо крупном размере с целью сбыта, совершенном группой лиц по предварительному сговору (п.1), 3) ч.3 ст.297 УК).
Судом установлено
◾️ В декабре 2025 года подсудимый, будучи безработным, через мессенджер Telegram связался с неустановленным лицом, предложившим ему за денежное вознаграждение заниматься распространением психотропных веществ. Получая координаты тайников, он забирал свертки с дозами, и размещал их в новых тайниках на территории Тараза. За каждую такую закладку ему перечислялось по 2 тысячи теңге на криптовалютный кошелек.
◾️ В феврале 2026 года по указанию куратора подсудимый получил в Алматы сверток с 37 зип-пакетами, содержащими психотропное вещество α-PVP, и перевез их в г.Тараз. На следующий день, после размещения одного из свертков в тайнике в массиве Шаңырақ, он был задержан сотрудниками полиции. В ходе обыска у него обнаружено и изъято 11,58 грамм психотропного вещества.
◾️ Вина доказана протоколами следственных действий, видеозаписями, показаниями свидетелей, заключениями экспертиз и вещественными доказательствами.
Позиция сторон
◾️ Прокурор просил назначить подсудимому с применением Закона об амнистии 5 лет 4 месяца лишения свободы.
◾️ Подсудимый вину не признал.
Приговор суда
✔️ Санкция ч.3 ст.297 УК предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 12 лет с конфискацией имущества.
◾️ Смягчающие и отягчающие обстоятельства судом не установлены.
◾️ Приговором суда подсудимый признан виновным по п.1), 3) ч.3 ст.297 УК, и ему назначено 7 лет лишения свободы. С применением Закона об амнистии окончательно назначено наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы.
◾️ Приговор не вступил в законную силу.
Суд №2 города Тараз
🔹 Изображение было изготовлено с помощью искусственного интеллекта в приложении "ChatGPT".
https://t.me/jambyl_sottary
https://t.me/Jogargy_sot | 91 |
| 8 | Ер адам есірткі заттарын таратқаны үшін сотталды
◾️ Тараз қаласының №2 соты аса ірі мөлшерде адамдар тобының алдын ала сөз байласуымен жасаған психотроптық заттарды өткізу мақсатында заңсыз иемдену және сақтау фактісі бойынша қылмыстық істі қарады (ҚК 297-бабы 3-бөлігінің 1), 3) тармақтары).
Сотпен анықталғаны
◾️ 2025 жылғы желтоқсанда сотталушы жұмыссыз бола тұра, Telegram мессенджері арқылы оған ақшалай сыйақы үшін психотроптық заттарды таратумен айналысуды ұсынған анықталмаған тұлғамен байланысқа шыққан. Жасырын орындардың координаттарын және дозаларға бөлінген орамаларды алып, оларды Тараз қаласының аумағындағы басқа жасырын орындарға орналастырып отырған. Әрбір осындай жасырылған есірткілер үшін оның криптовалюталық әмиянына 2 мың теңгеден ақша аударылып отырған.
◾️ 2026 жылғы ақпанда куратордың нұсқауы бойынша сотталушы Алматы қаласынан құрамында α-PVP психотроптық заты бар 37 зип-пакет салынған орамды алып, Тараз қаласына жеткізген. Келесі күні Шаңырақ массивына жасырын орынға орамдардың бірін орналастырғаннан кейін, полиция қызметкерлерімен ұсталған. Тінту барысында одан жалпы салмағы 11,58 грамм психотроптық зат табылып, тәркіленген.
◾️ Сотталушының кінәсі тергеу әрекеттерінің хаттамаларымен, бейнежазбалармен, куәлардың айғақтарымен, сараптамалардың қорытындыларымен және заттай дәлелдемелермен дәлелденді.
Тараптардың ұстанымы
◾️ ️Прокурор сотталушыға рақымшылық жасау туралы заңды қолдана отырып, 5 жыл 4 ай мерзімге бас бостандығынан айыру жазасын тағайындауды сұрады.
◾️ Сотталушы өз кінәсін мойындамады.
Сот үкімі
✔️ ҚК 297-бабы 3-бөлігінің санкциясы мүлкi тәркiленiп, 7 жылдан 12 жылға дейiнгi мерзiмге бас бостандығынан айыру түріндегі жазаны көздейді.
◾️ Қылмыстық жауаптылық пен жазаны жеңілдететін немесе ауырлататын мән-жайлар анықталған жоқ.
◾️ Сот үкімімен сотталушы ҚК 297-бабы 3-бөлігінің 1), 3) тармақтары бойынша кінәлі деп танылып, оған 7 жыл бас бостандығынан айыру жазасы тағайындалды. Рақымшылық жасау туралы Заңды қолдана отырып, түпкілікті 4 жыл 8 ай бас бостандығынан айыру түріндегі жаза тағайындалды.
◾️ Үкім заңды күшіне енген жоқ.
Тараз қаласының №2 соты
🔹 Сурет "ChatGPT" қосымшасындағы жасанды интеллекттің көмегімен әзірленді.
https://t.me/jambyl_sottary
https://t.me/Jogargy_sot | 60 |
| 9 |  No text... | 64 |
| 10 | Суд снял чужой арест с земельного участка
◾️ Шуский районный суд рассмотрел гражданское дело по спору двух женщин об освобождении земельного участка от запрета на распоряжение.
◾️ В июле 2013 года истец приобрела у ответчика земельный участок, расположенный в селе Толе би Шуского района, на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи. Однако право собственности зарегистрировано не было, поэтому участок продолжал числиться за прежней владелицей.
◾️ В 2024 году в рамках исполнительного производства по взысканию с ответчика 1,4 млн тенге долга в пользу банка частный судебный исполнитель наложил арест на земельный участок, поскольку юридически он по-прежнему числился за должницей.
◾️ Истец обратилась в суд, указав, что не является должником по исполнительному производству.
◾️ Банк просил отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на отсутствие регистрации права собственности.
◾️ Суд установил, что договор купли-продажи 2013 года является действующим, не оспорен и недействительным не признавался. Таким образом, отсутствие своевременной регистрации права на земельный участок не может ограничивать права добросовестного приобретателя из-за ошибок или бездействия других лиц.
◾️ Решением суда земельный участок освобожден от ареста, наложенного постановлением ЧСИ.
◾️ Решение вступило в законную силу.
Шуский районный суд Жамбылской области
🔹 Изображение было изготовлено с помощью искусственного интеллекта в приложении "ChatGPT".
https://t.me/jambyl_sottary
https://t.me/Jogargy_sot | 78 |
| 11 | Сот жер учаскесіне салынған бөтен тыйымды алып тастады
◾️ Шу аудандық соты жер учаскесіне билік етуге қойылған тыйымды алып тастау туралы екі әйел арасындағы дауға қатысты азаматтық істі қарады.
◾️ 2013 жылғы шілде айында талап қоюшы жауапкерден Шу ауданы, Төле би ауылында орналасқан жер учаскесін нотариаттық түрде куәландырылған сатып алу-сату шарты негізінде сатып алған. Алайда меншік құқығы тіркелмегендіктен, жер учаскесі бұрынғы меншік иесінің атына тіркелген күйінде қалған.
◾️ 2024 жылы жауапкерден банк пайдасына 1,4 млн теңге көлеміндегі берешекті өндіріп алу жөніндегі атқарушылық іс жүргізу шеңберінде жеке сот орындаушысы жер учаскесіне тыйым салған, себебі заң жүзінде ол әлі де борышкердің атына тіркелген болатын.
◾️ Талап қоюшы сотқа жүгініп, атқарушылық іс жүргізу бойынша борышкер болып табылмайтынын көрсетті.
◾️ Банк меншік құқығының мемлекеттік тіркелмегенін алға тартып, талап қоюды қанағаттандырусыз қалдыруды сұрады.
◾️ Сот 2013 жылғы сатып алу-сату шартының қолданыста екенін, дауланбағанын және жарамсыз деп танылмағанын анықтады. Осылайша, жер учаскесіне меншік құқығының уақтылы тіркелмеуі басқа тұлғалардың қателіктері немесе әрекетсіздігі салдарынан адал сатып алушының құқықтарын шектеуге негіз бола алмайды.
◾️ Сот шешімімен жер учаскесі ЖСО қаулысымен салынған тыйымнан босатылды.
◾️ Шешім заңды күшіне енді.
Жамбыл облысының Шу аудандық соты
🔹 Сурет "ChatGPT" қосымшасындағы жасанды интеллекттің көмегімен әзірленді.
https://t.me/jambyl_sottary
https://t.me/Jogargy_sot | 68 |
| 12 |  No text... | 71 |
| 13 | Из справки:
На форуме председателей верховных судов стран БРИКС и стран-партнеров, прошедший в Нью-Дели (Индия), приняло участие представители 16 стран.
9 стран-участниц БРИКС: Бразилия, Китай, Египет, Эфиопия, Индонезия, Иран, РФ, ЮАР и ОАЭ.
7 стран партнеров: Беларусь, Боливия, Казахстан, Малайзия, Таиланд, Уганда и Узбекистан. В этом году форум проходил под председательством Индии.
Обсуждены основные темы: искусственный интеллект в судебной системе, международный арбитраж и медиация, исполнение арбитражных решений и устойчивое развитие. | 57 |
| 14 | Цифровизация правосудия Казахстана вызвала интерес
на форуме БРИКС
▪️Делегация Верховного Суда Казахстана во главе с Председателем Асламбеком Мергалиевым по приглашению высшего судебного органа Индии совершила рабочий визит в Нью-Дели, где состоялся форум председателей верховных судов стран с быстро развивающейся экономикой (БРИКС) и его партнеров.
▪️В составе делегации – председатель Павлодарского областного суда Серик Толегенов.
▪️Председатель ВС РК Асламбек Мергалиев, выступая на форуме, отметил особое значение первого участия Казахстана в мероприятии в статусе страны-партнера БРИКС. По его словам, расширение формата объединения создает дополнительные возможности для укрепления международного судебного взаимодействия и обмена опытом.
▪️Казахстан представил участникам форума ключевые результаты судебной модернизации, ориентированной прежде всего на повышение стандартов защиты прав человека и доступности правосудия. Среди них переход к модели «сплошной кассации» и создание трех самостоятельных кассационных судов, обеспечивших безусловный доступ к пересмотру судебных актов.
▪️Отдельное внимание уделено цифровой трансформации правосудия: 95% документов поступают в электронном виде, более 80% участников участвуют в процессах дистанционно.
▪️Судьи применяют в работе цифровые помощники на базе искусственного интеллекта для анализа материалов и судебной практики, алгоритмы автоматического рассмотрения отдельных категорий бесспорных дел, сократившие срок их рассмотрения с одного дня до одной минуты. Параллельно развивается институт экстерриториальной подсудности.
▪️Представленные Казахстаном решения вызвали интерес участников форума. Одним из факторов, усиливших внимание к казахстанскому опыту, стали результаты рейтинга БРИКС «Верховенства права»: Казахстан занял в нем почетное третье место.
▪️В ходе обсуждений зарубежные коллеги высказали предложения о дальнейшем обмене опытом и проведении предстоящих встреч с более глубокой проработкой вопросов, связанных с цифровизацией, искусственным интеллектом и современными механизмами отправления правосудия.
▪️А.Мергалиев подтвердил готовность Казахстана делиться практическими наработками в сфере судебных IT-решений, медиации и административной юстиции.
▪️Интерес к казахстанскому опыту получил продолжение и в рамках двусторонних встреч, проведенных на полях форума.
▪️С Председателем Верховного Суда РФ Игорем Красновым обсуждены вопросы двустороннего сотрудничества, цифровизации правосудия и взаимодействия на международных площадках.
▪️Подтверждена поддержка Казахстаном инициативы о председательстве ВС РФ в совещании председателей верховных судов стран – членов ШОС в 2027–2028 годах, а также присоединения к решению о придании Российскому государственному университету правосудия им. В.Лебедева статуса базовой организации СНГ.
▪️И.Краснов отметил достижения Казахстана в IT-модернизации судебной системы, включая развитие сервиса «Судебный кабинет», а также интерес российского юридического сообщества к статье А.Мергалиева в журнале «Судья».
▪️Стороны подтвердили готовность подписать Программу сотрудничества верховных судов двух стран на два года в рамках предстоящего официального визита Председателя ВС РФ в Астану.
▪️На встрече с Председателем Верховного Суда Индии Сурьей Кантом отмечен устойчивый характер договорно-правовой базы двустороннего сотрудничества. Приоритетными направлениями определены регулярный обмен опытом в сфере искусственного интеллекта, цифрового правосудия и повышения квалификации судейских кадров.
▪️А.Мергалиев пригласил С.Канта посетить Казахстан с официальным визитом. | 46 |
| 15 |  +1No text... | 28 |
| 16 |  No text... | 29 |
| 17 |  +1No text... | 33 |
| 18 |  No text... | 31 |
| 19 | Анықтама:
Нью-Дели қаласында (Үндістан) өткен БРИКС елдері мен серіктес мемлекеттердің жоғарғы соттары төрағаларының форумына 16 елдің өкілдері қатысты.
БРИКС-ке мүше 9 мемлекет: Бразилия, Қытай, Мысыр, Эфиопия, Индонезия, Иран, Ресей Федерациясы, Оңтүстік Африка Республикасы және Біріккен Араб Әмірліктері.
7 серіктес мемлекет: Беларусь, Боливия, Қазақстан, Малайзия, Таиланд, Уганда және Өзбекстан.
Биыл форумға Үндістан төрағалық етті. Форум барысында мынадай негізгі тақырыптар талқыланды: сот жүйесіндегі жасанды интеллект, халықаралық төрелік және медиация, төрелік шешімдерді орындау және орнықты даму. | 26 |
| 20 | Қазақстанның сот төрелігін цифрландыруы БРИКС форумында қызығушылық тудырды
▪️Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының Төрағасы Асламбек Мерғалиев бастаған делегация Үндістанның жоғары сот органының шақыруымен Нью-Дели қаласына жұмыс сапарымен барды.
▪️Онда экономикасы қарқынды дамып келе жатқан елдердің (БРИКС) және оған серіктес мемлекеттердің жоғарғы соттары төрағаларының форумы өтті. Делегация құрамында Павлодар облыстық сотының төрағасы Серік Төлегенов те болды.
▪️ҚР Жоғарғы Сотының Төрағасы Асламбек Мерғалиев форумда сөйлеген сөзінде Қазақстанның БРИКС-ке серіктес ел мәртебесінде бұл іс-шараға алғаш рет қатысуының ерекше маңызын атап өтті. Оның айтуынша, бірлестік форматының кеңеюі халықаралық сот ынтымақтастығын нығайтуға және тәжірибе алмасуға қосымша мүмкіндіктер береді.
▪️Қазақстан форумға қатысушыларға ең алдымен адам құқықтарын қорғау стандарттарын және сот төрелігінің қолжетімділігін арттыруға бағытталған сот жүйесін жаңғыртудың негізгі нәтижелерін таныстырды.
▪️Олардың қатарында «жаппай кассация» моделіне көшу және сот актілерін қайта қарауға сөзсіз қолжетімділікті қамтамасыз еткен үш дербес кассациялық соттың құрылуы бар.
▪️Сот төрелігін цифрлық трансформациялауға да ерекше назар аударылды. Қазіргі таңда құжаттардың 95%-ы электрондық түрде түседі, ал процеске қатысушылардың 80%-дан астамы сот процестеріне қашықтан қатысады. Судьялар материалдар мен сот практикасын талдау үшін жасанды интеллект негізіндегі цифрлық көмекшілерді, сондай-ақ даусыз істердің жекелеген санаттарын автоматты түрде қарауға арналған алгоритмдерді қолданады.
▪️Бұл технологиялар аталған істерді қарау мерзімін бір күннен бір минутқа дейін қысқартуға мүмкіндік берді. Сонымен қатар, экстерриториялық соттылық институты да дамып келеді.
▪️Қазақстан ұсынған шешімдер форумға қатысушылардың қызығушылығын тудырды. Қазақстанның тәжірибесіне деген назарды арттырған факторлардың бірі БРИКС-тің «Құқық үстемдігі» рейтингісінің нәтижелері болды. Қазақстан бұл рейтингте құрметті үшінші орынға ие болды.
▪️Талқылаулар барысында шетелдік әріптестер тәжірибе алмасуды одан әрі жалғастыру және алдағы кездесулерде цифрландыру, жасанды интеллект және сот төрелігін жүзеге асырудың заманауи тетіктеріне қатысты мәселелерді неғұрлым тереңірек қарастыру жөнінде ұсыныстар білдірді.
▪️А.Мерғалиев Қазақстанның сот саласындағы IT-шешімдер, медиация және әкімшілік сот төрелігі бағыттарындағы практикалық тәжірибесімен бөлісуге дайын екенін растады.
▪️Қазақстанның тәжірибесіне деген қызығушылық форум аясында өткен екіжақты кездесулер барысында да жалғасын тапты.
▪️Ресей Федерациясы Жоғарғы Сотының Төрағасы Игорь Красновпен екіжақты ынтымақтастық, сот төрелігін цифрландыру және халықаралық алаңдардағы өзара іс-қимыл мәселелері талқыланды.
▪️Қазақстан тарапының 2027–2028 жылдары ШЫҰ-ға мүше мемлекеттердің жоғарғы соттары төрағалары кеңесіне РФ Жоғарғы Сотының төрағалық етуі туралы бастаманы, сондай-ақ В. Лебедев атындағы Ресей мемлекеттік сот төрелігі университетіне ТМД-ның базалық ұйымы мәртебесін беру туралы шешімге қосылуды қолдайтыны расталды.
▪️И.Краснов Қазақстанның сот жүйесін IT-тұрғыдан жаңғырту бағытындағы жетістіктерін, оның ішінде «Сот кабинеті» сервисінің дамуын атап өтті. Сондай-ақ Ресейдің заңгерлік қоғамдастығының А.Мерғалиевтің «Судья» журналында жарияланған мақаласына қызығушылық танытып отырғанын айтты.
▪️Тараптар РФ Жоғарғы Соты Төрағасының Астанаға алдағы ресми сапары аясында екі елдің жоғарғы соттары арасындағы екі жылдық ынтымақтастық бағдарламасына қол қоюға дайын екендерін растады.
▪️Үндістан Жоғарғы Сотының Төрағасы Сурья Кантпен кездесуде екіжақты ынтымақтастықтың шарттық-құқықтық базасының тұрақты сипаты атап өтілді. Жасанды интеллект, цифрлық сот төрелігі және судьялар құрамының біліктілігін арттыру салаларында тұрақты тәжірибе алмасу басым бағыттар ретінде айқындалды.
▪️А.Мерғалиев С.Кантты Қазақстанға ресми сапармен келуге шақырды. | 33 |
