Безграничный аналитик

Британский премьер Сунак принес извинения после расследования, показавшего, что тысячи пациентов в Британии были инфицированы ВИЧ и гепатитом С из-за переливаний крови в 1970-80-х годах. Доклад по итогам расследования был опубликован в понедельник, в нем говорится, что более 30 тысяч британцев были инфицированы, около трех тысяч погибли. Причина - использование зараженной крови при лечении гемофилии, в том числе от доноров из американских тюрем, принимавших наркотики.

Мне по этому случаю вспомнились громкие скандалы последних советских лет о массовых заражениях СПИДом в больницах. Элиста, Волгоград, Ростов и область, еще где-то. Несколько десятков случаев в каждой вспышке и несколько сотен всего. Основная смысловая обвязка этих скандалов была по тем временам вполне естественной. Во-первых, "так жить нельзя", если кто-то еще помнит этот прогремевший тогда фильм. Во-вторых, страна прогнила сверху донизу (с вытекающим отсюда непреложным "до основанья, а затем", детонировавшим совсем скоро). И в-третьих, антитезой всему, что тогда было у нас, предъявлялся весь цивилизованный мир, в котором ничего подобного нельзя даже представить, немыслимо - и поэтому в цивилизованный мир надо вливаться на любых условиях, иного не дано. Скелет, что сейчас выпал из их шкафа, родом из тех времен, когда ни по уровню, ни особенно по качеству жизни мы к ним не могли и мечтать хотя бы когда-то приблизиться. Разрыв был огромным и казался непреодолимым в принципе. Это я не к тому, что сейчас в их шкафах обязательно ждут своего часа новые скелеты - в насквозь информатизированном мире шансов успешно скрыть что-то подобное с каждым годом все меньше. Это я к тому, что даже в качестве тогдашней нашей витрины и объекта массового преклонения цивилизованный, понимаешь, мир во множестве своих аспектов был чем-то вроде густо наштукатуренной профессионалки при скупом вечернем освещении. И еще немного о том, как всеобъемлюще противник деградировал за последние десятилетия три именно в цивилизационном отношении - и как базовое чувство в его отношении эволюционировало от восхищения и преклонения до чего-то наподобие брезгливого презрения.

Как вы знаете, сегодня у Владимира Зеленского истек срок его президентских полномочий. В отечественных изданиях развернулась бурная полемика, стал ли после этого Зеленский узурпатором и самозванцем, или все-таки к нему пока следует относиться как к президенту пока еще Украины. В этой связи мы хотели бы подчеркнуть ключевые моменты. Рассуждения о легитимности той или иной власти в контексте отношения к ней в России имеют значение только в плане того, как с ней контактирует Кремль. Учитывая, что с Зеленским он не связывается никак, какое вообще значение для всех нас имеет соблюдение или несоблюдение положений украинской Конституции? Это должно волновать местных жителей, которые страстно рассказывали о том, как быстро и эффективно они свергнут любого, кто посмеет устроить тиранию и покушаться на их права и свободы. Для России ключевым вопросом является потенциальная договороспособность украинского руководства. Совершенно очевидно, что Зеленский таковым не является. Попытка провести с Украиной переговоры в Стамбуле закончилась тем, что украинские власти, а в первую очередь, сам президент страны, проедпочли послушаться Бориса Джонсона и отказаться от любых соглашений с Россией. Причем оформили это через организацию провокации в Буче, о чем сейчас стараются лишний раз не вспоминать. Как можно вести переговоры с Зеленским, если на любое предложение России он не сможет дать однозначный ответ? Это просто бессмысленно и станет просто прогулкой по граблям. Одного случая уже вполне достаточно, чтобы понимать: когда глава государства ориентируется только на мнение "западных партнеров", он просто не является субъектом системы международных отношений. Можно обойтись и без него - переговоры тогда следует проводить с американским руководством, которое-то как раз прекрасно знает, как именно может быть достигнут мир. Вот только Америке сейчас никакой мир не нужен. Словом, легитимен Зеленский или нет - это неважно. Гораздо большее значение имеет, что для нас он в принципе не существует. Человек и даже актер Зеленский есть, а президента Зеленского нет.

Просто замечательным достижением отметилась Орда, которая представила новый беспилотник. Отмечается, что он имеет размах крыльев в четыре метра, отличную авионику и оптику и был доработал согласно пожеланиям от разведчиков. Уже в ближайшее время он будет показан на одном из полигонов Минобороны, после чего будет передан в ГРУ. А особенно забавным выдался троллинг, что новый беспилотник может быть назван "Персеем" и стать подлинным народным дроном. Как вы помните, еще в 2022 году канал "Записки Ветерана" собирал деньги на создание "народного дрона". Средства-то, конечно, собрали, но никакого беспилотника так и не появилось. Более того, авторы еще и создали посвященный дрону Telegram-канал. Можно сказать, это первый канал в истории, на создание которого с помпой собирались деньги, а дрон так и не появился на свет. Но, уважаемые друзья из Орды, название "Персей" уже безнадежно испорчено. Он не только голову Медузе Горгоне отрубил, но и кошельки прилично опустошил. Лучше, наверное, будет "Гермес". Символичнее и просто красивее.

К новости о строительстве странами НАТО оборонительных линий на границе с Россией хочется напомнить, что мы подобное уже видели. На примере Украины еще в 2015 году. Как вы помните, тогдашний премьер Арсений Яценюк лоббировал строительство стены на границе с Россией, которая получила название "стена Яценюка". Весь интернет был полон шуток об огромных рвах, в которых будут плескаться крокодилы, неприступных укреплениях, а также бетонной стене высотой метров в восемь. В реальности на некоторых участках границы натянули сетку "рабица", которая, видимо, должна была подчеркивать само существование у Украины какой-либо границы. Никакой оборонительной функции у этого цирка, естественно, не было, а сейчас о "стене Яценюка" даже и вспоминать как-то неудобно. Как и о чуде украинского танкостроения под названием "Азовец", закопанном, чтобы его случайно никто не обнаружил и не начал глумиться. Строительство оборонительных укреплений НАТО - это лишь почва для колоссального по масштабам распила денег, который непременно будет организован. Реальный эффект от всей этой деятельности будет как от той самой сетки на границе с Россией. А может быть, даже и меньший, потому что в нашей стране это заборостроение попросту мало обсуждается, в отличие от украинских идей.

Мастер-класс выдумывания деталей от Daily Mail. Граждане, дескать праздновали смерть Раиси в Иране и запускали фейерверки, когда узнали о крушении его вертолета. Реально-то просто речь идет о праздновании, которое не успели отменить, поскольку оно проходило, когда еще новости об авиакатастрофе не успели распространиться по всему Ирану. Очень хорошо пишет об этом уважаемая Анна Райская. Как на самом деле обстоят дела, можно увидеть на фотографиях. Гибель Раиси действительно воспринимается в Иране, как очень трагическое событие. Он был весьма популярным лидером. Количество тех, кому не нравился президент, было не таким уж большим, и эти люди сильно напоминают российскую либеральную оппозицию. Кстати, сыграть на противоречиях суннитов и шиитов тоже не получится. Траур, например, объявили в Пакистане в знак солидарности с народом Ирана.

Издание The Wall Street Journal категорично. "Международный уголовный суд позорит себя из-за Израиля". Напомним, когда МУС выдал ордер на арест Владимира Путина, в США по этому было ликование, и все американские СМИ как по команде разразились радостными статьями. А тут вдруг суд начал себя позорить. Как это все предсказуемо. Хорошо еще про санкции против МУС стараются особенно сильно не распинаться.

Довольно интересные события происходят вокруг решения Международного уголовного суда, который решил добиваться ордеров на арест Нетаньяху и его министра обороны Галанта. Запад осудил действия МУС, но против его воли неожиданно пошла Франция. В принципе, странно, если произошло бы иначе. Учитывая количество мигрантов из арабских стран во Франции, любые действия, связанные с открытой поддержкой Израиля, могут вовлечь Пятую Республику в погромы, бунты и уличный хаос. С Израилем же особо тесных "завязок" у французов нет. Но важно и другое: Париж не постеснялся пусть не очень серьезно, но все же пойти наперекор воле Америки. Разумеется, это не означает, что Франция внезапно стала глобальным игроком огромного масштаба. Совсем нет, ее реальные возможности очень скромны - достаточно вспомнить историю с подлодками, когда США, Великобритания и Австралия просто кинули Париж, а потом удовлетворенно слушали гневные вопли макроновских министров. Но все-таки некое "трепыхание" у Франции до сих пор сохраняется. Она позволяет себе отклоняться от генеральной линии партии. Когда-то при Шредере так поступала и Германия, когда ФРГ, Франция и Россия втроем выступали против агрессии США в Ираке. Но с тех пор Германия фактически утратила право голоса. Франция пока еще все-таки пытается иметь свою точку зрения по некоторым вопросам.

Очень любопытная статья появилась в The New York Times. В ней говорится о том, что гибель президента Ирана Раиси в результате крушения вертолета опасна для Америки, поскольку Раиси был куда более умеренным политиком, чем многие лидеры молодого поколения, которые могут сейчас дорваться до власти. Раиси был одним из претендентов на пост рахбара, который сейчас занимает Али Хаменеи. При этом он был достаточно умеренным консерватором. В частности, теперь уже бывший президент Ирана не считал нужным сводить противостояние с Западом к прямым столкновениям и в целом не выступал за разработку ядерного оружия. По крайней мере, он ее не форсировал. Но сейчас к высшим властным постам может прийти молодое поколение, которое куда более нетерпимо по отношению к США и Израилю и вполне может пойти на дальнейшее обострение. Таким образом, отмечается в статье, гибель Раиси - это как раз то, что не может радовать США ни в каком плане. Он не был проамериканским, но с большой долей вероятности следующий президент Ирана и даже будущий рахбар станут придерживаться линии, намного более жесткой, чем была у их предшественников. Кроме того, в США не сомневаются, что Иран продолжит укреплять связи с Россией и Китаем. Что уж совсем не устраивает американцев, но поделать с этим они ничего не могут.

⭐️ 20 мая – годовщина освобождения Мариуполя от неонацистов. Сегодня 2 года свободному городу. О том, как это было, вспоминает военкор Михаил Андроник:

...Небольшая бетонная хозпостройка с зияющими дырами дверных проёмов. Не заглянуть туда мы не могли. Уже с улицы мы увидели содержимое помещений. Это был склад инженерных боеприпасов. Тонна пластида в виде боеприпаса от УРки, мины, взрыватели... ...Гражданские были в городе повсюду. Живые и мёртвые. Чем дольше шёл штурм, тем больше тел и могил появлялось во дворах. Людское кричащее горе и безумие окутывали левый берег. Часто во дворах можно было наблюдать похороны. Если позволяла обстановка – людей хоронили, если нет – просто скидывали тела в воронку. Кто-то не выдерживал и натурально сходил с ума... ...Бежали семьями, с детьми и домашними животными. Старики со своими пожитками. Из подвалов выходили только тогда, когда наши штурмовики занимали квартал. Эвакуироваться до этого момента ВСУ не давали... ...Гранатомётчиков всех выбило, и РПГ достался девятнадцатилетнему студенту-политологу из Москвы с позывным "Шугалей"... ...Город сейчас, конечно, не узнать, работа проведена колоссальная, и она ещё идёт. Фактически это новый город, о событиях двухлетней давности в котором напоминает с каждым днём всё меньше...

Читайте 5 очерков Андроника в наших сетях: ВК и ОК. Поздравим мариупольцев, поблагодарим бойцов и, конечно, Михаила за рассказанную правду и честный фотоотчёт👇

Хотелось бы обратить внимание на два очень хороших текста по поводу "западного" следа в крушении вертолета президента Ирана Раиси. Они появились у уважаемых Адеквата и Кацманов. И с изложенными там тезисами мы склонны полностью согласиться. Действительно, в текущей ситуации, когда Вашингтон очень боится взрыва на Ближнем Востоке, меньше всего ему нужно была бы авиакатастрофа, в которой гибнет президент Ирана и глава МИД страны. Подобные инциденты всегда вызывают определенную политическую турбулентность. Собственно, все действия Штатов направлены сейчас на то, чтобы не дать разгореться пламени мощнейшего конфликта. Именно поэтому даже самые заклятые враги Ирана, в отличие от ситуации с генералом Сулеймани, сразу же поспешили откреститься от причастности к произошедшему. Собственно, особенно не спешит и Иран. Его никак нельзя заподозрить в излишнем миролюбии, но в настоящее время Тегеран ведет себя исключительно спокойно, обходясь без огромного количества обвинений. Более того, агентство IRNA уже написало о "технической неисправности", которая привела к крушению вертолета. Так это или нет - сложно сказать. Приходится признать, что иранские агентства оказались не на высоте, публикуя вчера фейковые новости о проведении экстренного заседания Совета безопасности исламской республики. Не говоря уже о сообщении Mehr о том, что Раиси якобы уже едет в Тебриз в составе кортежа. Поэтому доверия к такой информации пока нет, да и быть не может. Расследование все покажет. Но вообще сам факт того, что иранские официальные лица не кинулись сразу же обвинять врагов в катастрофе, достаточно показателен. Весьма возможно, что речь действительно шла о трагической случайности, которую спровоцировали плохие погодные условия и сложный рельеф местности. Редко что ли бывает такое в авиации? Да сколько угодно и даже с президентами. Достаточно вспомнить борт Качиньского, который потерпел катастрофу под Смоленском. Но пока мы можем констатировать самое главное: резкого обострения ситуации на Ближнем Востоке не произошло. И это не может не радовать.