Илья Русяев - кризисный управляющий!

Здоровье человека теперь нельзя вернуть в конкурсную массу! Верховный Суд РФ продолжает формировать практику, направленную на защиту прав работников в сложных ситуациях, связанных с банкротством работодателей. В недавнем деле Суд рассмотрел вопрос о правомерности оказания материальной помощи сотруднику на лечение тяжелого заболевания незадолго до банкротства компании. Согласно материалам дела, ООО "Дорстройсервис" в период с июня 2016 по январь 2017 года перечислило своему главному инженеру 1,8 млн рублей на лечение онкологического заболевания. Деньги были направлены на обследование и лечение в Санкт-Петербурге и Израиле. Однако уже в мае 2017 года в отношении компании было возбуждено дело о банкротстве. Конкурсный управляющий попытался оспорить эти платежи, утверждая, что они были совершены в период подозрительности и не имели встречного исполнения. Нижестоящие суды поддержали эту позицию, указав, что главный инженер должен был знать о сложном финансовом положении компании. Однако Верховный Суд РФ не согласился с такой трактовкой. Судебная коллегия по экономическим спорам подчеркнула, что сам факт работы в должности главного инженера не означает автоматической осведомленности о финансовом состоянии работодателя. Более того, Суд отметил, что в данный период основной целью главного инженера было лечение тяжелого заболевания, а не анализ финансового положения компании. Верховный Суд также напомнил, что трудовое законодательство не ограничивает работодателей в оказании материальной помощи сотрудникам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации. Такая помощь рассматривается как дополнительная мера социальной поддержки при наличии финансовой возможности у организации. Это решение создает важный прецедент, показывая, что даже в преддверии банкротства компании могут и должны поддерживать своих сотрудников, особенно в критических ситуациях, связанных со здоровьем. Верховный Суд фактически установил, что право на здоровье и жизнь работника имеет приоритет перед финансовыми интересами кредиторов банкрота. Конечно, это решение способствует укреплению баланса интересов всех заинтересованных сторон в делах о банкротстве. Оно защищает не только кредиторов и должников, но и третьих лиц, в частности, работников компании-банкрота. Однако уже понятно, что такой подход может привести к злоупотреблениям со стороны недобросовестных должников, которые могут попытаться вывести активы под видом материальной помощи работникам. Поэтому необходимость тщательного анализа каждой конкретной ситуации и установления истинных мотивов спорных операций становится еще актуальнее. Это решение Верховного Суда можно рассматривать как шаг к более гуманному подходу в делах о банкротстве, где учитываются не только финансовые аспекты, но и человеческий фактор — и это хорошо. А файл решения можете найти под этом постом.

Скоро начну публиковать интересные и полезные судебные решения, ждите)

Надо что нибудь написать... Со следующей недели у меня начинается жаркая пора, я хочу усилить работу над качеством и количеством выпускаемого контента. У меня получилось, чуть меньше чем за год подобрать оптимальную формулу продвижения в моей профессии, через контент маркетинг. Теперь появилось желания масштабировать производство контента и ускорить процесс, насколько хватит ресурсов) Ещё хочу попробовать подобрать оптимальную формулу рабочего времени на неделю и унифицировать ее. Например, один день в неделю выделять для разъездной работы, два дня в неделю для производства контента и оставшиеся два дня в неделю для личных консультаций. Что думаете?)

Изменение системы налоговых вычетов 3/3 Важной составляющей грядущей налоговой реформы в России может стать существенная модернизация системы налоговых вычетов - как для граждан, так и для предприятий. Новации в этой сфере призваны скорректировать налоговую нагрузку для разных категорий налогоплательщиков в контексте общей цели - сделать систему более справедливой и социально-ориентированной. Одно из ключевых предложений касается увеличения размеров стандартных налоговых вычетов по НДФЛ. В настоящее время стандартные вычеты довольно скромны по своим суммам и предоставляются только отдельным категориям граждан - например, в размере 3000 рублей на ребенка и 500 рублей для самого налогоплательщика (при доходе менее 350 тысяч рублей в год). Хотя социальные вычеты в этом году увеличились на 25% (на лечение, обучение). Возможно, в рамках реформы могут быть существенно увеличены суммы как стандартных, так и социальных и имущественных вычетов. Это позволит снизить налоговую нагрузку на граждан со средним и низким уровнем доходов. Как видно, принцип дифференцированного подхода с повышенной поддержкой наименее обеспеченных слоев населения, многодетных и малообеспеченных семей через гибкую систему вычетов становится одним из основополагающих в рамках разрабатываемой налоговой реформы. Для бизнеса ключевой новацией может стать введение инвестиционного налогового вычета, о котором говорил глава РСПП Александр Шохин. По его предложению, такой вычет будет предоставляться специальной категории "активно инвестирующих компаний" - тех, кто реинвестирует прибыль в развитие и модернизацию производств на территории России, а не выводит ее в виде дивидендов или за рубеж. Об этом я писал в предыдущем посте. Кроме того, как отметил министр финансов, в отношении бизнеса будет проводиться четкая линия разграничения между реальными предприятиями и фирмами-"оболочками", созданными исключительно в целях незаконной оптимизации налогообложения путем дробления. Для последних вычеты сокращаться не будут - наоборот, с них будут взиматься повышенные налоги. Важной частью пакета изменений должна стать и налоговая амнистия для предпринимателей, желающих вывести свой бизнес из "тени" и отказаться от использования незаконных схем оптимизации. Им будет предложено перейти к легальной модели работы взамен на списание накопившихся долгов по налогам. В целом, система налоговых вычетов должна существенно пересматриваться с целью повышения социальной справедливости и стимулирования инвестиционной деятельности бизнеса. Желательно четко зафиксировать новые условия как минимум на среднесрочную перспективу - например, на несколько лет вперед не менять параметры специального налогового режима для самозанятых граждан. Системе стоит быть предсказуемой. И в целом - стабильность налоговых правил на длительный период была названа одним из важнейших принципов реформы. Это позволит обеспечить предсказуемые условия как для граждан при финансовом планировании, так и для компаний при реализации крупных инвестиционных проектов. В первую очередь это касается предприятий, работающих в высокотехнологичных и наукоемких отраслях, которые действительно нуждаются в понятных правилах игры на годы вперед. По итогу, реформа системы налоговых вычетов обещает стать одним из наиболее масштабных и всеобъемлющих разделов грядущих преобразований налогового законодательства в России. Точные параметры будут устанавливаться по итогам широкого общественного и экспертного обсуждения с участием представителей законодательной и исполнительной власти, бизнеса и гражданского общества.

Повышение налога на прибыль организаций 2/3 Вторым ключевым направлением грядущей налоговой реформы может стать пересмотр ставок налогообложения прибыли компаний. В настоящее время в России действует единая ставка налога на прибыль в размере 20%. Однако, по некоторым данным, речь идет именно о повышении этого налога. Пока конкретные новые ставки не озвучиваются. Возможно, будет предложена прогрессивная шкала, дифференцированная в зависимости от размера прибыли компании. Не исключается и вариант с установлением единой повышенной ставки, превышающей нынешние 20%. Так или иначе, бизнес-сообщество ожидает существенного увеличения налоговой нагрузки на прибыль в рамках реформы. Повышение ставок призвано пополнить бюджет дополнительными доходами, которые затем частично будут направлены на финансирование социальных программ и инфраструктурных проектов. Конечно, разработчики реформы понимают: простое увеличение налогов на прибыль может негативно сказаться на инвестиционном климате и желании компаний реинвестировать средства в развитие производств. Поэтому одновременно с ростом ставок налога на прибыль прорабатываются специальные налоговые стимулы и преференции для тех компаний, которые вкладывают значительные ресурсы в модернизацию, техническое перевооружение и расширение своих мощностей на территории России. На этом же заседании экспертного совета выступил Александр Шохин - РСПП предлагает ввести понятие "активно инвестирующие компании" и предусмотреть для них налоговые льготы и инвестиционные вычеты. Эту идею поддержал и президент Торгово-промышленной палаты РФ Сергей Катырин, заявивший следующее: "Для того, чтобы мы стимулировали бизнес вкладываться в свое развитие, развитие территории вокруг и социальные проекты, нужны налоговые стимулы". По всей видимости, изменения по налогу на прибыль носят двойственный характер. С одной стороны, планируется существенно повысить общие ставки налогообложения, что позволит изъять большие средства в бюджет. С другой стороны, для компаний, реинвестирующих прибыль в российскую экономику, будут предусмотрены специальные льготы и возможность получать инвестиционные налоговые вычеты. Цель такого подхода - создать стимулы для бизнеса активно вкладываться в развитие и модернизацию своих производств, в НИОКР, социальные и инфраструктурные проекты непосредственно в России, не выводя средства за рубеж. Ведь фактически государство является главным финансистом научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР), в то время как для многих развитых стран характерна обратная модель, когда основными инвесторами в НИОКР выступают частные компании. Совершенствование системы налога на прибыль призвано переломить этот тренд. Вероятно, важным принципом реформы станет обеспечение стабильных и предсказуемых условий для реализации долгосрочных инвестиционных проектов. Антон Силуанов подчеркнул, налоговые изменения должны быть рассчитаны на то, чтобы инвесторы имели твердые гарантии сохранения обещанных им льготных условий на длительный период времени. В целом, реформа налога на прибыль организаций обещает стать очень чувствительной темой с экономической и политической точки зрения. Предлагаемые изменения должны будут убедить бизнес в необходимости увеличения его вклада в пополнение бюджета, но при этом не демотивировать компании от инвестирования в российскую экономику. Поиск правильного баланса интересов государства и делового сообщества станет одной из главных задач разработчиков реформы.

Налоговая реформа: параметры и предположения Антон Силуанов выступил в Государственной Думе по поводу возможных параметров и границ грядущей налоговой реформы. Фактически дан старт её публичному обсуждению. Я решил собрать воедино и разобрать все предположения и данные, которые отражают содержание всей дискуссии по поводу новой системы налогообложения. Об этом будут три поста далее, включая этот. Изменения по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) 1/3 Одной из самых обсуждаемых и ожидаемых новаций грядущей налоговой реформы является переход к прогрессивной шкале налогообложения доходов граждан. На протяжении последних двух десятилетий в России действовала плоская ставка НДФЛ в 13% независимо от размера доходов (за одним небольшим исключением). Сейчас, по словам Силуанова, обсуждается вопрос о введении прогрессивной шкалы. Точных официальных параметров нет. Если свести все популярные предположения воедино, выйдет такая картина: - Сохранение ставки 13% для доходов до 1 млн рублей в год. - Повышение ставки до 15% для годовых доходов от 1 млн до 5 млн рублей. - Введение ставки 20% для доходов от 5 млн до 500 млн рублей в год. - Установление максимальной ставки в 40% для сверхвысоких доходов свыше 500 млн рублей в год. Прогрессивное налогообложение по своему замыслу позволит перераспределять средства от наиболее обеспеченных слоев населения в пользу менее обеспеченных. При этом, как заявил глава Минфина, очень важно, чтобы предложение о прогрессивных ставках "не затронуло большинство граждан, а сказалось в действительности только на тех, у кого высокие доходы". Компенсировать возможное увеличение налоговой нагрузки на богатых планируется за счет предоставления льгот и преференций для граждан с низкими доходами, в первую очередь для семей с детьми. Так, обсуждается введение стандартного налогового вычета по НДФЛ для семей с двумя и более детьми, имеющими невысокие доходы (предположительно, менее 30 тысяч рублей в месяц). Более того, как сообщалось ранее, профсоюзы и работодатели договорились с правительством проработать вопрос об освобождении от уплаты НДФЛ малоимущих граждан с доходами ниже прожиточного минимума. Между тем, уже высказываются опасения, что повышение ставок НДФЛ для богатых может спровоцировать уход части доходов "в тень" и возвращение практики "серых" зарплатных схем. Для предотвращения такого сценария, заверил Силуанов, у властей есть необходимые инструменты. И это действительно так - сегодня налоговая довольно просто и эффективно умеет раскрывать “серые схемы”. Дополнительно министр повторил тезис о налоговой амнистии для тех, кто готов легализовать свою деятельность и отказаться от использования схем дробления бизнеса в целях налоговой оптимизации. Вне зависимости от окончательных параметров, прогрессивная шкала НДФЛ станет одним из самых ожидаемых и обсуждаемых изменений в рамках налоговой реформы. Детали предложений дорабатываются с учетом масштабных общественных консультаций и обсуждений с участием всех заинтересованных сторон. Но уже сейчас очевидно стремление сделать налоговую систему более социально-ориентированной.

Номинал Номиналович. Закомы с таким? О легендарной фигуре по имени Номинальный Номинал Номиналович (ИНН 770700039720), на которого зарегистрировано 18 обанкротившихся фирм, наверняка слышали многие в определенных кругах. Но мало кто знает, что за этим гротескным именем скрывается вполне реальный человек - Ярослав Олегович Ракитский. Ракитский, ныне 46-летний москвич, начинал свою карьеру в 90-х годах в банковской сфере. Возможно, это его инициатива, а возможно, он просто трудоустроился "номинальным директором" в компанию, которая специализируется на альтернативной ликвидации фирм. В начале 2000-х Ракитский сменил фамилию на Иванов и перебрался в Самару, где продолжил свой бизнес. А потом он взял новое имя - Номинальный Номинал Номиналович - под которым стал учредителем сразу 15 юридических лиц в Москве. Все компании, связанные с Номинальным Н.Н., со временем прекратили существование. В итоге созданная Ракитским (или его товарищами) империя по феерической ликвидации компаний рассыпалась в прах. Предположу, что это могло быть воспринято ФНС, как неслыханная дерзость, но публикаций о привлечении к ответственности я не нашел. Согласно официальным данным, Номинал Номиналович больше не является ИП. Но у меня остается только вопрос - как вообще регистрировали компании регистрационные органы? В общем, большой вопрос, куда потерялись следы такого интересного "бизнесмена". Но что точно могу сказать - ни в коем случае нельзя переписывать свою компанию на номинальное лицо ради "альтернативной ликвидации". Прочитайте этот пост - я отдельно писал, чем это грозит. Возможно, товарищ Номинал предыдущих учредителей в том числе потормошил. Но это лишь домыслы...