cookie

We use cookies to improve your browsing experience. By clicking «Accept all», you agree to the use of cookies.

avatar

Sharif Today

درباره شریف درباره دانشگاه توییتر: twitter.com/shariftoday اینستاگرام: instagram.com/sharif.today ارتباط با ادمین: @SharifToday_Admin

Show more
Advertising posts
15 111
Subscribers
-424 hours
+17 days
-330 days
Posting time distributions

Data loading in progress...

Find out who reads your channel

This graph will show you who besides your subscribers reads your channel and learn about other sources of traffic.
Views Sources
Publication analysis
PostsViews
Shares
Views dynamics
01
«هوای بهشتی» #شریف‌گرافی #ارسالی 📸 رنگین‌کمان آسمان بارانی عصر امروز تهران، در قابی از حوالی دانشگاه 🔵 @SharifToday
4 27073Loading...
02
«کدام زندگی؟» #پیشنهاد #سخنرانی #دوره_آموزشی 👤کیان: ✅ ابتدای ترم گذشته دانشگاه شریف و با مشخص شدن دروس ارائه‌شده از سوی مرکز معارف، حضور چند چهره رسانه‌ای در بین مدرسین سروصدای زیادی درست کرد. یکی از این آنها عباس موزون بود؛ مجری برنامه‌‌ای بحث‌برانگیز که چند سالی‌ست پای ثابت صداوسیماست و گویا مخاطب قابل توجهی هم توانسته پای خودش بنشاند. 🔸 برنامه «زندگی پس از زندگی»، که نخست در ماه رمضان کار خود را آغاز کرد، به روایت تجربیات افرادی اختصاص دارد که مدعی‌اند نزدیک شدن به مرگ را به‌نحوی تجربه کرده‌اند. این برنامه تلاش دارد تا نشان دهد این تجربه‌ها ناظر به واقعیت‌اند و می‌توان از جزئیات‌شان برداشت‌های اخلاقی و معرفتی کرد؛ رویکردی که بسیاری منتقد آن هستند و علیه آن موضع گرفته و نوشته و گفته‌اند. (به عنوان مثال یادداشت و مصاحبه جواد درویش، فارغ‌التحصیل دکترای فلسفه علم شریف در نقد رویکرد این برنامه تلویزیونی را از اینجا و اینجا می‌توانید بخوانید.) 🔸 خیلی‌ها باور دارند که چنین برنامه‌هایی نه‌تنها ادعایی علمی و سنجش‌پذیر برای طرح ندارند، بلکه چیزی بیش از یک نمایش سرگرم‌کننده نیستند؛ همان‌طور که در نقاط دیگر جهان نیز سابقه تهیه و تولید چنین برنامه‌هایی وجود دارد. از سوی دیگر دسته‌‌ای نگران‌اند که محتوای چنین برنامه‌هایی پیامدهای نامطلوب سیاسی-مذهبی در جامعه ایران داشته باشد. 🔸 رمضان سال گذشته، محمدحسن مرصعی، دانش‌آموخته فلسفه علم و فارغ‌التحصیل دانشگاه شریف، به بهانه پخش همین برنامه در هشت جلسه به صحبت درباره تجربیات نزدیک به مرگ پرداخت. سلسله‌جلسات «زندگی پس از زندگی؟ یا روزنه‌هایی از غیب؟ یا توهماتی مغزی؟» به بررسی رویکردهای متفاوت به مسئله تجربیات نزدیک به مرگ (Near-Death Experiences) می‌پردازد؛ اینکه چرا برخی انسان‌ها در شرایط خاص حس می‌کنند از کالبد خود جدا شده‌اند یا با اشخاص بزرگ و پیشوایان مذهبی دیدار کرده‌اند. 🔸 این بررسی با تقسیم‌بندی نگرش‌های متفاوت به این مسئله آغاز می‌شود. ارائه‌دهنده از سه نگاه متفاوت نام می‌برد: ▫️گروه اول قائل به این هستند که این تجربیات نشان می‌دهند که وجود انسان پس از مرگ نیز پایدار می‌ماند. هرچند برخی از این دسته معتقدند هر انسان پس از مرگ به‌عنوان همان شخصی که پیش از مرگ بوده به حیات خود ادامه می‌دهد و برخی دیگر زندگی پس از مرگ را همراه با تغییر در هویت فرد می‌دانند. ▫️دسته دیگر عقیده دارند که اگرچه این تجربیات بر زندگی پس از مرگ صحه نمی‌گذارند، اما نشان‌دهنده وجود نوعی جهان روحانی هستند. ▫️گروه آخر نیز تمام این تجربیات را به کارکردهای ذهنی نسبت می‌دهند و واقع‌انگاری آن‌ها را غلط می‌دانند. 🔸 مرصعی کوشیده تا با بررسی همه نظرات، تصویری چندجانبه از مواضع مختلف در نسبت با این مسئله نشان دهد. شنیدن فایل صوتی این جلسات قطعا خالی از لطف نیست. 🎧 فایل صوتی تمام هشت جلسه ارائه مرصعی در کانال آرشیو انجمن علمی فلسفه علم شریف بارگذاری شده است. @Pishnahadable
8 75974Loading...
Photo unavailableShow in Telegram
«هوای بهشتی» #شریف‌گرافی #ارسالی 📸 رنگین‌کمان آسمان بارانی عصر امروز تهران، در قابی از حوالی دانشگاه 🔵 @SharifToday
Show all...
159🕊 12👍 5👎 4😁 2🤩 2
«کدام زندگی؟» #پیشنهاد #سخنرانی #دوره_آموزشی 👤کیان: ✅ ابتدای ترم گذشته دانشگاه شریف و با مشخص شدن دروس ارائه‌شده از سوی مرکز معارف، حضور چند چهره رسانه‌ای در بین مدرسین سروصدای زیادی درست کرد. یکی از این آنها عباس موزون بود؛ مجری برنامه‌‌ای بحث‌برانگیز که چند سالی‌ست پای ثابت صداوسیماست و گویا مخاطب قابل توجهی هم توانسته پای خودش بنشاند. 🔸 برنامه «زندگی پس از زندگی»، که نخست در ماه رمضان کار خود را آغاز کرد، به روایت تجربیات افرادی اختصاص دارد که مدعی‌اند نزدیک شدن به مرگ را به‌نحوی تجربه کرده‌اند. این برنامه تلاش دارد تا نشان دهد این تجربه‌ها ناظر به واقعیت‌اند و می‌توان از جزئیات‌شان برداشت‌های اخلاقی و معرفتی کرد؛ رویکردی که بسیاری منتقد آن هستند و علیه آن موضع گرفته و نوشته و گفته‌اند. (به عنوان مثال یادداشت و مصاحبه جواد درویش، فارغ‌التحصیل دکترای فلسفه علم شریف در نقد رویکرد این برنامه تلویزیونی را از اینجا و اینجا می‌توانید بخوانید.) 🔸 خیلی‌ها باور دارند که چنین برنامه‌هایی نه‌تنها ادعایی علمی و سنجش‌پذیر برای طرح ندارند، بلکه چیزی بیش از یک نمایش سرگرم‌کننده نیستند؛ همان‌طور که در نقاط دیگر جهان نیز سابقه تهیه و تولید چنین برنامه‌هایی وجود دارد. از سوی دیگر دسته‌‌ای نگران‌اند که محتوای چنین برنامه‌هایی پیامدهای نامطلوب سیاسی-مذهبی در جامعه ایران داشته باشد. 🔸 رمضان سال گذشته، محمدحسن مرصعی، دانش‌آموخته فلسفه علم و فارغ‌التحصیل دانشگاه شریف، به بهانه پخش همین برنامه در هشت جلسه به صحبت درباره تجربیات نزدیک به مرگ پرداخت. سلسله‌جلسات «زندگی پس از زندگی؟ یا روزنه‌هایی از غیب؟ یا توهماتی مغزی؟» به بررسی رویکردهای متفاوت به مسئله تجربیات نزدیک به مرگ (Near-Death Experiences) می‌پردازد؛ اینکه چرا برخی انسان‌ها در شرایط خاص حس می‌کنند از کالبد خود جدا شده‌اند یا با اشخاص بزرگ و پیشوایان مذهبی دیدار کرده‌اند. 🔸 این بررسی با تقسیم‌بندی نگرش‌های متفاوت به این مسئله آغاز می‌شود. ارائه‌دهنده از سه نگاه متفاوت نام می‌برد: ▫️گروه اول قائل به این هستند که این تجربیات نشان می‌دهند که وجود انسان پس از مرگ نیز پایدار می‌ماند. هرچند برخی از این دسته معتقدند هر انسان پس از مرگ به‌عنوان همان شخصی که پیش از مرگ بوده به حیات خود ادامه می‌دهد و برخی دیگر زندگی پس از مرگ را همراه با تغییر در هویت فرد می‌دانند. ▫️دسته دیگر عقیده دارند که اگرچه این تجربیات بر زندگی پس از مرگ صحه نمی‌گذارند، اما نشان‌دهنده وجود نوعی جهان روحانی هستند. ▫️گروه آخر نیز تمام این تجربیات را به کارکردهای ذهنی نسبت می‌دهند و واقع‌انگاری آن‌ها را غلط می‌دانند. 🔸 مرصعی کوشیده تا با بررسی همه نظرات، تصویری چندجانبه از مواضع مختلف در نسبت با این مسئله نشان دهد. شنیدن فایل صوتی این جلسات قطعا خالی از لطف نیست. 🎧 فایل صوتی تمام هشت جلسه ارائه مرصعی در کانال آرشیو انجمن علمی فلسفه علم شریف بارگذاری شده است. @Pishnahadable
Show all...
👍 50👎 42 5😁 3🤔 1
Go to the archive of posts