Владимир Гром🦍 Гордеев
Open in Telegram
Занимаюсь переводами под псевдонимом Влад Громов. Программист. Переводы здесь: @gromov_tate_in_russian IG: vlad_gromov_2022 TG: @vlad_gromov_2022 ВК: gordeevspeech
Show moreRussia422 880The category is not specified
452
Subscribers
+224 hours
+37 days
+1430 days
Posts Archive
Я заметил что чувствую сопротивление к принятию холодного душа, если не знаю какие у меня планы на день. Однако если сформулирую чем именно буду заниматься, то спокойно подвергаю себя этой процедуре.
Странно, да? Есть объяснение.
Джордан Питерсон говорил о чрезвычайной важности ДОБРОВОЛЬНОГО проживания болезненного опыта.
То как ты ВОСПРИНИМАЕШЬ ситуацию влияет на твоё ФИЗИЧЕСКОЕ состояние! Даже если процедура ровно та же самая.
Болезненное добровольно: я боец, и не такое вытерплю.
Болезненное принудительно: меня унизили, наказали, обоссали.
Получается управляя своими мыслями ты управляешь тем как будет меняться твой гормональный фон!
И чтобы принимать холодный душ добровольно, мне нужно почувствовать вектор моего движения. "Зачем я это делаю, против чего борюсь?" Лишь сформулировав могу ДОБРОВОЛЬНО подвергнуть себя процедуре.
Каков вывод?
Не становись тираном самому себе. Не наказывай себя. Вместо этого ставь себе испытания на пути к чему-то.
Переехал в Минск.
Поближе к родному брату. Потому что вместе сила.
Чем Минск отличается от Казани/Москвы/Питера:
* почти у всех людей славянская внешность. Очень странно, в России я привык к другому
* на улицах меньше людей
* меньше очень дорогих машин
* люди больше стараются экономить
* девушки более сдержанные, более женственные
* автомобили ездят гораздо осторожнее, не лихачат
Продолжаю наблюдение.
Западный интернет кипит разными идеями. Тысячи подкастов. Постоянные обсуждения, шлифовка идей.
Помню как когда-то внимательно следил за дебатами между Джорданом Питерсоном и Сэмом Хэррисом на тему религии. Как угарал со стендапа в британском парламенте.
В русскоязычном пространстве этого кажется меньше. Причём с глубиной идей у нас всё в порядке, и с количеством подкастеров тоже. Скорее всего пока ещё не сформировалась традиция публичных дебатов.
Недавно в Дубае прошли дебаты Маркаряна с Соболевым. Пока нигде не выложили, с интересом посмотрел бы.
Как скорее всего было:
* цивилизованная беседа, с парой истерик где-нибудь в середине и в конце
* согласие по большей части вопросов, несогласие с формулировками и терминами
* хотя бы один болючий укол от Соболева Арсену, что-нибудь про его личную историю
* будет формальное утверждение от Соболева что его не разъебали
* общее мнение сойдётся на том что Арсен разъебал Соболева
Внешность как коммуникация.
Когда мне было где-то 17-20 лет я отвергал внешнее. Ценность внутри. Не имеет значения как выглядишь снаружи, говорил я. Сказав, обувал грязные берцы, закидывал назад немытые нестриженные волосы, натягивал рваные джинсы. Рваные не потому что модно, а потому что ржавый гвоздь.
"
Изменять привычки ради того чтобы понравиться кому-то снаружи — разве это не предательство самого себя? Я это я, прямо здесь и сейчас. Принимайте, либо уходите" — так думал я.
"Прихорашиваться значит искажать реальность. Почти что врать. Если люди не видят во мне ценности сейчас, значит и с более приятной оболочкой не должны её увидеть"
Было в этом что-то отшельническое.
Прошли годы, я многому научился и моя точка зрения изменилась. Сейчас я стараюсь хорошо одеваться, поддерживаю своё тело в привлекательной форме и не вижу ничего неправильного в том чтобы стараться людям понравиться.
Я по-прежнему не придаю внешнему большого значения. Ценность по-прежнему внутри. Просто я осознал что внешний вид это часть коммуникации.
Пытаться хорошо выглядеть, это то же самое что и подбирать наиболее понятные слова при разговоре. Ты изменяешь свою мысль для собеседника, но не предаёшь себя. Внешность демонстрирует того кто внутри.
Люди не могут увидеть того кто внутри. Лишь искажённую версию.
Когда стараешься хорошо выглядеть, ты заменяешь одну искажённую версию на другую, более эффективную. Нет ничего постыдного в том чтобы стараться хорошо выглядеть. Главное не прикидываться кем-то кем не являешься.
Главное быть собой.Физические тела в основном состоят из пустоты. Атомы образуют связи, сложные иерархические структуры. Но между ними — пустое пространство.
Также и с людьми.
Люди как атомы, каждый со своими навыками и экспертизой. Но между ними — слова и идеи, которые образуют сложные иерархические связи. Благодаря им всё работает.
В чём инсайт?
Не будь тупым атомом. Формируй связи, порождай структуру своим существованием.
Это ценнее.
Когда я перевожу с английского, я никогда не перевожу слово "misogyny" как "мизогиния". Только как "женоненавистничество". Хотя оно длиннее и произносить его труднее.
Но зато не позволяю вводить в заблуждение.
Кто такой мизогинист? Какой-то плохой мужик, что-то с ним не так. Любого мужчину можно обозвать этим словом.
Кто такой женоненавистник? Тот кто ненавидит женщин. Таким словом можно назвать только реально двинутого. Придётся доказывать где именно эта "ненависть" проявляется.
По-сути, используя слово "женоненавистник" я косвенно разоружаю радикальных фемок.
Никакой мизогинии, только женоненавистничество.
Как стать умнее? Как научиться видеть дальше других?
Я наблюдал за собой, и понял что существует как минимум два способа думать:
1) Думать словами. Когда разговариваешь сам с собой, придумываешь воображаемый сценарий, исследуешь разные ветки развития сценария.
Для этого нужно иметь воображение и чёткое понимание что реально а что нет. Иначе просто будешь сраным мечтателем.
2) Думать пространственно. Без слов.
Когда ты дерёшься в спарринге, ты по-сути решаешь задачку: как мне двигаться чтобы противник раскрылся, но я остался защищённым?
Когда ты лезешь трассу на скалодроме, то же самое: как мне управлять своим телом, чтобы добраться до вершины?
Когда программируешь, то же самое: как мне расположить обработку данных в пространстве и времени, чтобы всё сложилось в желаемый результат?
То же самое когда танцуешь. Как мне расположить своё тело, чтобы движения были в такт и выглядели эстетично?
Всё это можно и нужно делать с остановленным внутренним диалогом, когда нет слов в голове.
Если честно, я не могу эффективно программировать пока не включу музыку. Музыка заставляет прекратить думать словами, перемещает меня в пространственное мышление.
—
Итак, как стать умнее?
* Чтобы лучше думать словами нужно прокачивать воображение. Берёшь кирпич, и пробуешь придумать максимальное количество способов его использовать: как линейку, как упор для книг, как спортивный снаряд, вместо мела для рисования на асфальте...
Но прокаченное воображение бесполезно, если ты не чувствуешь связи с реальностью. Кроме воображения нужно прокачивать честность. Абсолютная безжалостная честность перед самим собой и окружающими.
Стараться из-зо всех сил увидеть реальность как она есть, игнорируюя чувства и общепринятные взгляды.
* Чтобы лучше думать пространственно, нужно использовать своё тело для решения задач. Развивать пространственную интуицию через единоборства, скалолазание, гимнастику, танцы и прочее подобное.
И ещё математика. В математике приходится работать с многомерными пространствами, разными фигурами внутри этих пространств. Визуализирование всех этих сложных штук точно прокачает пространственную интуицию.
Как-то так.
Как стать умнее? Как научиться видеть дальше других?
Я наблюдал за собой, и понял что существует как минимум два способа думать:
1) Думать словами. Когда разговариваешь сам с собой, придумываешь воображаемый сценарий, исследуешь разные ветки развития сценария.
Для этого нужно иметь воображение и чёткое понимание что реально а что нет. Иначе просто будешь сраным мечтателем.
2) Думать пространственно. Без слов.
Когда ты дерёшься в спарринге, ты по-сути решаешь задачку: как мне двигаться чтобы противник раскрылся, но я остался защищённым?
Когда ты лезешь трассу на скалодроме, то же самое: как мне управлять своим телом, чтобы добраться до вершины?
Когда программируешь, то же самое: как мне расположить обработку данных в пространстве и времени, чтобы всё сложилось в желаемый результат?
То же самое когда танцуешь. Как мне расположить своё тело, чтобы движения были в такт и выглядели эстетично?
Всё это можно и нужно делать с остановленным внутренним диалогом, когда нет слов в голове.
Если честно, я не могу эффективно программировать пока не включу музыку. Музыка заставляет прекратить думать словами, перемещает меня в пространственное мышление.
Итак, как стать умнее?
* Чтобы лучше думать словами нужно прокачивать воображение. Берёшь кирпич, и пробуешь придумать максимальное количество способов его использовать: как линейку, как упор для книг, как спортивный снаряд, вместо мела для рисования на асфальте...
Но прокаченное воображение бесполезно, если ты не чувствуешь связи с реальностью. Кроме воображения нужно прокачивать честность. Абсолютная безжалостная честность перед самим собой и окружающими.
Стараться из-зо всех сил увидеть реальность как она есть, игнорируюя чувства и общепринятные взгляды.
* Чтобы лучше думать пространственно, нужно использовать своё тело для решения задач. Развивать пространственную интуицию через единоборства, скалолазание, гимнастику, танцы и прочее подобное.
И ещё математика. В математике приходится работать с многомерными пространствами, разными фигурами внутри этих пространств. Визуализирование всех этих сложных штук точно прокачает пространственную интуицию.
Как-то так.
Некоторое время назад записал очень интересный подкаст. Скоро выйдет, ждите!
Речь пойдёт о девушках ещё способных влюбляться и доверять (условно младше 26-ти). Вот что я понял:
Женщины воспринимают мир иначе, не так как мы. Они буквально инопланетяне. Пытаться её понять поставив себя на её место -- ошибка. Пытаться её понять внимательно слушая что она говорит -- ошибка.
Вместо этого следует наблюдать за её поступками. Что она ставит на первое место. Какая у неё иерархия ценностей.
—
Они видят мир через чувства. Для них чувства это как фонарь в тёмном лабиринте. Если она чего-то не чувствует, если фонарь чего-то не освещает -- этого как будто и нет. Логика, рациональное мышление -- для них всё это лишь вспомогательные инструменты для того чтобы объяснить то что они чувствует.
Именно поэтому девушки станут встречаться с какими-то дегенератами. "
Зато у нас любовь", "Я его исправлю", "Он изменится" -- она придумает себе какое-нибудь рациональное объяснение. Даже если он бывший уголовник или торговец наркотой.
Именно поэтому девушки уходят из вроде бы хороших стабильных отношений. "Чувства уже не такие яркие". "Я не чувствую себя счастливой, зачем мне такая жизнь". Как-нибудь себе объяснит.
Ты можешь разговаривать с ней, смотреть ей прямо в глаза. Находить самые понятные слова и примеры -- она тебя не поймёт. Если чувств нет, если фонарь не освещает ту часть пространства о которой ты говоришь -- она не поймёт.
—
Быть ценным достойным мужчиной недостаточно. Нужно чтобы она ЧУВСТВОВАЛА что ты ценный достойный мужчина. Т.е. важно не фактическое положение вещей, а те чувства что она испытывает.
Поэтому бывает что совершенно нищий, ничего из себя не представляющий мужчина весьма популярен у девушек. Потому что он умеет формировать у них ЧУВСТВА. Ему даже необязательно врать для этого.
Поэтому женщины уходят от состоявшихся мужчин, вроде Уилла Смита. Потому что он не умеет формировать у них чувство своей ценности.
Одной из моих ошибок было то что я заботился о своей девушке больше чем о себе. В такой ситуации искажение её восприятия тебя вполне ожидаемо.
—
У мужчин есть такая штука как отвественность, у женщин нет. Если дал слово, что-то пообещал, взял на себя какую-то ответственность -- внутри тебя будет сила заставляющая следовать слову. Иначе ты не сможешь себя уважать. А после этого лишь деградация и распад твоей личности.
Как я понимаю, у женщин отсутсвует такой механизм. Они не придают такого же веса словам и обещаниям как мы.
Если она смотрит на тебя влюблённым взглядом и говорит "я всегда буду с тобой ни смотря ни на что" -- это лишь означает что она реально готова пойти на многое ради тебя В ДАННЫЙ МОМЕНТ. Завтра её чувства изменятся, и эти слова станут пустыми.
Однако, у них есть другой механизм заставляющий вести себя адекватно: осуждение социума. У ценных мужчин этот механизм как раз подавляется: мы поступаем как считаем правильным, наплевав на осуждение социума.
Какой из этого вывод? Важно познакомиться со всем её окружением, и с роднёй. Чтобы как можно больше людей из её окружения распознали твою ценность. И когда ей захочется сотворить какую-то дичь, она дважды подумает: а что скажут родители, а что скажет сестра.
—
Пока анализировал всё это, задавался вопросом: а ТВОЯ женщина вообще сущесвует? Или они все временные пассажиры, которые с тобой лишь до тех пор пока есть соотвествующее ЧУВСТВО?
В западном интернете в ходу фраза: She is not yours, it is just your turn. Т.е. "Она не твоя, лишь твоя очередь".
Я пока не ответил себе на этот вопрос. Что думаете?Когда встречаешься с хер пойми какой девушкой, и потом она с тобой поступает плохо -- сам виноват. Ну да, поступила плохо. Сам знал что не нужно в неё вкладываться, твоя вина.
Но когда встречаешься с вроде бы хорошей девушкой, и всё равно в итоге расстаётесь -- ты получаешь невероятную пищу для своего роста.
1) Либо она была так себе, а ты проглядел. Теперь ты научился распознавать неподходящих.
2) Либо ты был так себе. Теперь ты ясно понимаешь над чем работать. Ты всё исправишь, станешь лучше, и больше никогда не окажешься в такой ситуации.
3) Либо, и ты был хорош, и она была хороша. Просто ты недостаточно понимал женскую природу. Неправильно управлял отношениями. Теперь ты лучше понимаешь как устроены женщины.
Последняя ситуация некоторое время назад произошла со мной. Речь пойдёт о девушках ещё способных влюбляться и доверять (условно младше 26-ти). Вот что я понял:
Твои предки пережили Гражданскую войну, коллективизацию, индустриализацию, Великую Отечественную Войну и развал СССР.
Ты сын, внук, правнук тех кто превозмог многое.
Будет так нелепо, если просрёшь свою жизнь у экрана, с членом в руке.
Трать энергию чтобы её стало больше.
Сидишь дома, работа еле идёт. Нет сил. Ещё и на тренировку вечером. Вообще не хочется.
Уничтожаешь пути к отступлению: говоришь друзьям что сегодня тренируешься. Зовёшь с собой.
Через «не хочу» приезжаешь, переодеваешься.
Отключаешь своё Я. Передаёшь контроль в руки тренера. Беспрекословно выполняешь команды.
Не надо думать, решение принято, только исполнять.
Поразишься сколько в тебе энергии. На что способно твоё тело.
Тренировка заводит двигатель, на тяге которого ты легко разгребаешь все свои проблемы. У тебя оказывается столько сил!
Трать энергию чтобы её стало больше.
Ютуб удалил очередное переведённое мной видео.
Формальная причина: медицинская дезинформация.
Фактически: нельзя вслух говорить о том что американские вакцины против ковида были опасны, и что ограничения свободы в связи с ковидом были неоправданы.
Ютуб сегодня, это СССР-кая цензура вчера.
