Культурный блог Дмитрия

Посмотрел Анору… Да, местами было смешно, но в остальном — ни о чём. Не понимаю, о какой победе на «Оскаре» вообще может идти речь. Бездарность этой картины меня поразила. Драматургии нет — персонажи ходячие клише, события никак их не меняют и не раскрывают. 90% фильма герои будут заниматься чем угодно, лишь бы не двигать сюжет. Зачем? Просто так) Анора тупо бегает за бабками и если момент с тем, как она пафосно кидает подаренную шубу, ещё можно было бы счесть развитием, то финал с кольцом обесценивает всё. Да, рецензенты пишут, что в этом и есть смысл, что она решила остаться «вещью» но как по мне, это просто хуета. Что ей дали события фильма? Как они её изменили? Про что это вообще было? Ответов я так и не получил. Юра Быков… Не понимаю, откуда вокруг него столько хайпа. В кадре он не играет, а просто присутствует. Персонаж ходит с каменным лицом, потому что у него по сценарию просто нет пространства для эмоций. Из плюсов: была пара сцен, где фильм выглядел реалистично, из-за чего действия персонажей приобретали некую комичность. И всё. Очень удивлюсь, если Аноре дадут хоть что-то на этой церемонии. Хотя с другими номинантами я пока не знаком, но уверен, что там есть более проработанные фильмы. Если я не прав и вы увидели в этом что-то прекрасное, комментарии открыты. Буду рад услышать ваше мнение