Юридический на русском

Когда отговорил клиента потратить 300 000 руб и решил вопрос за 25000!

Сегодня провела зум для ребят, которые работают с инфобизнесом и в нём! Получилось содержательно)

Анонсируем бонусный эфир с юристом для вас🥳 ➡️ Рада, что оценили идею со спикером, поэтому в четверг в 14:00 мы проведем эфир Что разберем: • как выбрать налогообложение под свою деятельность • какие документы нужны для работы • как в целом легально вести свою деятельность, работать с сотрудниками • и ответим на ваши вопросы в юридической сфере Немного о спикере: Галина Горина, юрист инфо предпринимателей и не только ➡️ Девиз в работе: да прибудет с вами прибыль! • Более 15 лет юридического опыта, 7 из них в инфобизнесе • Сэкономила клиентам более 500 млн на возвратах • За последний год более 300 предпринимателей начали вести легальный бизнес и выросли в доходах • 30+ новых клиентов ежемесячно приходят только по рекомендации ❗️ Запись эфира будет, но мы ждем всех онлайн

Завтра выступаю у моего клиента для ребят, которые организуют запуски!

Межрегиональная инспекция федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 подала иск к ООО «ИKEA Торг» на 12,9 млрд рублей. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на Арбитражный суд Подмосковья. https://finance.mail.ru/2024-02-01/fns-podala-isk-k-ikea-na-12-9-mlrd-rubley-59617588/

Это привет от двух моих клиенток! Актриса Ольга Смирнова и наставник миллионеров Алёна Королева)

К сведению

Во всём мире пытаются регулировать деятельность блоггеров.

#разборы #оферты #оферта Оферта для неизвестных услуг… И ее составлял юрист! Мой клиент получил претензию о нарушении авторских прав. Согласно претензии мой клиент скопировал авторский гайд другого блогера. Как и положено в таких случаях, нам прислали расчет стоимости файла по условиям оферты – 5000 руб./штука. Открываю оферту (пункт, на который ссылка в претензии). Читаю: стоимость информационного материала (включая гайд) составляет 5 000 руб. Думаю, ладно, может на сайте указано что за гайд и тема услуг Заявителя. Листаю оферту (кстати, оформлено в pdf как претензия на фоно фотографий, что затрудняет чтение очень), а сайта не нахожу. Вижу описание, название и цену тарифов. Название продукта, даже тему, на которую этот продукт дается не вижу! Указано, что изменения оферты надо отслеживать на сайте и акцепт проходить через сайт, а какой непонятно! Начинаю вникать в оферту и понимаю, что там вообще нет описания темы продукта, какие услуги включены в тарифы, ссылки на сайте нет. Есть вроде отсылка в приложения. Беда в том, что и приложений нет! Оферту составлял юрист, о чем в переписке сообщил Заявитель…. И видимо не проверил перед отправкой… Получается, что оферта неполная… Скажу честно, сильно глубоко не вчитывалась, но в целом ни одна хорошая оферта не может не указывать где она размещена. Хотя бы раз сайт указать нужно, чтобы понимать к какому вообще продукту относится эта оферта, а лучше и в самой оферте или приложениях прописать программу и тему услуг. В итоге, конечно, мы не можем принять эту оферту в основу расчета. Будем запрашивать уточнение. О том, как разрешилось дело с самой претензией и законность заявленных требований расскажу в ближайшее время. P.S. Да прибудет с вами прибыль