Мамадкин политолог | Политика и Израиль

Возможно, вы знаете, что я много лет работал в благотворительном фонде. С детьми, семьями и больницами. За войну я наблюдал следующее: как уходят на войну дети, которые у нас лечились (всем по сараю на инвалидность) и родители (надо кормить семью). В конце мая при обстреле Белгородской области погибла девушка, которую я помню дошкольницей, которую я возила на спортивные соревнования для детей, победивших рак. Сегодня в Киеве обстреляли больницу, с которой мы много работали и общались в том мире до 2014 года, где все работали чтобы сохранять жизни, а не наоборот. Морали не будет, меня тошнит. Пиздец, не могу. А, и добавлю. Ещё один бывший пациент открыл бизнес по производству надгробий и постит креативную рекламу с Тони Старком. Участникам сами-знаете-чего - скидки.

Вновь суббота, значит время рубрики "Вопрос недели". По субботам в комментариях можно писать вопросы на любые темы, мой ответ на которые вас интересует. Лучше всего спрашивать про политику или общество, но, если хотите, можно и про личное. Затем я выберу (если будет из чего) вопросы на свой вкус и напишу к ним ответ или комментарий. #вопроснедели

Подвожу итоги рубрики "Вопрос недели"-29. Большое спасибо за вопросы, надеюсь, ответы вас не разочаруют. Будет интересно продолжить дискуссию в комментариях.

Почему Вы никогда не пишите про нарушения прав и очевидные несправедливости в отношение палестинцев? Это внутреннее табу как свежего репатрианта? Или это идеологическая позиция? Спасибо заранее.

Буду честен, что это вопрос, задевающий за живое в ценностной структуре и мировоззренческой картине. Я даже соглашусь, что определенная степень самоцензуры как неофита точно есть, и я стараюсь ее рефлексировать. Я не знаю, что нужно написать про нарушение прав и очевидные несправедливости в действиях Израиля на оспариваемых территориях. Впрочем, я и про пропалестинские митинги тоже не так много пишу (пожалуй, даже вообще не пишу). А не пишу про все это потому что на третьем году эмиграции наступает душевный кризис, социальная депривация и ворох неуверенности. Наверно, как-то так. Для баланса давайте я сошлюсь на канал Женёк из Иерусалима с самыми вменяемыми и очень точными левыми внутри израильскими аргументами по всей нашей ситуации. Я не согласен с Жениной безвыходностью, но точно согласен с силой его аргументов. #вопроснедели

Мой одногруппник реформистский равин Филипп, готовясь к промежуточному экзамену, нашел, вероятно, самое старое фото Яффских ворот Иерусалима. На них видно, что ров и стена ещё на месте (помечено стрелкой), через двадцать лет стену разберут, чтобы в город торжественно мог въехать кайзер Вильгельм II. Впечатляющее фото, не поленитесь разглядеть в деталях, а отдельно посравнивайте на коллаже. Фото 1870-х годов, New York public library. #udodtravel

Какой-то тупой и идиотический шит-шторм происходит в русскоязычном израильском фейсбуке по поводу статей о нарушениях и жестокости военных над заключенными палестинцами на базе Сде-Тейман. Поэтому с большим уважением хочется выразить поддержку Алле Гавриловой, которую читаю, но с которой, к сожалению, не знаком лично. Полагаю, что именно Алла Гаврилова, а не расистские Трудовыебудни или Эзра - настоящее и достойное лицо русскоязычных израильских демократических медиа. Простите за банальность и штамп, но именно такой и должна быть пресса в обществе, которое уважает, ценит и бережет свои свободы. Такой, которая указывает обществу и его правителям на самые сложные и больные проблемы. Сила и гордость Израиля одинаково - и в милуимниках, которые выстраивались в очереди, чтобы лететь на защиту соответственников, и в журналистах, которым хватает профессионализма и стойкости быть прожектором прав и свобод в непростые времена. Лучшим способом поддержать работу журналиста - прочитать и распространить его/ее материал. Статья про Сде-Тейман по ссылке.

Вновь суббота, значит время рубрики "Вопрос недели". По субботам в комментариях можно писать вопросы на любые темы, мой ответ на которые вас интересует. Лучше всего спрашивать про политику или общество, но, если хотите, можно и про личное. Затем я выберу (если будет из чего) вопросы на свой вкус и напишу к ним ответ или комментарий. #вопроснедели

Подвожу итоги рубрики "Вопрос недели"-28. Большое спасибо за вопросы, надеюсь, ответы вас не разочаруют. Будет интересно продолжить дискуссию в комментариях.

Добрый вечер, что думаете о сносе Пермских ворот? Что можно посоветовать пермским властям для повторения похожего результата?

Речь идет про это. Пермские ворота (архитектора Полисского) вызывали в свое время, в конце 2000-х-начале 2010-х такой же шквал ора и шума, который вызывает из демонтаж сегодня. Но я уверен, что за время, что они стояли, им удалось стать и символом города, и символом эпохи, и символом поколения. Боюсь повторить похожий результат уже невозможно, да и нужно ли? Нет ни тех идей, нет ни тех людей.

В чем мотивация сегодняшних демонстрантов, требующих выборов, если опросы не обещают стабильной коалиции с сильным левоцентристским флангом?

Я в целом понимаю эту логику. Требование срочных выборов прямо связано с демонстрациями за освобождение заложников. Протестующие говорят, что правительство не справляет со своей базовой функцией безопасности и защиты граждан, заложники все еще где-то в подвалах и подземельях, хотя ЦАХАЛ-де собирается завершать операцию. Раз правительство не справляется, то его нужно переучредить - для этого нужны выборы. Я не говорю, согласен ли я с этой логикой, но я точно ее понимаю и она не выглядит только эмоциональной, по-моему, в ней сильный рациональный компонент. С вопросом стабильной потенциальной коалиции - согласен, это проблема. Но как будто бы в последнее время в тех же упомянутых опросах просвечивают контуры потенциальной стабильности на левоцентристском фланге. При чем такие контуры, которые проявлялись и проявились на выборах 2022 года. Тогда националистический блок проявил чудеса гибкости и помог Нетаньяху собрать коалицию. Сейчас мы видим объединительные тенденции, при чем, как пишут медиа, в довольно широком профиле политических сил: и Авода с Мерец готовятся к слиянию, и ожидается какой-то союз в правом центре (НДИ + Саар + чуть ли не Беннет). Добавляя сюда пусть и потерявших, но все равно еще лидеров оппозиции - Еш Атид и Ганца, то в целом надежды на результативное участие текущей оппозиции в выборах можно и надеяться. #вопроснедели

Как мы уже говорили, Бен Гурион был вредным дедом. А еще он создавал конфигурацию политических институтов современного Израиля. Далеко не последнее слово было за БГ в вопросах того, быть ли Израилю парламенской республикой, как формировать правительство, какой учреждать судебную власть, по каким принципам проводить выборы и так далее. Не последнее слово же было за ним и в формировании должности президента республики. Когда учреждали должность президента и, когда Альберт Эйнштейн от любезного приглашения занять ее любезно же (нет) отказался, то следующей очевидной кандидатурой был Хаим Вайцман. Бен Гурион и Вайцман в общем-то, откровенно говоря, мерились частами тела по весу в деле сионизма и учреждения государства. Поэтому, как пишет историк Шохам Вехслер, Бен Гурион заявлял, что роль президента - чисто символическая, церемониальная почти в общем-то бессмысленная. Затем, когда после Вайцмана, президентами избирали более лояльных Бен Гурион персон, он видил в этом канал дополнительного влияния и контроля и уже интепретировал президентский институт более весомо. Наделял президентство большой международной ролью - объединять евреев всего мира, привлекать доноров, спонсоров и инвесторов в израильскую экономику, помогать с военной поддержкой. Был период и когда, БГ посматривал на президентство как на достойный себя "дом престарелых", это вполне соответствовало его этатизму/мамлахтиуту: как бы и уйти от дел, но широко и красиво, еще и оставшись формально Главой государства. В конце политической карьеры БГ, по мнению Веслера, скорее, склонялся к тому, что президент - своего рода источник балансов и эквилибриумов политической системы, растягиваемой политическими крыльями. Поэтому президенту положено быть символом чистоты и благородства.

Вновь суббота, значит время рубрики "Вопрос недели". По субботам в комментариях можно писать вопросы на любые темы, мой ответ на которые вас интересует. Лучше всего спрашивать про политику или общество, но, если хотите, можно и про личное. Затем я выберу (если будет из чего) вопросы на свой вкус и напишу к ним ответ или комментарий. #вопроснедели

Подвожу итоги рубрики "Вопрос недели"-27. Большое спасибо за вопросы, надеюсь, ответы вас не разочаруют. Будет интересно продолжить дискуссию в комментариях. Хотя сегодня есть риск, что ответы покажут поверхностными, но только потому, что отвечаю на них честно, без попытки выдумать 🙂

Хочу услышать про хобби израильских мужчин. У Пермяков это - рыбалка, дача, тачки (наверное) ну и много чего еще 😀

Я не заметил чего-то прямо специфического, пусть меня поправят в комментариях. Из экзотичного для пермского, так сказать, слуха, наверно будет - серфинг в разных его формах. Знаю, что в школах, которые близко к морю физкультура включается в себя такие занятия. Наверно, для какой-то немалой части людей здесь это и является хобби. Из того, что прямо бросается в глаза: мы живем прямо около большого комплекса спорт площадок, окна буквально выходят песчанную площадку для волейбола. Так вот она почти никогда не бывает пустой, вечерами там как раз почти все время играют голоторсовые мужики в волейбол ногами.

Какие шансы на изменение израильской избирательной системы? Есть ли он вообще?

Я не уверен, что израильской политике нужны изменения именно в избирательной системе, вернее так - не уверен, что только изменение избирательной системы вылечит те проблемы, которые у нас есть. В целом, как я писал тут, реформа политических институтов (можно назвать громким словом - конституционная реформа) могла бы развить то хорошое, что есть (крепкая демократия, представительство меньшинств, ротация элит, отбор политических курсов), и устранить то слабое, что тоже есть (неустойчивость правительств из-за крайне широких коалиций, дисбаланс в ветвях власти). Если мы помечтаем об этом, то, конечно, изменение избирательной системы должно будет пойти в этом пакете. Мне кажется, очевидное, что прямо требуется - это усиление политического центра, а помочь этому может внедрение элементов мажоритарной системы (системы большинства). Мы даже уже сейчас в Израиле имеем такую систему - на местном уровне - и видим, что сильный мэр+сильный совет - крепкая и устойчивая конструкция, которая и политические нужды выполняет, и хозяйственные не забрасывает. Внедрить систему большинства можно, к примеру, изменив правила формирования парламента, сделав его смешанным, при введении одно- или многомандатных округов. Или, например, сделать парламент двухпалатным, с учетом, что хотя бы часть депутатов хотя бы одной из палатам формируется на мажоритарных выборах. #вопроснедели