Сергей Лукьяненко

Вернулся из Перми, где посетил премьеру спектакля "Рыцари сорока островов". Хороший город, очень понравился. Чудесный ТЮЗ, энергичные молодые актеры и вся команда театра. Постановка понравилась. Да, это условность, это взрослые изображающие подростков, это сжатый сюжет (ну и концовка, конечно, "своя"). Но мне кажется, что "Рыцари" имеют полное право и на такую трактовку. Есть книга, есть мой сценарий "Рыцарей", есть новый сценарий "Рыцарей" по которому уже идут съемки, теперь есть еще и пьеса - которая все три премьерных дня собирала полные залы, люди аплодировали, в зале были и совсем взрослые, и дети. Спектакль яркий, эмоциональный, зал где-то смеялся, где-то переживал, где-то внимательно слушал. Значит, спектакль состоялся. Спасибо большое всему коллективу пермского ТЮЗа и, конечно же, зрителям!

Встречи. Пермь. Вопросы-ответы lukianenko.ru/vstrechi-perm-voprosy-otvety/ #Лукьяненко #Встречи #Пермь #Интервью

Улетаю на пару дней в Пермь - посмотрю премьеру спектакля "Рыцари сорока островов" Спрашивают - будут ли встречи с читателями? Будет одна. Это моя частная поездка, я зритель, прилетевший на спектакль. Так что шанс встретиться есть, но он один. г. Пермь, Екатерининская 68, Пермский театр юного зрителя 15 июня 2026г. 16:30 – 17:20 Встреча с читателями /автографсессия. – Открытое творческое пространство «ИльТЮЗион» - атриум. (на встречу приглашаются обладатели билетов на серию премьерных показов спектакля – 16.06., 17.06., 18.06.)

Да, и вообще... про олдов и молодежь. :) Я очень не люблю молодежь - серьезными вещами не интересуется, норовит схитрить, оттянуться и оттопыриться так или иначе. Не ценит наши идеалы! Я это знаю, я сам таким был. Я очень не люблю стариков - нудные, все время свои древние истории толкают, поучать пытаются, ворчат. Я это знаю, я сам почти старый. :) Все мы не идеальны, короче. И пытаться в лоб впихнуть детям ценности нашей юности или книги (книги???) нашей молодости - это тупик. Все, что останавливается и не движется в будущее, умирает. Но и все, что отрывается от прошлого - умирает так же верно. Истории надо пересказывать и адаптировать. Ценности надо уметь начищать как фамильное серебро (у меня нет фамильного серебра, но фраза-то хорошая). Надо менять форму, оставляя суть. История заключается не в молодежном сленге или фасоне юбки у молодежи - сленг все равно сменится, юбку все равно снимут. История, как ни смешно, в тех самых "скрепах", в базовых ценностях прошитых на уровне коллективного бессознательного. Утратим базовые ценности - потеряем контакт поколений. Погибнем сами и погубим страну. А так... в детстве я слушал "Машину времени" и "Аквариум" (кажется признаны иноагентами?) и фыркал на отца, который говорил: "Сережа, ты не понимаешь? Они же против нашей страны!" Да, папа был прав. Но он не запрещал мне слушать. И я не буду за запреты того, что мне не нравится, но постараюсь высказать свое мнение, и постараюсь сделать то, что смогу, чтобы быть убедительнее. Чтобы история изменилась, но продлилась. Чтобы ожили для молодежи и книжки Мирера, и Стругацких, и мои, в конце концов. А то я с ужасом обнаружил, что на всяких встречах меня называют "советский и российский писатель". Так что не ругайте тех, кто пытается что-то сделать, тем более, если у них получается. Даже если вам что-то не понравилось. Критикуешь - предлагай. Предложил - сделай. А не можешь сделать - не мешай.

Досмотрел "Радар" Выскажусь финально, чтобы закрыть тему. 1. Это кино (по классификации сайта "кино-говно". :) 2. Это качественная работа сценариста, режиссера, оператора, актеров взрослых и подростков, всего коллектива. 3. На удивление не вижу следов изнасилования сериала со стороны канала. :) 4. Заблюренный "фак" это позор, конечно. 5. Я бы ряд моментов в сценарии решал иначе, но это не мой фильм и не мой сценарий. Как зритель я доволен, как сценарист понимаю причины изменений, даже если с ними не согласен. 6. В сериале нет грязного, вонючего, неприятного СССР, а еще в нем есть хорошие милиционеры, военные и сотрудники КГБ. Что уже поразительно. 7. Я не считаю сериал затянутым. Это не кино, это сериал. 8. Я надеюсь, что будет второй сезон. 8. Я рад, что в нашей кинофантастике появляется пусть слабенькая, но конкуренция - и "Окко", пожалуй, демонстрирует наибольший интерес к фантастике. Повод подписаться. Моя единственная претензия к сериалу - это ключевой момент в поведении десантников, который упущен (как и в старой экранизации). ПРИШЕЛЬЦЫ СТАРАЛИСЬ НИКОГО НЕ УБИВАТЬ. Максимально. Ибо каждое тело - это новый оживший инопланетянин. Дед, отец, сын, сват, брат. Биологические тела, способные вместить разум - величайшая ценность, ради этого и существует Путь. В сериале пришельцы легко и беззаботно палят по людям, убивая, по сути, свои будущие тела. Это сильно искажает оригинальную идею. А теперь попытаюсь объяснить, почему сценарий и фильм почти всегда отходят от первоисточника. 1. Зрелищность. В книге перенос сознания "посредником" понятен и ясен. В кино, к моему глубокому сожалению, перенос сознания надо показать ярче. И без пауков-"стражей" зритель решит, что ему недоложили фантастики. Я про массового зрителя, если что, вы - умные и хорошие, но вы кассу не сделаете. Но куда важнее другое. 2. Изменение психологии. Конец шестидесятых годов. Два школьника увидев что-то ЧУТЬ-ЧУТЬ странное, сразу же начинают слежку, а потом бросаются к военруку Сурену за помощью. И тот выслушав сбивчивые рассказы про странный "пень" в лесу, "треугольники" и "квадраты" начинает действовать. А когда первый же, к кому он обратился, оказывается уже десантником в теле человека - не колеблясь стреляет в него. В старого друга. Чтобы защитить детей. Почему? Шестидесятые годы. Война еще в памяти. Все взрослые прошли войну. Мысль о шпионах, о чем-то странном не вызывает неприятия - "и не такое видали". Враг может прятаться и под личиной друга. Если надо - то власть без колебаний нанесет ядерный удар по своему же городу - чтобы спасти страну и весь мир. Другое время. Другие люди. Не соплежуйское отравленное горбачевское. И да, поэтому, пусть герои остались смелыми и умными - они вынуждены стать другими. Так что не надо повторять "в книге было иначе". Да, в книге было иначе, с книгой ничего не случилось. Но прямая экранизация из жизни шестидесятых годов была бы интересна лишь нескольким тысячам олдов. А эта - зайдет. В общем, работаем дальше.

С праздником, друзья С Днём России! Нравится кому-то или нет (нам нравится), но Россия была, есть и будет. Её враги будут вежливо перевоспитаны, а частично даже станут Россией - если мы их простим. И да, звезды тоже будут наши. Путь проляжет здесь. :)

Встречи: Пермь. 2026.06.15 15:30 lukianenko.ru/vstrechi-perm-2026-06-15/ #Лукьяненко #Встречи #Пермь

"Радар" - то, что осталось нерассказанным.. Темнота. Долгое-долгое ожидание... Ну когда же... ...виу-виу-виу... у-у-у-у-у-у... бац! Свет! Ура, носитель! - Здесь красивая мес... "Мамка почует, что табаком воняет, прибьет, зачем я приму курил за гаражами... Ух ты, у Машки сиськи! И когда появились, почему я раньше не замечал?.. Да кому нужна эта математика?.. Спина чешется... Видели ночь, гуляли всю ночь... Ух ты, какая клевая тачка, оранжевый "жигуль"! У Машки сиськи! И у Наташки тоже! А пиво не такое горькое, как раньше казалось... Кому нужна эта география... В носу что ли поковырять... Чё это там у меня в голове шебуршится? А, плевать, скатаю домашку у Степки... У Машки-то... Чегой-то меня тошнит, неужели от пива?.." ...виу-виу-виу, у-у-у-у... бух. Темнота! Как хорошо-то! - Угол два! Угол два, почему вы не вселились в малолетнего носителя? Отвечайте! Немедленно! Вы что, саботируете нашу великую миссию? Отвечайте, иначе тысячу лет проведете в резерве! Темнота... как хорошо-то... Сами лезьте в этих мерзких подростков! Век тела не видать, я туда больше ни одной извилиной!

Посмотрел 4 серии "Радара", полет нормальный. :) А вот что вызвало у меня раздражение - не относится к самому фильму, впрочем... Мальчишки ссорятся и один показывает другому "digitus impudicus", как это называли римляне. Средний палец. Значение понятно, жест оскорбительный (впрочем по контексту - сами пацаны этого толком не понимают, в кино увидели). Так вот - палец заблюрили. :) Будто сигарету (кстати, в сериале, кажется, никто вообще не курит - что тоже смешно). Заблюрили палец. Поскольку жест может считаться оскорбительным и даже привести к административной ответственности - если обиженный начнет качать права. Но в кино-то своя история, персонаж в суд не подаст! Блин. Сериал о последних годах СССР. На экране пришельцы захватывают город. Стрельба. Падают раненые и мертвые. Кровь. Все по-взрослому. Без физиологии, но честно. Но палец поднятый пацаном, мы заблюрим. Ну ханжество же, и глупость. Как и заблюривание сигарет. Но это не к создателям сериала вопрос.

 ько хороших, на мой взгляд, сюжетных находок. Уголовник, почуявший неладное и едва не прервавший все вторжение... ладно, не стану спойлерить. 6. Характеры персонажей изменились - чего уж там - но они реальные. Иногда чуть гипертрофированные, иногда излишне характерные, но - без фальши. 7. По большей части СССР все же честный. Где школьник мог прибежать в милицию и рассказывать, что произошло. Где вечером дети спокойно болтались по городу, и самым опасным был хулиган, который вытрясет мелочь из кармана. И заблудившегося в лесу подростка тут же бросались искать, без всякой Итог: Смотрю дальше, надеюсь на лучшее. :) Если даже останется на этом уровне - хороший шаг вперед для нашей кинофантастики. Основная моя претензия: Скажите, уважаемый режиссер и сценарист Константин Смирнов и второй сценарист Алексей Безенков! ЗАЧЕМ ВЫ ВЫКИНУЛИ ПЕРВУЮ ФРАЗУ ПРИШЕЛЬЦЕВ? ГДЕ "ЗДЕСЬ КРАСИВАЯ МЕСТНОСТЬ"? Да как же так, это же ключевая волшебная фраза, от которой сосало под ложечкой и возникало ощущение волшебства! Спасибо, что сохранили "треугольники", "точки" и прочие ранги десантников, но "красивую местность" зачем было убирать? А фильм да, красивый. :) P.S. Ворчание, что это мол русские "Очень странные дела" я отметаю как неорганизованные. Это американские "Очень странные дела" - микс из Кинга и Спилберга, пусть и удачный. А "Радар" - вполне адекватная современная экранизация советского романа о пионерах, победивших инопланетных захватчиков.

"Радар" Сериал режиссера Константина Смирнова по мотивам повести Александра Мирера "Главный полдень". Выпущен на "Окко". Преамбула. "Главный полдень" (первая часть романа "Дом скитальцев") одна из любимых книг моего детства. И до сих пор любимая. Очень необычная для советской фантастики, и, конечно же, ее экранизировать надо было в семидесятых или восьмидесятых годах прошлого века. Ну да, да, была экранизация. Выглядящая так, словно режиссера укусил Тарковский. Но - в целом не самая ужасная, близко к тексту. Поэтому "Радар" я изначально воспринял с сильной опаской. Потому что "по мотивам", действие сдвинуто в восьмидесятые годы и т.д. И вообще, "кино-говно". Сегодня все же взялся за просмотр. Выдохнув, перекрестившись, попросив мысленно прощения у Александра Исааковича и не надеясь ни на что хорошее. Просмотрел две серии. Минусы: 1. Ляпы в показе восьмидесятых. Ну да, они есть. Я не про мелькающие порой в кадре артефакты нынешнего времени, они были, есть и будут в кино. За каждым пластиковым окном на заднем фоне не уследишь, детали пошива советской школьной формы помнят разве что бабушки-модельеры. Я про то, что не бросали в советское время (как и сейчас) мопеды и велосипеды у подъезда - быстро бы им приделали ноги. :) Что не мог парень ходить в школу в форме и белых кроссовках. Что огромный портрет Ленина на сцене - это из голливудского кино про СССР. Что ни один реальный фотолюбитель, пусть и школьник, проявив пленку не лапал бы ее руками прямо по эмульсии, это же смерть изображению! Да, и снимать "Сменой" в темноте метрах с тридцати - это безыдейно, это не айфоном щелкать и не "Зенитом" с телевивиком. На да ладно, поржали немного с женой, глядя на это. 2. Ну опять же, фиги в кармане в адрес давно покойного СССР - хоть и немного их. Но их реально немного. :) В целом СССР показан хоть и идеологизированный снаружи (так было), но вполне вольным внутри (и так было). Да и фиги это такие... вне строя и времени. Наши, родные, с посконно-домотканных времен фиги. Заслуженные. 3. Третью претензию выскажу в конце. :) Плюсы: 1. Динамично. Сюжет (пока) не разваливается. Логика истории есть. Удивительно, там что, продюсеры не насиловали режиссера и сценариста? :) 2. Играют хорошо. И дети тоже. Где-то придраться можно, но только если уж очень захотеть, я лично не хочу. 3. Изменения в сюжете... Ну, что поделать. Для меня куда ближе и реальнее использование "посредника" и кристаллов переносящий сознание, а не гадких мелких паучков (простите за спойлер). Но - я понимаю, что "посредник" на экране НЕ РАБОТАЕТ НИКАК. Он работает тексте. На экране надо показать. Душой я всецело с вами, обиженные заклепочники, а телом, увы, в сценарных условностях. Кино не равно книге. Экранизация почти всегда вынуждена менять что-то при переводе с языка текста на язык экрана. Оправданно и работает. На главное, на смыслы пока покушений не увидел. 4. Я вижу любовь команды к первоисточнику. Резали, правили, адаптировали, но смысл сохраняли. Пока - так. 5. Нескол

пизоде, когда ребенок "лепит" ему лицо, разглаживая морщины. А теперь снова вернемся к экранизации "Незнайки". :) Изначально детская книга. Изначально детский сюжет. Если идти по сюжету - взрослым актерам там делать нечего. Если переиначить сюжет (возможно), то фильм будет для взрослых и с книжкой пересечется лишь именами персонажей. Вот именно поэтому я в легком ужасе прочитал про грядущую экранизацию. Так или иначе, но нормальную экранизацию Незнайки (кстати, я совсем не уверен, что она возможна в киноформате) убьет навсегда. Книжка и без того выходит из поля зрения современных детей, пройдет поколение - и всё... Ну и в заключение - почему именно такое решение? Отвечаю. :) Нет, не злой умысел. Не желание вывернуть все наизнанку. Снять "Незнайку" как "у Носова" - чудовищный бюджет и адова работа. Гигантский кастинг, сложнейшая работа с детьми-актерами... а результат? Детское кино за пару миллиардов? И как отбить эти деньги? Взрослые не пойдут, ну, максимум маленьких детей отведут. Подростки и "молодые взрослые" не пойдут - это совсем НЕ ИХ КИНО. На детсадовцах, младших классах и ностальгирующих старичках 60+ бюджет не отбить, ну никак! Вот и всё объяснение. Хотите честно? Я бы сам такое решение предложил, будь я сценаристом по основной, кормящей меня работе. Надо снять "Незнайку"? Делайте персонажей молодыми людьми, чтобы те, кому сейчас "около двадцати" сами пришли в кино. Кислотные цвета, перепетые старые песни (да сто процентов будут старые, плюс несколько паршивых новых), примелькавшиеся медийные молодые лица, грудастые девы и улыбчивые юноши. А все истории творчески переиначим. И напишем "по мотивам". И вспомним, что Носов вдохновлялся дореволюционными нравоучительными сказками про малюток-эльфов (и неважно, что все сходство - в росте и именах), так что "мы так видим". Деньги-деньги-дребеденьги, как пелось в хорошем советском мультике. Будет нейросеть, которая все нарисует за сто миллионов рублей - будут и экранизации похожие на оригинал. А пока - увы.

Ну хорошо, давайте поговорим серьезно о кино и экранизациях, взрослых и детских Вначале по "Незнайке". 1. Автор - Николай Носов, и в интервью, и прямо в тексте книги называет коротышек детьми. Версию об эльфах и прочем малом народце давайте не ворошить, есть авторское мнение. 2. Читателями "Незнайки" всегда были дети. 3. Иллюстрации и экранизации всегда изображали коротышек детьми. 4. Персонажи поступают именно как дети, все их потребности и цели - детские, они законсервированы во времени - не умирают, не взрослеют, не размножаются. 5. Да, в книжке есть "маленькие взрослые" - но это "лунные коротышки", а не обитатели Цветочного или Солнечного города. Те - лишь дети, играющие во взрослых. А теперь о том, возможно ли адекватно снять "Незнайку" со взрослыми актерами. Нет. Точнее, снять-то можно что угодно, но это будет капустник, постмодернизм, переосмысление и т.д. Все что угодно, но не экранизация детской книги. Почему? Сюжет. Он детский. Рассказывать историю о коротышках со взрослыми актерами можно со сцены театра, но не с большого экрана. Будет в итоге либо кринж, либо сплошной постмодернизм, пародия и стеб. Имеют эти жанры право на существование? Конечно. Но опять же, это не будет экранизацией, не будет даже "по мотивам". Повторю, у команды, взявшейся за проект, хороший режиссер с массой фильмов, которые я люблю, но невозможно пойти против логики сюжета - не сломав его напрочь. Существуют ли вообще фильмы-перевертыши, где дети играют взрослых или взрослые детей? Первые - существуют в единичных экземплярах. "Багси Мэлоун", про который я недавно говорил. Но это оригинальный сюжет, изначальная пародия и комедия - причем не на детскую аудиторию. Вторых - не существует вообще. Совсем. Никак. Нет ни одной экранизации культового (а "Незнайка" культовый) произведения... да ладно, вообще любого произведения, где взяли детскую книжку и поручили играть роли взрослым. Не ра-бо-та-ет! Никак. ...Надо еще добавить, что не все фильмы с персонажами-детьми детские, и не все с персонажами-взрослыми - взрослые. "Добро пожаловать или посторонним вход воспрещен" - взрослое кино с персонажами детьми. Едкая сатира, поднимающая темы, невозможные во взрослом кино в то время. "Иди и смотри" - герой-подросток нужен, чтобы показать ужасы войны, "Леон", "Таксист", "Хороший сын" - ключевые роли играют дети, но фильмы взрослые, для работы с серьезными и болезненными темами, для контраста внешности и пережитого опыта - режиссер берет актеров-подростков. Существуют фильмы для детей, где детей среди актеров вообще нет - "Доктор Дулитл", к примеру, но это тоже скорее исключение. Если фильм для детской аудитории, то почти всегда детям требуется "проводник", "аватар" - Джим Хопкинс, Кевин из "Один дома" и т.д. В фильме "Крюк" выросший Питер Пэн взрослый, но есть толпа детей, которые его "играют" - да и гениальный Робин Уильямс мог сыграть хоть ребенка, хоть робота. Вечный мальчик в его Питере непрерывно пролезает сквозь взрослого, достигая кульминации в знаменитом э

…но больше всего я жду грядущую экранизацию «Трех толстяков». Мне очень интересно, как будет реализован основной сюжет книги… В связи со всем этим могу вспомнить лишь одну историю - как в конце девяностых делали какой-то конвент фантастов и пришли к средней руки бизнесмену за спонсорством. Тот послушал о фантастике, задумался и вдруг просиял. Он что-то вспомнил! - А Беляев будет? Который про эту, голову профессора написал? Наступила неловкая пауза, потом кто-то самый находчивый воскликнул: - Да конечно, он всегда с нами! Бизнесмен кивнул и дал денег. А мораль проста - главное, это название, которое смутно знакомо народу. Что там внутри наснимать… да так ли это важно?

ы мужчины не поняли, кто теперь миром правит. Пусть играют со своей техникой, пусть изобретают. Пусть считают, что правят миром. Всё равно у каждого мужика, который нынче себя называет коротышкой, хоть он и двух метров ростом, есть жена. И уж эта жена направит его энергию в нужное русло. Пусть новые ткани создают, дизайном туфлей занимаются. Пусть даже играют в войнушку и шпионов. Главное, чтобы понарошку. Мы, малышки из Зелёного города, вовремя их остановим. Вот как я остановила безумного учёного Стекляшкина. Думаю, он очень удивился, когда его бомба на Луне не сработала, а развалилась на части. А вот не надо звать женщину прибраться в своей конуре, если ты безумный профессор и держишь в шкафу бомбу судного дня. Не надо этого наивного гендерного шовинизма. Особенно если малышку зовут Кнопочка. Её так вовсе не из-за носика пуговкой зовут, а за докторскую степень по физике и умение обращаться с техникой.

столь странную мутацию, что законсервировался и совсем не старел. Было такое подозрение, что старина Стекляшкин-Глазман спёр после войны несколько уникальных приборов, в том числе бомбу судного дня. А учитывая, что лунных поселенцев он люто ненавидел, то начальство справедливо боялось, не взорвёт ли старикан Луну. Если доберётся до неё, конечно. Поселенцы-то ладно, но как без Луны жить? Приливы-отливы, биоритмы… Вот я и приглядывал за профессором. Дурью маялся, на всех потихоньку докладные в Солнечный город писал. Один раз даже пришлось самому туда поехать, вместе с агентом Пёстреньким, когда я у другого психанутого типа ещё один довоенный артефакт выманил. Материализатор желаний, удивительная вещь! Отвёз я его, сдал в спецхран, жаль, батарея разрядилась и накрылся прибор. И как можно было при таких технологиях довести дело до войны? Не представляю… Честно говоря, я уже в отставку хотел подать. Надоело дураком притворяться. Но тут всё как завертелось! Знайка, гадёныш мелкий, решил меня вместо лабораторной крысы использовать! Винтик со Шпунтихой своей мной пожертвовали. Пилюлькин, пьяница фигов, что-то заподозрил, но побоялся вякнуть. Стекляшкин и впрямь бомбу на Луну пытался протащить. А Пончик! Вот это вообще был номер! Только когда он меня в спину пнул и я начал падать в подземное поселение — только тогда я и понял, что Пончик-то наш казачок засланный, селенитский агент! Падаю я, сработает ли идиотский капюшонный нано-парашют — не знаю. В голове только одно крутится — лицо Кнопочки. Эх, одна ты со мной была добра по-настоящему. А я ведь даже в любви тебе не признался. Делал вид, что никакого секса мне не хочется… Ах, Кнопочка, глупая ты моя малышка… В общем — аховая была ситуация. С Землей связи нет. Чего Пончик хочет — не понять. Чего Стекляшкин сотворит — тоже… Но я выкрутился. Как именно — в упрощённом виде в книжке написано. Все читали, наверное. В итоге даже с селенитами мы отношения нормализовали. Пончика, гадёныша, я не выдал. Всё-таки коллега. Агент. Посмотрел только укоризненно, а тот руками развёл… Одно я не пойму. Почему же так получилось, что Стекляшкин всё-таки Луну не взорвал? 7. КНОПОЧКА, ПРОСТО КНОПОЧКА Все коротышки дураки. Незнайка, впрочем, поумнее других. Он под дурака так хорошо косил, что его даже Синеглазка и Медуница не раскусили. Только я поняла, что он агент спецслужбы Солнечного города. Но всё равно, коротышки — дураки. А вот малышки — умные. Неужели коротышки думали, что после устроенной ими войны, экологической катастрофы, после того, как часть населения на Луну мигрировала, а тараканы стали размером с пуделя — мы, женщины, им позволим дальше глупости творить? Нам, кстати, мутационный взрыв очень понравился. Мы же теперь вечно юные! Представляете? Конечно, сиськи теперь только к двумстам годам вырастают, ну и что? Зато никаких подтяжек, уколов ботокса, пластической хирургии. Никакой чудовищно дорогой косметики. Всю ночь пьёшь с подругами шампанское, утром снова свежа и хороша. И так — почти вечность! Главное, чтоб

(продолжение. начало в предыдущем посте) 5. ОБЫВАТЕЛЬ ПОНЧИК На Луну меня решили не брать. Мол, невесомость не переношу, таких не берут в космонавты. И вообще — толстый слишком, жратвы на меня не напасёшься… Придурки. — Чего я не видал на вашей Луне! — гордо ответил я и пошёл есть кексики. И ведь не соврал. Ну чего я там не видал? Остатки куполов на поверхности? Подлунные города? Крошечные фрукты-овощи? На Земле я первое время ощущал себя не в своей тарелке. Сила тяжести чудовищная! Хоть и провёл всю юность в тренировках, всё равно тяжко. Спортом не займёшься. С горя начал жрать, еда тут вкусная, никакой гидропоники, да ещё и соль в ходу! Располнел я, стало ещё тяжелее. Тяжела судьба спящего агента. А прототип антигравитатора я найти так и не смог. Видимо, коротышки раньше его обнаружили. С другой стороны, вторжения на Луну никто не готовил, я как-то и расслабился. Расплылся. Форму потерял совсем. И тут Знайка изобретает антигравитатор! Или это он нашёл прототип? Не знаю… И готовит полёт на Луну. Вроде как с научными целями, но кто его знает… Я специально всё подстроил так, чтобы меня не взяли в команду. Команда она большая, а мне проблемы не нужны. Решил накануне старта угнать ракету и доложить Спрутсу о выполнении задания. Мол, всё в порядке, вторжения не будет, угрозу я ликвидировал. И бомбить Землю не придётся. Нравится мне Земля, обидно, что после прошлой войны наши предки на Луну удрали. Радиации испугались. А тут всё так затейливо стало! Растения выросли! Насекомые укрупнились! У людей продолжительность жизни увеличилась! Им по сто лет, а все ходят с детскими лицами, в шортах и с бантиками. Цивилизацию какую-то инфантильную выстроили. Не то коммунизм, не то первобытный строй. Сумасшествие! Мне ещё для этого приходилось всё время жрать, чтобы морщины не появлялись. В общем, я уже намылился лететь на Луну, как пришёл ко мне Незнайка. Славный парень, хоть и дурак редкостный. Давай, говорит, в ракете спрячемся и со всеми вместе улетим. Я, конечно, согласился. Только дожидаться всей команды в мои планы не входило. Ночью я запустил стартовую программу и мы улетели вдвоём. Правда до конца я так и не решил, что делать буду. То ли с отчётом к Спрутсу. То ли просто своей жизнью зажить. Введу употребление соли в обиход, разбогатею… Если что — начну торговать семенами земных мутировавших растений… В любом случае не пропаду. Хорошо на Земле, но с моим весом и возрастом — пора уже на родину, на Луну. Низкое притяжение, особняк с белыми колоннами, молоденькие актриски вокруг шебуршатся… А Незнайку возьму к себе на службу. Он животных любит, будет мне собачек выгуливать. 6. ГРАЖДАНИН НЕЗНАЙКА Настоящий дурак должен внушать всем симпатию. Во-первых, рядом с ним каждый себя умным чувствует. Во-вторых, дурак услужлив. В-третьих, дурак не конкурент и ни на что не претендует. Таким я и был. В Цветочный город меня направили приглядывать за астрономом Стекляшкиным. Вообще-то профессор Глазман не был астрономом, он был физиком, а во время войны претерпел

ишлось про Солнечный город и его указания туманно намекать. У нас же как — чуть что, так всё на Солнечный город списывают. На его интриги и хитрые планы. Хотя резон в моих словах, конечно, имелся. Знайка и в самом деле на Луне не был. Это я не в телескоп увидел, конечно, маловат он для такого. Это из всей конструкции ракеты следовало. А уж когда Знайка начал у меня выяснять, нет ли в коллекции лунного камня… тут всё стало ясно. Лунного камня у меня не было. Откуда ему взяться? То, что американцы когда-то привезли, за прошедшие века затерялось. А вот экспериментальный антигравитатор, что я в руинах Массачусетского университета когда-то откопал (эх, было время, был я молод) имелся. Малюсенькое устройство, хоть и прототип… последний, что на Земле остался. Взял я эту коробочку, приделал к нему геркон в качестве выключателя, конструкцию поместил в шпионский камень из московского музея разведки. Снова собрал, эпоксидкой залил. Знайка ночью залез ко мне, полчаса шарашился, разбил старинный стакан, разлил бутылку ацетона, потом всё-таки нашёл лежащий на видном месте «лунный камень», обрадовался, заменил куском кирпича и ушёл. Принялся на лекциях демонстрировать. Ну а через некоторое время и я к Знайке наведался. Положил рядом с «лунным камнем» магнит и смылся, болтаясь в воздухе и перебирая руками по шпагату, привязанному к двери моего дома. В общем — начался переполох, невесомость, через какое-то время Знайка догадался, что это магнит активирует устройство… И начал готовить лунную ракету. Всё как я и планировал. Так что скоро мы отправимся на Луну. На самом деле. И там я достану из контейнера ещё одно устройство, найденное в руинах Стэнфорда. Посмотрю последний раз на голубой шар Земли в небе. И активирую бомбу судного дня. Как-нибудь проживёт Земля с кольцом вместо непомерных размеров спутника… Огляделся я в своей комнате — какой же всё-таки срач. Даже неудобно. Историю буду вершить, а живу на свалке, можно сказать. Надо будет позвать какую-нибудь малышку, пусть приберётся. (продолжение в следующем посте)

твориться больным. Но я ведь единственный в городе врач, если заболею — могут и полёт отложить. А если даже и останусь? А все улетят — и разобьются? Как жить дальше? Ну не верю я в Знайкин гений и командирские способности! Убьются, как пить дать — убьются! Может выступить против этой авантюры? Тут, если честно, пришлось хорошенько задуматься. С одной стороны — клятва Гиппократа, то да сё… да и самому жить охота. С другой — идти на конфликт со Знайкой неохота, у него все завязки в Солнечном городе, народец наш ему верит. Но стоит ли нам всерьёз на Луну отправляться? Слухи-то ходят разные… Я два дня ходил сам не свой. Таблетки пил. А потом решил посоветоваться со Стекляшкиным. С одной стороны — тот давно уже в маразме старческом. Ходит в колпаке со звёздами, будто Мерлин или Гэндальф какой. Бормочет что-то. Ползает по руинкам, всякий хлам к себе тащит. От постоянного облучения стал импотентом, волосы клоками лезут. С другой стороны — некогда Стекляшкин был умнейшим человеком. Настоящим учёным, не то что Знайка. Пришёл я к Стекляшкину, спирта медицинского притащил — старика наша огуречная настойка не берёт, а вот от спирта он косеет — и, странное дело, будто память к нему возвращается. Рассказал ему о своих подозрениях. И что Знайка командир никакой, и про то, что нужен ли нам на самом деле этот лунный проект… Стекляшкин выслушал меня внимательно. От спирта не отказался, на закуску достал банку старой тушёнки. Я такое жрать боюсь, за пару столетий любая консерва протухнет, но Стекляшкин сказал, что её радиацией простерилизовало. В общем — выпили, закусили. Обсудили. И Стекляшкин мне и говорит: — Ты, Пилюлькин, в медицине вроде как понимаешь, а в физике — полный профан. Полагаешь, Знайка случайно собрал из лунного камня и магнита антигравитатор? — Ну да. — Откуда он камень взял, если он и на Луне-то не был. — Не был? — поразился я. Стекляшкин кивнул на свой телескоп. — Я весь полёт отслеживал. Они вокруг Луны покружили и вернулись. Так что не бойся — это не Знайкина авантюра. Это о-го-го какие серьёзные люди полёт готовят! Знайка — так… для прикрытия. Чтобы если что — все шишки на него валились. Мол мы ни при чём, мы договор о разграничении соблюдаем… В общем — не то, чтобы успокоил меня Стекляшкин, отчасти даже больше напугал. В Солнечном городе авантюру замыслили, а нас втёмную разыгрывают. Но стало понятно, что против Знайки переть бесполезно. Вмиг приедут из Солнечного города Свистулькины и Кандалькины, увезут на воспитательные процедуры. Так что я пузырёк в карман припрятал и стал ждать старта. Накануне выпью йода и слягу с температурой. Хорошо, что я к Стекляшкину пришёл, умный он. 4. АСТРОНОМ СТЕКЛЯШКИН Когда я дверь за Пилюлькиным запер — у меня руки тряслись. Отчасти от спирта, который этот алкоголик опять приволок, отчасти от нервов. Человеколюбец выискался! Как старые лекарства на коротышках проверять — так ему этика не жмёт. А как экспедицию на Луну отправить — так сразу занервничал. Базис подвёл. И людей ему жалко, и лететь не стоит… Пр

а Луне не был. И дрейфит лететь. — Лунная афера, — с презрением согласился Шпунтик. — Что будем делать, Винт? — Может и к лучшему? — решил тот. — Пусть Незнайка летит? — Раз уж всё так непроверено, то пожертвуем малоценным организмом? — спросил Шпунтик. — Пожертвуем? — нахмурился Винтик. — Смотри, тут в коде ошибка. Ракета назад не стартует. Программист из Знайки, как из Пончика танцор. — Ну так давай исправим? — И тогда после возвращения Незнайки мы тоже полетим на Луну. Натащим этих чёртовых камней, будем клепать ракеты из соломы и палок, с привязанными к ним антигравитаторами… — И что плохого? — Что? Нас заберут в Солнечный город. Посадят в закрытый НИИ. Будем всю жизнь на оборонку впахивать. А так — наше дело маленькое, мы простые механики из мелкого поселения, только с гаечными ключами и можем возиться… — Шпунтик со вздохом отвернулся от дисплея. — Ты прав. Но Незнайка парень везучий, может и выкарабкается. Лунные поселения найдёт… — Т-с-с! — прошипел Шпунтик. — Да шучу я, шучу, — устало сказал Винтик. — Как он выкарабкается? Шпунтик кивнул: — И то верно. Дурачок наш до сих пор считает, что девочки от мальчиков юбкой отличаются. Представляешь — считает, что я мальчик, раз в комбинезоне хожу… Что он там найдёт-то, на Луне? Луноход? Флажок звёздно-полосатый? Винтик заржал, с нежностью глядя на подругу. И решительно закрыл программу полёта. 3. ДОКТОР ПИЛЮЛЬКИН С этими идиотами — сам на транквилизаторы подсядешь. Освоение космоса — дело нужное, но что у нас на Земле дел мало? Планета, считай, совершенно не освоена. А как её освоишь, если каждая травинка стала с тебя ростом? Наш народец, с его средним ай-кью семьдесят пять — восемьдесят, в массе своей считает, что мы — маленький народец. Коротышки. Ну, всё-таки книжки с картинками они проглядывают, понимают, что не должен быть огурец в человеческий рост размером. Вот и придумали себе успокоительную версию — «мы маленькие». С нас и спроса, типа, никакого нет. На самом деле, конечно, после биовойны в рост пошли именно растения и насекомые. Млекопитающих мутация не затронула. Так что это не мы маленькие, а трава уродилась. Но тут, похоже, сложные механизмы психической защиты работают. Коллективное прятанье в детство голожопое. Не все, конечно, интеллектом близки к Незнайке или Пончику, но и мы эту версию молчаливо поддерживаем. Так спокойнее жить. Знайка наш, конечно, тоже не гений интеллекта, но и в прежнем мире считался бы хорошим учёным. Вот ведь, прибор невесомости собрал! Удивительно, конечно — камешек и магнит, но ведь работает эта хрень, создаёт невесомость, сам свидетель! При этом Знайка трус ещё тот, как он в космос-то летал? Когда у нас крушение воздушного шара было — первый за борт с парашютом сиганул. Командир называется! А тут вдруг расхрабрился, давай ракету строить… Понятно, что ему из Солнечного города указания дали — генератор невесомости всем хочется первыми заполучить, надо за лунными камнями лететь. Но на полном серьёзе всем нашим кибуцем отправиться на Луну? Я вначале решил при