احسان خسروی 🌐 تجربیات و نکات سئو آف پیج
Open in Telegram
🤝 @triboon_net SEO Solutions Partner 🤝 🛠مشاور سئو خبرگزاریهای موفق؛ اقتصادآفرین، افقاقتصادی و ... 🏅طراحی و اجرای کمپینهای رپورتاژی درخواست مشاوره: 📞 @ehsankhosraviseo اینستاگرام: ❇️ instagram.com/ehsankhosravi.seo/ 🌐 ehsankhosravi.com
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel احسان خسروی 🌐 تجربیات و نکات سئو آف پیج
Channel احسان خسروی 🌐 تجربیات و نکات سئو آف پیج (@ehsankhosravi_seo) in the Farsi language segment is an active participant. Currently, the community unites 11 334 subscribers, ranking 915 in the Marketing & PR category and 27 810 in the Iran region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 11 334 subscribers.
According to the latest data from 26 August, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by 1 462 over the last 30 days and by -58 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 10.23%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 9.64% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 1 159 views. Within the first day, a publication typically gains 1 093 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 0.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as محتوا, نتیجه, صفحه, منبع, داده.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“🤝 @triboon_net SEO Solutions Partner 🤝
🛠مشاور سئو خبرگزاریهای موفق؛ اقتصادآفرین، افقاقتصادی و ...
🏅طراحی و اجرای کمپینهای رپورتاژی
درخواست مشاوره:
📞 @ehsankhosraviseo
اینستاگرام:
❇️ instagram.com/ehsankhosravi.seo/
🌐 ehsankhosravi.com”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 27 August, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Marketing & PR category.
11 334
Subscribers
-5824 hours
-4457 days
+1 46230 days
Data loading in progress...
Attracting Subscribers
August '26
August '26
+4 002
in 0 channels
July '26
+3 747
in 0 channels
Get PRO
June '26
+7 266
in 0 channels
Get PRO
May '26
+1
in 0 channels
Get PRO
April '260
in 0 channels
Get PRO
March '260
in 0 channels
Get PRO
February '26
+3 222
in 0 channels
Get PRO
January '26
+1 384
in 0 channels
Get PRO
December '25
+4 146
in 0 channels
Get PRO
November '25
+125
in 0 channels
Get PRO
October '250
in 0 channels
Get PRO
September '25
+2 007
in 13 channels
Get PRO
August '25
+1 510
in 0 channels
Get PRO
July '25
+931
in 0 channels
Get PRO
June '25
+2 009
in 0 channels
Get PRO
May '25
+6 962
in 29 channels
Get PRO
April '25
+2 024
in 0 channels
Get PRO
March '25
+2 004
in 0 channels
Get PRO
February '25
+1 344
in 0 channels
Get PRO
January '25
+517
in 0 channels
Get PRO
December '24
+389
in 36 channels
Get PRO
November '24
+3 103
in 0 channels
Get PRO
October '24
+1 363
in 0 channels
Get PRO
September '24
+504
in 0 channels
Get PRO
August '24
+1 288
in 1 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 26 August | 0 | |||
| 25 August | 0 | |||
| 24 August | 0 | |||
| 23 August | 0 | |||
| 22 August | 0 | |||
| 21 August | 0 | |||
| 20 August | 0 | |||
| 19 August | 0 | |||
| 18 August | 0 | |||
| 17 August | 0 | |||
| 16 August | 0 | |||
| 15 August | 0 | |||
| 14 August | 0 | |||
| 13 August | 0 | |||
| 12 August | 0 | |||
| 11 August | 0 | |||
| 10 August | 0 | |||
| 09 August | +4 002 | |||
| 08 August | 0 | |||
| 07 August | 0 | |||
| 06 August | 0 | |||
| 05 August | 0 | |||
| 04 August | 0 | |||
| 03 August | 0 | |||
| 02 August | 0 | |||
| 01 August | 0 |
Channel Posts
🌐 سئوکارها یک موتور جستوجو را زیادی دستکم گرفتهاند؛ وقتش رسیده Bing را جدی بگیریم
🌟 بیشتر داشبوردهای #سئو عملاً با یک سؤال شروع میشوند: «گوگل چه وضعیتی دارد؟» اما اگر مشتری شما در آمریکا یا کانادا فعالیت میکند، مخصوصاً در حوزههای B2B، صنعتی، سازمانی و دسکتاپمحور، حذف Bing از تحلیل میتواند بخشی واقعی از بازار را نامرئی کند.
📊 در ژوئیه ۲۰۲۶، سهم Bing از جستوجوی دسکتاپ حدود ۱۲٪ در آمریکا و ۱۵.۶٪ در کانادا بوده است. در کل دستگاهها هم سهم آن حدود ۸.۶٪ آمریکا و ۹.۴٪ کانادا گزارش شده؛ یعنی با یک موتور حاشیهای نزدیک به صفر طرف نیستیم.
«سهم کمتر از گوگل، الزاماً به معنی ترافیک بیارزشتر نیست.»🏭 در سورس اصلی تجربهای مطرح شده که در بعضی کسبوکارهای صنعتی، ورودی Bing نرخ کلیک و تبدیل بهتری داشته است. این نکته میتواند کاملاً واقعی باشد، اما نباید به قانون عمومی تبدیلش کنیم. اینکه کاربران Bing در سایت شما Lead بهتری میسازند یا نه، باید با داده Analytics، CRM و Conversion خودتان سنجیده شود. 🛠 نکته جذابتر برای #Technical_SEO حتی خود ترافیک Bing نیست؛ ابزار Bing Webmaster Tools است. بخش Site Scan میتواند سایت را بهصورت درخواستی Crawl کند و مشکلات را در سه سطح Error، Warning و Notice دستهبندی کند. سهمیه اسکن ثابت ۱۰۰۰ صفحه نیست و براساس سیگنالهای سایت تعیین میشود. 🔎 ابزار URL Inspection نیز وضعیت Crawl، Index، مشکلات SEO و Markup را نشان میدهد و در بخش Live URL میتوان دید Bingbot هنگام دریافت صفحه چه چیزی میبیند. ⚡️ برای صفحات جدید و تغییرکرده هم #IndexNow اهمیت دارد. علاوه بر آن، ارسال دستی URL در پنل فعلی تا ۱۰هزار آدرس در روز برای هر دامنه پشتیبانی میشود؛ بنابراین عدد «۱۰۰۰ صفحه» را نباید بهعنوان سقف عمومی ابزار در نظر گرفت. 🤖 ماجرا در سال ۲۰۲۶ جالبتر شده است. مایکروسافت بخش AI Performance را به Bing Webmaster Tools اضافه کرده که نشان میدهد صفحات سایت در پاسخهای Microsoft Copilot، خلاصههای هوش مصنوعی Bing و برخی تجربههای شریک چند بار بهعنوان منبع Citation ظاهر شدهاند.
«بینگ Webmaster Tools دیگر فقط ابزار سئوی Bing نیست؛ بخشی از داشبورد Visibility شما در اکوسیستم جستوجو و هوش مصنوعی مایکروسافت است.»🎯 بنابراین حتی اگر Bing امروز فقط درصد کوچکی از ترافیک سایت شما را میآورد، ثبت سایت در ابزارهای آن ارزش دارد. عملکرد Search را بسنجید، Site Scan را اجرا کنید، صفحات مهم را Inspect کنید، IndexNow را فعال کنید و حالا Citationهای هوش مصنوعی را هم بررسی کنید. 📌 در #استراتژی_سئو حرفهای سؤال نباید این باشد که «Bing از Google کوچکتر است یا نه؟» جواب مشخص است. سؤال بهتر این است: آیا در بازاری که هر Lead ارزش بالایی دارد، منطقی است یک کانال واقعی Search و یک مجموعه ابزار رایگان را صرفاً چون کوچکتر است نادیده بگیریم؟ ✈️ @ehsankhosravi_seo (کانال تلگرامی سید احسان خسروی) #️⃣#Google #️⃣#Google_SEO #️⃣#SEO #️⃣#EEAT
| 2 |  🧭 سئو مسابقه سرعت نیست؛ رشد پایدار از میانبر ساخته نمیشود
🚀 در #سئو بعضی اصلاحات میتوانند خیلی زود نتیجه بدهند. رفع یک مشکل ایندکس، بهبود عنوان صفحه، اصلاح لینکسازی داخلی یا برطرفکردن یک خطای فنی ممکن است ظرف مدت کوتاهی اثر قابل مشاهدهای ایجاد کند. اما این با «استراتژی کوتاهمدت» فرق دارد.
«سریع نتیجهگرفتن بد نیست؛ وابستهشدن به چیزی که فقط سریع نتیجه میدهد، مشکل است.»
🔍 مسئله زمانی شروع میشود که تمام تصمیمهای #SEO براساس سریعترین اثر ممکن گرفته شوند. تیم محتوا فقط موضوعاتی را انتخاب میکند که زودتر رتبه بگیرند، لینکسازی صرفاً با هدف افزایش سریع چند شاخص انجام میشود و صفحات هر بار براساس آخرین نوسان رتبه دستکاری میشوند.
چنین رویکردی ممکن است نمودار را برای مدتی جذاب کند، اما الزاماً دارایی ماندگاری برای سایت نمیسازد.
🌱 رشد پایدار معمولاً نتیجه مجموعهای از کارهای کمهیجانتر است: ساخت معماری محتوایی درست، ایجاد صفحات واقعاً مفید، افزایش اعتبار موضوعی، بهبود تجربه کاربر، پاکسازی مشکلات فنی و نگهداری مداوم محتوا.
«استراتژی بلندمدت یعنی امروز کاری انجام بدهیم که شش ماه بعد هم ارزش تولید کند.»
📈 در #استراتژی_سئو باید بین دو مفهوم تفاوت گذاشت: «برد سریع» و «میانبر». برد سریع میتواند کاملاً حرفهای باشد؛ مثلاً پیدا کردن صفحهای که بهخاطر یک Canonical اشتباه رتبه نمیگیرد. میانبر زمانی شکل میگیرد که بهجای حل مسئله اصلی، دنبال روشی باشیم که موقتاً عدد را بهتر نشان دهد.
🧠 همین نگاه روی اندازهگیری هم اثر دارد. اگر فقط رتبه امروز را ببینیم، ممکن است یک تصمیم کوتاهمدت را موفق بدانیم؛ اما اگر ترافیک پایدار، نرخ تبدیل، رشد جستوجوی برند، تعداد صفحات ارزشمند و کیفیت ورودی را در بازه طولانی ببینیم، تصویر واقعیتر میشود.
🎯 در #رشد_ارگانیک صبر به معنی منفعلبودن نیست. تیم حرفهای منتظر نمیماند؛ مرتب آزمایش میکند، اندازه میگیرد، اصلاح میکند و درعینحال اجازه میدهد اثر تصمیمهای درست در طول زمان انباشته شود.
📌 نتیجه ساده است: برای رشد پایدار، سریعترین کار لزوماً بهترین کار نیست. بهترین تصمیم آن چیزی است که هم امروز مسئله را حل کند و هم فردا مجبور نباشیم هزینه تصمیم دیروز را بپردازیم.
✈️ @ehsankhosravi_seo (کانال تلگرامی سید احسان خسروی)
#️⃣#Google
#️⃣#Google_SEO
#️⃣#SEO
#️⃣#EEAT | 1 056 |
| 3 |  🔗 دو لینک از یک صفحه لزوماً ارزش یکسانی منتقل نمیکنند؛ جای لینک هم بخشی از ماجراست
🌐 یکی از سادهسازیهای رایج در #لینک_سازی این است که بگوییم اگر دو لینک از یک URL و یک دامنه آمده باشند، پس چون اعتبار صفحه یکی است باید ارزش تقریباً یکسانی هم منتقل کنند. اما یکی از پتنتهای قدیمی گوگل، مدل کاملاً متفاوتی را توضیح میدهد: همه لینکهای یک صفحه احتمال یکسانی برای کلیکشدن و دنبالشدن ندارند.
پتنت US7716225B1 با عنوان Ranking documents based on user behavior and/or feature data مدل «Reasonable Surfer» را شرح میدهد. در این مدل، برخلاف تصور سادهای که کاربر را بین تمام لینکهای صفحه بیتفاوت فرض میکند، احتمال انتخاب هر لینک میتواند متفاوت باشد. خود پتنت لینک قوانین و شرایط، تبلیغات بنری و لینکهای نامرتبط با محتوای صفحه را نمونه لینکهایی معرفی میکند که احتمال دنبالشدن کمتری دارند.
«در این مدل، لینک فقط یک لینک نیست؛ موقعیت، ظاهر، زمینه و احتمال انتخابشدن آن میتواند روی وزنش اثر بگذارد.»
📊 بخش جذابتر برای #SEO نحوه ساخت مدل است. پتنت توضیح میدهد اگر کاربر روی یکی از لینکهای صفحه کلیک کند، آن لینک میتواند نمونه مثبت و لینکهای انتخابنشده همان صفحه نمونه منفی محسوب شوند. اگر هیچ لینکی انتخاب نشود، همه لینکهای صفحه میتوانند نمونه منفی باشند. سپس ویژگیهای لینکها وارد مدل میشوند تا احتمال انتخاب هر لینک تخمین زده شود و وزن لینک میتواند بازتاب همین احتمال باشد.
🔍 چه ویژگیهایی؟ فهرست پتنت برای #لینک_سازی_خارجی بسیار جالب است: اندازه فونت انکرتکست، قرارگیری در متن اصلی یا فهرست، بالا یا پایین صفحه، حضور در فوتر یا سایدبار، رنگ و ظاهر لینک، تعداد و کلمات انکرتکست، تجاریبودن عبارت، تصویریبودن لینک، چند کلمه قبل و بعد از آن و ارتباط موضوعی انکرتکست.
📄 خود صفحه مبدأ نیز بیاهمیت نیست. پتنت تعداد لینکهای صفحه، کلمات متن و تیترها، موضوع صفحه و میزان تطابق موضوعی آن با انکرتکست را جزو Featureهای قابل استفاده معرفی میکند. درباره مقصد نیز URL، همدامنهبودن، کلمات موجود در آدرس و طول URL مطرح شدهاند.
«دو لینک از یک مقاله میتوانند روی کاغذ از یک صفحه آمده باشند، اما در مدل Reasonable Surfer الزاماً یک وزن ندارند.»
📌 حتی مثالهای خود پتنت هم عجیب و مشخصاند: لینک زیر عنوان «More Top Stories» در یک سایت خبری بهعنوان نمونهای با احتمال انتخاب بالا مطرح شده؛ وجود domainpark در URL مقصد، وجود Popup در صفحه مبدأ، پسوند .tv برای دامنه مقصد و چند خط تیره در URL نیز در مثالهای پتنت با احتمال انتخاب پایینتر همراه شدهاند. خود سند تأکید میکند اینها نمونه Rule هستند، نه فهرستی از قوانین قطعی برای تمام لینکهای وب.
⚠️ اینجا یک مرز مهم برای #سئو_آف_پیج وجود دارد: ثبت پتنت اثبات نمیکند گوگل امروز دقیقاً همین مدل و همین Ruleها را بدون تغییر اجرا میکند. پتنت اصلی در مارس ۲۰۲۵ منقضی شده و یکی از اعضای بعدی همین خانواده با همان اولویت ۲۰۰۴ در سال ۲۰۱۸ اعطا شده است. این سابقه نشان میدهد ایده برای سالها در خانواده پتنت ادامه داشته، اما سیگنال تاریخی با اثبات پیادهسازی فعلی یکی نیست.
🎯 کاربرد عملی چیست؟ وقتی یک رپورتاژ یا Placement را برای #SEO بررسی میکنید، فقط Domain Authority یا قدرت صفحه را نبینید. ببینید لینک واقعاً کجا قرار میگیرد، متن اطرافش چیست، صفحه چند لینک دیگر دارد، موضوع مقاله چقدر به مقصد نزدیک است و آیا کاربر واقعاً دلیلی برای انتخاب آن لینک دارد.
«لینک خوب فقط لینکی نیست که خزنده بتواند پیدایش کند؛ لینکی است که در معماری صفحه، برای یک کاربر منطقی هم ارزش دنبالکردن داشته باشد.»
✈️ @ehsankhosravi_seo (کانال تلگرامی سید احسان خسروی)
#️⃣#Google
#️⃣#Google_SEO
#️⃣#SEO
#️⃣#EEAT | 1 048 |
| 4 | 🔗 دو لینک از یک صفحه لزوماً ارزش یکسانی منتقل نمیکنند؛ جای لینک هم بخشی از ماجراست
🌐 یکی از سادهسازیهای رایج در #لینک_سازی این است که بگوییم اگر دو لینک از یک URL و یک دامنه آمده باشند، پس چون اعتبار صفحه یکی است باید ارزش تقریباً یکسانی هم منتقل کنند. اما یکی از پتنتهای قدیمی گوگل، مدل کاملاً متفاوتی را توضیح میدهد: همه لینکهای یک صفحه احتمال یکسانی برای کلیکشدن و دنبالشدن ندارند.
پتنت US7716225B1 با عنوان Ranking documents based on user behavior and/or feature data مدل «Reasonable Surfer» را شرح میدهد. در این مدل، برخلاف تصور سادهای که کاربر را بین تمام لینکهای صفحه بیتفاوت فرض میکند، احتمال انتخاب هر لینک میتواند متفاوت باشد. خود پتنت لینک قوانین و شرایط، تبلیغات بنری و لینکهای نامرتبط با محتوای صفحه را نمونه لینکهایی معرفی میکند که احتمال دنبالشدن کمتری دارند.
«در این مدل، لینک فقط یک لینک نیست؛ موقعیت، ظاهر، زمینه و احتمال انتخابشدن آن میتواند روی وزنش اثر بگذارد.»
📊 بخش جذابتر برای #SEO نحوه ساخت مدل است. پتنت توضیح میدهد اگر کاربر روی یکی از لینکهای صفحه کلیک کند، آن لینک میتواند نمونه مثبت و لینکهای انتخابنشده همان صفحه نمونه منفی محسوب شوند. اگر هیچ لینکی انتخاب نشود، همه لینکهای صفحه میتوانند نمونه منفی باشند. سپس ویژگیهای لینکها وارد مدل میشوند تا احتمال انتخاب هر لینک تخمین زده شود و وزن لینک میتواند بازتاب همین احتمال باشد.
🔍 چه ویژگیهایی؟ فهرست پتنت برای #لینک_سازی_خارجی بسیار جالب است: اندازه فونت انکرتکست، قرارگیری در متن اصلی یا فهرست، بالا یا پایین صفحه، حضور در فوتر یا سایدبار، رنگ و ظاهر لینک، تعداد و کلمات انکرتکست، تجاریبودن عبارت، تصویریبودن لینک، چند کلمه قبل و بعد از آن و ارتباط موضوعی انکرتکست.
📄 خود صفحه مبدأ نیز بیاهمیت نیست. پتنت تعداد لینکهای صفحه، کلمات متن و تیترها، موضوع صفحه و میزان تطابق موضوعی آن با انکرتکست را جزو Featureهای قابل استفاده معرفی میکند. درباره مقصد نیز URL، همدامنهبودن، کلمات موجود در آدرس و طول URL مطرح شدهاند.
«دو لینک از یک مقاله میتوانند روی کاغذ از یک صفحه آمده باشند، اما در مدل Reasonable Surfer الزاماً یک وزن ندارند.»
📌 حتی مثالهای خود پتنت هم عجیب و مشخصاند: لینک زیر عنوان «More Top Stories» در یک سایت خبری بهعنوان نمونهای با احتمال انتخاب بالا مطرح شده؛ وجود domainpark در URL مقصد، وجود Popup در صفحه مبدأ، پسوند .tv برای دامنه مقصد و چند خط تیره در URL نیز در مثالهای پتنت با احتمال انتخاب پایینتر همراه شدهاند. خود سند تأکید میکند اینها نمونه Rule هستند، نه فهرستی از قوانین قطعی برای تمام لینکهای وب.
⚠️ اینجا یک مرز مهم برای #سئو_آف_پیج وجود دارد: ثبت پتنت اثبات نمیکند گوگل امروز دقیقاً همین مدل و همین Ruleها را بدون تغییر اجرا میکند. پتنت اصلی در مارس ۲۰۲۵ منقضی شده و یکی از اعضای بعدی همین خانواده با همان اولویت ۲۰۰۴ در سال ۲۰۱۸ اعطا شده است. این سابقه نشان میدهد ایده برای سالها در خانواده پتنت ادامه داشته، اما سیگنال تاریخی با اثبات پیادهسازی فعلی یکی نیست.
🎯 کاربرد عملی چیست؟ وقتی یک رپورتاژ یا Placement را برای #SEO بررسی میکنید، فقط Domain Authority یا قدرت صفحه را نبینید. ببینید لینک واقعاً کجا قرار میگیرد، متن اطرافش چیست، صفحه چند لینک دیگر دارد، موضوع مقاله چقدر به مقصد نزدیک است و آیا کاربر واقعاً دلیلی برای انتخاب آن لینک دارد.
«لینک خوب فقط لینکی نیست که خزنده بتواند پیدایش کند؛ لینکی است که در معماری صفحه، برای یک کاربر منطقی هم ارزش دنبالکردن داشته باشد.»
✈️ @ehsankhosravi_seo (کانال تلگرامی سید احسان خسروی)
#️⃣#Google
#️⃣#Google_SEO
#️⃣#SEO
#️⃣#EEAT | 708 |
| 5 | 🔖 هوش مصنوعی گوگل ورودی وبسایتها را نصف کرده! راه حل چیست؟
تا همین دو سال پیش رقابت اصلی این بود که لینک سایت ما در صفحه اول گوگل بالاتر از بقیه قرار بگیره. حالا گوگل با خلاصههای هوش مصنوعی یا AI Overviews جواب را بالای صفحه مینویسه و خیلی از کاربران دیگه دلیلی برای باز کردن لینکها نمیبینن!
تحقیق Pew رفتار ۹۰۰ کاربر در نزدیک به ۶۹ هزار جستجو را بررسی کرده. وقتی خلاصه AI نمایش داده شده کاربران فقط در ۸ درصد جستجوها روی یکی از نتایج کلیک کردن در حالی که بدون خلاصه AI این عدد ۱۵ درصد بوده. عجیبتر اینکه فقط در یک درصد جستجوها روی منابعی که خود AI معرفی کرده کلیک شده، تحقیق جدیدتر Ahrefs روی ۳۰۰ هزار کلمه کلیدی هم نشون میده نمایش AI Overview بهطور میانگین کلیک روی نتیجه اول گوگل را ۵۸ درصد کاهش داده.
واقعیت اینه که SEO نمرده ولی هدفش در حال تغییر کردنه. قبلا باید در لینکهای گوگل رتبه میگرفتیم و حالا باید کاری کنیم خود AI اسم برند یا محتوای ما را داخل جوابش بیاره و ترجیحا بهعنوان منبع هم معرفی کنه. به این حوزه AI Visibility یا گاهی GEO میگن یعنی بهینهسازی برای دیدهشدن در جوابهای تولیدشده با AI
اما چطور میشه در سرچ AI دیده شد؟
- جواب اصلی را همون اول بدید
مقالهای که بعد از چند پاراگراف مقدمه تازه به اصل موضوع میرسه شانس کمتری برای انتخاب شدن داره. بهتره هر بخش با یک سوال واقعی شروع بشه و جواب کوتاه و شفاف همون ابتدا بیاد و بعد با آمار، مثال یا جدول کاملتر بشه
- چیزی منتشر کنید که AI خودش نتونه بسازه
داده اختصاصی، تجربه واقعی، نتیجه آزمایش، مطالعه موردی، مقایسه محصول و نظر متخصص ارزش خیلی بیشتری از مقالههای عمومی مثل «۱۰ راه برای موفقیت در کسبوکار» دارن. خود گوگل هم در راهنمای جدیدش گفته بازنویسی چیزهایی که قبلا همه گفتن مزیت خاصی در سرچ AI ایجاد نمیکنه
- بهجای یک کلمه کلیدی کل سوال مشتری را پوشش بدید
گوگل برای ساخت جواب AI یک سوال را به چند سوال مرتبط تقسیم میکنه که به این کار Query fan-out میگه. مثلا کسی که درباره بهترین CRM میپرسه احتمالا قیمت، امنیت، جایگزینها و مناسب بودنش برای شرکت کوچک را هم میخواد بدونه، تحقیق Ahrefs روی چهار میلیون منبع AI Overview نشون داده فقط ۳۸ درصد منابع معرفیشده همزمان بین ۱۰ نتیجه اول همون جستجو بودن. بقیه از نتایج پایینتر یا سوالهای مرتبطی اومدن که AI در پشت صحنه جستجو کرده
- بیرون از سایت خودتون دیده بشید
در بررسی ۷۵ هزار برند، تعداد دفعاتی که یک برند در YouTube دیده یا شنیده شده بیشترین ارتباط را با حضورش در جوابهای AI داشته و بعد از اون اشاره به برند در سایتها و منابع مختلف قرار گرفته. تعداد صفحات سایت و حتی تعداد بکلینکها ارتباط خیلی ضعیفتری داشتن، یعنی بررسی محصول در YouTube، حضور در پادکستها، مقالات رسانهها، سایتهای مقایسه، انجمنهای تخصصی و نظر واقعی مشتریها میتونه از انتشار دهها مقاله عمومی روی سایت خودتون موثرتر باشه. البته این دادهها همبستگی را نشون میدن و رابطه علت و معلولی قطعی نیستن
- سراغ راهحلهای جادویی نرید
طبق راهنمای رسمی گوگل فایل llms.txt یا یک Schema مخصوص AI کمکی به دیدهشدن در AI Overviews نمیکنه. صفحه باید قابل Crawl و Index باشه، متن اصلی داخل خود صفحه قرار گرفته باشه، لینکسازی داخلی درست داشته باشه و اطلاعات ساختاریافته با محتوای قابل مشاهده هماهنگ باشه
- بهجای رتبه فقط حضور برند را اندازه بگیرید
گوگل بهتازگی گزارش Generative AI را بهصورت آزمایشی به Search Console اضافه کرده که نشون میده کدوم صفحات در AI Overviews و AI Mode دیده شدن، در کنار اون بهتره ۲۰ تا ۳۰ سوال واقعی مشتریها را مشخص کنید و هر ماه در Google، ChatGPT و Perplexity بررسی کنید چند بار برند شما و چند بار رقبا در جوابها ظاهر میشن و AI چه تصویری از شما ارائه میده
به نظرم در دوره جدید برنده لزوما سایتی نیست که بیشترین محتوا را تولید میکنه. برنده برندی هست که جواب روشنتری داره، اطلاعات دستاول منتشر میکنه و در منابع مختلف اینترنت دربارهاش صحبت میشه! شاید معیار اصلی بازاریابی محتوایی هم کمکم از «چند نفر روی لینک ما کلیک کردن» به این تغییر کنه که «وقتی AI جواب را داد اصلا نامی از ما برد یا نه؟»l
@investingfund | 1 064 |
| 6 |  🗓 تاریخ مقاله را امروز کردی؛ آیا گوگل هم باور میکند محتوا تازه شده؟
🔍 یکی از رایجترین روشهای Refresh در #سئو_محتوا این است: مقاله دو سال قبل را باز میکنیم، تاریخ «آخرین بهروزرسانی» را امروز میگذاریم و دوباره ذخیره میکنیم. سؤال اینجاست که آیا همین تغییر برای گوگل به معنی تازهشدن واقعی محتواست؟
اسناد افشاشده Google Content Warehouse نشان میدهند ماجرا پیچیدهتر از یک تاریخ ساده است. گوگل چند نوع اطلاعات زمانی متفاوت درباره یک سند نگه میدارد.
«تاریخی که شما روی صفحه نمایش میدهید فقط یکی از سرنخهاست؛ خود محتوا هم میتواند درباره سن واقعی اطلاعاتش به گوگل سرنخ بدهد.»
📄 یکی از جالبترین فیلدها semanticDate است. توضیح خود مستندات میگوید این تاریخ براساس محتوای سند، انکرها و اسناد مرتبط تخمین زده میشود. یعنی سیستم میتواند از خود نوشته برای درک زمان محتوا استفاده کند.
فرض کنید تاریخ مقاله را به ۱۴۰۵ تغییر دادهاید، اما داخل متن هنوز نوشتهاید «براساس آمار سال ۱۴۰۳»، قیمتها متعلق به دو سال قبلاند و منابع نیز قدیمی هستند. تغییر عدد بالای صفحه الزاماً تمام این سیگنالها را تازه نمیکند.
📍 لایه دیگری به syntacticDate مربوط است. تحلیل مستندات افشاشده نشان میدهد این تاریخ میتواند از نشانههای ساختاری مانند URL یا Title استخراج شود. نکته جالبتر وجود فیلدی به نام trustSyntacticDateInRanking است که نشان میدهد سیستم برای یک تاریخ نحوی، مفهوم «اعتماد بالا» را نیز جداگانه نگه میدارد.
«وجود تاریخ جدید کافی نیست؛ سؤال مهمتر این است که سایر بخشهای سند هم همان داستان زمانی را تعریف میکنند یا نه.»
🔄 اما شاید مهمترین بخش برای #Content_Refresh فیلد lastSignificantUpdate باشد. مستندات آن را «آخرین بهروزرسانی معنادار سند» معرفی میکنند و توضیح میدهند این مقدار توسط LSUSelector از چند سیگنال محاسبه میشود. حتی خود نام فیلد نکته مهمی دارد: Significant Update، نه صرفاً Last Update.
⚠️ پس اصلاح یک غلط املایی، تغییر سال در عنوان یا جابهجایی چند جمله را نباید بهطور خودکار معادل Refresh واقعی در نظر گرفت.
برای #SEO، Refresh حرفهای یعنی خود اطلاعات هم تازه شوند: آمار، منابع، قیمتها، مثالها، محصولات، قوانین، اسکرینشاتها، توصیهها و بخشهایی که با گذشت زمان اعتبارشان تغییر میکند.
📊 گوگل از قبل هم رسماً توصیه کرده بود dateModified زمانی استفاده شود که صفحه واقعاً بهطور معنادار تغییر کرده باشد و درباره lastmod سایتمپ نیز گفته است فقط زمانی به آن اعتماد میکند که بتواند صحت آن را با تغییر واقعی صفحه تطبیق دهد.
«ریفرش واقعی یعنی تاریخ جدید نتیجه تغییر محتوا باشد؛ نه اینکه تاریخ جدید جای تغییر محتوا را بگیرد.»
🌐 بنابراین در #استراتژی_سئو بهجای پروژه «آپدیت تاریخ مقالات»، پروژه «بازبینی تازگی محتوا» تعریف کنید. اول ببینید چه چیزی واقعاً قدیمی شده، آن را اصلاح کنید و بعد تاریخ بهروزرسانی را تغییر دهید.
عوضکردن تاریخ کار بدی نیست؛ عوضکردن فقط تاریخ است که استراتژی Refresh محسوب نمیشود.
✈️ @ehsankhosravi_seo (کانال تلگرامی سید احسان خسروی)
#️⃣#Google
#️⃣#Google_SEO
#️⃣#SEO
#️⃣#EEAT | 1 087 |
| 7 |  با قابلیت جدید جستجوی موضوعی (Topical Authority) در رپینو، انتخاب رسانه خیلی هوشمندتر شده ✅
دیگه فقط اسم رسانه یا قیمت مهم نیست؛
الان میتونی بررسی کنی هر رسانه واقعاً در موضوعی که میخوای قدرت محتوایی داره یا نه.
این قابلیت چه کمکی میکنه؟
رسانهها بر اساس تعداد مطالب مرتبط واقعی با موضوع شما پیشنهاد میشن
میتونی با جستجوی موضوعی، رسانههایی رو پیدا کنی که قبلاً در همون حوزه محتوا منتشر کردن
کنار هر رسانه، تعداد مطالب مرتبط رو میبینی و با یک کلیک، لیست کامل عنوانها رو بررسی میکنی
نتیجه: انتخاب دقیق تر، ریسک کمتر، و بازده بهتر کمپین رپورتاژ 🎯
اگر میخوای رپورتاژت روی رسانهای منتشر بشه که واقعاً در موضوعت authority داره، این ابزار دقیقاً برای توئه. | 1 060 |
| 8 | ⭕️ جان مولر: چرا گوگل آپدیتهای اسپم را دیر اعلام میکند؟
جان مولر توضیح جالبی درباره زمانبندی اعلام آپدیتهای اسپم گوگل داده.
به گفته او، گاهی گوگل برای کنترل بهتر اسپم و بهبود نتایج جستجو نیاز به اجرای این آپدیتها دارد؛ اما اعلام آنها همزمان با شروع نوسانات رتبه، همیشه بهترین تصمیم نیست.
گوگل معمولاً صبر میکند تا تغییرات و نتایج آپدیت کمی پایدارتر شود و بعد درباره آن اطلاعرسانی میکند.
بنابراین اگر همزمان با نوسان رتبهها خبری از آپدیت رسمی نبود، لزوماً به این معنی نیست که هیچ تغییری در الگوریتمهای گوگل در حال انجام نیست.
✈️ @ehsankhosravi_seo (کانال تلگرامی سید احسان خسروی)
#️⃣#Google
#️⃣#Google_SEO
#️⃣#SEO
#️⃣#EEAT | 1 072 |
| 9 | 📢 دعوت به همکاری | Senior SEO Specialist
یک مجموعه فعال و باسابقه در حوزه خدمات مالی، جهت توسعه تیم SEO خود از متخصصان باتجربه، اجرایی و نتیجهمحور دعوت به همکاری میکند.
✅ عنوان شغلی: کارشناس ارشد اجرایی سئو (Senior SEO Specialist)
🕕 شرایط احراز:
🔵 حداقل ۵ سال سابقه تخصصی و قابل استناد در SEO
🔵 تسلط کامل بر Technical SEO، On-Page SEO و Off-Page SEO
🔵 تسلط بر Google Search Console، GA4، Screaming Frog و Ahrefs یا Semrush
🔵 تسلط بر Indexing، Crawl Budget، Core Web Vitals و ساختار سایت
🔵 توانایی ارائه گزارشهای شفاف و مستند از روند اجرا، پیشرفت و چالشهای پروژه
🔵 آشنایی کامل با HTML، WordPress و ابزارهای هوش مصنوعی
🔵 توانایی اجرای مستقل تسکهای سئو و حل مسائل اجرایی
🔵 مسئولیتپذیر، دقیق، تحلیلگر و نتیجهمحور
⭐ شرایط همکاری:
🔹 همکاری بهصورت دورکاری و تماموقت
🔹 حقوق دلاری
🔹 حضور آنلاین در شیفت روز و پیگیری مستمر وظایف و اهداف تعیینشده
📩 نحوه ارسال رزومه:
متقاضیان واجد شرایط لطفاً رزومه خود را جهت بررسی و هماهنگی مراحل بعدی استخدام از طریق آیدی زیر ارسال کنند:
🔻 @Cta405 | 1 081 |
| 10 |  ⚠️ گوگلبات فقط صفحه را نمیخواند؛ جاوااسکریپت شما ممکن است آن را وارد مسیرهای حساس سرور کند
🔍 وقتی درباره #سئو_تکنیکال و خزش گوگل صحبت میکنیم، معمولاً ذهنمان به درخواستهای معمول برای دریافت صفحه و منابع میرود. اما گری ایلیس گفته است کرولرهای گوگل فقط به درخواستهای GET و POST محدود نیستند و در حجم بسیار کمتری از روشهای دیگری مثل HEAD، OPTIONS، PUT، PATCH و DELETE هم استفاده میکنند.
📊 نکته مهم این است که مجموع این درخواستها طبق گفته او کمتر از ۱.۵ درصد کل درخواستهای کرولرهای گوگل را تشکیل میدهد؛ بنابراین با رفتاری فراگیر در تمام خزشها روبهرو نیستیم.
«مسئله اصلی این نیست که گوگلبات تصمیم گرفته DELETE بفرستد؛ مسئله این است که جاوااسکریپت صفحه میتواند چنین درخواستی را آغاز کند و موتور رندرینگ گوگل هم آن را اجرا کند.»
🧠 این موضوع برای #JavaScript_SEO اهمیت زیادی دارد. گوگل هنگام پردازش بعضی صفحات فقط HTML اولیه را نمیبیند؛ کد جاوااسکریپت نیز میتواند اجرا شود. اگر همین کد در Browser عادی برای API یا Endpoint خاصی درخواست PATCH، PUT یا حتی DELETE ارسال کند، موتور رندرینگ نیز ممکن است همان مسیر را طی کند.
⚠️ اینجا یک سوءبرداشت خطرناک وجود دارد: نباید نتیجه گرفت که گوگل عمداً دنبال حذف داده یا تغییر اطلاعات سایت است. نکته منبع این است که رفتار سمت Client شما میتواند درخواست را ایجاد کند و Google Rendering نیز همان کد را اجرا میکند.
«اگر اجرای یک صفحه عمومی بتواند عملیاتی مخرب روی سرور انجام دهد، مشکل اصلی Googlebot نیست؛ مشکل طراحی Endpoint و سطح دسترسی آن است.»
🔐 از دید #امنیت_وب و سئو، Endpointهای حساس نباید صرفاً به این امید امن باشند که «کاربر معمولی این Request را ارسال نمیکند». عملیات PUT، PATCH و DELETE باید در سمت سرور احراز هویت، سطح دسترسی و شرایط اجرای مشخص داشته باشند.
🖥 برای مثال، اگر یک اسکریپت در صفحه عمومی هنگام Load یا Interaction اشتباه، Requestی برای حذف یک Resource ارسال کند و سرور بدون کنترل مناسب آن را بپذیرد، هر مرورگر، Bot یا موتور Rendering که همان کد را اجرا کند میتواند وارد همان Workflow شود.
🚨 این موضوع در سایتهای مبتنی بر React، Vue، Angular و دیگر معماریهای JavaScript-heavy اهمیت بیشتری پیدا میکند، چون بخش بزرگی از ارتباط با Backend از طریق Requestهای API انجام میشود. در چنین سایتهایی بررسی #Log_Server فقط برای Crawl Budget نیست؛ میتواند نشان دهد Googlebot هنگام Rendering دقیقاً چه Endpointهایی را لمس کرده است.
🖥 از نگاه #SEO این موضوع یک درس مهمتر هم دارد: سئوی جاوااسکریپت فقط درباره «آیا گوگل محتوا را Render میکند؟» نیست. باید بپرسیم هنگام Render چه Requestهایی ایجاد میشوند، کدام APIها فراخوانی میشوند و آیا این عملیات برای یک Crawler امن هستند یا نه.
«صفحهای که برای رندر شدن به عملیات حساس نیاز دارد، فقط یک مسئله فنی ندارد؛ یک ریسک عملیاتی برای Crawl هم ساخته است.»
🌐 برای Audit چنین سایتهایی، بهتر است رفتار صفحه را در Browser واقعی بررسی کنید، Network Requests را ببینید، Endpointهای PUT/PATCH/DELETE را جدا کنید و مطمئن شوید هیچ عملیات مخربی فقط براساس وجود یک Request از سمت Client اجرا نمیشود.
🌐 نتیجه؟ اینکه این درخواستها کمتر از ۱.۵ درصد Crawlهای گوگل را تشکیل میدهند دلیل نمیشود نادیده گرفته شوند. در سایت سالم، حتی اگر Google Rendering همان Requestها را اجرا کند، سرور باید خودش تصمیم بگیرد چه چیزی مجاز است و چه چیزی نیست.
در #Technical_SEO مدرن، خزش دیگر فقط داستان URL و Status Code نیست؛ بخشی از آن به رفتار JavaScript، API و معماری Backend هم وابسته شده است.
✈️ @ehsankhosravi_seo (کانال تلگرامی سید احسان خسروی)
#️⃣#Google
#️⃣#Google_SEO
#️⃣#SEO
#️⃣#EEAT | 1 061 |
| 11 |  ابزار حذف ردپای هوش مصنوعی بروز رسانی شد
اگر محتوا با AI تولید میکنید، گاهی ردپاهای نامرئی داخل متن و فایل باقی میماند — کاراکترهای Unicode، متادیتا، یا الگوی نوشتاری که ابزارها میتوانند تشخیص دهند.
ما ابزار حذف ردپای هوش مصنوعی را در پنل رپینو گسترش دادیم تا محتوای خودتان را تمیزتر و طبیعیتر کنید:
تب متن / HTML
Layer A: پاکسازی کاراکترهای نامرئی (نیم فاصله، bidi، tag char، nbsp و ...)
Inspect: بررسی بدون تغییر + گزارش
Layer B: بازنویسی با Gemini (humanize / paraphrase) با ۱ تا ۳ تلاش
مقایسه قبل / بعد با highlight تغییرات
تب فایل
آپلود و پاکسازی: HTML, Markdown, SVG, DOCX, ODT, EPUB, PNG, JPEG, WebP, PDF, MP3
بررسی فایل، دانلود نسخه تمیز، پشتیبانی از چند فایل (ZIP)
همین الان امتحان کنید: https://repino.ir/remove-ai-footprint/
(نیاز به ورود به حساب کاربری — برای Layer B کلید Google AI Studio در تنظیمات API)
سؤال یا پیشنهاد دارید؟ همینجا بنویسید.
نکته : این ابزار از ابزار توسعه داده شده توسط guillaumemeyer در گیت هاب استفاده کرده است. | 1 035 |
| 12 |  یک توسعهدهنده ابزاری ساخته که به کمک آن میتوان واترمارکهای اضافه شده توسط هوش مصنوعی Claude را حذف کرد.
🔹 واترمارک ویژگی جدید Claude برای محافظت از محتوا است
🔹 این ابزار به سرعت بین توسعهدهندگان محبوب شده و بیش از ۱۲۸۰۰ ستاره دریافت کرده
🔹 حذف واترمارک میتواند کاربردهای مختلفی در پردازش و استفاده از محتوا داشته باشد
این موضوع برای توسعهدهندگان و کاربران ابزارهای AI که نیاز به محتوای پاک و بدون واترمارک دارند، اهمیت دارد.
📌 منبع
@mohsenhabibi_seo | 1 185 |
| 13 |  😯 هفته پرباگ برای وردپرس و CSF!
1 - آسیب پذیری جدی در وردپرس:
آسیبپذیری امنیتی جدیدی با اهمیت بالا در وردپرس شناسایی شده که در شرایط خاص، میتونه از طریق یک حمله Reflected XSS در صفحه ورود، به اجرای کد PHP روی سرور منجر بشه. این آسیبپذیری با شناسه CVE-2026-64638 و امتیاز 8.9 از 10 در CVSS ثبت شده .
(البته آپدیت های مهم رو خود وردپرس به صورت خودکار انجام میده، ولی حتما چک کنید که این آپدیت انجام شده باشه. )
۲- آسیبپذیری امنیتی CSF در cPanel
به تازگی چند آسیب پذیری امنیتی ConfigServer Security & Firewall) CSF) داخل cPanel شناسایی شده که در صورت سوءاستفاده موفق، میتونن به مهاجمان اجازه بدن تا دسترسی Root سرور رو بدست بیارن.
بنابراین اگه کنترل پنل سی پنل روی سرورتون نصب شده و از CSF 16.20-1 یا قدیمی تر استفاده میکنین، پیشنهاد میشه در اولین فرصت اون رو به ورژن جدیدتر آپدیت کنین.
پ.ن : این پست مستقیما به سئو ربطی نداره اما میتونه امنیت و سئوی سایت ها رو خیلی خوب تحت الشعاع قرار بده.
ادامه بررسی کامل آسیب های امنیتی در کامنت های همین پست
🔹➖🔹
رشد سئو با جلال ترابی
📈 کانال | کامیونیتی | سایت | 1 045 |
| 14 | 🔻شرکت Anthropic پلتفرم آموزشی Claude Academy رو معرفی کرده تا به کاربرها یاد بده چطور به بهترین شکل از AI استفاده کنن.
🧶 این دوره آموزشی بر اساس همون روشهایی ساخته شده که خود Anthropic برای آموزش کارمندهاش استفاده میکنه.
👑 توی این آکادمی به جای حفظ کردن دستورهای تکراری، روی طرز فکر درست کار با هوش مصنوعی تمرکز شده. یعنی یاد میگیرید چه کارهایی رو به AI بسپارید و چه کارهایی رو خودتون انجام بدید.
👔 این پلتفرم از طریق سایت academy.claude.com در دسترسه و میتونید دورههای شخصیسازی شده رو بگذرونید و بج پایان دوره هم بگیرید.
✈️ @ehsankhosravi_seo (کانال تلگرامی سید احسان خسروی)
#️⃣#Google
#️⃣#Google_SEO
#️⃣#SEO
#️⃣#EEAT | 1 254 |
| 15 | 🚨 یه روش جدید هک سایت که خیلی باید حواستون بهش باشه!
یکی از روشهایی که جدیدا برای یکی از سایت ها بهمش برخوردم اینه که بدون اینکه داخل نوشتهها یا برگههای سایت چیزی اضافه بشه، یهدفعه چند هزار تا URL ساخته میشه!
جالب اینجاست که وقتی آدرسها رو باز میکنید، 404 میدن و فکر میکنید خب چیزی نیست و مشکلی وجود نداره.
ولی وقتی همون URL رو داخل سرچ کنسول میزنید و Test Live URL میگیرید، میبینید داستان یه چیز دیگهست و URL به یه سایت دیگه ریدایرکت میشه! 😐
توی بعضی از این حملهها، هکر با دستکاری فایلهایی مثل index.php این کار رو انجام میده.
بعد هم به یکباره چند هزار URL اسپم ساخته میشه و حتی ممکنه وارد ایندکس گوگل بشن، در حالی که توی وردپرس اصلا همچین نوشته یا برگهای وجود نداره.
پس اگه یه روز دیدید تعداد زیادی URL عجیب توی سرچ کنسول پیدا شده که توی سایت اصلا وجود ندارن، فقط نرید سراغ نوشتهها و برگهها.
فایل index.php،فایلهای اصلی وردپرس، htaccess، functions.php
و افزونهها رو هم حتماً بررسی کنید.
این مدل هکها میتونه خیلی راحت سایت رو وارد فاز Spam Indexing کنه و بعداً کلی دردسر سئویی براتون درست کنه.
✈️ @ehsankhosravi_seo (کانال تلگرامی سید احسان خسروی)
#️⃣#Google
#️⃣#Google_SEO
#️⃣#SEO
#️⃣#EEAT | 1 034 |
| 16 |  آپدیت اسپم آگوست بعداز ۲/۵ روز به اتمام رسید.
پیشبینی من اینه بزودی آپدیت هسته هم خواهیم داشت.
کانال: شهرام رهبری | 1 031 |
| 17 |  🤖 گفته میشه تعداد زیادی از مشترکهای پولی کلاد به خاطر الزام استفاده از واترمارک روی محتوای تولیدشده با هوش مصنوعی، دارن اشتراکشون رو لغو میکنن.
نگرانی این کاربرها اینه که محتوایی که با هوش مصنوعی تولید کردن، بهدرستی بهعنوان محتوای تولیدشده توسط هوش مصنوعی برچسب بخوره و دیگه نتونن اون رو به اسم کار خودشون جا بزننن :)
✈️@mohammad_zammani
📱Mohammad.zammani.offical | 1 037 |
| 18 | 📢 دعوت به همکاری | Senior Google Ads Specialist
یک مجموعه فعال و باسابقه در حوزه خدمات مالی، جهت توسعه تیم دیجیتال مارکتینگ خود از متخصصان باتجربه و نتیجهمحور دعوت به همکاری میکند.
✅ عنوان شغلی: کارشناس ارشد گوگل ادز (Senior Google Ads Specialist)
🕕 شرایط احراز:
🔵 حداقل ۵ سال سابقه تخصصی و قابل استناد در Google Ads، ترجیحاً در حوزههای مالی مانند Forex، Prop Trading، Crypto یا FinTech
🔵 تسلط کامل بر انواع کمپینهای Google Ads، Bid Strategyها و بهینهسازی Performance
🔵 تجربه عملی و موفق در رفع Suspension اکانتهای Google Ads و تسلط بر Advertising Policies گوگل
🔵 تسلط بر Google Analytics 4، Google Tag Manager و Conversion Tracking
🔵 توانایی تحلیل داده، تدوین استراتژی و مدیریت مستقل کمپینها
🔵 مسئولیتپذیر، دقیق، تحلیلگر و نتیجهمحور
⭐️ شرایط همکاری:
🔹 همکاری بهصورت دورکاری و تماموقت
🔹 حقوق دلاری
🔹 حضور آنلاین در شیفت روز و پیگیری مستمر وظایف و اهداف تعیینشده
📩 نحوه ارسال رزومه:
متقاضیان واجد شرایط لطفاً رزومه خود را جهت بررسی و هماهنگی مراحل بعدی استخدام از طریق آیدی زیر ارسال کنند:
@Cta405 | 1 032 |
| 19 | ⭕️⭕️ گزارش Generative AI Performance در Search Console برای همه فعال شد!
گوگل حالا گزارش Generative AI Performance رو برای همه حسابها فعال کرده. با این گزارش میتونید ببینید سایتتون در نتایج جستجوی مبتنی بر هوش مصنوعی گوگل چقدر دیده میشه و چه عملکردی داره.
این گزارش کمک میکنه بهتر متوجه بشید:
✅ محتواتون چقدر در نتایج AI دیده میشه
✅ چه صفحاتی عملکرد بهتری دارن
✅ وضعیت دیدهشدن سایتتون در جستجوی هوش مصنوعی چطوره
اگه هنوز Search Console رو چک نکردید، حتماً یه سر بهش بزنید. از این به بعد، بررسی عملکرد سایت در نتایج AI هم بخشی از تحلیل سئو خواهد بود.
✈️ @ehsankhosravi_seo (کانال تلگرامی سید احسان خسروی)
#️⃣#Google
#️⃣#Google_SEO
#️⃣#SEO
#️⃣#EEAT | 1 027 |
| 20 | تبلیغات در چت جی پی تی؛ بازی جدید در بازار اروپا 🚀
شرکت OpenAI بالاخره استراتژی تبلیغاتی خودش رو برای چت جی پی تی جدی تر کرده و حالا قراره سرویس تبلیغات این ابزار هوش مصنوعی در ۳۱ کشور اروپایی فعال بشه. این یعنی مارکترها قراره با یک فضای کاملا جدید برای جذب مخاطب روبرو بشن که با سرچ انجین های سنتی مثل گوگل تفاوت های ساختاری داره. 💡
نکته اصلی اینجاست که در فضای چت، کاربر به دنبال پاسخ مستقیم میگرده و مدل تبلیغاتی OpenAI هم قراره روی همین "قصد مکالمه" یا همون Conversational Intent سوار بشه. یعنی به جای نمایش بنرهای مزاحم، تبلیغات به صورت پیشنهادات هوشمند در دلِ گفتگو ظاهر میشن. 🤖
برای ما به عنوان مارکتر، چند نکته کلیدی در این تغییر وجود داره:
یک: هدف گیری جغرافیایی در این مدل بسیار دقیق تر عمل میکنه و دسترسی به بازار اروپا برای برندها ساده تر میشه.
دو: چالش اصلی بحث حریم خصوصی و قوانین سختگیرانه اروپاست که OpenAI ادعا کرده با استانداردهای GDPR کاملاً هماهنگ شده.
سه: روش های اندازه گیری نرخ تبدیل در این سیستم قراره متحول بشه چون ما دیگه با کلیک روی لینک، بلکه با متقاعدسازی در مسیر گفتگو سر و کار داریم. 📈
این حرکت یعنی هوش مصنوعی دیگه فقط یک ابزار کمکی برای تولید محتوا نیست، بلکه داره به یک کانال اصلی برای توزیع تبلیغات تبدیل میشه. با گسترش این سرویس به اروپا، احتمالا تا مدتی دیگر باید منتظر باز شدن این قابلیت برای سایر بازارها هم باشیم. این تغییرات چشم انداز تبلیغات دیجیتال رو در سال ۲۰۲۶ به سمتی میبره که تعامل با کاربر، جایگزین تماشای منفعلانه تبلیغات میشه. 🌐 | 1 048 |
