Grow up, Игорь!

Падать в грязь Короче, хотел написать красивый пост о том как я сегодня бегал трейл по московскому лесу и чему это меня научило. Но не обязательно каждый чих в притчу превращать. Скажу только, что взрослому человеку в модной спортивной форме надо периодически падать в грязь в самом буквальном смысле. Очень заземляет. Тоже буквально.

Неплохой разбор, как большие SaaS-компании и большие AI-стартапы отвечают на вопрос "а зачем вы нужны, если я сам могу все на Claude запрограммить". В лоб, кстати, себя сравнивают только 7 из тех 50, что автор посмотрел. Остальные идут как-то вбок. https://www.growthunhinged.com/p/compete-with-claude

◾️ Даже меня уже достали посты «навайбкодил за ночь вот это, смотрите» или «этот агент умеет Х лучше чем твой дизайнер». Вспоминается шуточная история про Малевича, которого якобы донимали, что черный квадрат нарисует любой, на что он ответил: «Понятно, что ты так нарисуешь, ты так продай!» Sales first, ничего не поменялось.

Как кофаундер хардвар-стартапа, который мы мусолим уже года 2,5 – не могу не согласиться.

Stanford University выложил на YouTube полный курс по Agentic AI уровня graduate school — бесплатно. Курс называется CS329A: Self-Improving AI Agents. Всего 9 лекций от исследователей, которые работают над agentic LLM и системами, способными к самообучению. Что внутри: • агенты, которые сами генерируют данные для обучения; • агенты, которые проверяют собственные рассуждения; • агенты, которые сами придумывают задачи и пытаются их решить; • и главное — как создавать системы, которые могут самостоятельно становиться лучше. Начинается всё с фундаментальных вопросов — почему более крупные AI-модели обычно становятся умнее — и постепенно переходит к продвинутым архитектурам self-improving agents. Думаю много тут будет полезно. https://www.youtube.com/playlist?list=PLangBM27OtEA

Год в неделях Подсмотрел у Руслана Фазлыева привычку, модифицировал под себя. По понедельникам записываю как прошла неделя, что сделано, что произошло важного – в конце года (да даже сейчас уже) пробегаешься и нет ощущения, что занимался непонятно чем и время пролетело. Заметил, что в понедельник бывает трудно в деталях вспомнить что было на прошлой неделе. А если я не помню подробно прошлую неделю, как вообще надеяться, что я вспомню прошедший год? Хотя, в этом году 10 лет как я перебрался в Москву (и 4 года как не живу здесь). Проведя мысленный обзор этого времени, пришел к выводу, что если генерировать себе большие события самому, запоминаешь время намного лучше. Как говорят в народе, дурная голова ногам покоя не дает.

Год в неделях Подсмотрел у Руслана Фазлыева привычку, модифицировал под себя. – каждую неделю записывать как она прошла, что сделано, что произошло

Следствие 2: С опытом страха меньше не становится, но избегать автоматический реакций удается. Хотя, возможно, дело не в опыте, а в терапии.

Самый очевидный признак того, что у человека (почти) все получится Это способность делать шаги, ведущие к цели, которая не гарантирована в будущем. Имея при этом вполне осязаемые потери в настоящем.

Следствие 1: если решиться на что-то нестрашно (или мало рисков) – эффект от действия будет невелик.

ИИ-агент вместо поддержки Работаем с одним сервисом для сканирования одной там американской соцсети. Что-то сломалось в процессе, я пошел искать контакты поддержки и не нашел. Вместо этого нажаловался встроенному агенту и он все починил. Почему сервис не работал как нужно, когда я выставил настройки через интерфейс – это второй вопрос. Но кастомизировать запрос и слегка "переписать" скрипт сервиса под себя ощущается как магия.

Кто-то однажды сказал мне: из умных и напористых выигрывают напористые, а дальше снова умные. Надо быть слишком умным или напористым, чтобы с этим спорить.

Как поучаствовать в IPO Anthropic Очень хочется полудоманить поучаствовать в крупнейших IPO года по цене размещения, но кто же нам простым смертным даст аллокацию? У кого-то умного (кажется, это был Николай Давыдов) прочел, что логично и даже более безопасно купить акции компаний, вложивших значительные суммы в Anthropic и OpenAI. Я изучил кто сколько вложил и собрал себе небольшой портфель. Разумеется, не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.

Если и когда мне не нужно будет больше работать каждый день, я большую часть времени буду читать книги. Чем бессмысленнее это занятие выглядит в век ИИ, тем осмысленнее оно становится. У всех же есть это чувство, что несмотря на списки великих книг, каждый раз теряешься за что взяться дальше? Давайте друг к другу в Goodreads добавимся, проведем кросс-опыление.

Sure, babe!

Text 2 voice который мы (наконец-то) заслужили Недавно в одном популярном телеграм-канале был пост о том, что даже крутые инженеры из FAANG используют ИИ за пределами кодинга для очень простых задач. Все эти блоггерские "я заствил клод работать за себя" – пока не более чем попытка набрать лайков. Эта мысль как-то успокаивает. Не боги горшки обжигают, нам с вами тоже можно. Недавно открыл для себя еще один такой простой способ использовать ИИ. Когда накапливаю пачку статей, которые хочу прочитать (особенно сложных технических), просто отдаю их по одной в NotebookLLM и прошу его сделать из этого подкаст на двоих ведущих с глубоким погружением в тему. Даже на русском языке уже хорошо получается, а на английском вообще не отличишь от профессионального контента. Подкаст скачиваю и кидаю в сохраненки в Telegram, слушаю по дороге. Аудиокниги у меня так и не прижились – отвлекаюсь, а на короткие формы внимания хватает.

Страшно интересно Меня почему-то успокаивает мысль, что страх свойственен всем. Его отсутствие – генетическая мутация, встречается у 1 из 25 млн человек. То есть, с большой вероятностью, бесстрашные люди боятся не меньше, чем вы и я. Чего боятся? Да всего подряд: поменять работу, завести ребенка, познакомиться с новым человеком, пожить в другой стране, полететь на Луну, сделать нерациональную покупку, начать или продолжать бизнес, плохо спеть в караоке. Как ни странно, это делает человечество очень живым и по-настоящему объединяет. Знаете, как в хорошем стендапе, всегда есть триггер, на который реагирует большая часть зала. Вот и со страхом так – его все испытывают, каждый может примерить на себя. При этом, есть люди, которые все равно что-то делают вопреки страху. Я обнаружил два способа справляться – принятие и интерес. С первым все понятно – надо просто признать, что мне страшно, сделать это искренне. Уже от этого становится легче, создается в голове место, страхом не занятое. С интересом иначе. Я полагаю, что это интерес (любопытство) – один из главных антидотов страха. При этом, желание сохранять статус-кво – одна из противоположностей интереса. Получается, надо просто подвергать сомнению статус-кво?