АДВОКАТ Евгения Лещенко ⚖

💰Долговые обязательства по кредитным договорам не подлежат возложению на ответчика исключительно в связи с наличием между сторонами брачных отношений. Да, Семейным кодексом установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом. Однако положение о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит. ✅Верховный Суд РФ разъяснил, что для признания долга одного из супругов общим обязательство должно являться общим, т.е. возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи. ✅При заявлении требований о взыскании половины долга с бывшего супруга, необходимо доказать, на приобретение какого именно совместно нажитого имущества были направлены полученные по кредитным договорам денежные средства. Бремя доказывания лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

«Я наберу кредитов, а ты будешь платить половину!» - слышали о такой пугалке в предразводный период? 😱Я советую пугающей стороне не обольщаться, а пугаемой - не пугаться, а прийти ко мне на консультацию. ⚖️Законодатель давно разграничил общие и личные долги супругов, и доказать это несложно. Да, действительно, помимо совместно нажитого имущества супруги могут иметь и общие совместные долги. Общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. В силу пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

Скольких проблем и чаяний о несправедливости этого мира можно было бы избежать, если своевременно составить завещание! Но: ✅«Если я составлю завещание, то я умру. А я умирать не собираюсь». ✅«Если я начну интересоваться наследственным законодательством, то в семье кто-то умрет». ✅«Вот когда случится, тогда и будем думать». Это позиция, влекущая ссоры между близкими родственниками, потерю имущества и чувство несправедливости. 📎А они за ним не ухаживали, все делал я - а за наследством приехали. 📎А он (наследодатель) ему купил/построил квартиру/дом, а мне сказал, что это имущество достанется мне. А теперь они пришли и за этим, как же так! 📎А я вкладывал в это имущество свои деньги, и наследодатель говорил, что все мне будет. А они теперь пришли за наследством. Сделайте так, чтобы они ничего не получили. ☝🏻Знакомо? Законодатель предусмотрел для этого завещание! Задача: правильно воспользоваться этим инструментом, распределив при жизни, кто что унаследует. История из моей практики - в одном из следующих постов.

Подписывайтесь на мой канал в Max https://max.ru/join/FAbBGNk8aK3qNy3_ncMUtUskWnDsz44uPfRnlE30sGA Здесь не всегда получается публиковать посты.

Суды всё чаще штрафуют представителей за «галлюцинации нейросетей» В мире фиксируется любопытная тенденция. В судебной практике растёт число взысканий, накладываемых на стороны тяжб за так называемые «галлюцинации нейросетей». Алгоритмы ИИ устроены так, что всё время должны что-то говорить. Вследствие этого они регулярно безо всякого сомнения выдают выдуманные данные и предлагают включать в правовую позицию несуществующие статьи, судебные решения, ссылки и прецеденты. Не желающие осложнять свою жизнь проверками данных юристы включают без редактирования эту ахинею в свои позиции, в результате чего суды теряют время, опровергая заведомо несуществующие факты. Только в США за последний год было зафиксировано несколько сотен подобных случаев. Суды регулярно отмечают: ответственность за достоверность излагаемых фактов лежит на юристе, а не на искусственном интеллекте. Эксперты указывают, что нейросети могут быть лишь вспомогательным инструментом, а не истиной в последней инстанции. Все выданные ИИ законы, ссылки, судебные решения необходимо досконально проверять вручную перед использованием в официальных документах. В противном случае халатность представителя обернётся для него не просто потерей репутации, но и вполне реальными судебными санкциями. Суды без колебаний будут наказывать недобросовестных юристов за проявление неуважения к процессу. @notariat

ИИ широкими шагами заполняет информационное пространство и выдает обширные «знания» в любой из сфер. И в связи с этим на консультациях доверители часто начинают опровергать сказанное мной, основанное на знании законодательства и профессиональном опыте, ссылаясь на ИИ. Я, конечно же, рекомендую не доверять слепо нейросетям и все написанное там проверять. На эту тему попалась интересная статья. Оставляю ее здесь для вас.

ДТП - самые неприятные, но нередкие дела. От административного правонарушения - до уголовного дела. К сожалению, никто от этого не застрахован. Вред, причиненный в ДТП - не умышленный. Умысел направлен на нарушение правил дорожного движения, но никак не на причинение вреда. Уголовная ответственность наступает, когда здоровью потерпевшего причинен тяжкий вред, или же в ДТП есть погибшие. А здесь уже нюансов миллион. Обратиться к адвокату может не только виновник ДТП, чтобы ему помогли не получить лишение свободы, а лучше и возместить вред и прекратить уголовное дело, в связи с возмещением. Да, такое возможно при определенных условиях! Потерпевшей стороне адвокат тоже нужен, чтобы защитить свои права, получить все причитающиеся выплаты и компенсации, донести свою позицию суду. Ведь не всегда есть желание мириться, позицией потерпевших бывает - наказать виновника по всей строгости закона. Часто потерпевшие по незнанию теряют и недополучают существенные выплаты. Автомобиль могут угнать или украсть. Вы знаете, в чем разница? Наследование и раздел автомобилей. А еще автомобили могут войти в наследственную массу и делиться между несколькими наследниками. Или если автомобиль куплен в браке - кому из супругов он достанется при разводе? С этими и другими вопросами звоните или пишите 8(918)4950579 (телефон, макс, bip) адвокат Евгения Лещенко. Я знаю, как выиграть Ваше дело!

Страховки, возврат страховок. Без страховки не выедешь на дорогу. Однако, кроме ОСАГО, есть много разновидностей рисков, от которых можно застраховать свой автомобиль. Это и бесполисные, и полное КАСКО (которое далеко не всегда такое полное, как хотелось бы и нужно внимательно изучать, за что отдаете денежки), и актуальное сейчас страхование от ущерба, причиненного БПЛА. Но и много «лишних», навязанных в салонах страховок и услуг. Приходите - разберемся! Правила дорожного движения и Кодекс РФ об административных правонарушениях (глава 12). Выехав на дорогу, кого вы там встретите? Правильно - сотрудника ДПС. А чтобы эта встреча прошла без эксцессов, нужно знать не только правила дорожного движения, но и свои права! Но если протокол все же составили, это не значит, что в нем нет ошибок и нарушений. У меня есть друг и коллега, специализирующийся на делах об административных правонарушениях. Звоните - поможем!

А вот пьяных за рулем я принципиально больше не защищаю! Коллега, может, и возьмется, если водитель был не сильно пьян… или не сильно за рулем… или сотрудники явно не правы и учуяли «перегар» там, где его нет…

Я - АВТОЮРИСТ! Бытует мнение, что автоюрист - это какой-то отдельный юрист, занимающийся только автомобильными делами. Развею этот миф: любой адвокат или частнопрактикующий юрист, который выбирает для себя одним из направлений деятельности споры в сфере автомобилей, может считаться автоюристом. Итак, какие виды юридической помощи могут входить в данную специализацию? Сделки, сопровождение, расторжение. Споры с салонами. Начнем с самого начала: покупка автомобиля. Это и сделки между гражданами, и покупка автомобиля в салоне. Лучше грамотно провести сделку сразу, чем потом спорить. Следить, чтобы вам не «навесили» ненужных услуг, иногда даже хорошо торговаться. Да, даже в салоне! Но если спор возник - обращайтесь к адвокату безотлагательно. Специалист сэкономит Вам и деньги, и время. Кроме покупки, еще есть такие сделки, как каршеринг, аренда с последующим выкупом или без, лизинг и не только.

Итак, каковы были мои доводы по новороссийскому делу об исключении имущества из совместно нажитого! Напомню: я представляла интересы бывшей супруги, которую хотели лишить доли в совместно нажитой квартире. В качестве доказательства того, что квартира- это его личное имущество, бывший супруг предоставил договор дарения денег ему от его матери. Разница во времени между покупкой квартиры и предоставлением в суд договора - пять с половиной лет. Было заявлено ходатайство о назначении экспертизы давности договора. Но на экспертизу договор был представлен в заламинированном виде. Главные доводы: 📌 Дарение имущества или денег подтверждается только ☝🏻договором дарения. Такова позиция Верховного Суда РФ от февраля 2026г. Все остальное - совместно нажитое имущество! 📌 Также Верховный Суд РФ считает, что ламинированный документ не может являться допустимым доказательством ввиду невозможности проверить его подлинность и достоверность. 📌 При отсутствии письменного договора дарения, показания свидетелей не учитываются.

🤯Удивительное уголовное дело в Горячем Ключе продолжается! Скоро три года как я осуществляю защиту по делу, возбужденному по статье «мошенничество». ✅Следствие уже два с половиной года не может «затолкать» уголовное дело в суд, благодаря нашей активной, настойчивой и грамотной защите. ✅Мы выявляем нарушение за нарушением, из-за которых уголовное дело суд вернул прокурору. ✅Сейчас дело опять в следственном отделе, и уже за два дня после возобновления следственных действий у нас накопился материал для нескольких жалоб в Главное следственное управление и прокуратуру Краснодарского края. 🛡️Продолжаем защищаться дальше! Очень надеюсь, что здравый смысл все же проснется и дело прекратят за отсутствием состава преступления. ✔️Эти отношения носят исключительно гражданско-правовой характер, причем в Арбитражном суде рассматривается по этому предмету гражданский спор и требования предъявлены не к моему подзащитным, а к юридическому лицу, где совершено другой учредитель и руководитель.

🔥Как же, как же я рада!!! Моё Новороссийское дело по ламинированному договору (я рассказывала о нем уже) на втором круге снова в нашу пользу! ✔️Мою доверительницу бывший супруг хотел лишить совместно нажитой квартиры, признать квартиру его личной собственностью на основании договора дарения ему денег. 💦 Но договор непосредственно перед экспертизой давности документа был экстренно заламинирован бывшим супругом. 📃 Первая инстанция (еще до моего вступления в дело) удовлетворила его требования и оставила квартиру единолично истцу. Краевой суд это решение поддержал. А вот кассационная инстанция отменила и направила на новое рассмотрение. Октябрьский суд Новороссийска «продублировал» свое решение, несмотря на указания Четвертого кассационного суда. ➡️Мы - снова в апелляцию. ⚖️ В этот раз состав из трех судей рассматривал дело и доводы нашей жалобы досконально, внимательно и объективно. И решил: апелляционную жалобу удовлетворить, решение отменить, в удовлетворении исковых требований о признании квартиры личным имуществом - отказать! 🧑‍⚖️ На что мы ссылались и как убеждали суд апелляционной инстанции, расскажу в одном из следующих постов.

Распространенная категория дел в практике адвоката - это признание факта родственных отношений для оформления наследственных прав. Часто бывает, что документы, подтверждающие родство, утеряны, актовые записи в органах ЗАГС по разным причинам не сохранились. А бывает, что в документах, на основании которых наследник мог бы подтвердить свое право на наследство, допущены ошибки. В таких случаях мы обращаемся в суд и сразу просим признать и факт родственных отношений, и право собственности на имущество. После чего наследнику остается только отнести вступившее в законную силу решение суда в регистрирующие органы. ⚖️Возник вопрос по семейным или наследственным спорам - звоните и пишите 8(918)495-05-79 адвокат Евгения Лещенко.

Что я привезла из Москвы? Новые знания, удостоверение о повышении квалификации, сертификаты, новые вдохновляющие знакомства с коллегами из разных городов, отличное настроение и энергию для очередных Побед!

Суд в Якутии отказался заступаться за девушку, которая слишком доверяла своему молодому человеку. Девушка вступила в отношения с мужчиной и стала с ним жить. Мужчина подарил ей айфон, а взамен попросил её отдать свой старый телефон. Та согласилась и передала свой гаджет, даже не позаботившись удалить с него мобильные банковские приложения. На новом айфоне девушка также установила банковское приложение. Потом пара рассталась и девушке стали приходить сообщения о не известных ей задолженностях. В личном кабинете она увидела, что на её профиль в приложении оформлены 10 кредитов. Потерпевшая обратилась в полицию, которая возбудила уголовное дело по факту мошенничества. Одновременно с этим девушка попыталась в судебном порядке отменить задолженности. Она утверждала, что не давала согласия на оформление кредитов и ничего о них не знала, а сожитель ввёл её в заблуждение, воспользовавшись её доверием. Кроме того, он тщательно заметал следы, удаляя все сообщения от банка. Таким образом, истица заявляла в иске, что все взятые кредиты являются ничтожными, взятыми в рамках мошеннических действий. Изучив все обстоятельства произошедшего, суд не принял сторону девушки. Он указал, что потерпевшая добровольно давала своему сожителю пользоваться телефоном, передала данные о банковской карте и приложении. Заявление в полицию девушка подала только после расставания с сожителем. В ходе оформления кредитов мужчина производил полную последовательность необходимых действий и подтверждал все сведения, что не давало банку оснований сомневаться в незаконности займов. В совокупности всё вышесказанное указывает об осведомлённости истицы о взятии кредитов, что предполагает её одобрение. Недостаточная осмотрительность и непринятие во внимание рисков неблагоприятных последствий не могут быть возложены на банк. Указав на всё это, суд отклонил иск девушки. Решение суда в законную силу не вступило . Автор: Екатерина Коломейцева

Живописный маленький Плёс с резными домиками! Великий Владимир со строениями заморских архитекторов! Отражающаяся в блестящей глади воды Покрова на Нерли! Ярославль! Муром! - города, чья глубина неисчерпаема, а их история - история каждого из нас, нашей семьи, нашей земли, нашей души! И эта поездка всего лишь небольшое касание к многовековым Храмам, архитектуре разных периодов истории России, после чего захотелось снова перечитать «Повесть временных лет» и «Слово о полку Игореве» и размышлять, размышлять…

Я влюбилась в Кострому! В её набережную широкой Волги, в её улицы, разбегающиеся в разные стороны веером Екатерины Великой, в её лён и в её Православную Душу! В этот город я обязательно вернусь!