Точка сборки

📣 Скоро в новом интервью 🇺🇸 Политолог-американист Дмитрий Евстафьев обсуждает возможные сценарии предстоящих выборов в США и анализирует, как каждый из кандидатов может повлиять на будущее России. Эксперт делится своими прогнозами, рассматривая экономические, политические и геополитические последствия победы различных кандидатов, а также возможные изменения в отношениях между Москвой и Вашингтоном. ➡️ Подписывайтесь на наш телеграм канал «Точка Сборки», чтобы не пропустить! 🔩 Точка сборки → Проект ЭРА

С увеличением рисков, с которыми сталкивается производитель, экономическое развитие все больше сосредотачивается на поиске эффективных инструментов для их снижения. Эти риски могут включать колебания рыночных цен, изменения в законодательстве, технологические сдвиги и непредсказуемые глобальные события. Производители вынуждены использовать различные механизмы управления рисками, такие как страхование, диверсификация поставок, хеджирование и создание резервов. Однако каждый из этих инструментов требует ресурсов для своего функционирования, что ведет к дополнительным затратам. Эти затраты, в свою очередь, снижают чистую прибыль и частично нивелируют положительный эффект от углубления разделения труда, который обычно способствует росту эффективности и производительности. В результате производителям приходится балансировать между снижением рисков и сохранением экономической эффективности. Таким образом, управление рисками становится ключевым фактором в процессе экономического развития, определяя его динамику и направленность. 🔩 Точка сборки → Проект ЭРА

Вестернизация — это процесс заимствования и внедрения культурных, социальных, экономических и политических элементов, характерных для западных стран, в других обществах и регионах мира. Термин происходит от слова "запад" (от англ. "West"), где под западными странами обычно понимаются государства Западной Европы и Северной Америки, в первую очередь США. Основные аспекты вестернизации: Культура и образ жизни: • включает распространение западных культурных норм, таких как одежда, стиль музыки, кино и телевидение, еда и др. • часто сопровождается глобализацией, что приводит к смешению культур, но при этом доминирующие западные элементы могут вытеснять местные традиции. Экономика: • включает внедрение рыночной экономики, капиталистических принципов, развитие потребительского общества и высоких технологий. • также может означать адаптацию западных моделей бизнеса и управления. Политическая система: • Вестернизация в политике включает принятие демократических институтов, принципов верховенства права, защиты прав человека и свободных выборов. • Модели западного государства могут быть приняты в других странах, стремящихся к модернизации своих политических систем. Социальные изменения: • может приводить к изменению семейных структур, усилению индивидуализма и распространению современных западных социальных норм и ценностей, таких как гендерное равенство и права ЛГБТ-сообщества. Образование и наука: • затрагивает систему образования и науки через заимствование западных учебных программ, методик и технологий. • может включать отправку студентов на обучение в западные университеты и адаптацию их опыта на родине. Примеры вестернизации: Япония в эпоху Мэйдзи (конец XIX — начало XX века): активное заимствование западных технологий, политических и военных моделей, что позволило Японии быстро модернизироваться. Россия в эпоху Петра I: введение западных обычаев и технологий, реформирование армии и управления по западным образцам. Китай с конца XX века: экономическая реформа и открытость к западным инвестициям и технологиям при сохранении политической системы. Вестернизация часто вызывает споры, так как может приводить к утрате местной культуры и традиций, а также к социальным напряжениям из-за столкновения различных мировоззрений. 🔩 Точка сборки → Проект ЭРА

Глобализация, которую можно рассматривать как форму вестернизации, представляет собой скрытую агрессию коллективного Запада, направленную на укрепление неоколониальной системы управления. Этот процесс осуществляется через внедрение западных культурных, экономических и политических моделей в другие страны, что приводит к ослаблению национальных суверенитетов и усиливает зависимость от западных центров силы. Важным элементом в этой стратегии являются транснациональные корпорации, которые активно стремятся выйти из-под контроля национальных государств и тем самым ослабить их способность к самостоятельному управлению. Эти корпорации, действуя в интересах своих метрополий, играют ключевую роль в создании управляемого хаоса в тех регионах, где их влияние оказывается наиболее сильным. Используя экономические рычаги, они подрывают местные экономики, вынуждая национальные правительства принимать условия, диктуемые извне. В результате правительства становятся зависимыми от внешних финансовых вливаний, технологий и рынков сбыта, что делает их более уязвимыми к давлению со стороны западных стран. Таким образом, вестернизация, рассматриваемая через призму глобализации, превращается в инструмент, с помощью которого коллективный Запад сохраняет и усиливает свое доминирование на мировой арене. Транснациональные корпорации, в свою очередь, становятся главными проводниками этой политики, способствуя подчинению национальных правительств и углублению неоколониальной системы управления. 🔩 Точка сборки → Проект ЭРА

Друзья, как говорится, срочносбор. ❗️Перевод по СБП +79253278919 Небо наше. Надо отбирать больше))) Можно долго копить долги, но подходит время оплаты доставляемых коптеров. Сейчас апробируем несколько новшеств и результаты очень радуют нас и огорчают всучек. Небо наше, докупил несколько решений и смогли видеть ранее невидимое для нас, что позволяет вовремя подмаскироваться и исчезнуть)) Заметил одну новеллу противника. Сейчас надо: 1. Скопировать у них решение. 2. Найти способ борьбы с этой хренью. Наш Тополь теперь "медийный", то есть военные рады его показать, но умолчать, что это заслуга подписчиков тг-канала Репортер Филатов. Сейчас, на момент публикации, работают Сбер, Альфа, Газпромбанк По хейтерам и вопросу срочносборов. https://t.me/filatovcorr/3488 Есть идеи, которые сильно осложнят жизнь противнику и сберегут жизни и здоровье Наших. Крипта. Мои кошельки: Кошелек TON UQB7-YKQkAES-3oFj6krxSimZGpcZfeydnD6WCcsVEBhmAgX USDT: TGn3h82NRRnak2VHKpTxDBsyPqCzXgZDb1 BTC: 1G1yEVeBCD3N3CHBQJHXz3HZGG8r2ULTuC Мои мысли по сборам тут. https://t.me/FilatovCorr/305

Снятие запрета на ссудный процент, введение частичного резервирования и появление кредитного мультипликатора стали важными факторами, которые привели к значительному ускорению промышленного развития. Эти изменения в финансовой системе позволили банкам предоставлять больше кредитов, чем они обладали реальными резервами, что в свою очередь стимулировало инвестиции в новые производства, технологии и инфраструктуру. В результате экономика начала расти более быстрыми темпами, создавая новые рабочие места, увеличивая производственные мощности и способствуя общему повышению уровня жизни. Однако такой быстрый рост экономики имел и обратную сторону. Ускорение промышленного развития, основанного на кредитной экспансии, способствовало росту долговой нагрузки как на предприятия, так и на потребителей. Это привело к увеличению финансовых рисков и нестабильности в экономике. Более того, система частичного резервирования, хотя и стимулировала кредитование, сделала банковскую систему более уязвимой к кризисам, поскольку реальный уровень резервов становился недостаточным для покрытия всех возможных требований вкладчиков. Кредитный мультипликатор, увеличивая предложение денег в экономике, также способствовал инфляции активов, что привело к переоценке стоимости недвижимости, акций и других активов. В результате возникли экономические "пузырьки", которые, лопаясь, приводили к рецессиям и экономическим кризисам. Таким образом, инструменты, которые дали стремительное ускорение промышленному развитию, также стали катализаторами приближения пределов роста самой экономики. Рост, основанный на увеличении долговой нагрузки и искусственном расширении денежной массы, имеет свои ограничения. Когда эти пределы достигаются, экономика сталкивается с необходимостью коррекции, что часто сопровождается кризисами и спадом. 🔩 Точка сборки → Проект ЭРА

В последние десятилетия Китай значительно укрепил свои позиции на глобальном рынке, сосредоточив в своих руках «контрольный пакет» мировой промышленности. Эта тенденция стала результатом агрессивной экономической стратегии, направленной на расширение производственных мощностей и интеграцию в глобальные цепочки поставок. Китай стал крупнейшим мировым производителем и экспортером товаров, контролируя значительную часть глобального производства, от электроники и одежды до металлов и машинного оборудования. Такое доминирование на рынке производств оказало глубокое влияние на экономическое положение других стран, в частности, США. В рамках этой глобальной экономики США, будучи крупным потребителем китайских товаров, стали своего рода «колонией» Пекина. В условиях глобальной взаимозависимости американская промышленность и рынок часто оказываются под влиянием китайских экономических стратегий. К примеру, изменения в китайской политике или экономике могут иметь непосредственное влияние на американские производственные цепочки, цены на товары и даже рабочие места в США. Китайская промышленность, в свою очередь, становится важным элементом глобального экономического ландшафта, от которого зависят многие другие страны, включая США. Однако Китай также сталкивается с серьезной зависимостью от рынков сбыта своей продукции в США и Европейском Союзе. Для поддержания высокого уровня производства и экономического роста Китай нуждается в постоянном экспорте, особенно в развитые рынки. Зависимость от спроса в США и ЕС делает китайскую экономику уязвимой к изменениям в этих рынках. Экономические или политические потрясения в США или Европе могут напрямую затронуть китайские экспортные доходы и производственные возможности. Таким образом, хотя Китай и контролирует значительную часть глобального производства, его экономическая стабильность тесно связана с международными рынками, особенно с рынками США и ЕС, что создает сложный и взаимозависимый экономический ландшафт. 🔩 Точка сборки → Проект ЭРА

Приглашаем вас на премьеру🔥 геостратегической игры «Битва за Европу». Экспертиза в игре - Александр Артамонов. Игротехника - Вадим Дмитриев. Вы сможете почувствовать себя реальной силой, создающей будущее Европы. Ваши действия в игре определят один из возможных раскладов на мировой шахматной доске. Игра будет проходить в центре Москвы с 11-00 до 15-00 в воскресенье 11 августа. С нас чай, кофе и игра, с вас хорошее настроение и обратная связь. Для участия необходимо заполнить краткую форму, адрес будет выслан по указанному вами контакту: https://forms.gle/TFADeGpPVLPiW4Eo8

В предыдущем своем посте «Роботизация и цифровизация. Что это…» я обозначил три основных мега-тренда развития посткапиталистической экономической модели. В комментариях к нему участник форума Anton написал: «Дико-капиталистический вариант можете не рассматривать… непонятно зачем вообще вы его привели». Поясняю… Этот сценарий в стандартной модели форсайта нужно рассматривать как пессимистический, нежелательный, или как риск, которым необходимо управлять. В этот сценарий система может скатиться при наступлении некотрых нежелательных событий, которые нужно будет выявить, описать и разработать меры реагирования на них. В противном случае всё может получиться по Черномырдину «Никогда такого не было. И вот опять». Но мы сейчас не будем этим заниматься. Нас больше интересуют два других мега-тренда, которые более предпочтительны, по крайней мере, для нас. Тогда мега-тренд «Коммунистический мы будем рассматривать как оптимистический сценарий. А мега-тренд «Социально-государственный» будем рассматривать как инерционный или наиболее вероятный. Почему этот мега-тренд наиболее вероятный? Просто в силу меньших затрат на его реализацию. Вменённые социальные издержки при этом в расчёт не берутся. Если учитывать и их, то всё может оказаться несколько не так. Но в любом случае, выход на мега-тренд «коммунистический» будет лежать где-то на мега-тренде «социально-государственный». Поэтому стоит рассматривать его как основной, базовый сценарий «проектирования будущего». Основной вопрос базового сценария «Как запустить процесс устойчивого социально-экономического развития в России так, чтобы в определенный момент можно было активировать и оптимистический сценарий?» Но если быть «суровыми реалистами», а не безосновательными оптимистами-идеалистами, то задача состоит в том, чтобы найти способ запустить хотя бы какой-нибудь процесс реального, а не показного социально-экономического развития, а уже потом добиваться его устойчивого роста. Что же мешало и мешает до сих пор запустить процесс развития? На первый взгляд, кажется, что есть одна единственная причина, на которую указывают компетентные экономисты – неустойчивый и неопределенный курс рубля и порождаемая этим инфляция. На самом деле, на лицо целый клубок запутанных противоречий, не распутав который, остановить инфляцию и запустить процесс развития не удастся. Предлагаю желающим присоединяться к процессу обсуждения вопросов: 1. Можно ли распутать этот клубок, а не рубить его, как Александр Македонский? 2. Из каких «нитей» состоит этот клубок? 3. За какую нить и в каком месте нужно тянуть? Андрей Коптев

Обновлённая элита России, или Формирование инновационной экономики В интервью с профессором МГИМО и полковником СВР в отставке Андреем Безруковым обсуждаются ключевые факторы, которые в настоящий момент способствуют созданию новой экономики. Он подробно объясняет концепцию "новой элиты" и из кого она будет состоять, выделяя её важную роль в формировании экономических и политических процессов. Андрей Безруков также анализирует возможность построения автаркии в России благодаря развитию новой экономики и делится своим мнением о создании российского независимого эмиссионного центра, который может способствовать достижению финансового суверенитета страны на мировой арене. ☺️ Подробнее 🇷🇺 Точка Сборки - Проект Эра

В предыдущем своем посте «Роботизация и цифровизация. Что это…» я обозначил три основных мега-тренда развития посткапиталистической экономической модели. В комментариях к нему участник форума Anton написал: «Дико-капиталистический вариант можете не рассматривать… непонятно зачем вообще вы его привели». Поясняю… Этот сценарий в стандартной модели форсайта нужно рассматривать как пессимистический, нежелательный, или как риск, которым необходимо управлять. В этот сценарий система может скатиться при наступлении некотрых нежелательных событий, которые нужно будет выявить, описать и разработать меры реагирования на них. В противном случае всё может получиться по Черномырдину «Никогда такого не было. И вот опять». Но мы сейчас не будем этим заниматься. Нас больше интересуют два других мега-тренда, которые более предпочтительны, по крайней мере, для нас. Тогда мега-тренд «Коммунистический мы будем рассматривать как оптимистический сценарий. А мега-тренд «Социально-государственный» будем рассматривать как инерционный или наиболее вероятный. Почему этот мега-тренд наиболее вероятный? Просто в силу меньших затрат на его реализацию. Вмененные социальные издержки при этом в расчет не берутся. Если учитывать и их, то всё может оказаться несколько не так. Но в любом случае, выход на мега-тренд «Коммунистический» будет лежать где-то на мега-тренде «Социально-государственный». Поэтому стоит рассматривать его как основной, базовый сценарий «проектирования будущего». Основной вопрос базового сценария «Как запустить процесс устойчивого социально-экономического развития в России так, чтобы в определенный момент можно было «включить» и оптимистический сценарий?» Но если быть «суровыми реалистами», а не безосновательными оптимистами-идеалистами, то задача состоит в том, чтобы найти способ запустить хотя бы какой-нибудь процесс реального, а не показного социально-экономического развития, а уже потом добиваться его устойчивого роста. Что же мешало и мешает до сих пор запустить процесс развития? На первый взгляд, кажется, что есть одна единственная причина, на которую указывают компетентные экономисты – неустойчивый и неопределенный курс рубля и порождаемая этим инфляция. На самом деле, скорее имеет место быть целый запутанный клубок противоречий, не распутав который, остановить инфляцию и запустить процесс развития не удастся. Предлагаю желающим присоединяться к процессу обсуждения вопросов: 1. Можно ли распутать это клубок, а не рубить его, как Александр Македонский? 2. Из каких «нитей» состоит этот клубок? 3. За какую нить, в каком месте нужно тянуть?

Московская энергетическая система, одна из крупнейших в России, сталкивается с рядом серьёзных проблем, которые требуют комплексного подхода для их решения. Эти проблемы включают в себя износ инфраструктуры, рост потребления электроэнергии, вопросы экологии и внедрение новых технологий. 1. Износ инфраструктуры Одна из основных проблем московской энергетики — старение инфраструктуры. Многие электростанции и сети были построены несколько десятилетий назад и требуют модернизации. 2. Рост потребления электроэнергии Московский регион постоянно растёт и развивается, что ведет к увеличению потребления электроэнергии. Быстрое строительство новых жилых и коммерческих объектов создаёт дополнительную нагрузку на энергосистему. 3. Экологические вопросы Традиционные угольные и газовые электростанции оказывают значительное негативное воздействие на окружающую среду. Снижение выбросов парниковых газов и переход к более экологически чистым источникам энергии, таким как солнечная и ветровая энергия, становится всё более актуальным. 4. Внедрение новых технологий Цифровизация и внедрение «умных» технологий — ещё один важный аспект, который может существенно повысить эффективность московской энергетической системы. «Умные» сети (smart grids) и системы управления энергопотреблением могут снизить потери, улучшить качество обслуживания и увеличить надёжность энергоснабжения. ______________ Проблемы московской энергетики многогранны и требуют комплексного подхода для их решения. Необходимо обновление инфраструктуры, адаптация к растущему потреблению электроэнергии, решение экологических проблем и внедрение современных технологий. Только скоординированные усилия государства, бизнеса и научного сообщества позволят создать устойчивую и эффективную энергосистему, способную справиться с вызовами будущего. 🔩 Точка сборки → Проект ЭРА

Умная помощь фронту Военкор Андрей Филатов был и остаётся единственным размещаемым на Авроре каналом помощи нашим бойцам не только и столько потому, что его, редкие для нашего времени, честность и порядочность выступают главными гарантами целевого расходования всех собранных средств, но в первую очередь потому, что при его непосредственном участии — а Андрей, кто не знает, и сам имеет большой боевой опыт, в том числе в Сирии и на Донбассе — на одном из участков передовой действует, по сути, полноценная фронтовая «военная академия», в режиме реального времени отрабатывающая в боевых заданиях тактические решения, опережающие если не время, то военную мысль точно. Именно поэтому, используя этот канал для помощи фронту, вы не просто оказываете поддержку нашим ребятам, вы инвестируете в интеллектуальное развитие нашей армии. ПОДДЕРЖАТЬ

Роботизация и цифровизация. Что это, конец капитализма или конец человечества? Специалисты, ещё со времен Адама Смита, знают, что единственным источником роста общественного богатства являются технологическое предпринимательство и рост производительности труда за счёт замены части ручного труда машинами. И вот человечество подошло к этапу, когда появилась вероятность, что роботы полностью заменят человека на производстве. Чем это грозит капиталу, наемным работникам и цивилизации в целом? Какие социальные проблемы неизбежно придётся решать в процессе роботизации и цифровизации производства? 1. Возникает «естественное» сопротивление самому процессу роботизации со стороны капитала. Как сказал один острослов: «Зачем нужны большие человекоподобные роботы, если есть много маленьких роботоподобныхлюдей?» 2. Если это сопротивление капитала будет каким-то образом преодолено, и роботы начнут массово отбирать у людей рабочие места, то возникнет «развилка» дальнейших путей социально-экономического развития. Наиболее очевидные варианты такие: • Дико-капиталистический — искусственное сокращение населения из-за его бесполезности для капитала • Социально-государственный — создание новых рабочих мест в непроизводственных сферах за счёт специальных фондов • Коммунистический — сокращение рабочего времени и организация общественно-полезного досуга для всего населения • Гибридный — вариации трёх предыдущих вариантов в различных пропорциях для «своих» и для «чужих». Каждый из этих путей будет иметь свои специфические проблемы и свою специфическую структуру социальных издержек. Каким из этих путей пойдёт дальнейшее развитие цивилизации? Это зависит от уровня развития сознания и осознанности основной массы населения. Почему это так важно? Потому, что в «дикой» природе все процессы идут по пути наименьших затрат. И только человек способен осознанно идти «против течения» ради достижения неких «идеальных» целей, преодолевая«законы природы», пусть локально и временно. Но со временем эти мелкие «аномалии» имеют тенденцию накапливаться и давать качественный скачок в развитии. Этот феномен человечество демонстрировало всю свою историю тем, как маленькое голое существо без когтей и клыков стало самым могущественным биологическим видом на планете, способным радикально преобразовывать среду своего обитания. Теперь перед человечеством стоит новая сверхзадача — изменить себя так, чтобы стать коллективным разумом планеты, а не её паразитом, который умрёт в отходах своей жизнедеятельности. Андрей Коптев, специально для канала «Точка сборки»

Увеличение количества производств с роботизацией в России вызывает серьезные опасения. Несмотря на очевидные преимущества автоматизации, такие как повышение производительности и снижение затрат, последствия для общества могут быть крайне негативными. Основной проблемой является рост безработицы. Замена людей роботами на производственных линиях приводит к сокращению рабочих мест. Роботизация также способствует усилению социального неравенства. В условиях, когда автоматизация увеличивает прибыль предприятий, значительная часть этих доходов оседает у владельцев и инвесторов, тогда как рабочие остаются без средств к существованию. Экономическая нестабильность — еще один негативный эффект широкомасштабной роботизации. В регионах с высокой степенью автоматизации наблюдается снижение потребительского спроса, так как безработные и низкооплачиваемые работники не могут позволить себе прежний уровень потребления. Кроме того, быстрая роботизация может затруднить развитие общества в целом. Технологический прогресс требует высококвалифицированных специалистов, которых в России может не хватать. Образовательная система не всегда успевает за изменяющимися требованиями рынка труда, что создает дефицит кадров. Также стоит учитывать, что массовое внедрение роботов на производствах может повлечь за собой проблемы морально-этического характера. Автоматизация процессов приводит к утрате человеческого взаимодействия, что может негативно сказаться на психологическом состоянии работников, оставшихся без работы, и на обществе в целом. Человек становится менее значимой частью производственного процесса, что снижает его чувство собственной значимости и приводит к росту социальной апатии. Таким образом, несмотря на все преимущества, увеличение количества производств с роботизацией в России несет в себе множество рисков. 🔩 Точка сборки → Проект ЭРА

🚃 Беспилотные трамваи в Москве "Беспилотный трамвай уже проехал около 400 километров без единого ДТП или сбоя. По плану, в сентябре он начнет перевозить пассажиров, а к концу 2025 года сможет выходить на дороги Москвы в автоматическом режиме", - сообщил вице-мэр. Однако на первых порах в кабине беспилотника будет находиться стажер-машинист, контролирующий работу автоматики. Тестовые поездки планируется начать по маршруту №10 от улицы Кулакова до станции метро "Щукинская". Однако, надо отметить, что этот инновационный проект лишь усложняет проблему безработицы, поскольку количество рабочих мест для водителей трамваев будет лишь сокращаться. 🔩 Точка сборки → Проект ЭРА