Mohammad Hasan | محمدحسن

خب حالا کنوانسیون آکتائو درنهایت به نفع ایرانه یا به ضرر ایران؟ بنظرم اگر کسی خیلی قطعی یکی از این دوتا جواب رو بده، احتمالا بخشی از ماجرا رو ندیده! کنوانسیون چند امتیاز مهم برای ایران داره؛ از ممنوعیت حضور نیروهای نظامی کشورهای غیرساحلی گرفته تا کشتیرانی آزاد، گسترش منطقه ماهیگیری و ایجاد یک چارچوب برای پیگیری آلودگی‌های محیط‌زیستی اما از اون طرف دوتا مسئله اساسی همچنان حل نشده باقی مونده اول خط مبدأ تمام محدوده‌هایی که گفتیم باید از خط مبدأ محاسبه بشن اما روش نهایی ترسیم این خط هنوز به یک توافق جداگانه میان پنج کشور بستگی داره. این موضوع برای ایران خیلی مهمه چون شکل ساحل جنوبی خزر مقعر و فرورفته هست و اگر خطوط بدون توجه به این وضعیت ترسیم بشن، ایران در شرایط نامساعدی قرار میگیره البته در خود کنوانسیون گفته شده اگر شکل ساحل یک کشور اون رو آشکارا در وضعیت نامساعد قرار بده، این وضعیت باید در تعیین خط مبدأ مورد توجه قرار بگیره… مسئله دوم هم بستر و زیربستره… چهار کشور شمالی خزر طی سالهای گذشته با توافق‌های جداگانه بخش‌های زیادی از بستر شمال رو میان خودشون تقسیم کردند اما ایران در این توافق‌ها حضور نداشته و مرزهای جنوب خزر هم هنوز نهایی نشده نگرانی اینجاست که تصویب کنوانسیون قبل از روشن‌شدن این موضوعات، بعدها به‌عنوان پذیرش ضمنی وضعیت ایجادشده در شمال خزر تفسیر نشه البته از اون طرف هم کنوانسیون هیچ درصدی برای ایران تعیین نکرده و تصویبش به معنای پذیرش سهم ۱۳ یا ۱۴ درصدی نیست از نظر قانون اساسی هم امضای دولت به‌تنهایی کافی نبوده و این معاهده باید طبق اصول ۷۷ و ۱۲۵ به تصویب مجلس برسه. اینکه اصل ۷۸ و بحث «تغییر مرزها» هم درباره اون اجرا میشه یا نه محل بحثه چون در گذشته اصلا مرز دقیق و تثبیت‌شده‌ای در بستر خزر نداشتیم که حالا بگیم تغییر کرده سعی کردم یکبار خیلی شسته رفته، روان و راحت براتون توضیح بدم #بخوانیم @hsnabolhasani

کنوانسیون آکتائو خزر رو چطور تقسیم کرده؟ سال ۲۰۱۸ بعد از بیشتر از بیست سال مذاکره، پنج کشور ساحلی خزر کنوانسیونی رو امضا کردند تا بالاخره یک چارچوب حقوقی برای این دریا شکل بگیره حالا نکته مهم اینه که آکتائو نیومده خزر رو از شمال تا جنوب بین پنج کشور خط‌کشی بکنه! طبق کنوانسیون، هر کشور از خط مبدأ خودش ۱۵ مایل آب سرزمینی داره. بعد از اون هم ۱۰ مایل منطقه اختصاصی ماهیگیریه. یعنی هر کشور در مجموع تا ۲۵ مایل از خط مبدأ، به شکل‌های مختلف حقوق اختصاصی داره بقیه سطح آب برای کشتیرانی و استفاده پنج کشور ساحلی مشترک میمونه اما درخصوص بستر و زیربستر، قضیه فرق میکنه. ماده ۸ گفته مرزهای بستر باید با توافق کشورهای مجاور و مقابل تعیین بشه؛ یعنی مرز دقیق ایران با جمهوری آذربایجان و ترکمنستان باید در توافق‌های جداگانه مشخص بشه پس خود کنوانسیون سهم نهایی ایران از نفت و گاز یا بستر خزر رو تعیین نکرده در کنار اینها، کنوانسیون چند امتیاز مهم هم داره که معمولا کمتر درباره‌ش صحبت میشه یکی اینکه حضور نیروهای نظامی کشورهای غیرساحلی در خزر رو ممنوع میکنه؛ یکی دیگه اینکه کشتیرانی رو به کشتی‌های دارای پرچم همین پنج کشور محدود کرده. منطقه ماهیگیری ایران هم نسبت به معاهده ۱۹۴۰ عملا گسترده‌تر شده و کنوانسیون درباره حفاظت از محیط‌زیست خزر هم تعهداتی برای کشورها درنظر گرفته اینها اصلا کم‌اهمیت نیستند، مخصوصا الان که امنیت مرزهای شمالی و مسیرهای ترانزیتی خزر اهمیت بیشتری پیدا کرده اما گره اصلی؟ این ۱۵ و ۲۵ مایل دقیقا باید از کجا محاسبه بشه؟ مرز بستر کجاست؟ منابع نفت و گاز مورد اختلاف برای کدوم کشوره؟ #بخوانیم @hsnabolhasani

این روزها دوباره بحث رژیم حقوقی دریای خزر و تصویب کنوانسیون آکتائو جدی شده و خب مثل همیشه اولین سوالی که مطرح میشه اینه که: بالاخره سهم ایران از خزر چقدره؟ ۵۰ درصد؟ ۲۰ درصد؟ یا ۱۳ درصد؟ اما واقعیت اینه که شاید از ابتدا سوالمون رو درست نپرسیدیم! وقتی میگیم «سهم ایران» باید مشخص کنیم منظورمون سهم از چیه؟ سطح آب؟ بستر و زیربستر؟ منابع نفت و گاز؟ ماهیگیری؟ کشتیرانی؟ یا همه اینها؟ معاهدات ۱۹۲۱ و ۱۹۴۰ میان ایران و شوروی در بعضی حوزه‌ها مثل کشتیرانی، حقوق برابری رو برای دو کشور به رسمیت شناخته بودند اما هیچ‌جای این معاهدات گفته نشده بود که ایران مالک ۵۰ درصد آب، بستر و منابع خزر هست اصلا ماجرای خزر از نظر تاریخی فراز و فرود زیادی داشته، ایران با عهدنامه‌های گلستان و ترکمانچای بخش بزرگی از سواحلش رو از دست داد و حتی مدتی از داشتن نیروی دریایی در خزر محروم شد. معاهده ۱۹۲۱ این محدودیت رو برداشت و معاهده ۱۹۴۰ هم بیشتر درباره کشتیرانی و ماهیگیری بود، نه تقسیم نفت و گاز یا تعیین مرزهای دقیق بعد از فروپاشی شوروی هم یک کشور تبدیل شد به چهار کشور و مسئله طبیعتا خیلی پیچیده‌تر شد! بنابراین عدد ۵۰ درصد مستند صریح معاهده‌ای نداره؛ ۲۰ درصد هم صرفا با تقسیم مساوی خزر میان پنج کشور به دست میاد و عدد ۱۳ یا ۱۴ درصد هم بیشتر حاصل بعضی روش‌های محاسبه جغرافیاییه پس فعلا این رو داشته باشیم که هیچ‌کدوم از این اعداد داخل کنوانسیون آکتائو به‌عنوان «سهم ایران» نوشته نشده! در پیام بعدی یکم خود کنوانسیون رو بررسی میکنیم تا ببینیم اصلا چه چیزی رو مشخص کرده و چه چیزی رو گذاشته برای بعد… #بخوانیم @hsnabolhasani

📄 یادداشت سوءاستفاده از مفهوم «درگیری مستمر» و ارتکاب جنایت‌های جنگی در جریان تجاوز آمریکا به ایران 📎مطالعه یادداشت در خبرگزاری میزان #بخونیم @hsnabolhasani

📍هم اکنون میزگرد بررسی رژیم حقوقی دریای خزر لینک پخش زنده

یادباد ان روزگاران یادباد طراحی این اینفوگرافیک در زمان اقای شهید یه حس خاصی داشت برام حدود حداقل ۵ سال از طراحیش میگذره اما الان که دیدم بازنشر شد، دلم تنگِ روزهایی شد که مصطفی بعد از بیانات، مرور سریع میخواست…

📢 «ایستادگی»، رمزِ پیروزی 📊 #اطلاع‌نگاشت | مروری بر حوادثِ تاریخی سال شصت و عواملِ غلبه‌ی مردم و نظام اسلامی بر دشمن براساس اشاره رهبر شهید انقلاب به راهگشا بودن نگاه معرفت‌آموز به حوادث آن سال‌ها برای امروز 🗓 انتشار به مناسبت ۸شهریور ۱۳۶۰، سالگرد شهادت شهیدان رجایی و باهنر | نسخه قابل چاپ 🖥 Farsi.Khamenei.ir

عیدتون مبارک💚🌱

پناه می برم امشب به حکم لم یزلی ز مرتضی به نبی و ز مصطفی به علی معنی زنجانی @hsnabolhasani

و محمد را چندان سختی و محنت از قوم برسید که گفت: «هیچ پیغمبر را آن رنج از قوم نرسید که مرا…» و خدا فرشته‌ای را مامور کرد تا طاعت رسول را به جای آورد و آنچه می‌فرماید از هلاک قوم بکند. محمد صبر برگزید بر انتقام و گفت: «اِهدِ قومی. فَاِنَّهُم لایَعلَمون» قومم را هدایت کن؛ آن‌ها نادانند… صحابه گفتند: «یا رسول الله! چرا لعنتشان نکردی؟!» فرمود: «مرا به رحمت فرستاده‌اند، نه بدانکه لعنت کنم…» #رحمة_للعالمین @edraakaat

باید باهاش همزمان عود دود داد دشداشه رو پوشید

برای آرامش امشب✨ #ببینیم @hsnabolhasani

تا الان فکر میکردم مسائل حقوقی تنگه هرمز پیچیدست الان فهمیدم دریای خزر به قدری مسائل حقوقی پیچیده داره که ادم سالها میتونه براش وقت بگذاره…

برای کسانی که میخواهند #کنکور #دکتری حقوق بین‌الملل بدهند! فارغ از اینکه تصمیم به شرکت در این کنکور گرفته‌اید یا نه؟ مزایا و معایب این مسیر رو میدونیم یا نه؟ و هزاران حواشی که در این مسیر ممکن به ذهنمون خطور بکنه این متن را برای کسانی مینویسم که میخواهند در این کنکور شرکت کنند کنکور دکتری سالهای مختلف مخصوصا سالی که گذشت ثابت کرد مطالعه منابع فقط بخشی از ماجراست. مسائل روز، تحلیل مسائل و استنباطی شدن سوالات نشون میده که صرفا به منابع اکتفا نکنیم و مطالعه جامع تری داشته باشیم... قطعا این پیام نمیتونه جزییات یک مشاوره خوب رو بهتون منتقل کنه و جداگانه هرسوالی باشه در خدمتم اما خیلی شسته رفته میخوام بهتون بگم چی بخونید؟ چی نخونید؟ تا اینکه به یه اشراف خوبی از منابع برسید ببینید خب همونطور که میدونین توی حقوق بین الملل کلا دو درس بیشتر نیست که باید اون رو خوند! یکی خود حقوق بین الملل و یکی هم سازمان های بین المللی. بقیه مسائل تمامی موضوعاتی هستند که در ذیل این دوتا عنوان قرار میگیره دو جلدی دکتر بیگ زاده بهترین منبعی هستند که بایدددد برای حقوق بین الملل بخونید، خلاصه کنید، فیش بردارید، ریز بشید (یجورایی خودمونی بگم باید بجویید کتابو) سبک هم نیست، محتوای زیادی داره اما خوش قلم هست و بدرد بخوره این رو دقت کنید که همه جای کتاب مهمه، اینطوری نشه که تاریخ رو بیخیال بشید و برید سراغ بقیه موضوعات! نه! از همون اول تا ته ماجرا مهمه در کنار این قطعا اسناد، پرونده‌ها و کتبی که خود ایشون توی کتاب ارجاع دادند از ضروریاتی هست که باید جداگانه مطالعه بشه! (به طور مثال شاید بگم حداقل 200 پرونده توی این کتاب ارجاع داده شده! واقعا باید دونه دونه پرونده هارو خوند، نکته برداری کرد و به ذهن سپرد! اسناد مهم، کنوانسیون های مهمی که به هرحال بیس موضوعات حقوق بین الملل هستند هم حسابی بخونید اما درخصوص سازمان‌ها، دو جلدی سازمان های دکتر قاسم زمانی نشون داده که حجم سوالات کنکور زیادی رو به خودش اختصاص داده، پس خوب بخونید و خیلی سنگین نیست! دکتر بیگ زاده هم یک کتاب سازمان ها دارند اما بشدت جزیی و موردی سازمان هارو بررسی کردند که بنظرم مطالعه اون خیلی میتونه شمارو جلو بندازه (حداقل 400 ص اولش خیلی نکات خوبی دارند) بنظر من کتاب دیگه‌ای انقدر جامع مثل ایناکه معرفی کردم نمیتونید پیدا کنید چون همچی توی اینا هست بله شاید موردی یکجا فلان کتاب حقوق بین الملل خوب باشه بخونید ولی به طور جامع، بهتر از اینا نمیشه پیدا کرد اینا یه طرف ماجرا، درکنار این منابع، به تمامی مسائل روز حقوق بین الملل دو سه سال اخیر، مسلط باشید (هم برای کنکور و هم برای مصاحبه)، مقاله های خوب در یکسال اخیر رو بخونید، یادداشت های منتشر شده در رسانه های حقوق بین المللی رو خوب بخونید تا مابقی بخش های کارمون هم تکمیل بشه مطمئن باشید اونچنان سخت نیست «اگر» یه برنامه ریزی درست و خوب داشته باشید و درگیر حواشی ماجرا نشید! 🔻هر سوال، مشورت، نکته‌ای بود، اینستا درخدمتم #بخوانیم @hsnabolhasani

این چند روز خیلیا پرسیده بودن که چطور خوندید، منابع چی بود، زبان چه کردید و…؟ ان شالله امروز فردا، یه توضیح مفصل از نحوه مطالعه و امادگی برای کنکور دکتری حقوق‌بین‌الملل براتون می‌نویسم موافقید؟ @hsnabolhasani

شدیدترین تحریم‌های اقتصادی…😂 صبحتون با این جوک زیبا بخیر انگار مثلا تا الان خفیف بوده