Алексей Мокров. Современные технологии инвестирования

Инфляция в заголовках: почему CRYPTOBOTPRO LLC не сводит защиту капитала к одной срочной сделке Почему инфляционные новости лучше разбирать через регламент, риск-контроль и заранее заданные действия, а не через одну срочную сделку. Читать полностью

Cronos остановил блокчейн после эксплойта Tectonic: что значит заморозка сети для инвестора Cronos остановил блокчейн после эксплойта Tectonic и, по данным источника, заблокировал большую часть похищенных средств. Разбираю влияние на ликвидность, риск и поведенй Читать полностью

Криптокарта удобна. Связанный токен все равно остается инфраструктурным риском Как отделять удобство криптокарты от риска сервиса и связанного токена: инфраструктура, доступ, ликвидность, регламент действий. Читать полностью

BitGo покупает институциональное торговое подразделение NYDIG: что меняется для рынка цифровых активов BitGo приобрела институциональный торговый бизнес NYDIG примерно за $42,5 млн. Разбираю, зачем сделка рынку, как она влияет на ликвидность, финансирование и риск. Читать полностью

P2P В РОССИИ МЕНЯЕТСЯ. КАК ПРОДАВАТЬ КРИПТУ И НЕ ПОЛУЧИТЬ ВМЕСТЕ С РУБЛЯМИ ПРОБЛЕМЫ С БАНКОМ 💸 Сразу главное: P2P не выключают одной большой красной кнопкой. Но эпоха «я отправлю тебе USDT, а какой-то незнакомый Сергей скинет мне 700 000 ₽ на карту» становится всё менее комфортной. Россия строит регулируемый рынок криптообмена: появляются организации по обмену цифровых валют, требования к ним и реестры Банка России. И проблема старого P2P вообще не только в крипте. Главный риск находится в рублях, которые приходят вам на карту. Вы продаёте USDT человеку на площадке. Вам приходят 500 000 ₽. Сделка закрыта. А потом выясняется, что отправитель денег связан с мошеннической цепочкой. Вы крипту отдали честно. Но банк видит совсем другую картину: на ваш счёт пришли деньги, происхождение которых вызывает вопросы. И прекрасная продажа USDT превращается в квест с банком. ЧТО Я БЫ ДЕЛАЛ ПРИ P2P-СДЕЛКАХ? Сохранял бы всю цепочку происхождения денег и крипты: • ордер на бирже; • дату, сумму и курс; • банковскую выписку; • TXID транзакции; • адрес кошелька; • подтверждение первоначальной покупки крипты; • существенную переписку по сделке. Через полгода фраза «ну я там кому-то USDT продавал» документом почему-то не считается. ЧЕГО Я БЫ НЕ ДЕЛАЛ? Не принимал бы крупные платежи от третьих лиц. Если USDT покупает Иван, а рубли внезапно приезжают от Натальи, ООО «Ромашка» и ещё двух прекрасных незнакомцев, для меня это красный флаг. Не дробил бы специально один крупный платёж на двадцать маленьких в надежде «не попасться банку». Антифрод придумали немного раньше этой финансовой стратегии. И точно не рассчитывал бы на «крипта же анонимная». Блокчейн довольно плохо забывает историю транзакций. А ЕСЛИ БАНК УЖЕ ЗАБЛОКИРОВАЛ КАРТУ ИЛИ ЗАПРОСИЛ ДОКУМЕНТЫ? Не придумывайте легенду. Соберите простую доказуемую цепочку: откуда появились деньги → где купили крипту → когда и за сколько → кому продали → какой банковский перевод соответствует продаже. Чем проще вы можете документально объяснить происхождение средств, тем лучше. Причём блокировка карты не всегда означает блокировку самих денег. В некоторых случаях операции остаются доступны через отделение банка после идентификации. А ЧТО ТЕПЕРЬ С САМИМ P2P? Самое важное изменение не в том, что завтра исчезнет кнопка P2P. Меняется направление рынка. Государство создаёт регулируемый мост: рубли → регулируемый посредник → криптовалюта вместо привычного: неизвестный человек → ваша карта → USDT → надеемся, что всё хорошо. Это потенциально уменьшает риск получить проблемные деньги от случайного контрагента. Обратная сторона очевидна: больше KYC, контроля и прозрачности операций. И ЕЩЁ ОДИН МОМЕНТ: НАЛОГИ. Банковский перевод и налоговая обязанность - не одно и то же. Но продажа криптовалюты может создавать налоговые последствия, поэтому документы о первоначальной покупке особенно важны: они помогают подтвердить стоимость приобретения актива. МОЙ ВЫВОД Я бы сейчас не паниковал и не хоронил P2P. Но чем крупнее ваши операции, тем меньше я бы относился к ним как к обмену налички возле метро. Крипторынок в России становится регулируемым финансовым рынком. А значит, главный актив после USDT теперь - нормальная история происхождения ваших денег. Сохраните пост. Особенно если регулярно заводите или выводите существенные суммы через крипту. И отправьте человеку, который до сих пор принимает P2P-платежи от кого угодно со словами: «Да нормально, брат, деньги же пришли». Если было полезно - подпишитесь на канал. Здесь я разбираю крипту и инвестиции без юридического доширака и истерики. ⭐️ Про мой проект подробнее можете узнать в боте - если пройдёте квалификацию. 🤝

Молчание ФРС о стейблкоинах: как CRYPTOBOTPRO LLC оценивает отсутствие сигнала Разбор Алексея Мокрова: почему отсутствие темы стейблкоинов в речи ФРС не стоит читать как спокойствие и как работать с такой неопределённостью. Читать полностью

Bitcoin по $400 000 к 2030 году: что стоит за прогнозом CEO Coinbase и где слабые места Brian Armstrong допустил рост Bitcoin до $400 000 к 2030 году. Разбираю четыре фактора, связь с рынком, риски сценария и что отслеживать инвестору. Читать полностью

История Ledger без взлома: зачем отделять официальный контур от рыночного прогноза Алексей Мокров объясняет, почему проверка названия, домена и официального источника должна быть отдельным регламентом, а не частью рыночного прогноза. Читать полностью

Статистика за неделю📊 Еще чуток прироста профита за эту торговую неделю. Выбрались из инвеста TAO и INJ, можно будет их докапитализировать реинвестировать профит и запустить с обновленными депозитами в работу. Едем дальше! 💰

«Финам» идет на рынок криптовалют: почему инфраструктура становится главным фактором риска «Финам» планирует стать брокером и криптообменником на российском рынке криптовалют. Разбираю, почему ключевой вопрос теперь не вход, а хранение, учет и регулирование. Читать полностью

МОЖЕТ ЛИ ЦБ ПРОСТО «НАПЕЧАТАТЬ» ТРИЛЛИОН ЦИФРОВЫХ РУБЛЕЙ? 💰 Вот здесь начинается самая интересная часть цифрового рубля. Есть ли у него ограничение эмиссии вроде 21 млн Bitcoin? Нет. Банк России технически может увеличивать количество рублей. Но цифровой рубль не новый волшебный печатный станок: ЦБ способен увеличивать рублёвую денежную массу и без него. Важно различать две вещи. 1. Смена формы денег У вас было 100 000 ₽ в банке. Вы перевели их в цифровой кошелёк. У вас не стало 200 000 ₽. Те же 100 тысяч просто сменили форму. 2. Дополнительная эмиссия А вот здесь общее количество рублей действительно увеличивается. И возникает старая как мир проблема: деньги напечатать можно. Заводы, квартиры, машины, мясо и картошку той же кнопкой - пока нет. Если рублей становится значительно больше, а количество товаров и услуг не успевает за ними, больше денег начинает претендовать примерно на то же количество реальных благ. Результат может проявляться через рост цен, давление на курс и инфляцию. Поэтому цифровой рубль тоже может обесцениваться. Не потому что «цифровой рубль упал», а потому что обесценился сам рубль. Номинально ваши 100 ₽ останутся 100 ₽. Просто купить на них получится меньше. А ТЕПЕРЬ САМЫЙ ИНТЕРЕСНЫЙ СЦЕНАРИЙ. Что произойдёт, если новые деньги получат не все одновременно? Представим: завод стоит 10 млрд ₽. В экономике появляется новая денежная масса, а ограниченная группа людей получает к ней доступ первой. Кто-то получает 20 млрд новых рублей и покупает завод до того, как деньги разошлись по экономике и цены успели перестроиться. Потом новая денежная масса распространяется дальше. Растёт спрос, цены адаптируются. Но завод уже принадлежит первому получателю денег. Он успел обменять свежесозданные рубли на реальный ограниченный актив. А человек, до которого новые деньги дошли последним, встречает их уже новыми ценами в магазине, недвижимости, автомобилях и услугах. Подобную неравномерность воздействия эмиссии связывают с эффектом Кантильона: значение имеет не только сколько денег создано, но и кто получил их первым. Именно поэтому особенно интересен сценарий, когда преимущественный доступ к новой ликвидности используется для покупки земли, недвижимости, предприятий, долей или участия в приватизации. Но важно: это не уязвимость цифрового рубля. Точно такой механизм возможен с обычными безналичными деньгами. Цифровой рубль меняет инфраструктуру денег, а не изобретает эмиссию. Поэтому главный вопрос не: «Может ли ЦБ создать ещё рублей?» Может. Главные вопросы: зачем создаются новые деньги; сколько их создаётся; кто получает их первым; и насколько быстро денежная масса растёт относительно реальной экономики. ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ ДЛЯ ВАС? Если обычные рубли просто превращаются в цифровые, отдельной «цифровой инфляции» не возникает. Если же растёт общая денежная масса относительно количества товаров и услуг, последствия вы увидите не внутри цифрового кошелька. Вы увидите их гораздо привычнее: в чеке из магазина; цене автомобиля; стоимости квартиры; услугах; курсе валют; и количестве вещей, которые вообще можете купить на свою зарплату. Поэтому я бы сейчас не снимал деньги со счетов и не скупал USDT «пока всё не заблокировали». Я бы следил за тремя вещами: 1. Остаётся ли цифровой рубль добровольным. 2. Какие возможности управления цифровыми деньгами появляются дальше. 3. Что происходит с общей денежной массой и кто первым получает новую ликвидность. Вот там находятся реальные вопросы. Всё остальное пока в основном Telegram-фольклор. Сохраните пост и отправьте близким, кому это может быть полезно. Если было полезно - подпишитесь на канал. Здесь я разбираю крипту, инвестиции и финансовую систему без юридического доширака и конспирологической истерики. ⭐️ Про мой проект подробнее можете узнать в боте - если пройдёте квалификацию. 🤝

ЦИФРОВОЙ РУБЛЬ С 1 СЕНТЯБРЯ. ЧТО ИЗМЕНИТСЯ ЛИЧНО ДЛЯ ВАС💰 Сразу главное. Цифровой рубль не является российским USDT или государственной криптовалютой. Это третья форма национальной валюты. 1 наличный ₽ = 1 безналичный ₽ = 1 цифровой ₽. И никакой инвестиционной магии здесь нет. Он не должен расти. Его нельзя майнить. На нём нельзя заработать только потому, что он «цифровой». Что произойдёт 1 сентября? Крупнейшие российские банки должны предоставить клиентам возможность пользоваться цифровыми рублями. Крупные продавцы с выручкой более 120 млн ₽ при выполнении предусмотренных законом условий должны начать принимать их в качестве оплаты. Дальше подключение банков и бизнеса будет расширяться поэтапно до 2028 года. Где физически находятся цифровые рубли? Вот здесь начинается самое интересное. Обычные безналичные деньги находятся на вашем счёте в коммерческом банке. Цифровой кошелёк находится на платформе Банка России. Ваш банк предоставляет интерфейс для доступа к нему. Причём открыть цифровой кошелёк можно через любой банк-участник платформы. Обязательно ли его открывать? Нет. Для граждан использование цифрового рубля добровольное. Банк России отдельно подчёркивает: автоматически открыть человеку цифровой кошелёк без его желания нельзя. Можно ли отказаться? Можно просто не открывать цифровой кошелёк. Наличные и обычные банковские счета никуда 1 сентября не исчезают. Начисляются ли проценты? Нет. Это важный момент. Цифровой рубль не вклад и не накопительный счёт. Поэтому хранить там большие суммы просто ради хранения лично я экономического смысла пока не вижу. А государство увидит все покупки? Система действительно централизованнее наличных денег. Операции проходят через платформу Банка России. Но тезис «теперь любой чиновник видит, что вы купили вчера вечером» является сильным упрощением. На информацию распространяются установленные законом режимы защиты данных и банковской тайны. А теперь самое важное: цифровой рубль ≠ USDT. USDT выпускает частная компания Tether. Цифровой рубль выпускает Банк России. USDT существует в публичных блокчейнах. Цифровой рубль работает на отдельной платформе Банка России. Цена USDT зависит в том числе от способности эмитента поддерживать привязку к доллару. Цифровой рубль всегда является рублём. Поэтому сравнивать их только потому, что оба «цифровые», примерно как сравнивать Telegram и электронную почту потому, что оба находятся в телефоне. ПОДОРОЖАЮТ ЛИ ИЗ-ЗА ЭТОГО ПРОДУКТЫ? Сам по себе цифровой рубль не сделает хлеб, бензин или квартиру дороже. Если вы перевели 100 000 ₽ с банковского счёта в цифровой кошелёк, количество денег в экономике не увеличилось. Было 100 тысяч. Осталось 100 тысяч. Просто деньги сменили форму. Поэтому отдельной «инфляции цифрового рубля» не существует. Если рубль теряет покупательную способность, её одновременно теряют наличные, безналичные и цифровые рубли. А вот почему количество рублей вообще может увеличиваться, может ли ЦБ создать их сколько угодно и что произойдёт, если новые деньги первыми получат несколько очень правильных людей, разберу во второй части. Там начинается самое интересное. ЧТО БЫ Я ДЕЛАЛ СЕЙЧАС? Ничего экстренного. Не снимал бы деньги со счетов. Не покупал бы USDT «пока цифровой рубль всё не заблокировал». И не бежал бы первым открывать кошелёк просто потому, что появился новый финансовый инструмент. Я бы сначала посмотрел на реальные сценарии использования после 1 сентября. Для платежей и переводов он может оказаться удобным. Для хранения капитала без начисления процентов его преимущества гораздо менее очевидны. А для инвестиций это вообще другой класс инструмента. Сохраните этот пост. И поделитесь с близкими, кому может Быть актуальным. После запуска я отдельно покажу, как цифровой рубль работает уже не на презентации ЦБ, а в реальной жизни. Кому было полезно - подпишитесь на канал, и будьте осознанными в своих инвестициях и управлении финансами. ⭐️ Про мой проект подробнее можете узнать в боте - если пройдете квалификацию🤝

Автономные AI-агенты в инвестициях: почему границы важнее скорости автоматизации Разбор Алексея Мокрова: почему автономная автоматизация в инвестициях должна начинаться с лимитов, регламента и контроля риска, а не с скорости действий. Читать полностью

Токенизированные депозиты могут ударить по банковскому кредитованию: что означает предупреждение Dallas Fed Dallas Fed предупредил: токенизированные депозиты могут сделать банковское фондирование менее стабильным и снизить способность банков брать процентный риск. Читать полностью

Судебный календарь Tornado Cash: почему инвестору нельзя строить план вокруг одной даты Почему инвестору опасно строить план вокруг одного судебного события на примере Tornado Cash. Регламент, сценарии и риск-контроль вместо ожидания сигнала. Читать полностью

Атаки на Cosmos EVM: почему общий код стал риском сразу для нескольких сетей Cosmos Labs рекомендовала EVM-сетям остановить блоки и обновить ПО после атак на Mantra, TAC и KiiChain. Разбираем последствия для инвесторов и ликвидности. Читать полностью

Инвентаризация цифровой личности: какие почты, номера, документы и приложения держат доступ к деньгам Как составить инвентарь почт, номеров, документов, устройств и приложений восстановления, чтобы потеря одного канала не заблокировала финансовую жизнь. Читать полностью