en
Feedback
کاگنیشن

کاگنیشن

Open in Telegram

خوانده‌ها شنیده‌ها و نوشته‌ها Psychology and so on ... Contact: @ItsMrAlii

Show more
Iran153 702The category is not specified
1 573
Subscribers
+124 hours
+67 days
+530 days
Posts Archive
j.cpr.2009.11.004.pdf4.56 KB

دو یار زیرک و از باده کهن دومنی فراغتی و کتابی و گوشه چمنی Sigmund Freud 1933
دو یار زیرک و از باده کهن دومنی فراغتی و کتابی و گوشه چمنی Sigmund Freud 1933

🛑 روند شکل‌گیری و انتشار اختلال های ترند و ایجاد بیش‌تشخیصی : ۱.ترویج دهنده های جذاب یک تشخیص جدید و باورکردنی رو بر اساس تحقیقات دست چندم خودشون معرفی می‌کنند و تعداد زیادی سمینار و کنفرانس و کارگاه حول اون محور برگزار می‌کنند. ۲. رسانه داستانی را انتخاب می‌کند؛ "یافته‌های جدید" را هیجان‌انگیز می‌کند و شواهد افتضاح رو به کشف‌های جدید حیاتی تبدیل می‌کند. ۳.هرگاه درمان دارویی بالقوه در‌دسترس شد؛ بازاریاب‌های دارویی به شکل افراطی تامین مالی میشن و با شور و شوق به این تشخیص و درمان دارویی در هر حوزه‌ی ممکن تشویق می‌کنند. ۴.فواید تشخیص‌ها و درمان‌های جدید به‌طورگسترده تالیف میشن و خطرات و عوارض ناخواسته مورد غفلت قرار می‌گیرند. ۵.اسناد مراقبت‌های اولیه مورد هدف قرار می‌گیرند زیرا بیشتر تجویز داروهای روانی هنوز زمان ارزیابی دقیق رو پیدا نکرده‌اند. ۶. بیماران با تبلیغات دارو با عنوان "از دکتر خود مشورت بگیرید" (راجع به این دارو) اغوا می‌شوند زیرا ارجاع به پرسش از پزشک معمولا موجب استفاده از دارو می‌شود(یک روش اعتمادسازی) ۷. هم‌اکنون این الگوهای آشنای رشد مد سرعت پیدا کردند و بلافاصله از طریق شبکه‌های اجتماعی در سطح جهان پخش می‌شوند. ۸. و درنهایت میزان تشخیص بصورت تصاعدی در زمانی کوتاه رشد می‌کند = overdiagnosis یا بیش تشخیصی. Dr. Allen Frances @cognitinp

بیش‌تشخیصی/overdiagnosis تشخیص یک اختلال یا عارضه‌ی پزشکی هست که هرگز علائم و مشکلی برای فرد ایجاد نمی‌کنه و صرفا میتونه عامل بار روانی باشه! 🛑 تاریخچه‌ی روانپزشکی تا الان با بیشماری از دوره‌های خطرناک مد آلوده شده! اینا برخی اختلالاتی هستند که بیش از حد تشخیص داده می‌شن(صرفا بر اساس ترند شدن و مد): 1.ADHD (اختلال نقص توجه و بیش‌فعالی) 2)Autism (اختلال طیف اوتیسم) 3)Bipolar Disorder (اختلال دوقطبی) 4)Grief (سوگ) 5)Multiple Personality(اختلال شخصیت چندگانه/تجزیه‌ای) 5)Sexual Disorder(اختلال جنسی)

Overdiagnosis 🤕
Overdiagnosis 🤕

photo content

"ماهیت سیال ذهن" خیلی اوقات مود‌مون بالا نیست حالمون بده؛ دلیل خاصی هم پیدا نمی‌کنیم این ویژگی ذاتی ماست ! بالا پایین شدن خلق و تجربه‌ی هیجانات مختلف کاملا هم طبیعیه لازم نیست دستپاچه بشیم و هول کنیم که وای افسرده شدم این چه زندگی بدیه یا بشینیم تصمیم های عجیب غریب بگیریم حال بد خيلی وقتا موقتیه و خودش خوب میشه فقط باید صبر کنیم. تهش با یه فیلم و اکیپ دوستان و تفریح ساده سرحال می‌شیم ☀️ @cognitionp

‏این تصویری که می‌بینید نه فرمول ریاضیه نه فیزیک و نه شیمی؛ بلکه یک فرمول محاسبه‌ی رفتار در روانشناسی هست. روانشناسی طیف وسیع
‏این تصویری که می‌بینید نه فرمول ریاضیه نه فیزیک و نه شیمی؛ بلکه یک فرمول محاسبه‌ی رفتار در روانشناسی هست. روانشناسی طیف وسیعی از روش‌ها و فلسفه‌هارو از سر گذرونده از محاسباتی‌ترین و تجربی ترین حالت تا روش‌های بالینی و تعابیر انتزاعی و پدیدار شناختانه این تضاد و نزاع بین گفتمان ها باعث رشد این دانش شده طوریکه بتونه از انتقاد های وارد شده به خودش آگاه باشه و درصدد اصلاح اون ها بر بیاد . علاوه بر تلاش علمی نقش مهم فلسفه در جهت دهی پژوهش ها در روانشناسی بشدت حائز اهمیته مقابله ها کماکان وجود داره ولی سرعت رشد تحقیقات باعث جبران شک ها و تضاد هاست . @cognitionp

روانکاوی در سینما “How would I know the right word for what I want? How would I know that I don’t want what I want? Or that a
روانکاوی در سینما “How would I know the right word for what I want? How would I know that I don’t want what I want? Or that actually I don’t want what I don’t want? They are elusive things: the moment we name them, their meaning disappears, melts, dissolves...” چطور باید واژه‌ی درست برای چیزی که میخوام رو بدونم؟ از کجا باید بدونم چیزی که میخوام رو نمیخوام یا اصلا چیزی که نمیخوام رو واقعا نمیخوام! اینا واقعا اغفال کننده هستند! درست لحظه ای که اون‌ها رو نامگذاری می کنیم معناشون ناپدید می‌شه، ذوب میشه و حل میشه... Andrei Tarkovsky, Stalker, 1979

روانکاوی در سینما “How would I know the right word for what I want? How would I know that I don’t want what I want? Or that actually I don’t want what I don’t want? They are elusive things: the moment we name them, their meaning disappears, melts, dissolves...” چطور باید واژه‌ی درست برای چیزی که میخوام رو بدونم؟ از کجا باید بدونم چیزی که میخوام رو نمیخوام یا اصلا چیزی که نمیخوام رو واقعا نمیخوام! اینا واقعا اغفال کننده هستند! درست لحظه ای که اون‌ها رو نامگذاری می کنیم معناشون ناپدید می‌شه، ذوب میشه و حل میشه... Andrei Tarkovsky, Stalker, 1979

This stupid social interactions😪
This stupid social interactions😪

آیا میتوان گفت که دانشمندان تعجب خواهند کرد اگه بگوییم رنگین کمان حقیقت دارد؟ تنها چیزی که برای آنها مهم است این است که: این پدیده به یک زبانی قابل انتقال باشد.(شرط نظم فکری) قابل گزارش در یک قالب باشد.(شرط نظم تجربی) و اینکه امکان درج آن در چنگال هویت های نمادین که علمِ آنها (their science) تنوع ابژه‌هارا یکپارچه می‌کند وجود داشته باشد. (شرط نظم عقلانی) لکان، آن‌سوی اصول واقعیت

اونقدر گستردگی پژوهش‌ها، نظریات و داده‌ها بالاست که یه تک‌پیشنهاد یا توصیه‌ حرفه‌ای دادن برای زندگی افراد واقعا کار پیچیده و دقیقی هست. عادت کنیم قبل توصیه‌هامون به بقیه قید "فکر می‌کنم" یا "بنظرم" رو فراموش نکنیم. #توییت @cognitionp

وقتی میگه: بله من شخصا مشاهده کردم این اتفاق رو
وقتی میگه: بله من شخصا مشاهده کردم این اتفاق رو

photo content

photo content

✍ یادداشت سوم بالا گرفتن تعارض‌ها تند شدن سرعت افکار و مرور و مرور از رفتن و خلاص شدن‌ و بازگشتن و عذاب دادن بسته شدن دستِ اخ
✍ یادداشت سوم بالا گرفتن تعارض‌ها تند شدن سرعت افکار و مرور و مرور از رفتن و خلاص شدن‌ و بازگشتن و عذاب دادن بسته شدن دستِ اختیار محدود شدن عملکرد کار نکردن ذهن و بدن انگار هماهنگ نیستن باهم کم‌کم کاسه‌ی سر به افکار عذاب‌آور جایگزین شده و دیگر خبری از دیده‌ نیست. فقط گوش ها کار می‌کنند صدای مخوف کلاغ‌ها لرزه به دل انداختند و دستان در بند مجال هر گریزی را بسته‌اند ... آرام آرام گوش‌ها هم از کار می‌افتند. سکوت و تاریکی و ترس دنیای اضطراب ... #anxiety @Cognitionp

بنظرتون بچه‌ها با دنیایی غیر از دنیای آدم بزرگا، می‌بینند و فکر می‌کنند یا همون سیستم فکری مارو دارن فقط تجارب و مهارت‌هاشون کمتره؟

André Rieu - Ballade pour Adeline.mp32.87 MB