Олег Лиманский

всем привет) сегодня вам продублирую вопрос из своих сегодняшних сторис) я помню, что у меня здесь тысяча человек в канале (хотя смотрят 200-400) но уже не помню и не знаю кто за чем пришел) помогите любым ответом на вопрос: что вас сюда привело и почему продолжаете читать?

всё, опять у меня нет в продаже никаких уроков) а есть тут кто чего-то ждёт от меня? напишете комментарий что это?)

сегодня была такая секунда солнца — а я работаю на работе, чтобы вести свои блоги без запусков и прочей суеты чтобы передавать своё учение, мне надо построить свой фундамент не в воздухе, а на земле раньше я строил в воздухе — такие структуры для получателей учения (для читателей, учеников) не отличаются по эффективности, зато отличаются по эффективности для моей жизни))) их приходится строить постоянно заново, их сдувает и те кто успевали попадать в них — успевали получить учение (знания, обновления, исцеления) чтобы мои структуры стали фундаментом, фундамент должен быть земным (и, в моём случае, мужским)

поставил таймер на сайт — хочу убрать с продажи этот курс в записи на фоне этой серой тряпки дома 💁 покупайте на сайте до 01 сентября ❗️ https://limansky.online/p/lessons/ 👈 кто интересуется, можно задать вопросы мне здесь в комментариях и я отвечу ✍️ P.S. кто купит до 01 сентября — вам доступ навсегда!

это июнь 2026 публикую здесь для тех, кто смотрит на мой танец не как на перфоманс а как на живое путешествие через разные эмоции, чувства и состояния

конечно, сам по себе факт проживания большого объема событий ещё не гарантирует развития или исцеления можно жить путешествиями, переездами и отношениями годами и при этом оставаться в расщепленности, боли, пустоте, разрушении и конфликте представьте это как несколько отдельных процессов: 1. получение и накопление 2. распаковка и осознание 3. установка и интегрирование

можно придумать "пойду в монастырь", а можно чувствовать зов и необходимость и пойти второе — честное

своевременное подходит 👍 честное событие это когда оно не выдумано, не придумано и не сделано из страха честное событие это которое не отдаляет тебя от твоего предназначения и потенциала, а приближает

по отношению к танцу понятно, а по отношению к событию понятие «честное» не очень понятно( это вроде как своевременное?

тело — это ворота, которые пропускают наружу наши эмоции, чувства и состояния пропустить наружу = выразить = прожить мой рейтинг эффективных способов для открытия ворот пошире — от более внутренних до максимально наружных: топ-5. слова, писательство, фотография пто-4. рисование, скульптура, музыка топ-3. пение, дыхание топ-2. движение (спорт/экстрим/боевые/цигун), танец топ-1. события (переезды, отношения, отшельничества) для себя я использую, но ВЛАДЕЮ больше всего движением, танцем и событийным способом а вы какими способами владеете?

третья заметка про работу проводников и учителей: 3. одна из фундаментальных задач проводника или духовного учителя — стать ненужным провести так, чтобы его поле больше не было условием для нужного состояния научить так, чтобы его учение больше не являлось внутренней опорой для ученика например, когда приходишь к проводнику и погружаешься в определенное состояние, а потом уходишь и уже через несколько дней оно теряется (и получается надо снова идти в поле проводника) — проводник ведёт тебя к себе или к нему? с духовными учениями то же самое — они приближают тебя к себе или к учителю? Будда просил учеников не опираться на его присутствие (и не говорил "Буддизм"), Юнг смеялся над "Юнгианством" (оно противоречило его учению о самопознании)... остальные примеры пронаблюдайте сами вокруг себя

для многих это оказывается облегчением проживать себя через движение или через танец можно даже когда нет сил, энергии, состояния, настроения и всё не нравится как? в низкой интенсивности как вы листаете телефон, когда устали? лениво одним пальчиком как общаетесь, когда хотите спать? еле открывая рот это низкая интенсивность и она есть в проживании, в движении и в танце два видео: первое целиком для исследователей и аналитиков, а второе покороче

состояние — это не разовые переживания, а продолжительная конфигурация эмоций, чувств и энергии

две заметки про работу "проводников": 1. как правило, проводник способен и себя проводить, но часто его эффективность по отношению к себе более ограничена, чем по отношению к другим это норм)) вот, Тальпис, например, отвечал про себя "да, я могу себя сам расставить, ПОЧТИ всегда" мне, например, несколько раз были НЕОБХОДИМЫ внешние проводники чтобы исцелить то, что я сам своим восприятием себя никак не мог увидеть 2. каждый может выполнять роль проводника для другого, но не каждый целенаправленно годами уделяет этому аспекту жизни своё внимание и время случайный человек всегда нас куда-то проводит или как минимум отражает нам себя но разница между любым человеком, который случайно выполняет для нас роль проводника и между проводником по предназначению — в эффективности (как быстро и как легко) и в управляемости (как точно) процесса и последствий те, кто уделяет внимание — это те самые проводники, у которых есть свой метод, свои техники, свой взгляд и тд

и сам в конце прошел через путешествие из разных архетипических переживаний здесь можно увидеть в единой последовательности и движения конфликта, и силы, и порядка, и праздника принцип путешествия через разные этапы проживания — одна из основ эффективности моего метода путешествие позволяет не только дать место эмоции, чувству или состоянию, но и развить с ним отношения и перейти в следующие этапы и всё это может произойти буквально за один трек!

упростил свою систему каналов теперь всё моё учение целиком буду транслировать именно в этом канале что было: - фокус на моём методе архетипического телесного танца что теперь: - метод телесного танца - бессознательное, сны и символы - дуальность и цельность - предназначение и потенциал - внутренние опоры и восстановление цельности - ваши вопросы ко мне чего от меня больше не будет нигде: - как работать с соц. сетями - как продавать жду ваши комментарии под постами ⚡️

недооцененное слово: embodiment — в русском языке у нас есть самый близкий вариант "воплощение" по сути, когда кто-либо embodied что-либо, это значит, что он это ПРОЖИЛ и ВЛАДЕЕТ этим на уровне тела (body) большинство людей много знают о чём-то, но мало этого "прожили" — когда такой человек наконец проживает, от него можно услышать: "я думал, что всегда знал об этом, но теперь я понял по-настоящему..." а когда человек что-то делает, но мало об этом "знает" — он embodied — от таких людей можно услышать что-то типа: "а я не знал как это называется, просто делаю это уже 10 лет для себя..." ну и, конечно, полноценный вариант — когда знания не только embodied, но и оформлены и структурированы лично я, например, часто отвечаю: "а я этого не знаю, просто делаю" — и одна из моих личных задач теперь, это свой embodiment наоборот структурировать в "знания" (чтобы проще делиться, созидать, передавать) ну а "воплощение" у нас привычнее употребляется (по моему опыту) как "что-то откуда-то воплотилось во что-то" — но это, как видите, не совсем то же самое...