Ольга Чикнаверова | проф

Расскажу вам как происходит работа над метапортретом. Этапы работы. ⭐️Сначала вы присылаете мне свой запрос — что именно вам сейчас важно понять или исследовать. Исходная формулировка не обязана быть окончательной: в ходе работы запрос может уточняться. ⭐️После этого мне понадобятся дата, максимально точное время и место рождения, а также небольшой рассказ об основных этапах вашей жизни: где вы росли и учились, чем занимались, какие были важные профессиональные и личные повороты. Вопросы пришлю. ⭐️Digital Human не требует отдельно назначенного времени. Я присылаю вам ссылку, и вы проходите тестирование самостоятельно, тогда, когда вам удобно. В некоторых случаях тест не нужен, но это бывает редко. ⭐️Когда все материалы собраны, я беру несколько дней на предварительное исследование. Сопоставляю результаты Digital Human, биографию и данные других исследовательских систем и готовлю предварительную карту вашего устройства. Высылаю ее вам. ⭐️После этого проходит первая встреча. На ней я уже рассказываю, что обнаружилось: какие особенности, способности и внутренние механизмы показывают разные источники, где они сходятся и что особенно важно именно в связи с вашим запросом. Если вам интересно видеть, откуда берутся мои гипотезы, я могу показать материал по отдельным источникам — Digital Human, натальной карте, Human Design и архетипическому портрету. Если сами системы вам неинтересны, я перевожу всё на обычный жизненный язык. Одновременно мы сверяем эту предварительную картину с вашей реальной жизнью: что вы узнаёте, где это действительно повторялось, когда проявлялось иначе, что относится к вашему природному устройству, а что могло сформироваться как адаптация или быть связано с нынешним состоянием. Поэтому первая встреча — это одновременно знакомство с вашим устройством и глубокое исследовательское интервью. ⭐️После встречи я собираю письменный Глубинный метапортрет уже с учётом того, что подтвердилось и прояснилось в нашем разговоре. Вы получаете документ, спокойно читаете его, отмечаете вопросы, согласия или спорные места. ⭐️Затем проходит вторая встреча — итоговая сверка. Мы обсуждаем ваши вопросы и новые наблюдения и, если необходимо, я корректирую документ. Дату первой встречи мы можем определить заранее, просто заложив время на прохождение тестирования и мою предварительную работу с материалами. 1 встреча занимает до 1,5 часов. Если вы идете на Стратегический метапортрет - то у нас с вами еще одна встреча, посвященная гипотезам стратегий реализации и конкретным шагам.

Всех с Днём знаний!! О мире, о людях, о себе! И Любви! Потому что она должна идти все же впереди Знания:)

Дорогие все! 15го сентября у меня повышаются цены - количество мест на метапортрет уменьшается - осталось три места. Поэтому - кому нужно- записывайтесь! И всем причастным к 1 сентября, в любом качестве, желаю спокойного и интересного старта!! Если вам нужна вибрационная поддержка для этого - тоже пишите. Эссенции, масла, камни… Аура Сома… Также очень советую обращаться к @n_reshetnikova - у нее еще остались заводские флаконы австралийских эссенций. И еще она супер-спец по вибрационной поддержке для очень многих ситуаций. Всем советую! Ее канал https://t.me/Reshetnikova_N_pro

57. Первый день «нового года» прошел мощно. Мы поехали на Святую гору над Хайдельбергом. Место очень не простое.д Люди приходили сюда ещё несколько тысяч лет назад. Здесь было огромное кельтское городище с двойным кольцом укреплений. После кельтов на вершине устроили своё святилище римляне - здесь стояли храмы Юпитера и Меркурия. А затем почти на том же месте появилась христианская церковь, а позже монастырь Святого Михаила. Сейчас среди его руин на земле отдельно отмечено место римского храма. Менялись боги, менялись представления о мире, а человек снова и снова выбирал одну и ту же вершину для чего-то, что считал важным и священным. И еще там же огромный амфитеатр Thingstätte, построенный нацистами в 1934–1935 годах. Он выглядит почти античным, но это намеренная стилизация - попытка создать собственное ритуальное пространство для массовых собраний. Получается вот такой срез истории человечества - кельты, римляне, христианство, Средневековье, идеология XX века и мы сегодняшние… Вот такая «Святая гора»… Очень объемное и многослойное пространство. То, что загрузилось там, будет еще распаковываться… поделюсь с вами…

У меня сегодня день рождения. 57. Встречаю его со своей небольшой семьей, в Европе. Мы наконец встретились все вместе. Место, где все мы собрались удивительное. Это город Хальдельберг, в Германии. Пространство, где соединяется и мистика и наука - здесь одно из мощнейших мест силы в Европе и сильный университет с многовековой историей. Еще оказалось, что по соляру это очень подходящее мне место. И полнолуние:)) Так что мистика +наука+ трансформация+люди + красота+ … видимо всего этого в след году будет достаточно:) Вечером органный концерт. В церкви Святого Духа… Все это заранее вообще не планировали. Так сложилось. Очень интересно наблюдать как внешний мир откликается на внутреннее…

Есть простая мысль, которая, наверное, лежит в самом основании Метапортрета. Человек всегда больше того, что он про себя знает. Больше своей профессии. Больше привычного характера. Больше набора ролей… Мы очень быстро привыкаем считать собой то, что уже проявилось. Если я двадцать лет хорошо организую людей — значит, я организатор. Если никогда не занималась творчеством — значит, я не творческий человек. Если несколько раз не получилось довести начатое до конца — значит, «я такая, мне трудно доводить до результата». Все это описание уже прожитой части жизни. Причём прожитой в определённых обстоятельствах. Мне близка идея, которая есть в разных духовных традициях: человек несёт в себе гораздо больше, чем использует сейчас. У Вивекананды человек — проводник знания и силы, источник которых куда больше его обычного сознания. Мне не хочется превращать это в красивое эзотерическое утверждение в духе «мы можем всё». Нет. Мы совершенно точно не можем всё. Но мы обычно не знаем всего, что можем. И вопрос не в том, как стать другим человеком. Скорее в том, что в себе ещё не замечено, не присвоено, не получило формы. Для меня Метапортрет во многом именно об этом. Не добавить человеку что-то ещё, а увидеть что уже есть? И что из этого пока почти не участвовало в его жизни.

А вот и инструкция:)) На что обращать внимание, играя в гольф. Если техника есть, а вот с состоянием дела не очень.

Хотите почитать небольшую инструкцию по работе со своим состоянием в процессе игры в гольф? Пригодится не только для гольфа:)

Вчера ходила в гольф-клуб. Сын играл в турнире, а я работала кедди — тем самым человеком, который ходит рядом с гольфистом, возит тележку и даёт ценные указания. Ценные указания я давала, но тележку не возила. День был прекрасный, красота невероятная, тепло, кайфово. В общем, полный класс. В гольф я сама не играю. Он мне интересен с точки красоты, энергетики и психологии. Это великолепная практика для того, чтобы тренировать своё базовое состояние. Поскольку там, впрочем, как, наверное, и в любом спорте, 50% успеха зависит не только от техники, а именно от психологического состояния. Я старалась передать сыну какие-то моменты на эту тему , а он рассказывал мне о технике. Получилось отлично. Кстати, базовое состояние, о котором я говорила, центральная часть курса «Вибрационная сонастройка». И именно оно очень помогает легче концентрироваться, не вылетать, быть в контакте со своим телом и не заваливаться в негативные эмоции, если удар получился не очень удачным. В бильярд ищу себе напарника именно поэтому. Бильярд тоже прекрасная практика, в которой очень многие вещи зависят от состояния и грамотной настройки.

Всем привет! А может есть здесь те, кто играет в бильярд? В поездке поиграла с сыном, вспомнила как это классно ( 20 лет назад я играла вполне прилично). Ищу себе напарника или напарницу:) Чтоб играть иногда в Москве. Отзовитесь 🙏

Продублирую вам сюда несколько постов про отношения, которые размещала в фб недавно. Самая засада со слиянием в отношениях в том, что вначале его очень трудно заметить. Потому что всё прекрасно. Много энергии, близости, удовольствия. Хочется быть вместе, всё делать вместе, строить общие планы. Мы вместе отдыхаем, ходим куда-то, постепенно появляется общий ритм жизни. И обоим в этом хорошо. Я обычно начинала задумываться о слиянии гораздо позже - когда вдруг становилось тесно и возникал вопрос: «А я-то где?» Или когда начинало возникать неясное раздражение. Сейчас я понимаю, что если знаешь за собой такую склонность, полезно заранее знать свои чувствительные места. Что в моей жизни важно сохранить, даже когда я люблю? Своё дело, друзей, деньги, интересы, время одной, какие-то собственные планы? И ещё очень простой вопрос: можем ли мы иногда не совпадать? Я хочу на концерт, ты не хочешь - могу ли я пойти одна? Ты хочешь спать, а я нет - обязательно ли нам ложиться вместе? Может ли у каждого быть что-то своё, и при этом между нами всё по-прежнему хорошо? Наверное, сохранение себя в отношениях во многом именно об этом. О возможности оставаться близкими, даже если в какой-то момент мы хотим разного. Причём важно понимать устройство не только своё, но и другого человека. Если обоим очень нравится плотное «мы», слияние может происходить совершенно естественно и долго никого не беспокоить. Именно поэтому мне сейчас так интересна эта тема. Как заметить момент, когда прекрасное общее «мы» начинает занимать слишком много места? И как создать очень близкие отношения, в которых оба человека продолжают полноценно присутствовать - каждый со своей жизнью, желаниями и интересами…

Часто во время работы с человеком возникают очень практичные и материальные вопросы. Например, про организацию своего финансового потока. Расскажу, к чему пришли недавно. «Деньги должны успеть стать твоими» Эта фраза родилась из очень конкретной истории. Есть семейная пара. Основной добытчик муж. Женщина работает, получает деньги, но ощущения собственного дохода практически нет. Потому что деньги очень быстро превращаются во что-нибудь. В обучение, в семейные дела, в красивую вещь, в поездку, в помощь, в концерт, который больше не повторится… Деньги вроде бы приходят через её профессиональную деятельность, а через некоторое время снова возникает ощущение, что «у меня своих денег нет». И тут возникло , что иногда вопрос совсем не в финансовой дисциплине. Деньги просто не успевают побыть собственными. Технически это может быть несложно - просто есть отдельный счёт, куда сначала попадает весь собственный профессиональный доход. Сначала важно увидеть - «В этом месяце через мою работу пришло 70 тысяч. Сейчас здесь 70 тысяч моих денег». Пусть они некоторое время побудут деньгами. А вот потом можно решить - часть станет удовольствием, часть обучением, часть останется лежать… Вот такая появилась гипотеза о том, как ощутить свой финансовый поток:)

Всем привет! Попросила gpt посмотреть емко на астрологическую обстановку и вопросы и темы, которые будут подниматься. Вот что рассказал. 12–22 августа: Какая прежняя версия меня заканчивается? Что я больше не хочу поддерживать только потому, что привыкла так себя определять? 22–28 августа: Что на самом деле происходит? Где реальность расходится с моим привычным описанием? 27–28 августа: Озарение / неожиданное изменение / вскрытие того, чего раньше не было видно. 29–31 августа: Что из увиденного стоит действительно взять в новую жизнь и придать этому форму? 1 сентября: А теперь проверим, насколько эта новая форма жизнеспособна. Интересно, как будет в реальности :) Но пока соответствует ощущениям. Даже начало проявляться - формат работы с метапортретом уже очень поменялся. То ли еще будет:) В предвкушении. На этом фоне поехала в отпуск! Всем желаю встречи с новым в себе!

Я уже писала здесь, что с 15 сентября я повышаю цены на метапортрет. Глубинный метапортрет будет стоить 20 000 рублей, стратегический — 35 000. И хочу немного рассказать, почему. Первая причина довольно простая - я все больше понимаю реальную ценность этой работы. Предыдущая цена была, пожалуй, моей разминкой:) 20 тысяч уже поближе к нормальной стоимости такой работы. Но есть и вторая причина, для меня более важная. С 15 сентября я буду делать еще более глубокий метапортрет. Я постоянно дорабатываю методику. И каждый человек, с которым я работаю, в каком-то смысле участвует в этом процессе: я смотрю, что действительно работает, чего не хватает, где возникает самое важное, слушаю обратную связь и меняю конструкцию. За последнее время здесь произошёл довольно серьёзный сдвиг. Во-первых, стало понятно, насколько важны сами встречи. Поэтому теперь глубинный метапортрет включает две встречи, стратегический — три. Во-вторых, меняется роль всех систем, которые я использую — психологии, коучинга, тестирования, астрологии, Human Design, архетипического портрета и других. Они дают мне материал, гипотезы, помогают увидеть разные стороны человека. Но дальше еще большее значение имеет сам человек: его реальная жизнь, биография, выборы, противоречия, то, как он проявляется сейчас. Метапортрет все больше собирается вокруг живого человека, а не вокруг суммы информации о нём. За этот переход я очень благодарна людям, с которыми работала в последнее время. Их обратная связь действительно многое мне показала. Поэтому повышение цены с 15 сентября — это не просто решение «теперь я хочу брать больше». Меняется сама работа. И я прикладываю файл, где подробно описала, как теперь будет устроен Глубинный метапортрет и что именно в него входит.

У психологического теста одна функция, у биографии другая, у интервью третья, у символической системы четвёртая. А Глубинный Метапортрет появляется уже на следующем уровне - когда я пытаюсь понять, что из всего этого действительно относится к конкретному человеку и как эти разные данные складываются в его внутреннюю архитектуру.

Когда я рассказываю о Метапортрете, довольно закономерно возникает вопрос: почему в одном исследовании у меня оказываются рядом психологическое тестирование, глубинное интервью, натальная карта, Human Design и архетипический портрет? Тем более что статус у этих источников совершенно разный, и мне кажется важным этого не обходить.

Психологическое тестирование опирается на определённые психологические модели и позволяет исследовать те характеристики, для которых конкретная методика была создана.

Биография даёт нам факты жизни: реальные выборы, повторяющиеся ситуации, профессиональные и личные истории.

Интервью помогает понять, как сам человек воспринимает себя, что он про себя знает, как объясняет происходящее и какие закономерности уже замечает.

Астрология, Human Design и архетипические системы существуют в другой системе координат. Я не рассматриваю их как научную психодиагностику и не считаю, что рассчитанная карта сама по себе даёт мне основание утверждать что-либо о конкретном человеке. При этом именно у таких систем есть одно качество, которое мне очень интересно как исследователю - они изначально пытаются рассматривать человека достаточно объёмно и структурированно. В психологии существует огромное количество направлений и методов, и каждый из них смотрит на человека через свою призму. Один исследует личностные черты, другой мотивацию, третий привязанность, четвёртый способы мышления, пятый профессиональные интересы, шестой идентичность, отношения или стратегии адаптации. Есть психологические школы, которые стремятся видеть человека целостно, но подробную общую архитектуру личности создать чрезвычайно трудно. Такие системы, как натальная карта или Human Design, предлагают эту архитектуру сразу. Можно совершенно по-разному относиться к основаниям, на которых она построена, но сама система заставляет посмотреть сразу на множество сторон человеческой жизни: на способ действия и принятия решений, отношения с людьми, ритм и нагрузку, потребность в автономии, внутренние противоречия, способности, способы проявляться в социальной жизни. Для меня ценность здесь прежде всего в том, что возникают вопросы, которые я могла бы просто не задать, если бы смотрела только через привычную психологическую оптику.

Допустим, одна из систем настойчиво поднимает тему автономии. Тогда мне интересно уже не то, «правильно ли рассчитана автономия», а как вообще этот вопрос выглядит в жизни человека.

В каких ситуациях ему действительно необходимо самому определять способ действия?

Что происходит, когда его слишком подробно контролируют?

Были ли периоды, когда жёсткая структура, наоборот, помогала? Насколько эта закономерность устойчива и от чего зависит?

Или несколько систем предлагают обратить внимание на то, что человеку легче создавать и запускать новое, чем долго поддерживать уже работающий процесс.

Тогда мы начинаем смотреть на его реальные проекты, работу, отношения с обязательствами, на то, что происходило десять или двадцать лет назад, и постепенно понимаем, есть ли здесь действительно повторяющийся механизм.

Поэтому мне, наверное, ближе всего такая формулировка - из символических и типологических систем я беру широту обзора и хорошо организованное поле гипотез, а дальше эти гипотезы должны выдержать встречу с реальной жизнью человека. Иногда они подтверждаются очень точно, иногда в процессе разговора сильно меняются, иногда выясняется, что система подсветила интересную тему, но конкретно для этого человека она работает иначе. Бывает и так, что гипотеза вообще не выдерживает проверки, и тогда незачем её сохранять только потому, что она красиво выглядит на карте. Именно поэтому мне и понадобилось соединить настолько разные способы исследования. Человеческое устройство слишком сложно, чтобы одна модель могла увидеть его целиком, а разные модели позволяют замечать разные стороны одной и той же конструкции. При этом для меня принципиально, что они не превращаются в набор равноправных доказательств.

Встретила мнение, что предназначение вообще невозможно узнать при жизни:) Что это тайна между человеком и Богом, и если очень повезёт, где-нибудь на смертном одре, наконец, станет понятно, зачем всё это было. Возможно. Но я, пожалуй, не готова ждать смертного одра. :) И к теме предназначения можно  и нужно подходить как к исследованию. Смысл своей жизни конечно невозможно получить от другого человека в готовом виде. Никто не может вручить вам красивую бумажку: «Поздравляем, ваше предназначение найдено». Но у нас есть довольно много материала для исследования. В первую очередь — собственная жизнь. Потому что то, что связано с нашей природой и способом реализации, мы обычно уже каким-то образом делаем. Иногда много лет. Просто можем не придавать этому значения, считать чем-то само собой разумеющимся или вообще искать своё предназначение совсем в другом месте. Можно посмотреть: что проходит постоянной линией через всю мою жизнь? К чему я постоянно возвращаюсь? Что у меня получается совершенно естественно? Что я делаю в самых разных обстоятельствах, даже если профессии и роли меняются? В какие моменты появляется ощущение полноты, включённости, узнавания себя? Можно исследовать свою данность, свои базовые настройки, способности, способ взаимодействовать с людьми и с миром. Посмотреть на биографию, на выборы, на повторяющиеся сюжеты, на то, что уже реализовано. И постепенно отдельные кусочки начинают складываться. Иногда это происходит очень интересно. Человек вдруг смотрит на свою жизнь чуть с другого ракурса и говорит: «Так вот же оно. Я ведь это всегда делал». Для меня это одно из самых важных переживаний в такой работе — узнавание. Не обязательно « Я познал свою миссию!!». Скорее внутреннее: «Да. Это действительно я. Теперь я понимаю, почему столько разных вещей в моей жизни были про одно и то же». И дальше может появиться гораздо больше свободы. Потому что если я вижу свою линию, мне проще понимать, какие формы реализации мне подходят сейчас, а какие уже закончились. Что стоит развивать. Что было адаптацией. Где я давно живу из себя, просто не замечала этого. Так что я бы не торопилась отправлять вопрос предназначения исключительно в область непознаваемых божественных тайн. Тайна пусть остаётся тайной. А собственную жизнь вполне можно начать внимательно исследовать уже сейчас. Иногда она знает о нашем предназначении гораздо больше, чем нам кажется.