en
Feedback
Алёна Старощук | канал

Алёна Старощук | канал

Open in Telegram

• автор концепции «Корнеология в педикюре» • косметическая химия простым языком • развиваю свой центр подологии и делюсь изнанкой бьюти-бизнеса • преподаю в 30 странах • вырастила 250+ инструкторов • ТВ, подкасты, выступления, организация конференций

Show more
743
Subscribers
+124 hours
-27 days
+130 days
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+3
in 0 channels
August '26
+13
in 1 channels
Get PRO
July '26
+3
in 0 channels
Get PRO
June '26
+5
in 0 channels
Get PRO
May '26
+8
in 0 channels
Get PRO
April '26
+5
in 0 channels
Get PRO
March '26
+19
in 0 channels
Get PRO
February '26
+10
in 0 channels
Get PRO
January '26
+13
in 0 channels
Get PRO
December '25
+16
in 0 channels
Get PRO
November '25
+21
in 0 channels
Get PRO
October '25
+12
in 0 channels
Get PRO
September '25
+19
in 0 channels
Get PRO
August '25
+23
in 0 channels
Get PRO
July '25
+29
in 0 channels
Get PRO
June '25
+30
in 0 channels
Get PRO
May '25
+21
in 0 channels
Get PRO
April '25
+39
in 0 channels
Get PRO
March '25
+16
in 0 channels
Get PRO
February '25
+34
in 0 channels
Get PRO
January '25
+17
in 0 channels
Get PRO
December '24
+33
in 1 channels
Get PRO
November '24
+2
in 0 channels
Get PRO
October '24
+33
in 0 channels
Get PRO
September '24
+23
in 0 channels
Get PRO
August '24
+10
in 0 channels
Get PRO
July '24
+5
in 0 channels
Get PRO
June '24
+7
in 0 channels
Get PRO
May '24
+13
in 0 channels
Get PRO
April '24
+21
in 0 channels
Get PRO
March '24
+27
in 0 channels
Get PRO
February '24
+21
in 0 channels
Get PRO
January '24
+28
in 1 channels
Get PRO
December '23
+19
in 0 channels
Get PRO
November '23
+27
in 0 channels
Get PRO
October '23
+19
in 0 channels
Get PRO
September '23
+19
in 0 channels
Get PRO
August '23
+27
in 0 channels
Get PRO
July '23
+18
in 0 channels
Get PRO
June '23
+25
in 0 channels
Get PRO
May '23
+33
in 0 channels
Get PRO
April '23
+50
in 0 channels
Get PRO
March '23
+76
in 0 channels
Get PRO
February '23
+63
in 0 channels
Get PRO
January '23
+18
in 0 channels
Get PRO
December '22
+18
in 0 channels
Get PRO
November '22
+77
in 0 channels
Get PRO
October '22
+44
in 0 channels
Get PRO
September '22
+22
in 0 channels
Get PRO
August '22
+17
in 0 channels
Get PRO
July '22
+86
in 0 channels
Get PRO
June '22
+291
in 0 channels
Date
Subscriber Growth
Mentions
Channels
10 September0
09 September+1
08 September0
07 September+1
06 September0
05 September0
04 September0
03 September0
02 September0
01 September+1
Channel Posts
Сода + перекись для стоп — совет, который до сих пор встречается в интернете. Его рекомендуют «от грибка», «от запаха» и «от потливости». Важно отметить: сама идея понятна — хочется использовать доступные средства и быстро помочь коже. Но с точки зрения физиологии такая комбинация не решает основные причины этих проблем, а при чувствительной или повреждённой коже может вызвать дополнительное раздражение. Почему перекись пенится на коже? Не потому, что она «видит грибок» или «вытягивает инфекцию». Под действием фермента каталазы перекись распадается на воду и кислород — именно кислород и образует пену. При этом перекись является окислителем. На раздражённой, потрескавшейся или мацерированной коже её регулярное применение может мешать восстановлению защитного барьера. Сода, в свою очередь, создаёт щелочную среду, тогда как поверхность здоровой кожи в норме слабокислая. После содовой ванночки кожа действительно может стать мягче. Но чаще это связано не с «оздоровлением», а с набуханием рогового слоя под воздействием воды — мацерацией. После высыхания могут появиться сухость, раздражение и микротрещины. Особенно осторожно стоит относиться к такой комбинации при грибковой инфекции или выраженной потливости, когда кожный барьер уже может быть нарушен. И главное: ни сода, ни перекись не влияют на работу эккриновых потовых желёз. Поэтому гипергидроз они не лечат. Получается: — грибковую инфекцию полноценно не лечат; — потливость не уменьшают; — кожный барьер не восстанавливают; — при этом могут изменить pH кожи и усилить раздражение или мацерацию. Поэтому сода + перекись для стоп — не лучший способ ухода, особенно если кожа уже чувствительная или повреждённая. Иногда химия нужна именно для того, чтобы понять, почему популярный совет на самом деле работает совсем не так, как нам автор видео @yana.nutriluxe

2
EUDENA Emulsione a Cristalli Liquidi ad Azione Riparatrice. Производитель позиционирует её как восстанавливающую эмульсию с «+1
EUDENA Emulsione a Cristalli Liquidi ad Azione Riparatrice. Производитель позиционирует её как восстанавливающую эмульсию с «жидкими кристаллами» и растительными биостимулинами. Как эксперт, первое, что я вижу: основа действительно неплохая для сухой и обезвоженной кожи. Есть глицерин, пропиленгликоль, масло ши, жожоба, эмоленты, диметикон, лецитин, производные линолевой и линоленовой кислот. Плюс пантенол, Sodium PCA, аллантоин. То есть формула умеет увлажнять, смягчать, уменьшать ТЭПВ и поддерживать липидный барьер. Но полноценной системы «церамиды + холестерин + жирные кислоты» здесь нет, поэтому я говорю именно о поддержке, а не о полном восстановлении барьера. Urea здесь есть, но стоит уже в середине состава. По позиции я не вижу оснований предполагать кератолитические 10–15%: вероятнее всего, это увлажняющая концентрация, а не средство для отшелушивания. Маркетинговый момент: в составе есть Hydrolyzed Collagen, Soluble Collagen, Sodium DNA, Hydroxyproline, Retinyl Palmitate, но почти всё это находится далеко в списке. Поэтому я бы не строила на них обещание активной «регенерации» или омоложения. А вот заявленная ламеллярная/«жидкокристаллическая» эмульсия по набору эмульгаторов и липидных компонентов выглядит вполне логично. И главный момент, который требует внимания: здесь есть Imidazolidinyl Urea - формальдегид-донор, причём на самой упаковке производитель прямо пишет «Rilascia formaldeide» - «выделяет формальдегид». Плюс Parfum и целый набор ароматических аллергенов: Geraniol, Coumarin, Limonene, Citronellol, Linalool и др. По моей методике «Светофор»: 🟢 для сухой, целой кожи как питательно-увлажняющая эмульсия; 🟡 для чувствительной кожи; 🔴 на повреждённую кожу, после агрессивных процедур, при выраженном раздражении и нарушенном барьере - именно из-за формальдегид-донорного консерванта и отдушки. Мой вывод: база у средства действительно хорошая и поддерживающая барьер, но для продукта, который заявлен как «восстанавливающий», наличие формальдегид-донорного консерванта и большого количества ароматических компонентов для меня - существенный минус. На целой сухой коже использовать можно, а для реально повреждённой или реактивной кожи я бы выбрала более современную формулу без отдушки и формальдегид-доноров.
33
3
Licopharma Crema Viso Doppio Lifting. Производитель заявляет «двойной лифтинг», повышение эластичности и мягкости кожи, а на
Licopharma Crema Viso Doppio Lifting. Производитель заявляет «двойной лифтинг», повышение эластичности и мягкости кожи, а на лицевой стороне отдельно выносит гиалуроновую кислоту, эластин и конский каштан. Как эксперт, первое, что я вижу по INCI: это прежде всего питательный эмолентный крем. В начале состава подсолнечное масло, Cetearyl Alcohol, Glyceryl Stearate, Isopropyl Palmitate, глицерин, масло зародышей пшеницы, витамин Е, Caprylic/Capric Triglyceride. То есть формула хорошо работает на смягчение, уменьшение сухости, комфорт и поддержку защитной функции кожи. А вот с «лифтингом» интереснее. Sodium Hyaluronate действительно есть, но уже довольно далеко в составе - после Phenoxyethanol и Ethylhexylglycerin, поэтому концентрация, вероятно, небольшая. Она может давать увлажнение и временный эффект, за счёт которого кожа выглядит более гладкой. Экстракт конского каштана тоже есть, но он не является «лифтинг-активом» в классическом понимании. И самый интересный маркетинговый момент: на лицевой стороне заявлена Elastina - эластин, а в представленном INCI я не вижу Elastin / Hydrolyzed Elastin. Поэтому это заявление у меня вызывает вопросы. А «Doppio Lifting» я бы воспринимала именно как маркетинговое название: выраженной системы активов для реального ремоделирования кожи здесь нет. Что требует внимания: есть Parfum и Benzyl Alcohol, плюс много растительных экстрактов - центелла, тимьян, берёза, крапива и др. Для чувствительной и реактивной кожи это уже повод смотреть на переносимость. А Isopropyl Palmitate высоко в составе может быть не самым удачным вариантом для кожи, склонной к комедонам. По моей методике «Светофор»: 🟢 для нормальной и сухой кожи как ежедневный питательный крем; 🟢/🟡 для возрастной кожи - как базовый уход и визуальное разглаживание; 🟡 для жирной и склонной к комедонам кожи; 🟡 для чувствительной кожи; 🔴 если задача - выраженный лифтинг и активная anti-age-коррекция, потому что состав этих обещаний полностью не подтверждает. Мой вывод: хороший базовый крем на смягчение, питание и увлажнение, но я бы не покупала его именно ради «двойного лифтинга». Если цель - просто комфорт сухой кожи, можно использовать ежедневно. Если нужна реальная anti-age-работа, этот крем лучше оставить базой, а активное средство подбирать отдельно.
23
4
Девочки, разобрала Rigenera 0.5 Spot Acid - сыворотку против пигментации. Здесь производитель заявляет депигментирующее дейст+1
Девочки, разобрала Rigenera 0.5 Spot Acid - сыворотку против пигментации. Здесь производитель заявляет депигментирующее действие и подавление меланогенеза, и в целом формула под эту задачу действительно собрана. Главное, на что я смотрю как эксперт: уже на 2-м месте Arbutin, следом Potassium Azeloyl Diglycinate - производное азелаиновой кислоты. Дальше есть Kojic Acid. То есть это не просто маркетинговая «сыворотка от пятен» - в составе действительно несколько компонентов, работающих с пигментацией разными путями. Дополнительно есть Sodium Hyaluronate для увлажнения. Но есть важный нюанс: слово «Acid» на упаковке не означает, что перед нами классический кислотный пилинг. Это несмываемая депигментирующая сыворотка, а не средство для активного отшелушивания кожи. Точные проценты арбутина, койевой кислоты и производного азелаиновой кислоты по INCI определить нельзя. Маркетинг здесь в целом соответствует формуле, но я бы не обещала быстрое «удаление пятен». Работа с пигментацией - это курс и обязательно SPF, иначе даже хороший депигментирующий состав будет работать значительно хуже. Что требует внимания: Kojic Acid может раздражать чувствительную кожу, плюс в составе есть Parfum, Tetramethyl Acetyloctahydronaphthalenes и Terpineol - ароматические компоненты. Поэтому при нарушенном барьере, выраженной чувствительности и после агрессивных процедур я бы была осторожна. По моей методике «Светофор»: 🟢 для локальной/курсовой работы с пигментацией на целой коже; 🟡 для чувствительной и реактивной кожи; 🔴 на повреждённую или раздражённую кожу и без ежедневной фотозащиты - смысла в такой коррекции практически нет. Мой вывод: формула действительно направлена на пигментацию, и здесь маркетинг в целом подтверждается составом. Я бы использовала её курсом, преимущественно вечером, начиная с 1 раза в день или через день по переносимости, а утром обязательно SPF. Это не «кислотный пилинг», а именно депигментирующая сыворотка с арбутином, производным азелаиновой кислоты и койевой кислотой.
20
5
Natura Oil Doccia Oil Rigenerante с маслом шиповника. И здесь как раз хороший пример, когда название продукта может немного з+1
Natura Oil Doccia Oil Rigenerante с маслом шиповника. И здесь как раз хороший пример, когда название продукта может немного запутать. Несмотря на слово Oil, по составу это не масляное средство, а обычная смываемая очищающая система на ПАВ: Cocamidopropyl Betaine + Sodium Lauroyl Sarcosinate + Cocamide DEA. То есть в первую очередь продукт очищает, а уже потом даёт дополнительные уходовые эффекты. Для смываемой косметики это важно: время контакта с кожей короткое, поэтому мы не оцениваем её как крем. Из полезного здесь есть глицерин, пропиленгликоль и масло шиповника. Масло шиповника действительно присутствует не в самом хвосте состава, поэтому это не совсем пустой маркетинг. Но ждать от него выраженного «восстановления» кожи в смываемом продукте я бы не стала - основная задача масла здесь скорее немного смягчить действие очищающей базы. Маркетинговый момент - слово «rigenerante / регенерирующее». Формула может давать более мягкое очищение и меньшее ощущение сухости, но реального восстановления липидного барьера от геля для душа ждать не стоит. Что требует внимания: Parfum, Benzyl Alcohol, Linalool - для чувствительной и раздражённой кожи это уже жёлтый флаг. Cocamide DEA я тоже отмечаю как компонент, который требует внимания, но в смываемом продукте и при коротком контакте это не повод автоматически ставить красный. По моей методике «Светофор»: 🟢 для нормальной кожи как ежедневное очищение; 🟡 для сухой и чувствительной кожи - зависит от переносимости ПАВ и отдушки; 🟡/🔴 при нарушенном барьере, выраженном раздражении и дерматите — я бы выбрала более мягкое очищающее средство без отдушки. Мой вывод: это не «восстанавливающее масло», а моющее средство с добавлением масла шиповника. Для обычного душа - нормально, но если задача именно сухость и восстановление барьера, работу должен делать уже несмываемый крем после душа, а не этот продукт.
19
6
Alpha Stop Mask - успокаивающую восстанавливающую маску. Как эксперт, я сразу смотрю на основу: здесь она действительно липид+1
Alpha Stop Mask - успокаивающую восстанавливающую маску. Как эксперт, я сразу смотрю на основу: здесь она действительно липидная и питательная - на 2-м месте масло сладкого миндаля, дальше Cetearyl Olivate + Sorbitan Olivate + Cetearyl Alcohol, затем масло авокадо. Это хорошая эмульсионная база для сухой, обезвоженной кожи и поддержки гидролипидного барьера. Из активов здесь важны Panthenol, масло миндаля, масло авокадо, Tocopheryl Acetate и Tocopherol. То есть формула действительно может смягчать, уменьшать сухость, поддерживать восстановление барьера и снижать ощущение дискомфорта. Производитель заявляет, что маска успокаивает, помогает восстановлению кожи, уменьшает покраснение и обезвоженность, способствует восстановлению гидролипидной мантии. Вот здесь большая часть заявлений составом подтверждается. А вот фразу про «саморегенерацию кожи» я бы уже отнесла к маркетинговому усилению: состав поддерживает восстановление, но это не значит, что он запускает какую-то особую «авторегенерацию». Что требует внимания: в конце есть Parfum, Benzyl Alcohol и Benzyl Salicylate. Поэтому при очень реактивной коже, выраженном раздражении и нарушенном барьере я бы смотрела на индивидуальную переносимость. Получается небольшой парадокс: средство заявлено как успокаивающее, но отдушка и ароматический аллерген для чувствительной кожи могут быть лишними. По применению это именно маска: производитель предлагает нанести на лицо, шею и декольте на 15–20 минут, затем либо смыть, либо вмассировать остатки до полного впитывания. То есть это не обычный ежедневный крем. По моей методике «Светофор»: 🟢 для сухой, обезвоженной кожи и как поддержка барьера; 🟢/🟡 после процедур, если кожа целая и спокойно переносит отдушки; 🟡 для чувствительной и реактивной кожи; 🔴 на повреждённую кожу с выраженным жжением или активным воспалением. Мой вывод: формула здесь достаточно честно соответствует задаче - это питательная успокаивающая маска с хорошей липидной основой. Я бы использовала её курсово или по необходимости, когда коже нужны питание, смягчение и поддержка барьера, а не как обязательный продукт на каждый день.
14
7
По этому муссу есть важный нюанс. FeetCalm Ultra Hydrating Mousse производитель позиционирует как ежедневный увлажняющий мусс+3
По этому муссу есть важный нюанс. FeetCalm Ultra Hydrating Mousse производитель позиционирует как ежедневный увлажняющий мусс для очень сухой кожи стоп и ног и рекомендует наносить его утром и вечером. На упаковке акцент: 15% мочевины, гиалуроновая кислота, гамамелис, быстрое впитывание. Но если мы умеем читать составы, то смотрим не только на слово Hydrating. 15% мочевины - это уже кератолитическая концентрация. То есть средство не просто увлажняет, оно активно размягчает роговой слой. И здесь важно разделять обычную рекомендацию из масс-маркета или медицинский протокол и работу мастера педикюра. Если клиент регулярно приходит на педикюр и мы уже удалили избыточный кератоз, кожа стала мягкой и эластичной, ежедневно продолжать размягчать её 15% мочевины нет необходимости. Нам уже важнее восстановить липидный барьер, снизить ТЭПВ, вернуть эластичность кожи и защитить участки нагрузки. Поэтому я бы не рекомендовала этот мусс на всю стопу два раза в день после полноценного педикюра. Моя логика для рекомендации такая: если после обработки кератоз полностью убран - для домашнего ухода обычно достаточно крема с мочевиной до 5%, где она работает преимущественно как увлажняющий компонент. Если кожа осталась более плотной и есть небольшие участки остаточного уплотнения - можно рассматривать до 10%. А 15% - уже локально и ограниченным курсом на участки кератоза, которые действительно нужно дополнительно размягчать. Почему врачи или производители домашней косметики могут рекомендовать такие концентрации ежедневно? Потому что их протокол не обязательно подразумевает регулярный аппаратный педикюр и механическое удаление кератоза. Если кератоз остаётся на коже, с ним действительно приходится работать кератолитиками дома. У мастера педикюра ситуация другая: мы сначала убрали избыточный роговой слой, а затем подбираем уход уже под состояние кожи после обработки. По моей методике «Светофор» для этого мусса: 🟢 локально и курсом на выраженный остаточный кератоз; 🟡 если плотность кожи ещё сохраняется и есть конкретная задача размягчения; 🔴 как универсальный ежедневный крем на всю стопу после качественно выполненного педикюра; 🔴 на повреждённую кожу, глубокие трещины и межпальцевую мацерацию. И ещё один маркетинговый момент: на упаковке заметно выделены гиалуроновая кислота и гамамелис, но главный рабочий актив этой формулы - именно 15% Urea. Поэтому оценивать его нужно прежде всего как средство с кератолитическим действием, а уже потом как «ультраувлажняющий мусс». Мой итог: если кератоз уже удалён на педикюре, я бы не рекомендовала клиенту 15% мочевины на всю стопу каждый день. Такой процент нужен тогда, когда нам действительно ещё есть что размягчать. А после качественной обработки приоритет уже смещается с кератолиза на барьер, эластичность и профилактику повторного образования трещин и кератоза.
16
8
Lab Furia Lux Complex Pro-Age Face Cream. Основа действительно хорошая для сухой и возрастной кожи: Coco-Caprylate/Caprate, D+1
Lab Furia Lux Complex Pro-Age Face Cream. Основа действительно хорошая для сухой и возрастной кожи: Coco-Caprylate/Caprate, Dicaprylyl Ether, неомыляемая фракция оливкового масла, миндальное и подсолнечное масла, жирные спирты, лецитин. То есть крем будет хорошо смягчать, уменьшать потерю влаги и давать коже комфорт. Stearyl Alcohol и C12-16 Alcohols здесь - жирные спирты, они кожу не сушат. Из рабочих активов: глицерин, пантенол, Sodium Hyaluronate, витамин Е, водорослевые экстракты и интересный Sodium Retinoyl Hyaluronate - производное гиалуроновой кислоты с ретиноидным фрагментом. Но по INCI точный процент определить нельзя, и стоит он уже в середине списка, поэтому я бы не воспринимала этот крем как полноценную замену рабочему ретиноидному уходу. Есть и маркетинговый момент: Collagen Amino Acids стоят достаточно высоко, но это не значит, что крем «наращивает коллаген». Они в первую очередь дают увлажняющее и плёнкообразующее действие. Поэтому слово Pro-Age здесь частично оправдано, но основной эффект формулы - это всё-таки увлажнение, смягчение и поддержка барьера, а не выраженная стимуляция коллагена. Что требует внимания: Parfum, Linalool, Coumarin, Limonene, Citronellol, плюс масла апельсина и лимона. Поэтому для чувствительной, реактивной кожи и при нарушенном барьере я бы была осторожна. По моей методике «Светофор»: 🟢 для нормальной, сухой и возрастной кожи как ежедневный питательный крем; 🟢/🟡 для обезвоженной кожи; 🟡 для чувствительной и реактивной кожи из-за отдушки и эфирных масел; 🟡 как основной anti-age-продукт - хорошая поддержка есть, но сильной ретиноидной коррекции я здесь не вижу. Мой вывод: хороший ежедневный крем 1–2 раза в день для сухости, обезвоженности и комфорта кожи. Если цель - именно выраженный anti-age, морщины и стимуляция коллагена, я бы оставила этот крем как базу, а основной активный продукт подбирала отдельно.
19
9
Rominabelloni Burro Corpo с маслом шиповника. Здесь первое, на что я обратила внимание - очень хорошая липидная основа: уже н+2
Rominabelloni Burro Corpo с маслом шиповника. Здесь первое, на что я обратила внимание - очень хорошая липидная основа: уже на 2-м месте масло ши, дальше Caprylic/Capric Triglyceride, миндальное масло, глицерин. То есть это действительно плотный питательный крем для сухой кожи, который хорошо смягчает и снижает потерю влаги. Из рабочих компонентов здесь важны масло ши, миндальное масло, масло шиповника, глицерин, витамин Е. Масло шиповника стоит примерно в первой десятке, поэтому это не просто красивое упоминание на упаковке - его роль в формуле вполне реальна. При этом маркетинг немного усиливает возможности крема. Производитель говорит об эластичности кожи, антиоксидантном действии и борьбе с потерей тонуса. Увлажнение, питание и смягчение состав подтверждает хорошо. А вот выраженный «лифтинг» или серьёзную работу с потерей тонуса я бы от обычного крема с маслами не ожидала. Что требует внимания: есть Parfum, Benzyl Alcohol и ароматическая композиция Rose Ketones. Поэтому для очень чувствительной, раздражённой или повреждённой кожи это уже повод для осторожности. По моей методике «Светофор»: 🟢 для сухой и очень сухой целой кожи тела, для ежедневного питания и снижения ТЭПВ; 🟢/🟡 для кожи с нарушенным барьером - липидная основа хорошая, но есть отдушка; 🟡 для чувствительной кожи; 🔴 на повреждённую, воспалённую кожу или свежие трещины. Мой вывод: хороший вариант именно как питательный защитный крем для сухой кожи, особенно вечером или после душа 1–2 раза в день. Если задача - просто сухость и нехватка липидов, менять его не обязательно. Если нужна работа с выраженным нарушением барьера или очень реактивной кожей - я бы выбрала похожую липидную основу, но без отдушки и ароматических компонентов.
21
10
По данному крему: Lab Furia Crema Piedi Nutriente. И здесь как раз хорошо видно, что название «питательный крем для стоп» в ц+1
По данному крему: Lab Furia Crema Piedi Nutriente. И здесь как раз хорошо видно, что название «питательный крем для стоп» в целом соответствует формуле. Первое, на что я смотрю как эксперт: основа действительно питательная и защитная. В начале Aqua, Coco-Caprylate, Cetearyl Alcohol, Glycerin, Zinc Oxide, дальше Hydrogenated Lanolin, Cera Alba, подсолнечное масло. То есть здесь есть и увлажнение, и эмоленты, и достаточно выраженная защитно-окклюзивная часть. И отдельно: Cetearyl Alcohol - это жирный спирт, он не сушит кожу. Из рабочих компонентов мне нравятся глицерин, цинк оксид, аллантоин, подсолнечное масло. Они будут увлажнять, смягчать, уменьшать потерю воды и поддерживать защитные свойства кожи. Но кератолитиков здесь нет, поэтому при выраженном гиперкератозе этот крем проблему не решит. А вот что требует внимания: ланолин, прополис, ментол и сразу несколько эфирных масел - сосна, мята, тимьян. Это не значит, что крем «плохой», но для чувствительной или повреждённой кожи повышается риск жжения и контактной реакции. Натуральное здесь не равно автоматически безопасному. По моей методике «Светофор» я бы дала такой вердикт: 🟢 для сухой целой кожи стоп и ежедневного ухода; 🟢/🟡 как защитный крем после педикюра, если кожа не раздражена; 🟡 при поверхностных эпидермальных трещинах; 🔴 на глубокие/дермальные трещины и повреждённую кожу; 🔴 в межпальцевую зону при мацерации; 🔴 как средство от выраженного гиперкератоза. По маркетингу здесь всё довольно честно: «питательный крем» - да, формула это подтверждает. А вот ментол, прополис и эфирные масла я бы воспринимала как дополнительные сенсорные и вспомогательные компоненты, а не как основную «лечебную» силу средства. Мой вывод: для сухих стоп с целой кожей - хороший вариант ежедневного крема 1–2 раза в день. Если есть глубокие трещины, выраженная чувствительность, мацерация или сильный гиперкератоз - я бы уже выбирала другое средство под конкретную задачу.
22
11
Девочки, коротко по сыворотке Simon Ourian M.D. Pro Collagen Refining Serum. Как человек, который умеет читать составы, я сра+1
Девочки, коротко по сыворотке Simon Ourian M.D. Pro Collagen Refining Serum. Как человек, который умеет читать составы, я сразу вижу главное: это лёгкая водно-спиртовая увлажняющая сыворотка, а не полноценное «коллагеновое» или барьер-восстанавливающее средство. В основе - Aqua, Alcohol Denat. на 2-м месте, Propanediol и Glycerin. То есть формула хорошо работает на лёгкость, быстрое высыхание и увлажнение, но спирт в такой высокой позиции требует осторожности при сухой, чувствительной и повреждённой коже. Что здесь реально работает: глицерин, пропандиол, сорбитол, Sodium Lactate, Sodium PCA, гиалуронат, пантенол - хороший увлажняющий комплекс. Он может визуально разглаживать кожу, уменьшать обезвоженную сетку и делать поры менее заметными. Но маркетинг здесь явно сильнее формулы: название Pro Collagen создаёт ожидание серьёзной работы с коллагеном, хотя выраженной «коллаген-стимулирующей» системы я здесь не вижу. И заявление про восстановление барьера тоже спорное: увлажнение есть, а выраженной липидной системы с церамидами, скваланом, холестерином - нет. По моей методике «Светофор» вердикт такой: 🟢 для нормальной, комбинированной и жирной устойчивой кожи - как лёгкая увлажняющая сыворотка; 🟡 для сухой и обезвоженной кожи - только с учётом переносимости спирта и лучше под крем; 🔴 для нарушенного барьера, реактивной кожи и как основное средство для восстановления или серьёзного anti-age. Я бы использовала её 1 раз в день под крем, если нужна лёгкость и визуально более гладкая кожа. Если задача - восстановить барьер или работать с выраженной сухостью, я бы выбрала другое средство, где есть полноценные барьерные липиды.
22
12
Я сейчас нахожусь в Италии по работе, и мы с местными мастерами разбираем составы косметики (для лица, тела и стоп), которой+8
Я сейчас нахожусь в Италии по работе, и мы с местными мастерами разбираем составы косметики (для лица, тела и стоп), которой пользуются в Италии. Есть несколько продуктов, которые можно найти в России. Хочу поделиться с вами разборами.
30
13
🚨 Что изменится в косметике в ЕС с 2027 года? Я собрала в карусели несколько важных ингредиентов и объяснила, где речь идёт+8
🚨 Что изменится в косметике в ЕС с 2027 года? Я собрала в карусели несколько важных ингредиентов и объяснила, где речь идёт о запрете, а где только об ограничении концентрации или примесей. И отдельно рассказываю, что всё это может означать для российского рынка. 👉 Листайте карусель — там самое важное без лишней регуляторной «воды». И сохраните пост, чтобы не потерять. 📌
37
14
Учим косметическую химию вместе 🧪 Сегодня разбираем Монарду (Monarda Didyma Extract). Что обещают: Натуральный антисептик, п
Учим косметическую химию вместе 🧪 Сегодня разбираем Монарду (Monarda Didyma Extract). Что обещают: Натуральный антисептик, противогрибковое средство, укрепление ногтей. Что на самом деле: Монарда содержит тимол и карвакрол — природные фенолы. В лаборатории они подавляют рост грибков. Но в косметике их концентрация — 0,01–0,1%. Этого достаточно для маркетинга, но не для лечения. Способы производства: ☑ Обычный экстракт — получают с помощью спирта. Дёшево, массово, часть активов теряется. ☑ CO₂-экстракт — углекислый газ под давлением извлекает активы без растворителей и нагрева. Самый чистый и концентрированный вариант. Маркетинговая уловка: Если в составе указан только «экстракт монарды» и больше ничего — это красный флаг. Настоящий CO₂-экстракт — это не масло, а густая смола. Жидким он становится только в смеси с базовым маслом-носителем. Производитель скрывает базу, чтобы создать иллюзию «100% концентрата». Что реально работает против грибка: ☑ Масло чайного дерева ☑ Масло мануки ☑ Масло гвоздики ☑ Масло лемонграсса Важно! Не ищите 100% концентрацию. Ищите сбалансированную смесь нескольких активов в маслах-носителях (жожоба, соевое, кунжутное). Только синергия даёт результат без ожогов. Сохрани, чтобы не потерять✅
49
15
Я часто слышу от мастеров: «Смотрю на состав - а там каша из непонятных слов» «Я не понимаю, где маркетинг, а где правда» «Я+6
Я часто слышу от мастеров: «Смотрю на состав - а там каша из непонятных слов» «Я не понимаю, где маркетинг, а где правда» «Я трачу слишком много денег на бесполезные банки» «Купила - стало хуже» «Нет времени разбираться самостоятельно» 🧪Марафон «Читаю состав» - это 14 дней, после которых вы выучите новый язык. Язык, на котором говорит косметика. И заговорите с клиентом на одном языке. Программа (в карусели)👆 Формат: ▪️5 видео-уроков (выходят каждые 2–3 дня); ▪️5 методичек с ключевыми тезисами и словарём INCI; ▪️Ежедневные практические задания с проверкой; ▪️Закрепляющие дни для отработки материала; Старт: 21 сентября. Формат: онлайн, 14 дней. Подробности о марафоне, программе и участии - https://alenastaroshchuk.com/
56
16
No text...
1
17
Ну хотя бы для того, чтобы самой понимать! От того, что вы спросили у GPT - вы автоматически не стали умной. Это просто поиск
Ну хотя бы для того, чтобы самой понимать! От того, что вы спросили у GPT - вы автоматически не стали умной. Это просто поисковик информации, которую написали другие люди: умные и не очень умные. А есть еще старая информация, есть новая. Есть рекламная информация! Слышали новость? Крупные бренды начали натаскивать нейросети на свои маркетинговые тексты. L'Oreal, Sephora и другие - передают информацию о своих продуктах в GPT, DeepSeek и другие чат-боты. И теперь, когда человек идёт в нейросеть и спрашивает: "Какой крем лучше?" - он получает не объективный анализ. Он получает ту же самую рекламу, только в новом формате. Бренды просто запрограммировали ботов продавать их продукцию. Помните, раньше мы верили статьям "Топ-10 лучших кремов". А теперь нам кажется, что нейросеть - это объективно. Но она тоже умеет врать. Потому что её научили врать. Нейросеть - это действительно хороший инструмент. Но он хорош в руках умного человека. В руках образованного человека. В руках того, кто сам понимает, как работает состав. Если вы просто вбиваете запрос, не разбираясь в компонентах, - вы получите не правду. Вы получите то, что хотят, чтобы вы считали правдой маркетологи. Поэтому - учитесь сами. Нейросеть можно использовать как быстрый поисковик: узнать, что такое тот или иной компонент. Но понять, как эти компоненты работают в общем составе, вы сможете только тогда, когда научитесь разбираться в этом сами. Учитесь читать состав.
72
18
Когда понимаешь логику формулы, тебе не нужно верить обещаниям на упаковке или советовать крем потому, что «он хороший». Ты м+8
Когда понимаешь логику формулы, тебе не нужно верить обещаниям на упаковке или советовать крем потому, что «он хороший». Ты можешь за несколько минут понять, что средство реально может дать коже, кому оно подойдёт и стоит ли вообще рекомендовать его клиенту. Именно этому я учу на марафоне «Читаю состав». Не заучивать сотни ингредиентов. Не гуглить каждый состав. А видеть формулу и уверенно обосновывать свои рекомендации.
71
19
В чате про крем спросили, немного расписала и про особенности большого с виду звездного состава, и про сам крем. Разобрала за+3
В чате про крем спросили, немного расписала и про особенности большого с виду звездного состава, и про сам крем. Разобрала за 3 минуты по момей системе светофора.
72
20
👆В сторис сейчас будет разбор масла Монарды!!!
65