Александр Еремеев

Сексуализация, отыгрывание и потеря позиции терапевта О-ла, коллеги! А вы знаете что делать, когда клиент начинает сексуализировать отношения с терапевтом? В теории: «нужно удерживать рамку». Это да, но... В работе всё чуточку сложнее. Ведь терапевт может растеряться, испугаться, замереть. Мы для вас подготовили новый формат: Бесплатную обзорно-супервизионную встречу где эксперты школы разыграют фрагмент реальной терапевтической динамики: — один эксперт будет в роли сложного клиента — другой в роли терапевта — а супервизоры будут разбирать происходящее Кейс будет про клиента, который приходит с трудностями в отношениях, но постепенно начинает переносить эту динамику в терапию: идеализирует терапевта, сексуализирует контакт, считывает внимание как особое отношение… На встрече разберём: — в какой момент терапевт начинает втягиваться в динамику клиента — как распознать перенос до того, как ситуация окончательно обострилась — что происходит с терапевтом в контрпереносе — как выдерживать собственный шок, смущение или растерянность — где и как проводить границу — как остановить действие, не отвергая клиента — как вернуть происходящее в терапевтическую работу Эксперты продемонстрируют саму супервизию: как разбирать такой случай с терапевтом, чтобы помочь увидеть, где именно он потерял позицию и почему это произошло. Встреча будет про один из центральных навыков работы со сложными клиентами: заметить отыгрывание, выдержать интенсивность происходящего и сохранить терапевтическую позицию там, где клиенту самому сделать это пока трудно. Ситуация игровая, но клиническая динамика, которую мы будем разбирать, вполне реальна :) В ролях: Глеб Борисов (клиент) Екатерина Полонская (терапевт) Анна Петрова и Сергей Коваленко (супервизоры) Эфир пройдёт в Zoom, 10 сентября, 17.00 мск Регистрируйтесь на встречу по ссылке: https://eremeevpsy.getcourse.ru/_web_superviz До встречи 🫶

Может ли психолог с собственным личностным расстройством работать с РЛ? О-ла, коллеги! Я считаю, что может. Иногда это вообще становится преимуществом :) Но есть одно большое «если». Если ты достаточно хорошо понимаешь собственную характерологию и умеешь замечать момент, когда клиент начинает тебя штормить. Я выпустил новый ролик, где я разбираю, кто вообще может работать с личностными расстройствами, какие реальные ограничения есть у терапевта и когда собственный опыт становится не помехой, а профессиональным преимуществом. Внутри: — есть ли противопоказания к работе с личностными расстройствами — может ли терапевт со своей характерологией работать с ПРЛ и НРЛ — как понять, что собственные реакции мешают терапии — когда личный опыт превращается из ограничения в преимущество — почему темперамент терапевта имеет огромное значение — что такое «наивная влюблённость в метод» — зачем терапевту выдерживать ошибки и собственную неидеальность — и какие специалисты, на мой взгляд, действительно хорошо приживаются в этой области Смотрите выпуск по ссылке: https://youtu.be/GXJmOeLWaGw

Пост для комментариев

Почему психологи иногда становятся такими… унылыми? О-ла, коллеги! Вы замечали, что человек приходит в профессию живым, ярким, эмоциональным — а через несколько лет как будто становится более сглаженным? Даже личность как будто начинает куда-то исчезать. И дело не всегда в выгорании. Психотерапия учит нас не отыгрывать каждый импульс, а останавливаться, рефлексировать и понимать, что с нами происходит. Это хорошо. Проблема начинается в момент, когда импульсивность ушла, а спонтанность так и не появилась. Я выпустил ролик, в котором разбираю, почему психология иногда не раскрывает личность специалиста, а наоборот — постепенно её «усаживает». Внутри: — почему рефлексия может превратиться в эмоциональную закупорку — откуда у психологов берётся «агрозапор» — почему в профессиональном сообществе так трудно признавать зависть, конкуренцию и амбиции — почему яркого коллегу хочется быстро диагностировать как «нарцисса» или «истерика» — куда деваются сильные контрпереносные чувства — и почему разочарование в собственном методе превращает терапевта в человека, который уже сам не особо верит в то, что делает В общем, немного потыкал палкой нашу прекрасную профессию. С любовью, конечно :) Смотрите ролик по ссылке: https://youtu.be/bf_vbEpB7BQ

Что нужно клиенту? Поддерживающая, запросная и трансформация терапии. О-ла, коллеги! Анна Петрова (VIP-эксперт программ школы, психотерапевт и супервизор с более чем 20-летним опытом) 3 сентября проведёт эфир про три разных формата терапевтической работы. Не каждому клиенту необходимо «идти глубже». Не каждому нужна поддержка. А сам факт, что человек пришёл с понятным запросом, ещё не означает, что именно с этим запросом и нужно работать. На эфире Анна разберёт: — чем отличаются поддерживающая, запросная и трансформационная терапии — по каким признакам понять, какой формат нужен клиенту — почему наличие запроса ещё не делает человека клиентом для запросной работы — когда поддержка действительно является лучшей терапией — как заметить, что локальная проблема на самом деле является частью устойчивого личностного сценария — как маневрировать между этими форматами по ходу терапии Будем тренироваться на кейсах и разбираться, по каким клиническим признакам мы вообще принимаем это решение. Наша задача на эфир — понять, какая помощь нужна именно этому человеку именно сейчас. Эфир пройдёт в этом ТГ-канале 3 сентября (четверг), 17:30 мск. Приходите. Будем учиться понимать, что именно сейчас нужно терапевтировать и каким способом.

Запись эфира «Почему метод не помог?» Получился очень живой разговор, где Екатерина и Глеб много рассказывали про собственный путь — как в роли клиентов, так и в роли терапевтов + делились кейсами, на которых когда-то сами довольно сильно обожглись... А также коллеги обсудили: — как личностные расстройства проявляются в отношениях с терапевтом — почему сложный клиент может выглядеть по-разному — как собственные чувства по отношению к клиенту становятся диагностическим материалом — зачем терапевту знать собственную характерологию и учиться работать с контрпереносом — почему привычные техники не помогают — и зачем до глубокой работы понимать тяжесть случая и проводить триаж Смотреть запись эфира

Пост для комментариев к эфиру 👇🏻

Почему одного метода иногда мало? О-ла, коллеги! В 11:00 мск встречаемся на эфире моих коллег: Борисова Глеба и Полонской Екатерины. Разберем, почему в сложных состояниях терапевту недостаточно просто «держаться метода». Подключайтесь :)

Почему только один метод психотерапии не помогает? Иногда терапевт честно учится, осваивает подход, набирает практику, старается работать «по методу» — но в кабинете всё равно сталкивается с моментами, где привычная опора перестаёт работать. Клиент вроде бы говорит понятные вещи. Запрос звучит знакомо, интервенции формально подходят. Но процесс штормит обоих Клиент регрессирует, перестаёт слышать, атакует или обесценивает. А терапевт продолжает работать так, будто перед ним человек невротического склада: способный к рефлексии, контакту и объёмному взгляду на реальность. Но в кризисе и при расстройствах это часто не так. Психика клиента может резко перейти в более примитивный режим защиты. И сам человек при этом не думает: «Я сейчас регрессировал». Ему кажется: «Я просто вижу всё как есть». И здесь одного метода может быть недостаточно. Потому что терапевту важно понимать не только что делать по протоколу или внутри подхода, но и нюансы. Например: — в каком состоянии сейчас клиент; — насколько он способен к контакту и рефлексии; — что происходит между клиентом и терапевтом; — не унесло ли самого терапевта в его собственную реакцию; — какой режим работы сейчас нужен. Завтра в 11:00 мск мои супервизанты и стажеры школы Глеб Борисов и Екатерина Полонская проведут эфир в этом канале. Они разберут, почему в сложных состояниях терапевту недостаточно просто «держаться метода». Поговорим о том, как кризис усиливает характерологические реакции клиента и терапевта, почему важно замечать собственную регрессию и как не принимать автоматические защиты за объективную реальность. Если вы хотите меньше гадать, что происходит в терапии, когда её начинает штормить, приходите на эфир. Пятница, 11:00 мск, в этом канале. Кто из России — подготовьте заранее «телепорт» для стабильного соединения :) записи может и не быть

Почему только один метод психотерапии не помогает? Иногда терапевт честно учится, осваивает подход, набирает практику, старается работать «по методу» — но в кабинете всё равно сталкивается с моментами, где привычная опора перестаёт работать. Клиент вроде бы говорит понятные вещи. Запрос звучит знакомо, интервенции формально подходят. Но процесс штормит обоих Клиент регрессирует, перестаёт слышать, атакует или обесценивает. А терапевт продолжает работать так, будто перед ним человек невротического склада: способный к рефлексии, контакту и объёмному взгляду на реальность. Но в кризисе и при расстройствах это часто не так. Психика клиента может резко перейти в более примитивный режим защиты. И сам человек при этом не думает: «Я сейчас регрессировал». Ему кажется: «Я просто вижу всё как есть». И здесь одного метода может быть недостаточно. Потому что терапевту важно понимать не только что делать по протоколу или внутри подхода, но и нюансы. Например: — в каком состоянии сейчас клиент; — насколько он способен к контакту и рефлексии; — что происходит между клиентом и терапевтом; — не унесло ли самого терапевта в его собственную реакцию; — какой режим работы сейчас нужен. Завтра в 11:00 мск мои супервизанты и стажеры школы Глеб Борисов и Екатерина Полонская проведут эфир в этом канале. Они разберут, почему в сложных состояниях терапевту недостаточно просто «держаться метода». Поговорим о том, как кризис усиливает характерологические реакции клиента и терапевта, почему важно замечать собственную регрессию и как не принимать автоматические защиты за объективную реальность. Если вы хотите меньше гадать, что происходит в терапии, когда её начинает штормить, приходите на эфир. Пятница, 11:00 мск, в этом канале. Кто из России — подготовьте заранее «телепорт» для стабильного соединения :) записи может и не быть

Можно ли по сексуальным фантазиям понять, насколько человек психически расстроен? Можно… получить очень интересный диагностический материал :) Ведь необычная фантазия ≠ расстройство. Человек может любить довольно специфические сексуальные практики — и при этом прекрасно любить партнёра, учитывать его желания, строить устойчивые отношения, работать, дружить и наслаждаться жизнью. А может быть «обычный» секс, внутри которого практически нет места партнёру. В новом ролике я разбираю, как сексуальность выглядит на разных уровнях организации личности и на что терапевту действительно стоит смотреть. А заодно говорю про парафилии, фетишизм, вуайеризм, эксгибиционизм и психосексуальное развитие. Смотрите ролик по ссылке: https://youtu.be/Jgd0MHjyDRE

У меня освободилось немного времени... И я хочу лично провести интенсив по расстройствам личности в небольшой группе — максимум 10 человек. По содержанию интенсив будет опираться на ту же базу, с которой работают наши эксперты. Но вести его я буду в своём обычном стиле :) Буду идти от ваших вопросов, сложностей с клиентами, клинического материала и того, что начнёт происходить прямо на встречах. Будет 2 живые встречи. 📍 27 августа, 18:00–20:00 мск 📍 3 сентября, 18:00–20:00 мск Точно хочу уделить внимание двум вещам: — триажу как ещё на входе понимать, с кем мы вообще пустились в плавание: тяжесть случая, риски, ресурсы и какая терапия этому человеку нужна — отзеркаливанию как слышать переживание клиента и возвращать его так, чтобы между вами развивался контакт Ну и дальше будем разбирать ваши случаи, вопросы и затыки из практики. Группа — до 10 человек. Стоимость — 11 990 ₽. Присоединиться к группе по ссылке: https://eremeevpsy.getcourse.ru/oneweek Подробнее про интенсив: https://aeremeev.tilda.ws/ До встречи 🫶

Почему может бесить чужая свадьба? О-ла, коллеги! Я посмотрел свадьбу Клавы Коки и Димы Масленникова. До шумихи в интернете по поводу их свадьбы, я практически ничего о них не знал. Я разобрал всё это со стороны психотерапии и ответил на вопрос: почему у такого количества людей подгорело? И особенно почему много агрессии прилетело Диме. У меня появилась одна любопытная гипотеза… которую я озвучиваю в ролике) Что внутри: — почему публичная эмоциональность может восприниматься как театральность — что такое гистрионные черты и почему сами по себе они не являются патологией — почему нас может раздражать человек, которому комфортно быть в центре внимания — как запрет на чувства заставляет злиться на чужую открытость — где проходит граница между искренним выражением чувств и шоу — почему ощущение «из меня пытаются вызвать чувства» может рождать сопротивление — и что всё это может говорить не столько о героях ролика, сколько о нас самих Приятного просмотра! Видео доступно по ссылке: https://youtu.be/wS1DJPiKtB0

Начинаем эфир «Пограничная боль: как не стать обезболивающим для клиента» Пост для комментариев:

Пограничная боль: как не стать обезболивающим для клиента О-ла, коллеги! Когда рядом с вами клиенту очень плохо, терапевту почти автоматически хочется что-то сделать. Особенно когда речь идёт о ПРЛ. Но в какой-то момент помощь может незаметно превратиться в спасательство, а терапевт — в человека, который каждый раз должен срочно убрать боль клиента. На эфире «Пограничная боль: как не стать обезболивающим для клиента» разберём, что происходит в этот момент и как сохранить терапевтическую позицию. Поговорим о том: — чем сама боль отличается от эмоционального шторма и разрушительного поведения — почему пограничная боль так легко начинает жить внутри терапевта — как мы проваливаемся в спасателя, идеальную мать, контролирующего родителя или холодного наблюдателя — как валидировать переживание, не подтверждая искажённую реальность клиента — где заканчивается эмпатия и начинается поддержка разрушительного поведения — как сохранять рамку, возвращать клиенту ответственность и при этом не становиться холодным — и как понять, что случай уже требует большего ресурса, супервизии или командной помощи Эфир проведут: Анна Петрова — VIP-эксперт программ школы, психотерапевт и супервизор, специалист по глубокой диагностике повторяющихся жизненных сценариев и сложных отношений. Татьяна Петрова — эксперт программ школы, психолог и гештальт-терапевт, специалист по работе со сложными отношениями, повторяющимися жизненными сценариями, внутренней неудовлетворённостью, тревогой и кризисами. 📍Эфир состоится 20 августа в 12:00 мск в этом канале Приходите. Будем разбираться, как оставаться тёплым и включённым терапевтом, не превращаясь в постоянный обезбол. 🫶

Клиент говорит, что хочет меняться. Но терапия стоит? О-ла, коллеги! Клиенты с расстройствами личности живут в своей реальности. Эмпатия, поддержка и логика там не всегда работают. Им не больно от того, что терапевт сказал — им больно от самого факта близости. Они могут говорить «мне важно меняться», но бессознательно делают всё, чтобы изменений не случилось — их психика защищается как умеет. Главное — вовремя это распознать. Понять, что терапия не «сломалась», а просто столкнулась с другой системой координат. В этом моменте важно понять: + кто перед вами + где теряется позиция + как сохранить себя, не теряя контакт с клиентом Если вам интересно больше понимать психику людей с расстройством личности, что необходимо в работе с такими клиентами и как не свихнуться в кабинете, записывайтесь на практикум «Введение в личностные расстройства» Старт 3х групп состоится уже 17 августа: Группа Сергея Коваленко: • Первая отработка 19 августа в 11:00 мск (2 часа) • Вторая отработка 26 августа в 11:00 мск (1,5 часа) Группа Анны Петровой: • Первая отработка 19 августа в 13:30 мск (2 часа) • Вторая отработка 25 августа в 13:30 мск (1,5 часа) Группа Анатолия Махова: • Первая отработка 20 августа в 16:00 мск (2 часа) • Вторая отработка 27 августа в 16:00 мск (1,5 часа) Подробнее о программе читайте на сайте: https://aeremeev.tilda.ws/

Сначала он готов предать весь мир, лишь бы не потерять Падме. А затем смотрит на ту же женщину и говорит: «Ты меня предала». И чуть её не убивает. О-ла, коллеги! В новом ролике я разбираю Энакина Скайуокера по ключевым признакам пограничного расстройства. Страх потерять Падме. Болезненная реакция на утрату матери. Ярость. Потеря контроля над агрессией. Чёрно-белое восприятие близких. Резкий переход от любви к ощущению предательства. Способность на пике аффекта буквально перестать видеть реального человека перед собой. Звучит очень по-пограничному. Но достаточно ли этого для диагноза? Отвечаю в новом видео. Приятного просмотра! Ссылка: https://youtu.be/66iYiPPScNk

Можно быть очень умным, прочитать всю базу психоанализа, но до сих пор бомбить и отыгрывать на простейшие выпады клиентов Как так получается и как принимать свои ошибки, обучаясь на них? Об этом эфир Сергея. Подключайтесь!

Начинаем эфир: Почему умный терапевт всё равно ошибается? Пост для комментариев 👇🏻

Коллеги, сегодня стартуем О-ла! Уже сегодня в 12:00 мск пройдёт моя первая живая лекция в программе «Как работать с ПРЛ». На обучении мы с вами соберём рабочую систему по работе с ПРЛ: ▫как увидеть пограничную динамику ▫оценить тяжесть случая ▫выстроить рамку и контракт ▫работать с кризисами, переносом, контрпереносом ▫вести клиента по этапам терапии Обучение уже началось, но к пилотному потоку ещё можно присоединиться. Первый поток идёт по сниженной стоимости, следующие запуски программы будут дороже. Если вы хотите знать как работать с ПРЛ и что делать на сессии — сейчас отличный момент зайти. Подробнее о программе смотрите по ссылке: https://teletype.in/@eremeev.ebn/Bordertherapy До встречи на первой лекции 🫶