слова словас ловас love us

третий день подряд слушаю "bad idea" настроение wlw autumn роман после которого меня никогда не соберут по кусочкам а ой было же уже

помни шанс оказаться в посте п*шкинского музея никогда не равен нулю а вообще друзья ведите всех своих младших детей и подростков (и себя) на занятия в музей спасают душу в это время

наверное бог дал мне перепоступление исключительно чтобы познакомить с моими самыми крутыми на свете подружками с истиска, за что я ему, конечно, благодарна, но нормальное высшее образование было бы неплохо тоже получить вообще-то

крошечки: неделю болею на ногах, выдержала только благодаря тому, что наплакала на приезд мамули и четыре дня жила с самой вкусной едой и разговорами по вечерам. вообще с весны думаю о том, как тяжело жить одной без возможности посидеть с кем-то на кухне вместе попить чаю. цените своих соседей, друзья всё коричневое, серое и синее, листья ещё сочно-зеленые, вместе сплавляются в какой-то особенный колорит, аналог которому я не могу подобрать, потому что так и не стала искусствоведом языки люблю до одури. мне бы только сутками их учить, понимать и разговаривать. в восьмом классе хотела идти на иняз - была права абсолютно, жаль сейчас непонятно, что с этим делать (я не выдержу третий первый курс + ЕГЭ больше не действует. придется самоходом). нет чувства приятнее, чем узнавать слова (половина пары прошла в нашем с марисой "а ну это как в французском") когда перестану кашлять как шахтер-туберкулезник, начнется по-настоящему счастливая осень. пока что потихоньку цепляемся за мелочевку

мне бы только языки учить в неимоверных количествах а не вот это все

сегодня жизнь довела нас до концерта с гудком и аллой михеевой (мы в лимбо концертов на кристалле)

До XV столетия зодчество было главной летописью человечества; за этот промежуток времени во всем мире не возникало ни одной хоть сколько-нибудь сложной мысли, которая не выразила бы себя в здании; каждая общедоступная идея, как и каждый религиозный закон, имела свой памятник; все значительное, о чем размышлял род человеческий, он запечатлел в камне. А почему? Потому что всякая идея, будь то идея религиозная или философская, стремится увековечить себя; иначе говоря, всколыхнув одно поколение, она хочет всколыхнуть и другие и оставить по себе след. И как ненадежно это бессмертие, доверенное рукописи! А вот здание – это уже иная книга, прочная, долговечная и выносливая! Для уничтожения слова, написанного на бумаге, достаточно факела или варвара. Для разрушения слова, высеченного из камня, необходим общественный переворот или возмущение стихий. Орды варваров пронеслись над Колизеем, волны Потопа, быть может, бушевали над пирамидами. собор Парижской Богоматери #слова

я не уверена что когда-либо смогу достичь такого интеллектуального прайма как на первом курсе (как минимум потому что я ничем не занималась кроме учебы...) и мне от этого очень грустно

ладно спасибо медиакому за курс для нердов про видеоигры наконец-то валидно обсуждать весь свой задротский опыт

я всё чаще вспоминаю пару ивансаныча про войну во въетнаме и вопрос "угадайте а что было бы у сша если бы они не потратили деньги туда правильно государственная система здравоохранения" и вот вайб какой-то такой

если вам мешает маяк — проблема не в маяке

Новая вещь, собрана из тряпья, перелицована, шов заглажен. Сколько еще терпеть самого себя, голос пустот и неглубоких скважин. Выйдешь вперед, скажешь свое бу-бу, так, чтобы вдруг не повредить рассудок, и загудит забранная в трубу тонкая кровь, ноша сердечных сумок. Ноша легка, стенка хрупка, хрупка. Я подгоняю ладонью сердечный клапан. Сколько еще ласковым быть и слабым, все про себя зная наверняка. айзенберг #слова

парень лет 13 во дворе фонтанного дома, в шортах выше колена и лёгкой курточке разговаривает по телефону с кем-то по имени гриша - подходит к концу летний сезон и неизвестно каким перед нами предстанет сентябрь #человеки

бабули выгуливают собак на берегу пруда во дворе.к двум бабушкам (с бультерьером и неопределенной лохматости собакой) подходит третья, от нее отбегает крошечный чихуахуа в комбезике - ой арсюша к нам бежит роза смотри к тебе арсюша - здравствуйте здравствуйте, с весной вас! - и вас с весной - у меня шесть показывает - а у меня восемь - а у меня семь - ну небо то чистое такое - да вообще красота! #человеки

жду лифт, по лестнице спускается мужчина - чудесный вечер сегодня какой-то. все слова такие добрые говорят, красота

было и такое

я устала сегодня за день по ощущениям как за месяц вчера засыпала с очень благостным ощущением нового года, уверенности и какого-то спокойствия, которое сегодня улетучилось с возвращением в аудитории (не те, в которых я должна быть). я взорвусь если услышу ещё одну маркетинговую теорию - я устала пытаться продать и купить каждый пук, это что-то максимально мне противное (хотя казалось бы я работаю слишком близко и должна все это уметь. но боже упаси как я все это ненавижу искренней разочарованной ненавистью) меня спасает то что весь год рядом будут мои дорогие подруги и благодаря им во всём этом действии есть смысл но пока уровень усталости от совмещения трех работ, бакалавриата и каких-то попыток поддержать остатки своих мечт и амбиций пробивает потолок (мама сказала эти четыре дня с температурой все отсюда). снова день с телефоном приклеенным к руке, переписками на бегу и шумящей головы мои майские шутки про "бросить карьерное развитие и уйти в общепит" снова звучат слишком маняще... я заберу из приюта карманного дедушку тихомира, буду приезжать с глупеньких смен и гулять с ним под фонарями своей соколиной охоты песенка лолиты косс "сдаться сдаться иногда надо взять и сдаться"

Всем привет! Сегодня в очередной раз пришла новость о Шуховской башне на Шаболовке. Судя по всему, принято решение всё-таки «реставрировать» её по тому проекту, о котором мы узнали несколько месяцев назад. Степень трагичности и одновременно абсурдности всего происходящего вокруг одного из самых знаковых сооружений Москвы и одного из важнейших памятников русской инженерной мысли достигла уже какой-то совершенно запредельной стадии. Шуховская радиобашня была построена в 1919–1922 годах. Это 150-метровая конструкция из шести поставленных друг на друга гиперболоидных секций – один из главных памятников инженерного авангарда XX века и, без всякого преувеличения, один из символов Москвы. 3 апреля 2026 года проект работ по башне получил положительное заключение Главгосэкспертизы. Проект предусматривает поэлементный демонтаж конструкции сверху вниз с последующей сборкой на историческом месте. При этом исторический металл башни не включён в предмет охраны, а значит, значительная часть подлинной конструкции может быть заменена новым металлом. То есть нам предлагают сохранить не столько сам памятник, сколько его геометрию. И вот здесь у меня возникает простой вопрос: почему? Нам уже много лет пытаются доказать, что Шуховскую башню невозможно отреставрировать, сохранив её подлинную конструкцию и максимально возможное количество исторического металла. Но это просто не соответствует существующему опыту: Совсем недавно в Выксе была проведена реставрация другой гиперболоидной башни Шухова - водонапорной башни Выксунского металлургического завода, построенной в 1933–1934 годах. Причём задача там была ещё сложнее: башню необходимо было не только отреставрировать, но и перенести с территории действующего завода в исторический центр города. Её разобрали более чем на 500 элементов. Перед этим провели 3D-сканирование и создали цифровую модель конструкции. Каждый элемент был промаркирован и зафиксирован. Детали очистили от коррозии, а там, где металл был утрачен, его не заменяли целиком новым элементом, а восстанавливали методом лазерной наплавки. При последующей сборке не было просверлено ни одного нового отверстия – использовались исторические. В результате удалось сохранить около 95% оригинального металла. Ещё раз словами: девяносто пять процентов. Башню собрали на новом месте, и после реставрации и переноса она сохранила статус объекта культурного наследия федерального значения. То есть технология существует. Специалисты существуют. Опыт существует. Причём опыт российский и совсем недавний. Есть и другой пример – знаменитая 128-метровая шуховская опора перехода ЛЭП через Оку под Дзержинском, построенная в 1927–1929 годах. Её состояние тоже было крайне тяжёлым. Из сорока опорных стержней в определённый момент оставались двадцать четыре, конструкция накренилась, берег Оки размывало. Тем не менее башню не объявили безнадёжной и не решили заменить новой. Утраченные элементы восстановили, сохранившуюся конструкцию отреставрировали и обработали от коррозии, берег укрепили. В 2020 году башня была открыта после реконструкции. Наконец, существует Полибино. Именно там, в усадьбе Юрия Степановича Нечаева-Мальцова в Липецкой области, стоит первая в мире гиперболоидная башня Шухова. Она была построена для Всероссийской промышленной и художественной выставки 1896 года в Нижнем Новгороде. После окончания выставки Нечаев-Мальцов приобрёл её, башню разобрали, перевезли в Полибино и снова собрали - под руководством самого Владимира Шухова. То есть история разборки, переноса и повторной сборки шуховских конструкций началась ещё при самом Шухове. Но есть принципиальная разница между разборкой памятника ради сохранения его подлинной конструкции – и разборкой, после которой значительная часть подлинного материала заменяется новым. Памятник архитектуры – это не чертёж, не внешний облик, не геометрия конструкций. Памятник – это в том числе подлинный материал, а не демонстрация возможности построить сегодня нечто, внешне похожее на то, что было построено сто лет назад. Я совершенно не понимаю, почему опыт Выксы нельзя применить в Москве. Почему нельзя провести поэлементное обследование и реставрацию исторического металла? Почему нельзя восполнять локальные утраты, а не заменять элементы целиком? Почему невозможно поставить задачу сохранить не абстрактный «образ» Шуховской башни, а саму Шуховскую башню? И, судя по всему, эти вопросы возникают не только у меня. 6 августа Союз реставраторов России публично заявил, что нынешняя методика вызывает серьёзные вопросы. Специалисты неоднократно обсуждали возможность проведения работ без полного разбора и масштабной замены исторического металла. Если интересно можно почитать: здесь, здесь, и здесь. Мне кажется, что Минкультуры и всем государственным структурам, непосредственно отвечающим за охрану культурного наследия, необходимо наконец задать несколько очень простых вопросов: Почему в Москве невозможно сделать то, что оказалось возможно сделать в Выксе? Почему сохранение 95% подлинного металла одной шуховской башни признаётся выдающимся достижением российской реставрации, а в случае с другой – самой знаменитой башней Шухова – подлинный металл вдруг оказывается несущественным? Почему не проводится открытое обсуждение альтернативных методов реставрации? Почему мы вообще согласились с мыслью, что памятник можно сохранить, заменив значительную часть того самого материала, из которого этот памятник был создан? То, что происходит сейчас у нас на глазах, я считаю преступлением против наследия. Возможно, Шуховская башня не очень привлекательна как инвестиционный проект: земли под ней немного, небоскрёб на её месте не построишь. Но от этого она не становится менее важной для истории русской архитектуры, для истории инженерной мысли, для истории русского авангарда, для истории Москвы, в конце-концов. И она важна лично для меня - как часть города, в котором я живу и который нежно люблю. Если мы позволим заменить подлинную Шуховскую башню её собственной копией, назад дороги уже не будет. И люди, которые примут и реализуют это решение, возьмут на себя ответственность не только перед сегодняшней Москвой, но и перед теми, кто будет жить в этом городе после нас. Допустить этого нельзя.