en
Feedback
АДВОКАТ В СЕТИ

АДВОКАТ В СЕТИ

Open in Telegram

⚖️Новости, практика, советы, помощь 24/7 Управляющий партнер Адвокатского бюро «Право групп» Виталий Поляков prgroup-company.ru ✍️Контакты: Телеграм: @advokatvip Консультации, обращения ☎️ +74993913474 📱 +7 929 567 56 36(звонки, чат WhatsApp)

Show more
866
Subscribers
No data24 hours
No data7 days
-130 days
Posts Archive
С 1 сентября смартфонам — не место на уроках С 1 сентября в российских школах официально закрепляется запрет на использование смартфонов и других гаджетов во время уроков. Исключение — экстренные ситуации, когда есть угроза жизни или здоровью учеников и сотрудников школы. А вот использование телефонов на переменах каждая школа будет регулировать самостоятельно. Сам запрет на смартфоны появился в законе «Об образовании» ещё в 2023 году. Теперь Минпросвещения закрепило конкретные правила его применения в учебном процессе. Так что с 1 сентября телефон на уроке — только по действительно уважительной причине.

Техосмотр хотят изменить. Что будет с автомобилями с 1 сентября 2027 года Минтранс России подготовил новые правила проведения
Техосмотр хотят изменить. Что будет с автомобилями с 1 сентября 2027 года Минтранс России подготовил новые правила проведения техосмотра. Проект уже опубликован на федеральном портале проектов нормативных правовых актов. Кардинально процедуру менять не собираются. Но несколько важных уточнений появится. Такси будут проверять чаще. Оператор техосмотра сможет проверить автомобиль по реестру Минтранса и установить, используется ли он в качестве такси. Если да: — автомобиль должен проходить техосмотр раз в год; — если машине больше 5 лет — раз в 6 месяцев. Поэтому если обычная легковушка неожиданно окажется в реестре такси, диагностическую карту на год ей не выдадут — срок будет ограничен шестью месяцами. Для обычных легковых автомобилей правила остаются прежними: обязательный техосмотр требуется, в частности, при смене владельца, если автомобилю больше 4 лет. Изменится и сама проверка документов. Оператор ТО должен будет дополнительно сверять государственный регистрационный номер, марку, модель и категорию автомобиля. Сейчас перед осмотром проверяются в основном VIN, а также номера кузова, рамы и кабины по ПТС или СТС. При этом перечень неисправностей, из-за которых автомобиль не сможет пройти техосмотр, существенно не меняется. Не пройдут ТО машины с неисправной тормозной системой, проблемами с рулевым управлением, неработающими стеклоочистителями и стеклоомывателями и рядом других неисправностей. То есть революции не будет. Скорее, Минтранс решил навести порядок в действующих правилах и сделать проверку автомобилей более прозрачной. Если проект примут, новые правила начнут действовать с 1 сентября 2027 года. 📲 СВЯЗАТЬСЯ 👉🏻 АДВОКАТ В СЕТИ

Суд не принял заключение DeepSeek по уголовному делу Адвокат использовала китайскую нейросеть DeepSeek для подготовки аналити
Суд не принял заключение DeepSeek по уголовному делу Адвокат использовала китайскую нейросеть DeepSeek для подготовки аналитического заключения по уголовному делу о сбыте запрещённых веществ. Но суд первой инстанции документ исследовать не стал. Апелляция поддержала эту позицию. Причина проста: результат работы нейросети сам по себе не является доказательством по уголовному делу. Суды сослались на ст. 74 УПК РФ, определяющую, что именно может использоваться в качестве доказательств. При этом в заключении DeepSeek содержался анализ обстоятельств дела, в том числе довод о небольшом объёме вещества, который, по мнению защиты, мог ставить под сомнение наличие цели сбыта. Не помогло. Фигурант получил реальный срок.

⚡️⚡️ФСБ России объявила Павла Дурова в международный розыск. Основанием стало предъявленное ему обвинение по статье о содейст
⚡️⚡️ФСБ России объявила Павла Дурова в международный розыск. Основанием стало предъявленное ему обвинение по статье о содействии террористической деятельности. P.S. Видимо скоро и телега получит соответствующую метку. Не хотелось …

ИИ, VPN и прокси могут стать отягчающим обстоятельством Следственный комитет подготовил законопроект, предлагающий ужесточить
ИИ, VPN и прокси могут стать отягчающим обстоятельством Следственный комитет подготовил законопроект, предлагающий ужесточить ответственность за преступления, совершенные с использованием информационно-коммуникационных технологий. Если инициативу примут, использование искусственного интеллекта, VPN, прокси и других цифровых технологий при совершении преступления станет самостоятельным отягчающим обстоятельством и сможет повлечь более строгое наказание. P.S.Надеюсь, будут чёткие критерии, а каких случаях использование VPN станет отягчающим обстоятельством.

⚡️⚡️Минобороны получит доступ к данным ЗАГС онлайн. Что это изменит? Президент России подписал закон, который предоставляет Минобороны возможность получать сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния в электронном виде. Речь идет о данных, связанных с регистрацией рождения, смерти, заключения и расторжения брака, а также других актов гражданского состояния. Теперь ведомству не придется запрашивать эту информацию на бумаге — необходимые сведения будут поступать напрямую в электронном формате. Главная цель изменений — ускорить оформление социальных гарантий, компенсаций и других выплат военнослужащим, гражданскому персоналу Вооруженных сил, гражданам, уволенным с военной службы, а также членам их семей. На практике это должно сократить сроки рассмотрения документов, уменьшить количество бюрократических процедур и избавить граждан от необходимости самостоятельно предоставлять часть документов, если соответствующие сведения уже содержатся в государственных реестрах.

photo content

Бумажный полис ОСАГО больше не обязателен Верховный суд подтвердил, что при наличии действующего электронного полиса распечатку возить не требуется. Поводом стало дело водителя из Свердловской области, которому выписали штраф за отсутствие бумажного полиса, хотя страховка была действующей. Поэтому наказание отменено. Источник: Постановление Верховного Суда РФ от 01.06.2026 №45-АД26-7-К7. 📲 СВЯЗАТЬСЯ 👉🏻 АДВОКАТ В СЕТИ

Камера снимает окна соседей? Суд обяжет её убрать Желание защитить автомобиль или квартиру — нормально. Но если камера наблюд
Камера снимает окна соседей? Суд обяжет её убрать Желание защитить автомобиль или квартиру — нормально. Но если камера наблюдения снимает не только ваше имущество, а ещё и окна соседей, могут возникнуть серьезные юридические последствия. В одном из многоквартирных домов собственница установила камеру во дворе, чтобы следить за своим имуществом. Однако в объектив попали окна соседних квартир. Жильцы посчитали, что их частная жизнь находится под постоянным наблюдением, и обратились в суд. Суд поддержал соседей: камеру обязали демонтировать, а с её владельца взыскали компенсацию морального вреда. Что важно знать: • если камера установлена на фасаде или другом общем имуществе дома, вопрос её размещения должен решаться с соблюдением требований Жилищного кодекса; • камера не должна использоваться для наблюдения за частной жизнью соседей — например, если она позволяет видеть происходящее в окнах квартир; • право на защиту имущества не даёт права нарушать конституционное право других граждан на неприкосновенность частной жизни; • даже наличие предупреждающей таблички не оправдывает незаконное видеонаблюдение. Главный вывод простой: устанавливая камеру, направляйте её только на своё имущество и избегайте съемки окон, балконов и иных зон, относящихся к частной жизни соседей. Иначе вместо дополнительной безопасности можно получить судебный иск, обязанность демонтировать оборудование и выплатить компенсацию.

Когда день не задался или анекдот из 90-х в реальной жизни))) Может фейк конечно, для контента )) Сочувствие водителю Приоры

🖊️ Субботнее чтиво Дело о пролитом кофе Наверняка вы слышали историю о женщине, которая «отсудила миллионы у McDonald’s за с
🖊️ Субботнее чтиво Дело о пролитом кофе Наверняка вы слышали историю о женщине, которая «отсудила миллионы у McDonald’s за слишком горячий кофе». Долгое время этот случай приводили как пример абсурдного судебного иска. Но если разобраться в обстоятельствах дела, всё выглядит совершенно иначе. В 1992 году 79-летняя Стелла Либек купила кофе в McDonald’s. Припарковав автомобиль, она открыла крышку стаканчика, чтобы добавить сливки. В этот момент кофе случайно пролился ей на ноги. На первый взгляд — обычная бытовая неприятность. Однако температура напитка составляла около 88–90 °C. Этого достаточно, чтобы всего за несколько секунд получить тяжёлые ожоги. Стелла получила ожоги III степени, перенесла госпитализацию и операцию по пересадке кожи. Интересно, что изначально она вовсе не собиралась судиться ради крупной компенсации. Она просила компанию возместить расходы на лечение. Но договориться не удалось, и дело дошло до суда. Во время судебного разбирательства выяснилось неожиданное обстоятельство: к тому моменту McDonald’s уже получил более 700 жалоб на аналогичные ожоги, однако температура подачи кофе оставалась прежней. Именно этот факт стал одним из ключевых аргументов в пользу истца. Присяжные пришли к выводу, что ответственность лежит на обеих сторонах. Стеллу признали частично виновной, поскольку она сама открывала стакан, поэтому размер компенсации уменьшили на 20%. В итоге суд присудил ей 160 000 долларов компенсации ущерба и 2,7 миллиона долларов штрафных (карательных) убытков. Правда, позже судья снизил размер штрафных убытков до 480 000 долларов, а затем стороны заключили мировое соглашение, сумма которого так и не была раскрыта. Эта история стала одной из самых известных судебных легенд современности. Но её главный урок вовсе не в том, что кто-то «заработал миллионы на горячем кофе». Наоборот, дело показало, что суды внимательно исследуют обстоятельства, оценивают поведение каждой стороны и учитывают, знала ли компания о существующей опасности и предпринимала ли меры для её устранения.

После дела Ларисы Долиной Верховный суд разъяснил порядок оспаривания сделок с жильем, совершенных под влиянием мошенников Пр
После дела Ларисы Долиной Верховный суд разъяснил порядок оспаривания сделок с жильем, совершенных под влиянием мошенников Президиум Верховного суда России утвердил обзор судебной практики по делам об оспаривании сделок, повлекших переход права собственности на жилые помещения. Тема получила широкий общественный резонанс после громкого дела Ларисы Долиной, которая стала жертвой мошенников. Верховный суд разъяснил, что одного лишь заблуждения относительно мотивов сделки недостаточно для признания ее недействительной. При рассмотрении подобных споров судам необходимо оценивать, действовал ли покупатель добросовестно, а также мог ли он заметить, что продавец находится под влиянием обмана или мошеннического воздействия. Кроме того, в обзоре подчеркивается, что при рассмотрении таких дел суды должны обеспечивать равную правовую защиту как продавцу, так и покупателю, тщательно исследуя все обстоятельства каждой конкретной сделки.

🖊️ Во многих новостных каналах появилась информация о том, что Следственный комитет России выступил с инициативой снизить возраст уголовной ответственности до 12 лет. Однако это не совсем так. Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин заявил, что ведомство действительно ранее предлагало снизить возраст наступления уголовной ответственности до 12 лет. Однако эта инициатива не получила поддержки и не была реализована. Об этом он сообщил на Петербургском международном юридическом форуме. По словам Бастрыкина, современные подростки взрослеют быстрее, и уже в 12–13 лет некоторые из них совершают тяжкие преступления. При этом из-за действующего законодательства они не подлежат уголовной ответственности, что, по мнению главы СК, позволяет им избежать наказания. 📲 СВЯЗАТЬСЯ 👉🏻 АДВОКАТ В СЕТИ

Video message00:17

🖊️ Субботнее чтиво 🚨 Полгода в тюрьме из-за ошибки ИИ: невиновную женщину арестовали по «наводке» алгоритма Представьте: к
🖊️ Субботнее чтиво 🚨 Полгода в тюрьме из-за ошибки ИИ: невиновную женщину арестовали по «наводке» алгоритма Представьте: к вам домой врываются вооружённые полицейские, арестовывают на глазах у детей, а затем вы проводите больше трёх месяцев в тюрьме за преступление, которого не совершали. Именно это произошло с 50-летней жительницей Теннесси Анджелой Липпс. Полиция искала мошенницу, которая снимала деньги с чужих банковских счетов по поддельным документам. Для поиска использовали систему распознавания лиц. Алгоритм указал на Анджелу. На этом расследование практически закончилось. Полицейские сравнили фотографии и решили, что преступница и Анджела — один и тот же человек. Несмотря на то что настоящая мошенница действовала в Северной Дакоте, а сама Анджела жила в Теннесси. В июле 2025 года женщину арестовали. Следующие 108 дней она провела за решёткой. Спасти её смог только адвокат, который сделал то, что следователи почему-то не сделали сразу: проверил алиби. Выяснилось, что в момент совершения преступления Анджела находилась в другом штате. Более того, сохранились банковские операции и чеки, подтверждающие её местонахождение. После пяти месяцев заключения все обвинения были сняты. Но цена ошибки оказалась огромной. По данным СМИ, женщина потеряла дом, автомобиль и была вынуждена расстаться со своей собакой.

Списали деньги с карты? Верховный суд объяснил, когда это считается кражей Верховный суд обновил важные разъяснения по делам
Списали деньги с карты? Верховный суд объяснил, когда это считается кражей Верховный суд обновил важные разъяснения по делам о кражах, грабежах и разбоях. Изменения касаются буквально каждого, кто пользуется банковской картой, онлайн-банком или электронным кошельком. Что важно знать: - Теперь украсть можно не только кошелек или телефон. Предметом хищения официально признаны безналичные деньги, цифровые рубли, электронные кошельки, цифровая валюта и даже некоторые цифровые права. - Если злоумышленник списал деньги с вашего счета, кража считается завершенной уже в момент списания средств, а не тогда, когда он их потратил. - Для кражи с банковского счета не обязательно знать номер карты и пароль. Достаточно любых сведений, которые человек сообщил мошеннику под влиянием обмана. - Если преступник несколькими операциями списывает деньги с одного счета по единому плану, это может считаться одним продолжаемым преступлением. - Верховный суд еще раз напомнил важное отличие кражи от мошенничества: если человека обманули только для того, чтобы получить доступ к деньгам, а само изъятие произошло тайно, речь может идти именно о краже, а не о мошенничестве. Интересно и то, что суды теперь смогут учитывать не только размер похищенной суммы, но и то, насколько существенным оказался ущерб для конкретного потерпевшего. Подписывайтесь — разбираем сложные юридические вопросы простым языком. 📲 СВЯЗАТЬСЯ 👉🏻 АДВОКАТ В СЕТИ

💳 Списали деньги с карты? Верховный суд объяснил, когда это считается кражей Верховный суд обновил важные разъяснения по дел
💳 Списали деньги с карты? Верховный суд объяснил, когда это считается кражей Верховный суд обновил важные разъяснения по делам о кражах, грабежах и разбоях. Изменения касаются буквально каждого, кто пользуется банковской картой, онлайн-банком или электронным кошельком. Что важно знать: - Теперь украсть можно не только кошелек или телефон. Предметом хищения официально признаны безналичные деньги, цифровые рубли, электронные кошельки, цифровая валюта и даже некоторые цифровые права. - Если злоумышленник списал деньги с вашего счета, кража считается завершенной уже в момент списания средств, а не тогда, когда он их потратил. - Для кражи с банковского счета не обязательно знать номер карты и пароль. Достаточно любых сведений, которые человек сообщил мошеннику под влиянием обмана. - Если преступник несколькими операциями списывает деньги с одного счета по единому плану, это может считаться одним продолжаемым преступлением. - Верховный суд еще раз напомнил важное отличие кражи от мошенничества: если человека обманули только для того, чтобы получить доступ к деньгам, а само изъятие произошло тайно, речь может идти именно о краже, а не о мошенничестве. Интересно и то, что суды теперь смогут учитывать не только размер похищенной суммы, но и то, насколько существенным оказался ущерб для конкретного потерпевшего. Подписывайтесь — разбираем сложные юридические вопросы простым языком.

💳 Списали деньги с карты? Верховный суд объяснил, когда это считается кражей Верховный суд обновил важные разъяснения по дел
💳 Списали деньги с карты? Верховный суд объяснил, когда это считается кражей Верховный суд обновил важные разъяснения по делам о кражах, грабежах и разбоях. Изменения касаются буквально каждого, кто пользуется банковской картой, онлайн-банком или электронным кошельком. Что важно знать: 🔹 Теперь украсть можно не только кошелек или телефон. Предметом хищения официально признаны безналичные деньги, цифровые рубли, электронные кошельки, цифровая валюта и даже некоторые цифровые права. 🔹 Если злоумышленник списал деньги с вашего счета, кража считается завершенной уже в момент списания средств, а не тогда, когда он их потратил. 🔹 Для кражи с банковского счета не обязательно знать номер карты и пароль. Достаточно любых сведений, которые человек сообщил мошеннику под влиянием обмана. 🔹 Если преступник несколькими операциями списывает деньги с одного счета по единому плану, это может считаться одним продолжаемым преступлением. 🔹 Верховный суд еще раз напомнил важное отличие кражи от мошенничества: если человека обманули только для того, чтобы получить доступ к деньгам, а само изъятие произошло тайно, речь может идти именно о краже, а не о мошенничестве. Интересно и то, что суды теперь смогут учитывать не только размер похищенной суммы, но и то, насколько существенным оказался ущерб для конкретного потерпевшего. Подписывайтесь — разбираем сложные юридические вопросы простым языком. 📲 СВЯЗАТЬСЯ 👉🏻 АДВОКАТ В СЕТИ