en
Feedback
Взгляд с востока

Взгляд с востока

Open in Telegram
1 507
Subscribers
No data24 hours
-17 days
-330 days
Posts Archive

В продолжении темы войны Израиля и Ирана. Официально она пока не началась. Объявление войны это серьезный шаг,  ведь не понятно, как на него отреагирует мировое сообщество. Куда проще мочить друг друга под непонятным статусом. Иран войны явно не хочет. Не в его интересах затевать всю эту заварушку с не совсем понятным финалом. С Израилем все гораздо сложнее, там желающих повоевать среди элит достаточно много. А тут еще и Америка подталкивает. Обезумев от вседозволенности, Тель-Авив не может остановиться.  Сионизм, как дикое националистическое течение, показал, что готов на все для  достижения своих целей. По сравнению с радикальными евреями со своим всемирным Халифатом арабы жалкие детишки, они ядерной войной никому еще не грозили. А чем нам грозит вся эта Восточная заварушка? Как в любой войне, в ней, несомненно, хорошего мало. Но если цинично абстрагироваться от ее ужасов, то можно увидеть следующее. Возможное повышение цен на нефть и нефтепродукты. Дефицит  продуктов питания. Ослабление внимание мировой общественности ко всему, что происходит на Украине. Вполне возможно, что этот вопрос вообще станет разменной монетой в общении с коллективным Западом. Нам отдадут соседнюю страну в обмен на наше посредничество в урегулировании ситуации на Ближнем Востоке, где у нас вполне себе серьезные позиции и влияние. В общем есть и плюсы и минусы.  Но то, что мы не останемся в сторонке, это точно. @easternview

После небольшой паузы Иран решился на удар по Израилю. В том, что он состоится ни у кого в мире сомнений не было. Вопрос стоял только о способе и месте его нанесения. Израиль сразу же заверещал на всю округу, хотя именно этого он и добивался все последнее время. Добивался настойчиво, целеустремленно, растоптав международное право и наплевав на принципы общечеловеческой морали. Поддержка мировой элиты ему была гарантирована, и это придавало силы. Иран долго не велся на различного рода провокации, но, видимо, и терпению персов есть свой предел. Соотношение сил  перед боевыми действиями  следующее. Израильская армия владеет более современными средствами ПВО и ВВС. Иран, в свою очередь, силен в сухопутных силах, ракетах и дронах. Израиль имеет порядка 400 ядерных боеголовок различной мощности. Иран, возможно, тоже что то имеет, но точных данных нет. ВМС Тегерана вполне  способны контролировать Ормузский пролив. А значит и морские перевозки из Персидского залива в восточную сторону. Йеменские хусиды, союзники Ирана, могут делать то же самое в Западном направлении. То есть грозит реальная блокада нефтеносных районов, со всеми вытекающими экономическими и политическими последствиями (цены на нефть, замедление роста экономики многих стран мира). Израиль ввязался в войну, в которой не сможет победить без применения ядерного оружия. Конечно, после Второй мировой войны Тель-Авив получил некую индульгенцию за понесенный в отношении евреев геноцид, но вот решиться на ядерный удар, это, конечно, выход за все возможные рамки. Хотя, как показала жизнь, коллективный  Запад готов оправдать все что угодно, если в этом будет целесообразность. В итоге мы имеем то, что имеем - мир поставлен на грань атомной войны. И самое интересное, что совсем не по вине России, как об этом любят кричать либералы. Сегодняшняя ситуация  полностью создана так называемыми «цивилизованными» странами с якобы развитой демократией. А вот расхлебывать все как всегда придется нам. Видимо у России такая карма - спасать мир от нечистой силы. @easternview

Оказалось, что в Австралии кроме русских преступникам противостоять никто не в состоянии. Остальные объявили себя небинарными женщинами и сбежали от греха подальше. https://ria.ru/20240413/7news-1939820320.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile

В очередной раз пришлось задуматься:  а что это было?  Я говорю о моей первой реакции на широко разрекламированный фильм «Командир». Кино задумывалось к 50-летию создания легендарной группы антитеррора «А». И авторы справедливо решили, что лучше всего по данной теме подойдет фигура не менее легендарного, чем возглавляемое им подразделение, генерал-майора Героя Советского Союза Геннадия Николаевича Зайцева. Человек это действительно очень уважаем не только в структурах нашей госбезопасности. Его знают, без преувеличения, спецы всего мира. Его авторитет в деле борьбы с террором непререкаем.  И само собой разумеется, что именно он и должен был стать героем фильма об «Альфе».  Он и стал. Но только, к сожалению, то, что получилось в итоге у авторов, кино назвать невозможно.  Это образец самой тупой агитки 30-х годов, с набором заезженных штампов и клише. Если бы враги России захотели обгадить нашего героя, у них  не получилось бы лучше, чем это сделали российские режиссеры.  Такое унылое г…но вышло в итоге, что смотреть дальше 10 минуты уже нет желания от слова совсем. Мне, как простому обывателю, хочется спросить деятелей из Минкульта - почему, как только снимается фильм о бандитах, всякого рода сволочах и прочем отребье, чье существование явно не красит нашу планету,  то, как правило, получается практически шедевр. Оторваться невозможно от экрана. Но только в кои то веки появится возможность увековечить имя действительно достойного человека, настоящего сына своей Родины, то в итоге кроме отвращения, такое кино ничего больше не вызывает. Я конечно не собираюсь искать врагов народа в каждом случае, подобном этому, но все таки тенденция настораживает и заставляет задуматься. А все таки, может быть, товарищ Сталин был прав в своем стремлении лично контролировать все, что снимали в СССР? По крайней мере так обгадить прекрасную идею в те времена, я думаю, скорее всего бы не получилось. @easternview

Разговоры о важном были введены в программу в 2022 году,  как  формат внеурочной деятельности, направленный на развитие у детей ценностного отношения к Родине, природе, человеку, культуре, знаниям, здоровью. Основная цель — сформировать у школьников внутреннюю позицию, необходимую для конструктивного и ответственного поведения в обществе. Дело нужное  и полезное, но насколько целесообразное? Формирование внутренней позиции у школьников должно осуществляться непрерывно, всем образом нашей жизни и в коллективе, и дома. И роль  школы тут не всегда на первом месте. Любому понятно, что основы воспитания ребенок получает в семье. Что говорят родители на кухне, то откладывается в первую очередь. Учитель может на занятии говорить о патриотизме и любви к Родине, но если этого нет в семье, то все усилия будут напрасны. Прибавьте сюда большое количество детей из семей мигрантов, которым не только наши ценности до одного места, они и говорить то на русском толком не могут. У них воспитание жестко регулируется исключительно семейными  устоями основанными на религии и национальных особенностях.  Изменить в этом что то крайне тяжело. Вот и получается интересный момент: учить любить Родину несомненно нужно, но зачем для этого выделять специальный предмет? Как будет реагировать ребенок, которому по плану, спущенному сверху, говорят одно, а в жизни он видит совсем другое? Уменьшение разрыва между программой и окружающей действительностью и будет, на мой взгляд, самым лучшим разговором о важном. В противном случае получается некоторое несоответствие, которое, наоборот, будет повышать недоверие к государству. Хотя, вполне возможно, что если исходить из принципа - капля камень точит, то какая-то целесообразность в данном школьном предмете и имеется. @easternview

Сейчас толко ленивый не говорит о наших успехах в Африке. О том, что удалось потеснить Францию, с ее огромным опытом «освоения» этого континента.  Да и Америку подвинули не слабо. Но о том, как этого смогли добиться, официальные власти  стыдливо умалчивают. А работали и продолжают там активно действовать бойцы и сотрудники ЧВК Вагнер. Это исключительно их усилиями  лично под руководством Евгения Пригожина удалось переломить ситуацию в нашу пользу.  Секрет такого успеха прост: честность по отношению к местному населению и обязательное выполнение взятых на себя обязательств. Впервые за сотни лет (не считая Советского Союза)  с африканцами белый человек разговаривал, как с равным себе. Не улыбались лживо, мечтая только об одном, как ограбить, а искренне дружили и помогали. Не очень уверен, что официальными путями с бюрократическими проволочками и неповоротливой  государственной машиной  можно было добиться такого расположения к России.  Остается надеятся, что сейчас, когда Евгения Викторовича уже нет в живых, дело его будет достойно продолжено. А стране надо четко осознавать, кто и какой ценой добился нынешних успехов на этом сложном и опасном континенте. @easternview

Есть две Истории. Одну имеем, как набор свершившихся исторических  фактов, а другую пишут те, кто в этом заинтересован. Мы много говорим о том, что на Украине и в Европе многие историю используют, как хотят, стараясь создать ее в том виде, какой выгоден конкретно им. Но вот не понятно,  какую выгоду имели  власти Ленинградской области, когда тоже решили приобщиться к этому делу. Теперь же благодаря  их титаническими стараниями мы узнаем, что малыми коренными народами этой самой области (вепсы, водь и ижоры)  являются теперь и узбеки. Представляю себе лицо Петра I, который, придя на брега Невы, обнаружил там чайхану с улыбающимся парнем в тюбетейке. Картина на века! Но нашим чинушам это, как говорится, глаз не режет. Все естественно.  И вот уже под это дело выделяется вполне себе приличный грант из областного бюджета. Видимо, следующим шагом будут изменения в Постановлении Правительства Российской Федерации от 24 марта 2000 года № 255 о коренных народах. И мы тогда узнаем, что таджики, киргизы  и азербайджанцы  тоже коренные народы в данной местности. Остается только понять, а русские, веками проживавшие в тех краях, относятся к коренным народам, или, как обычно, записаны в оккупанты? И каким боком богатейшей узбекской диаспоре отваливают деньги, забирая их у тех, кому они действительно нужны? @easternview

Продолжаем тему. На Руси отношение власти и народа всегда имели свою специфику. Еще с древних времен князь сажал своих близких в ту или иную местность «на кормление». Отсюда и выработалась особая манера общения: я барин - ты слуга. Менялись князья и цари, а общие принципы руководства на местах оставались неизменными. Единственный период, когда эта схема была нарушена, это 70 лет Советской власти. Полностью ее разрушить не удалось, но сильно минимизировать получилось. Появились дополнительные силы воздействия на зарвавшихся чиновников и руководителей: партийные органы, СМИ, профсоюзы. А потом наступил «разгул» демократии и оказалось, что поставить на место раздухорившегося чинушу или депутата просто невозможно. Тут тебе и закрепленные Законом особые полномочия и привилегии (причем такие, что коммунистам и не снились). И много чего еще. Старинная привычка видеть в собственных гражданах не людей, а слуг стала входить в моду. Самый маленький начальник какой нибудь жилконторы ведет себя по отношению к простым жителям, как царь и бог. А что уж говорить о персонажах рангом повыше. Вне всякого сомнения у нас хватает и вполне себе нормальных руководителей и в регионах, и в министерствах.  Людей честных, порядочных, аккуратно и добросовестно выполняющих свои обязанности. Но вся беда в том, что отдельно взятые негативные случаи перечеркивают все хорошее, вырабатывая у людей устойчивое мнение о том, что все чиновники одним миром мазаны. Есть единственный способ остановить беспредел в этой области, это открытость и гласность. И именно этого и боятся больше всего те, о ком мы говорим: местечковые «князьки» и их приспешники. И пока вопрос не будет решен на Законодательном уровне, изменений можно не ждать. @easternview

Образец общения власти с простыми людьми. Губернатор Оренбургской области Пекслер наверное забыл кто чей слуга. Типичный "барин" без стыда и совести

Ронин, как гласит всезнающая Википедия, деклассированный воин феодального периода Японии, потерявший покровительство своего сюзерена, либо не сумевший уберечь его от смерти. После гибели Евгения Пригожина, по разному сложилась судьба его бойцов. Но в основном они остались верны делу того, кто их создал, и продолжают свою деятельность в рядах «Вагнера» на благо Родины. Но есть и те, кто решил, что раз нет человека, то и не надо выполнять элементарные обязательства по отношению к нему. Речь идет о легендарном «Ратиборе», Александре Кузнецове, человеке работавшим с Вагнером еще в Ливии и Сирии. Несомненно, он сильный командир и награды полностью заслужены. Однако кроме боевых, наверное, должны быть еще и моральные заслуги, особенно перед теми, кто дал тебе в этой жизни очень многое.  Нет  в живых человека, которому Кузнецов очень сильно был обязан в своей жизни. Того, кто из вчерашнего зека сделал без преувеличения национального героя. Руководителя,  потратившего много сил на то, чтобы после всех ранений поставить Кузнецова на ноги и вернуть к полноценной жизни.  После гибели Пригожина дело его не умерло назло врагам России. Нашлось, кому его продолжить. Вот только новоявленный «ронин» «Ратибор» этого видимо не понял. Не знаю, что им двигало, но в итоге он перешел в отряд «Ахмат». Вроде бы тоже наши ребята, цели и задачи у них те же самые, что и у остальных. Но осадок  у многих все равно остался. Когда на тебя рассчитывают, наверное, надо думать не только о собственной выгоде. Кстати, с «Ратибором» в "Ахмат" ушли не заявленные Кадыровым 3000 бойцов, а ровно на порядок меньше - примерно 300, непосредственные подчиненые Кузнецова. Вроде бы одно дело все делают, а все равно как то гадко на душе. @easternview

Первой волне демократов, пришедших к власти в России в 1991 году, за какие то неведомые нам заслуги, как видим, прощается все. В честь одного строят за народные миллиарды памятные центры. Именем другой бездарности называют экономический форум. Третьего, после того как он обманул всех кого смог, при этом нажившись несказанно, опять таки за счет бюджета страны, свободно выпускают за рубеж, вместо того, чтобы организовать поездку в солнечный Магадан. Сейчас дело дошло до второй волны либеральных специалистов. В связи с началом СВО они вдруг дружно стали искать пути, как загладить свою вину перед коллективным Западом, ведь все, что нажито непосильным трудом, в массе своей находится у них за рубежом. А так не хочется терять многочисленные дома, поместья, бизнес джеты и все остальные предметы красивой жизни. Вот и начинают каяться перед иностранными государствами, клятвенно заверяя их, что они ни в чем не виноваты. Например, небезызвестный Игорь Шувалов, возглавляющий ВЭБ.РФ - ГОСУДАРСТВЕННУЮ корпорацию развития и инвестиций, договорился до того,  открыто заявил Лондонским товарищам, что он в оборонку России никогда не вкладывался. В Крым ездил по принуждению. Ну и все остальное подобное. У нас людям, которые посты да лайки ставят в интеренете, дают реальные сроки.  Но Шувалов это, наверное, другое, он же памятник пресловутым 90-м, и сажать его категорически нельзя. Просто поймем и простим. Как уже бывало не раз. Когда в прошлом году Евгений Пригожин со своими ребятами шел на Москву, вот такие персонажи бежали из нее сломя голову, потому что прекрасно понимали - за все придется отвечать. Наверное, жаль, что не дошли. @easternview

В последнее время общество сотрясают скандалы, связанные с малолетними преступниками. Молодая поросль, пользуясь тем, что Закон ограничивает по возрасту уголовную ответственность за совершенные преступления, начинает бесчинствовать, сбиваясь в банды и даже ОПС. Им уже мало простого грабежа и издевательств, все чаще в сводках фигурируют убийства, да еще и с особой жестокостью. В свои пабликах, эти так называемые детишки, не стесняясь в выражениях сыплят угрозами налево и направо. Причем дети мигрантов, как всегда, в этом вопросе особо преуспевают. У них еще к обычным высказываниям прибавляются слова с националистическим контекстом, с ненавистью по национальным и религиозным признакам. От слов в интернете молодежь быстро переходит к делу. Улица, как правило, в их распоряжении, и насаждаемая культура АУЕ, не смотря на то, что запрещена в России,  находит все больше своих почитателей. Сила в решении различных вопросов становится обыденным явлением. Взрослые люди не раздумывая пускают в ход кулаки по малейшему поводу. Ну, а дети все видят и повторяют. Сильным и «крутым» быть престижнее, чем культурным и образованным. Телевизор и Интеренет круглосуточно ведут в этом направлении свою активную деятельность. С экрана льется бесконечный криминал во всех его проявлениях. Сейчас наступили довольно сложные времена в информационном плане. Детям многое стало доступно. Они рано познают то, что раньше держалось под запретом. Комсомола и пионерии нет. Вот и остается заниматься тем, что проще всего - нарушать Закон, тем более, что за это ничего не будет. На мой взгляд в государстве назрела потребность в ужесточении законодательства в отношении отдельных видов преступлений, совершаемых малолетками. А так же нужна государственная программа воспитание подрастающего поколения. Но пока в ответ от чиновников только пустые слова, ведь они живут другой жизнью и в другом мире, где все спокойно и красиво. @easternview

После теракта в Крокус Сити в сети быстро стали разлетаться видиоролики и различные сообщения с выражением сочувствия и жалости к «бедным» террористам. В принципе этого и следовало ожидать, для отдельных категорий людей эти твари реально или герои, или, как минимум, сами жертвы. Но удивляет не это, а то, что не слышно ни одного случая возбуждения уголовных дел за оправдание терроризма. В  поле зрение попала только одна и так больная на всю голову Манижа (Честно говоря, не знаю, кто это такая,  говорят, вроде как певица). А остальные? Такое ощущение, что у наших правоохранителей своя особая шкала оценки сказанного и написанного. Одним можно все, другим ничего. Кстати, вторая жена одного из террористов уже приехала в Россию за получением пенсий и субсидий. И почему то мне кажется, что дадут.  У чиновников иногда просыпается чувство безумной доброты  и сострадания. Только, как правило, не тогда, когда надо.

Когда-то Владимир Ильич Ленин сказал фразу, за которую его критикуют до сих пор: «..интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно». Ярко сказано. Смачно. Хотя и противоречиво. Но иногда, послушав отдельных наших граждан, считающих себя несомненно интеллигенцией, невольно задумываешься, а не прав ли был вождь мирового пролетариата? Есть в славном городе Санкт-Петербурге профессор антропологии Сергей Абашин. Умный, образованный. Однозначно считающий себя мозгом нации. Но, как говорится, лучше бы читал свои лекции и все бы, наверное, были бы довольны. Однако гражданина понесло, и он решил примерить на себя роль великого мыслителя, предложив создать на территории России не больше не меньше, как таджикскую национальную республику!  Мол, таджиков у нас много, они бедные чувствуют себя неприкаянными, так давайте поможем им в этом деле. Правда, чьи земли он видел выделенными под этот проект, профессор не сказал. Но с учетом того, что национальные республики и автономии своими делиться не станут, значит, придется отдавать те, на которых исконно проживают русские люди. Например, Воронежскую или Рязанскую области. А может, не стоит мелочиться, и сразу выделить несчастным таджикам Москву? Все равно их там и  так уже достаточно много.  Хочется спросить профессора, а он понимает, что говорит? Или желание поймать хайп настолько велико, что выключает мозги? В общем, у кого как, а у меня по этому поводу сложилось мнение, что данный экземпляр действительно больше смахивает именно на тот самый продукт жизнедеятельности, о котором говорил дедушка Ленин, чем на мыслящего человека, способного принести пользу обществу. Так может и определить его в соответствующее место, согласно назначению? @easternview

Израиль в очередной раз доказал всему миру, что интересы одного государства, помноженные на деньги и тайные связи, дают возможность плевать на всех и вся. Вчера авиация еврейского государства в буквальном смысле растоптала все международное право, ударив по  ПОСОЛЬСТВУ Ирана в Сирии. Они сдалали так, как им было нужно и выгодно, убив при налете несколько генералов и офицеров Корпуса Исламской стражи Ирана. Сколько при этом погибло мирных людей, говорить не приходится, здание  было полностью уничтожено. Стоит заметить, что любое отрицание холокоста воспринимается Тель-Авивом, как оскорбление всего человечества! Возможно они на это имеют право, хотя целенаправленное уничтожение евреев не единственный в мировой истории случай геноцида. Но это не дает право самим израильтянам творить бесчинства по отношению к другим нациям и народам. Только представьте, что Россия нанесла удар по руководству ВСУ во время их нахождения, например, в Польше. Гарантированно посыпятся такие кары небесные, что даже страшно подумать. А здесь разнесли посольство... и ничего. Быстро найдут оправдание. И «цивилизованный» мир признает, что Израилю - можно убивать, а куда деваться. Богом избранная нация, получившая за свои страдания во время Второй мировой войны полную индульгенцию на любые бесчинства. Сейчас будет сложно поставить на место взбесившихся, опьяненных безнаказанностью еврейских вояк. Возможно, и мы приложили к этому руку, когда не стали наказывать их за сбитый в Сирии «ИЛ». А теперь ребят, похоже, уже не остановить. Почувствовали запах крови. И вседозволенность. Меня лично интересует, что будут теперь кричать наши «драгоценные» релоктанты, сидящие в том самом Израиле. Хотя, наверное, результат предсказуем - ЭТО ДРУГОЕ, они же страдальцы и имеют право! И еще. Все больше начинаешь понимать, почему спелись украинские нацисты с руководством Израиля. Сущность у них, похоже, одна и хозяин тоже один. @easternview

Иногда логика «цивилизованных» европейцев реально ставит в тупик. Вот читаешь об их «хотелках» и  не можешь понять, о чем вообще идет речь. Копаясь в  Интеренете,  наткнулся на обсуждение поляками и украинцами происходящего сейчас. Вот тут и началось  самое интересное: поляки упорно утверждали, что у их страны есть огромные территориальны претензии к Украине. Но так как эти претензии были порождены СССР, то все вопросы надо обращать к России, как преемнику, и требовать с нее «свое». Что то поняли? Я тоже не сразу сообразил. Потом пошел логическим путем и все таки смог составить картину того, чего хотят гордые ляхи от нашей страны. Вкратце это звучит так: Польша претендует на часть Западной Украины, как на свои исторические земли. Но Украина их не забирала у поляков, а отнял Советский Союз. И раз Россия заявила о себе, как о правопреемнике СССР, то и возвращать отнятые территории должна она. Не получится землями, пусть будет денежная компенсация. А Украина тут не при чем, ей все это «счастье» в виде Львова и прочих территорий навязали гады русские, как бы они, хохлы,  ни сопротивлялись. За что теперь  Москва и должна ответить. Поляки, а может проще вместе с нами, поучаствовать в СВО? Что тут мелочиться. Как в старые добрые времена, показать хуторянам, кто в доме хозяин. А мы уж, так и быть, позволим  Польше такую вольность, ведь чего не простишь союзнику, хоть и временному. И самое главное, что так надежнее будет, чем  жить несбыточными мечтами.

1 апреля исполняется 215 лет со дня рождения Николая Васильевича Гоголя. В американской Википедии о нем сказано: «Русский прозаик, драматург, критик, публицист, признанный одним из классиков русской литературы. Происходил из старинного малороссийского дворянского рода Гоголей-Яновских». У наших соседей в связи с отсутствием чисто украинских писателей, которых не стыдно предъявить миру, по этому поводу истерика. Ну и Бог с ними. А с нами остается выразительная литература прекрасного автора, который сумел показать в своих произведениях и русскую душу, со всеми ее плюсами и минусами, и прекрасную наивно-хитрую натуру людей, живущих на южной окраине Руси, в Малороссии. Кстати, можно вспомнить, что он безумно любил Италию, и в частности Рим, но от этого у итальянцев не возникает желания объявить его своим писателем. Прошло уже много лет, а как же актуальны до сих пор его произведения. Так, наверное, лучше вместо глупых споров давайте будем читать и наслаждаться его поистине бессмертными творениями. @easternview

Зависть в творческих кругах - явление достаточно частое. Начиная с легенды о Моцарте и Сальери и до сегодняшнего дня, зависть заставляла писателей, художников, музыкантов идти на самые, казалось бы, безумные поступки. Но, видимо, такова природа творческой личности: пережить чей то успех гораздо сложнее, чем самому добиться чего либо подобного. В середине 80-х, в тогда еще СССР начала восходить звезда Михаила Веллера. «Легенды Невского проспекта» читали все. Но уже тогда у  писателя стали проявляться некоторые странные черты: он, не скрывая своих чувств, безумно завидовал  Сергею Довлатову. Вместо того, чтобы идти своей дорогой, Веллер все время пытался заставить нас, читателей, сравнивать его с Сергеем Донатовичем. В какой то момент это уже стало настолько заметно, что перешло все рамки приличия. Однако, как можно было сравнивать литературу Довлатова, легкую и непринужденную, его прекрасный язык и тонкий юмор, с вычищенной и прилизанной прозой Веллера. На мой личный взгляд все очень просто: один писал, как жил, а другой пытался жить, как описываемые им герои. Можно долго спорить о творчестве обоих прозаиков. У каждого будут свои поклонники и свои критики. Но, видимо сгорая от  желания, чтобы и его именем назвали улицу в Нью-Йорке, Веллер сделал то, до чего не смог дойти Довлатов, он встал на путь откровенного русофобства и ненависти. Каким только дерьмом он не измазал и Россию и русский народ. И вдвойне непонятны эти его демарши, ведь известность и славу он получил именно в  нашей стране, а не в так горячо любимой им Эстонии, где он постоянно проживает. Жаль, что столь талантливый писатель так ничего и не понял в жизни. Не сделал  для себя никаких выводов. Мир спасет и облагородит только любовь, а уж никак не ненависть и злоба. Вот поэтому Довлатова, никогда и никому не желавшего зла,  читают и любят, а Веллер остался только лишь в памяти более старшего поколения, и то, как человек разменявший свой дар на черную зависть. @easternview

210 лет назад, 30 марта 1814 года, в Париж вошли русские войска. Вошли, как могут входить только наши воины - без грабежей, расстрелов и мародерства. Во главе полков  на красивом коне  сам  Александр I, самодержец Российский. Не типичное для «цивилизованных» европейцев  поведение наших солдат и офицеров, «варваров» с востока, как говорили про них французы,  поразило всех горожан. И вскоре они уже перестали воспринимать русские войска, как оккупантов. Исключительно друзья и милые гости. Да, мы такие.  Понятия чести и воинской доблести в  "просвещенной" Европе и в "тёмной" России, всегда были разные. Потому и остались русские в памяти парижан милыми, но совершенно им не понятными. Сегодня отдельные политики Франции, забыв уроки 1814 года и 1945 (когда только благодаря стараниям СССР и лично И.В.Сталина они оказались в числе победителей  нацизма), пытаются вновь разинуть пасть на Россию. Видимо, историческая память галлов оказалась совсем слабой. Но это дело поправимое. Вопрос в том, а стоит ли заново экспериментировать с русскими? Может, все таки надо включить голову и начать думать самим, без подсказки из-за океана? Глядишь, все и наладится. Как двести лет назад. @easternview