КОМПРОМАТОР

Крупнейший нелегал гемблинга 1Win Сергей Черных надеется на покровителей в России? Внезапно, абсолютно внезапно, реальность ворвалась в кабинеты МВД. Силовики вдруг сообразили, что в стране, оказывается, работают двадцать незаконных казино! Очень запоздалое открытие, учитывая, что реклама крупнейшего нелегала России, 1Win торчит изо всех дыр, в буквальном смысле. Спросите любого посетителя порносайтов. Сергей Черных потерял жирный центр "дропов" в Оренбурге: 1win остался без процессинга Крупный процесс против гемблинга в Казахстане вдохновил полицию Оренбурга к активным действиям. Мишенью стали не сами казино, надежно защищенные от любых действий МВД, а процессинговые центры. Игроки - не великого ума люди, и для них возможность делать ставки с кредитных карт является ключевой. Соответственно, для обслуживания такого рода платежей существуют сети дропов. Платежи маскируются под переводы частным лицам, покупку криптовалюты и так далее. В не самом большом городе страны, Оренбурге, только один центр провел 228 миллионов рублей. Из них, как установило следствие, девять миллионов досталось в качестве доходов дроповодам, а остальные деньги окольными путями были направлены в двадцать онлайн-казино. МВД ищет владельцев двадцати казино: в приоритете - основатель 1Win География открытия не случайна: Оренбургская область граничит с Казахстаном, и следствие предполагает, что арестованные управляющие незаконным процессинговым центром держали связь с аналогичными преступниками в Казахстане. В пользу этого факта говорит и то, что основные платежи также проводились в пользу 1Win. Забавно, что теперь МВД ищет "владельцев казино", хотя они отлично известны. 1Win принадлежит Сергею Черных, Казахстан уже объявил его в международный розыск. Расследование СМИ показало, что кроме гражданина РФ Сергея Черных в бизнесе 1Win значатся украинские олигархи Игорь и Григорий Суркис. Годовой оборот 1Win Сергея Черных превышает миллиард долларов, что позволяет "решать проблемы на местах", а сам 1Win беспрепятственно рекламируется в России, вплоть до федеральных каналов. Кстати, сам 1Win через почти анонимных юристов отрицает связь с Черных и оказывает давление даже на федеральные СМИ с целью "опровержения" этой информации. Удивительно, что казахстанские блюстители нравов и порядка тоже не сразу взялись за Сергея Черных. И только после серьезного резонанса именно 1Win официально оказался основным бенефициаром многомиллиардных нелегальных оборотов гемблинга в РК. Оренбургским оперативникам стоит пожелать удачи с поисками "двадцати владельцев казино". В лучшем случае их опять добавят в международный розыск. А в худшем случае - разжалуют за избыточное рвение. Где-то наверху у 1Win явно есть друзья высокого полета.

Не уплывший никуда паром "Трабзон - Сочи" оказался финансовой прачечной На рейсе парома "Трабзон - Сочи", так и не доплывшего из Турции в Россию, похоже, хотели пилить деньги. Владелец сочинской фирмы-перевозчика «СВС Шиппинг» Сергей Туркменян отправился в СИЗО по обвинению в выводе средств в теневой оборот. По версии следствия, Туркменян слепил фиктивные договоры поставки и поддельные платежные поручения, чтобы скрыть реальное положение компании. Ущерб составил 22 млн рублей. Фирму начали проверять после скандала с паромом Seabridge, который впервые за 14 лет связать Сочи и Трабзон. Судно вышло из Турции с 20 пассажирами на борту, но в Сочи его не пустили. После проверок высадка так и не состоялась, паром был вынужден вернуться обратно. Люди провели в открытом море четыре дня, и теперь грозят «СВС Шиппинг» судами. Губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев пытался отмазаться, будто бы порт Сочи не готов к приему грузопассажирских судов. Якобы нет досмотрового оборудования. Но теперь-то оказывается, что краснодарские власти просто сделали ставку не на того перевозчика. Вместо нормальной компании, которая могла бы перезапустить отношения России и Турции, выбрали финансовую прачечную. Из-з своей политической глупости кубанские власти еще и подставили Сочи на международной арене.

«Водоканал» Ленобласти и миллиардные конкурсы: старые контракты не закрыты, новые уже на торгах В Ленинградской области вновь разгорается история вокруг ГУП «Водоканал Ленинградской области». Предприятие объявило конкурс на 1,29 млрд рублей — проектирование и реконструкцию водоочистных сооружений в Старой Ладоге. Однако закупка сопровождается жалобами и вопросами к уже существующим контрактам. История началась еще в 2017 году. Тогда «Леноблводоканал» заключил контракт с ООО «Граффит Строй» на аналогичные работы. По данным портала госзакупок, подрядчик получил аванс, после чего исполнение перешло в затяжную стадию. В компании заявляли, что проектная документация была подготовлена, а задержка связана с невозможностью оформить разрешение на строительство из-за проблем с кадастровым номером участка. Дополнительным соглашением обязанность по корректировке и получению разрешений закрепили за заказчиком. Дальнейшего движения проект не получил. Теперь объявлен новый конкурс — с обновлённой сметой и значительно большей стоимостью. При этом прежний контракт формально не завершён. Закупка уже сопровождалась жалобами. Сначала претензии подало ООО «Граффит Строй», указав на требования к опыту по линейным объектам, которые, по мнению заявителя, не относятся к водоочистным сооружениям. ФАС признала доводы частично обоснованными и выдала предписание. Позже жалобу подало ООО «АСМ» из Вологды, указав на ограничение учета контрактов по капремонту и сносу при оценке заявок. Эта жалоба также была признана обоснованной. После корректировки документации сроки подачи заявок продлили до 26 февраля, и конкурс вновь перешёл в стадию приёма заявок. Параллельно всплыла похожая ситуация с реконструкцией канализационных очистных сооружений в той же Старой Ладоге. Контракт 2018 года также сопровождался дополнительными соглашениями и зависшими обязательствами. В декабре 2025 года был объявлен новый конкурс — почти на 904 млн рублей. И снова — жалобы и предписания. Подрядчики утверждают, что заказчик системно не завершает обязательства по ранее заключённым соглашениям и запускает новые процедуры на аналогичные объёмы работ. В результате возникает риск двойного финансирования одних и тех же проектов и дальнейших судебных разбирательств. Пока реконструкция сооружений в Старой Ладоге остаётся на бумаге, бюджетные суммы продолжают фигурировать в новых конкурсах, а вопросы к прозрачности и управлению проектами только множатся.

Председатель Арбитражного суда Ставропольского края Лариса Лысенко получила от Высшей квалификационной коллегии судей дисциплинарное взыскание в виде предупреждения. Поводом для разбирательства, инициированного после публикаций в федеральных СМИ, стало не рядовое нарушение, а подозрения в лоббировании интересов коммерческих структур ее сына Даниила Лысенко. Кто такая Лариса Лысенко. С 2018 года героиня публикации возглавляет Арбитражный суд Ставропольского края. В ноябре 2024 года ее вновь назначили на этот пост, дав «зеленый свет» на управление служителями Фемиды. Стаж работы Лысенко в юридической сфере — более 19 лет. И могла бы фамилия председателя Арбитражного суда Ставропольского края и дальше появляться исключительно в пресс-релизах, если бы не история с ее сыном. Кто такой Даниил Лысенко. Учредитель московской компании ООО «Русмаркет», основной профиль которой — установка вышек сотовой связи. Фирма, ему подконтрольная, по странным обстоятельствам периодически фигурировала в арбитражных делах, причем, как следует из открытых источников, большую часть из них выигрывала. В победной копилке могло оказаться еще одно, но что-то пошло не по плану. ООО «Энергия и К» и ООО «Русмаркет» схлестнулись в суде за вышки сотовой связи. Истец уверял, что подрядчик «кинул» их, нарушив договоренности и оформив все объекты на себя. Прокуратура рассмотрела суть претензий и обнаружила, что у обоих компаний общие руководители и бенефициары, а сделки мнимые и не имеют экономического смысла. Для чего нужен был суд, спросите вы? Чтобы история выглядела законной. После тотальной проверки оказалось, что Арбитражный суд Ставропольского края, а после и апелляция не стали слушать прокуратуру и просто удовлетворили требования истца. Спорное решение отменили только в кассации Арбитражного суда Северо-Кавказского округа.

Курсы Кати Адушкиной «Целая»: обещания трудоустройства и жалобы на возвраты Покупатели образовательных программ блогера Кати Адушкиной массово выражают недовольство содержанием курса «Целая» и условиями его продажи. По словам участниц, им обещали не только обучение, но и реальные перспективы трудоустройства, однако ожидания не оправдались. Как сообщили выпускницы, стоимость курса варьировалась от 50 до 200 тысяч рублей. Обучение предполагало подготовку по направлениям «специалист по продажам» и «специалист по контенту». При этом часть слушательниц сочла программу недоработанной: материалы показались поверхностными, а практическая часть — ограниченной. Отдельные претензии связаны с обещаниями о выдаче сертификата государственного образца и возможностью трудоустройства в команду блогера или к её партнёрам. По словам выпускниц, по итогам курса они получили обычную грамоту без статуса официального документа. Когда участницы начали уточнять вопрос о работе, им предложили приобрести дополнительную программу стоимостью около 95 тысяч рублей. Те, кто решил отказаться и запросил возврат средств, столкнулись с затяжными сроками рассмотрения заявлений. Некоторые утверждают, что ответа от менеджеров приходится ждать месяцами, а коммуникация часто прерывается. Среди заявивших о проблемах — девушка с ДЦП по имени Мария (имя изменено). По словам знакомых, ей предлагали оформить обучение в рассрочку без переплаты процентов, однако фактически обязательства по кредиту сохранились. Сейчас она пытается добиться возврата средств. Пострадавшие с нескольких потоков курса обсуждают возможность подачи коллективной жалобы в Роспотребнадзор. Они намерены проверить корректность рекламных обещаний и условий договора. Представители проекта публично ситуацию пока подробно не комментировали. История вокруг курса «Целая» вновь поднимает вопрос прозрачности онлайн-образования, соответствия рекламных заявлений фактическому содержанию программ и ответственности инфлюенсеров перед своей аудиторией.

Сергунина, Погребенко, Сафаниев: спортивные активы Москвы на новом витке приватизации? Вокруг бывшего чиновника мэрии Москвы Владимира Погребенко, которого называют человеком из команды вице-мэра Натальи Сергуниной, формируется новая структура управления спортивными объектами. В конце января 2026 года он зарегистрировал два акционерных общества — «Спортивные технологии» и «Альфа-Спорт». Оба заявлены как операторы в сфере спортивной инфраструктуры. Ранее, в 2025 году, Погребенко также учредил АО «Проектные решения» и ООО «Спортивные инвестиции». Все структуры связаны между собой и управляются Борисом Евтимьевым — еще одним бывшим сотрудником департамента городского имущества Москвы. Такая концентрация юрлиц в одной нише выглядит как подготовка к консолидации активов. Наблюдатели предполагают, что речь может идти о передаче в управление или приватизации части спортивной недвижимости столицы. Погребенко — фигура не случайная. Ранее он занимал пост начальника управления корпоративных отношений и финансовых активов в структуре столичного имущества и считался близким к Наталье Сергуниной. В период его работы сопровождались крупные сделки по консолидации энергетических активов, в том числе процессы вокруг Московской объединенной энергетической компании. После ухода из мэрии в 2015 году активность Погребенко в бизнесе резко возросла. К 2021 году он участвовал в выкупе части промзоны «Мосэлектрощит», а в 2024 году получил несколько исторических зданий в центре Москвы под коммерческое использование. В его портфеле — порядка трёх десятков юридических лиц, большинство из которых связаны с недвижимостью и эксплуатацией объектов. Отдельное внимание вызывает пересечение его деловых связей с семьей Сергуниной. Сестра вице-мэра Ирина Сафаниева и её супруг Лазарь Сафаниев упоминались в связи с арендой павильонов ВДНХ и проектами в сфере ресторанного и гостиничного бизнеса. Часть активов оформлялась через иностранные структуры, включая кипрские и турецкие компании. Также в цепочке партнёров Погребенко фигурируют бывшие чиновники столичной и подмосковной администрации, а также девелоперы и представители гостиничного бизнеса. Некоторые из этих фигур ранее упоминались в спорах вокруг приватизации имущественных комплексов в центре Москвы. На этом фоне создание новых спортивных АО выглядит как очередной шаг в формировании управленческого контура, способного аккумулировать объекты социальной инфраструктуры. Какие именно активы могут перейти под контроль структур Погребенко, официально не раскрывается. История вновь поднимает вопрос о прозрачности процессов распоряжения городским имуществом и возможном конфликте интересов между бывшими чиновниками и их коммерческими проектами

Алексей Текслер: пасьянс челябинских кланов и борьба за контроль над регионом Сейчас вокруг губернатора Челябинской области Алексея Текслера складывается не просто коррупционный скандал, а целая перестановка сил в региональной элите. Контроль над областью и её активами оспаривают несколько мощных групп — как местных, так и федеральных. Любая возможная отставка Текслера станет не вопросом рейтингов, а результатом сделки между кланами, которые определят, кто получит власть над металлургией, энергетикой и другими стратегическими активами региона. Группа Текслера Это административное ядро: сам губернатор, его замы, спикер Заксобрания, часть мэров и регионального ядра «Единой России». Ресурс группы — контроль кадров, бюджета и повестки. Однако зависимость от федерального центра очень высока. Магнитогорский клан Виктора Рашникова (ММК) Виктор Рашников, владелец Магнитогорского металлургического комбината, имеет прямой канал к первому лицу в Москве и может выйти на президента или премьер-министра напрямую. Его группа контролирует Магнитогорск и прилегающие районы, имеет квоты в Заксобрании, Госдуме и Совфеде. Это отдельный центр силы, не входящий в команду Текслера. Металлургический контур Антипова–Аристова Юрий Антипов и Александр Аристов представляют старый капитал Южного Урала. Их активы — ЧЭМК, «Кузнецкие ферросплавы», Серовский завод ферросплавов и другие предприятия, уже ставшие объектом исков Генпрокуратуры и ареста акций с выручкой около 168 млрд рублей. «Росатом» и закрытые города Отдельная группа — представители госкорпорации «Росатом», связанные с ЗАТО на территории области. Условные фигуры: Михаил Железнов, Михаил Похлебаев, Олег Голиков. Они имеют своё представительство в Госдуме и Заксобрании, а главы ЗАТО, как правило, либо выходцы из корпорации, либо тесно завязаны на неё. Периферийные игроки Локальные группы вокруг градообразующих предприятий, таких как «Магнезит» в Сатке, местные бизнес-кланы и части силовиков. Они не определяют федеральную политику, но могут серьёзно осложнить жизнь любому ставленнику. Над всеми этими слоями стоит федеральный уровень — силовой блок, АП и профильные зампреды правительства. Для них Челябинская область — кейс по деприватизации, переделу энергетики и металлургии, тест на управляемость региональной элиты. Текслер долго позиционировался как «равноудалённый» от кланов губернатор, забравший у них прямой доступ к бюджету и лишивший статуса «соучастников управления». В 2019 году он сделал ставку на принцип «разделяй и властвуй», не позволяя объединяться против себя. Сегодня движение сил вокруг Текслера отражает перераспределение влияния: где‑то всплывают уголовные сюжеты, где‑то ведутся сделки с активами, где‑то переписываются рейтинги влиятельных людей. Каждый шаг ставит вопрос: кто займёт кабинет на Цвиллинга, и кому этот человек будет обязан — силовику в Москве, корпорации или местному олигарху.

Из интервью с Моней Эльсоном, когда он находился в заключении, в Италии: Народ здесь подбирается серьезный и разный. Сидят люди и из китайских банд. Они, кстати, все заодно, у них не имеет значения, мусоришь ты или не мусоришь. Например, в Чайнатауне они похищают людей, насилуют их, а потом посылают письма в Китай родственникам: платите деньги. Но по мимо них, здесь есть, очень серьезные люди. Я дружу тут с одним, он глава китайской мафии из Гонконга, очень солидный человек. Вообще я дружу с боссами, а не с "булшитами". И в Италии я общаюсь с самыми большими боссами сицилийской мафии. Знаете, что такое сицилийская мафия? Столица Сицилии Палермо расположена на берегу моря, а вокруг разбросаны, ну, по русски скажем, поселки городского типа. Один из самых знаменитых - Корлеоне, там живёт 12-13 тысяч человек. В каждом из этих городков есть босс, а над всеми боссами - босс боссов, "капо ди каппи". В Америке этого нет, там сплошной "булшит", сицилийская мафия просто смеётся над американской. В Сицилии они взрывают дороги, по которым едут прокуроры, убивают журналистов. Между прочим итальянцы написали, что я имею отношение к убийству Влада Листьева в Москве, поскольку он писал статьи против мафии. У меня есть эта статья. Так вот, сицилийский босс может быть мэром своего городка, но он все равно глава мафии. О Японце. Японец говорит, что его интересовала всегда не материальная, а духовная пища. Я лично в Бога не верю и меня духовная пища не интересует. Но вот какой был случай. Приехал из Москвы в Кишинев один наш парень. Кое с кем. Я его встретил там как полагается, выше крыши. Потом ему нужно было в Канаду, встретиться со Сливой. Встретился он со Сливой и рассказал, как его принимали в Молдавии Моня с братвой. "Минуточку, - говорит Слива, - за Моню есть нехорошие разговоры". Слива позвонил в Нью-Йорк и соединил этого парня с Японцем. И Японец ему сказал, что я, Моня, мусор, который посадил человека на 27 лет. Я за этот разговор отвечаю. Так что же я Диму Подлога посадил? Тогда почему же не сидит никто из тех, которые стреляли и взрывали? А Подлога выходит я посадил... Нехорошо получается, товарищ диссидент, Японец... Вы в СМИ писали, что Найфельд-Биба и Ройзис-Людоед решили не испытывать судьбу и дать показания. Моё отношение к ним крайне негативное, обоих не мать родила, а п.дор исторг из себя на пересыльной!!!!! Дать показания и сотрудничать с мусорами - две большие разницы. Сейчас ведут разговор со мной о хорошей сделке. Сотрудничать я не собираюсь, но если мне предложат условия, которые меня удовлетворят, я признаюсь, что участвовал во взрыве здания Оклахома-Сити. А общественное мнение меня не интересует.......

Справка, выписанная дирекцией гостиницы "Севастополь" в 1995 году о том, что Сергей Анатольевич Михайлов (Михась) и Виктор Сергеевич Аверин (Авера) никогда не работали в данном учреждении. Данную справку затребовали адвокаты Михайлова для опровержения статьи в газете "Известия" под заголовком "Крестные отцы". В данной статье описывалось, что Михайлов и Аверин создали Солнцевскую ОПГ из официантов, которые работали в ресторане гостиницы "Севастополь".

Челябинский лагерь коррупции: как Фалейчик стал обвиняемым В Челябинской области новый скандал в правительственной сфере: заместитель губернатора Алексей Текслер потерял одного из своих ключевых подчинённых — Андрея Фалейчика. Чиновник теперь не просто фигурант расследования, а обвиняемый, подозреваемый в присвоении шести миллионов рублей, связанных с детскими лагерями. Фалейчик курировал стройку и инфраструктуру региона, что фактически давало ему доступ к бюджету. В 2025 году расследование выявило, что он получил крупную «благодарность» от предпринимателя Михаила Блейзера за аренду лагеря «Юность». По сути это выглядело как отмывание средств через государственные учреждения: лагеря, которые некогда принадлежали мэрии Копейска и были расположены на берегу озера Увильды, оказались переданы в коммерческое управление на 15 лет. При этом билеты и путёвки оформлялись по госконтрактам, превращая детский отдых в инструмент финансовых махинаций. Вторая часть схемы — лагерь «Чайка», также ушедший в частные руки того же предпринимателя. Прибыли здесь не было, зато юридические конструкции позволяли сохранять контроль над объектами и, возможно, перемещать средства за рубеж. Ранее в схеме фигурировала Светлана Ломова-Зиннер, бывший директор лагеря, осуждённая за гибель работников. Она успела поработать в медтуризме и совместно с Блейзером открыть клинику «Кармель», названную в честь израильской больницы. Сейчас учреждение закрыто, а доверие к региональным властям оказалось подорвано. Этот случай — не единичный инцидент. В администрации Челябинской области уже находится ряд чиновников, которые проходят через следственные действия, а значительная часть проектов и контрактов региона оказалась тесно связана с личными интересами отдельных предпринимателей. Подобные истории формируют систему, где государственные полномочия напрямую трансформируются в доходы отдельных лиц, а контроль со стороны губернатора формально существует, но на практике оказывается недостаточным. Реакция самого Текслера стандартна: «Это не моя правая рука, а отдельная фигура, с которой я не имел непосредственного контакта». Тем не менее список фигурантов коррупционных дел в регионе растёт, а доверие общества к чиновникам падает. Фалейчик стал символом того, как чиновник с доступом к бюджету может использовать свои полномочия для личной выгоды, превращая государственные объекты в источник дохода. Сейчас следственные органы продолжают выяснять масштабы схем, а жители Челябинской области наблюдают за тем, как подобные истории повторяются и разрушают доверие к власти. Случай Фалейчика наглядно показывает, что контроль за бюджетными средствами и социальными объектами остаётся ключевой проблемой в регионе. Даже когда фигура губернатора формально остаётся «невиновной», последствия действий подчинённых отражаются на всей системе и доверии к власти в целом.

Дорожные черти карельского госзаказа. Суеверные люди считают, что на республиканских дорогах Карелии попахивает чертовщинкой. Другие же склоняются к тому, что не чертовщинка на дорогах, а тараканы в головах орудуют и дыры в бюджетах зияют у тех, кто обслуживает эти дороги. Но что-то тут неладное – это очевидно: с наступлением зимнего периода на трассах фиксируются жуткие аварии. 18 ноября 2025 года. Фура, бензовоз и два легковых автомобиля столкнулись на трассе в Лахденпохском районе. Есть погибшие и раненые. 3 января 2026 года - ДТП на 319 км автотрассы Р-21 «Кола». Столкнулись шесть легковых машин, есть раненые. 4 января дорожно-транспортное происшествии на 404 км автодороги А-121 «Сортавала». В кювет слетел автомобиль «Шкода Октавия», затем врезался в дерево. Ранена женщина-водитель. 6 января на 142 км автодороги 86К-8 в Питкяранте случилось жесткое ДТП с пострадавшими. 7 января дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими в поселке 269 км всё той же автодороги А-121 «Сортавала». Люди оказались зажаты в машине. 10 января в аварии на 261 км автодороги Р-21 «Кола» в Олонецком районе пострадали 9 человек, из них - 5 детей. 20 января на 139-м километре дороги А-215 Лодейное поле – Брин-Наволок, случилось сразу две аварии: один человек погиб, трое ранены. 26 января - ДТП в Сортавале на улице Бондарева - человека зажало в машине. 30 января на трассе «Кола» в Лодейнопольском районе погибли супруги, 7-летний ребенок был госпитализирован в крайне тяжелом состоянии. И это далеко не вся статистика. Основными причинами большинства трагедий называются плохие погодные условия. По словам автомобилистов, которым ежедневно приходится передвигаться по здешним трассам, дороги вообще не чистятся от снега и не обрабатываются от наледи. Местная власть, конечно же, это знает, но отделывается отписками типа: «С управлением автомобильных дорог и подрядчиком провели рабочее совещание прямо на месте…» А далее будем «мониторить дороги чаще, особенно в период ухудшения погодных условий». Работники подрядной организации «Автодороги-Питкяранта» жалуются на нехватку техники, смесей для обработки, рабочих рук, а также мизерные зарплаты. Впрочем, компания уже давно пользуется дурной славой. Еще несколько лет назад в кабинетах республиканских чиновников обсуждались провалы в работе этой дорожной фирмочки, которая максимально «падала» в цене при заключении контрактов, а потом не могла вырулить из-за отсутствия финансов. По данным сервиса СПАРК, ООО «Автодороги-Питкяранта» зарегистрировано в одноименном карельском городке в 2013 году. Управляет компанией не замеченный в ином бизнесе Максим Добров, а принадлежит она известному в дорожной отрасли бизнесмену Владимиру Беляеву. СПАРК видит его участие еще в десятке действующих и ликвидированных профильных компаний. Что касается «Автодороги-Питкяранта», то за время своего существования компания выиграла более 100 госконтрактов на общую сумму свыше 7 млрд руб. Оборот фирмы за прошлый год превысил миллиард, при итоговой прибыли 18 млн руб. Контракты есть, а денег нет - эта картина повторялась из года в год. В прошлом году заказчики и вовсе расторгли контракт из-за нехватки у «Автодороги-Питкяранта» сил и средств для обслуживания дорог. Казалось бы всё: опозорились, ушли, возврата в республику больше не будет. Ан нет, снова чертовщина какая-то - в конце прошлого года ООО «Автодороги-Питкяранта» в очередной становится игроком на торгах, заключает копеечный контракт. Первые результаты работы подрядчика прямо коррелируются со статистикой аварийности на дорогах. По мнению местных автомобилистов, необходимо внести ООО «Автодороги-Питкяранта» в список недобросовестных подрядчиков и закрыть путь к карельским дорогам. И не только к карельским, кстати. Эта ООО-шка не единожды уже успела опозориться в Архангельской области. Но об этом расскажем в следующий раз.

Кинофестиваль «Дух огня» в Югре подорожал в шесть раз за десять лет За последние десять лет стоимость проведения кинофестиваля «Дух огня» выросла почти в шесть раз. В 2016 году мероприятие обошлось бюджету Югры чуть более чем в 5 миллионов рублей, а в 2026-м на организацию потратят уже 27,5 миллиона. Такой рост расходов явно опережает инфляцию и больше похож на показатель амбиций местных чиновников. Информационное сопровождение фестиваля в 2016 году стоило меньше миллиона рублей. Сейчас же на пиар из бюджета траты вообще не планируются: организаторы рассчитывают, что фестиваль сам себя раскрутит. Часть кинопоказов пройдет за пределами округа, в том числе в Русском доме в Берлине. На это выделено 2,7 миллиона рублей. Еще более 600 тысяч рублей потратят на сувениры для участников и гостей. «Дух огня» долгие годы был любимым фестивалем бывшей губернаторки Натальи Комаровой. Кажется, страсть к событию передалась и нынешнему руководителю округа Руслану Кухаруку. При этом интерес западных кинозвезд к фестивалю постепенно угас. Ранее на мероприятие приезжали такие знаменитости, как Пьер Ришар, Катрин Денев, Фанни Ардан и Настасья Кински — и их приезд оплачивали спонсоры, а не бюджет. Однако в 2018 году визит французского актера Кристофера Ламберта, уже не слишком известного широкой публике, обошелся бюджету ХМАО в 780 тысяч рублей. Это показывает, что даже на относительно малозначимые приглашения чиновники готовы выделять крупные суммы. Рост расходов на фестиваль отражает не только увеличение затрат на проведение мероприятий, но и общую тенденцию: Югра готова платить значительные средства за поддержание престижа проекта, который когда-то пользовался настоящей международной известностью. Сегодня же, несмотря на большие бюджетные вливания, западные звезды на «Дух огня» приезжают всё реже, а основная часть гостей — российские кинематографисты. Сувенирная продукция, зарубежные показы и транспортные расходы создают впечатление, что фестиваль постепенно превращается в инструмент продвижения власти, а не в культурное событие с международным резонансом. Даже с учётом высоких трат, организаторы надеются, что популярность фестиваля сохранится: за десять лет «Дух огня» стал скорее брендом Югры, чем реальным центром мирового кинематографа. Но при этом вопрос о целесообразности выделения таких средств из бюджета округа остается открытым, особенно когда расходы выросли в шесть раз, а международная аудитория заметно сократилась. Таким образом, история «Духа огня» последних лет — это пример того, как любимый проект региональной власти может превращаться в дорогостоящее событие с сомнительной отдачей, при этом сохраняя статус «визитной карточки» округа.

Аттракцион неслыханной щедрости в пензенской глубинке. Мэр Ермакова спонсировала гарем за счет бюджета. ✅ В городе Сердобск Пензенской области разгорается скандал, идеально иллюстрирующий нынешнюю реализацию миграционной политики на местах. Пока коренные жители годами обивают пороги администраций в надежде на улучшение жилищных условий, местные чиновники с помпой вручают ключи от квартир «новым гражданам» с весьма специфическим семейным укладом. ✅ Главным действующим лицом этой трагикомедии стала мэр города Марина Ермакова. В феврале 2026 года градоначальница решила отчитаться об успехах в реализации федеральной программы «Молодая семья» и опубликовала торжественное фото. На снимке рядом с чиновницей сияют две многодетные «матери-одиночки» — уроженки Таджикистана и Киргизии. Пикантность ситуации в том, что в Сердобске, где русское население составляет 96,2%, найти местных очередников, нуждающихся в жилье, не составляет труда. Но выбор администрации пал именно на этот контингент. 🗣Источники сообщают, что за красивой картинкой скрывается банальная схема по «дойке» российского бюджета через нормы шариата. Обе счастливые обладательницы сертификатов — Каримова Ганджина Мирзораджабовна и Баатырбек Кызы Атимбу — по оперативным данным, являются женами одного и того же человека. Главу этого многонационального семейства зовут Гадоев Наврузчон Рустамович. ✅ Схема примитивна, но эффективна: официальный брак в ЗАГСе не регистрируется (или регистрируется только с одной), а по факту создается религиозная семья. Для российской бюрократии женщины числятся как отдельные ячейки общества или матери-одиночки, что позволяет получать двойной пакет социальных льгот и, как мы видим, сразу два жилищных сертификата на одну большую «шведскую» семью. Все участники схемы, разумеется, уже успели обзавестись паспортами РФ. ❗️Реакция общественности не заставила себя ждать. Местные жители, увидев, как их налоги уходят на обустройство быта господина Гадоева и его жен, завалили соцсети мэра гневными вопросами. Марина Ермакова повела себя в лучших традициях «слышащего государства»: просто закрыла комментарии и удалила аккаунты, надеясь отсидеться в тишине. ✅ Не вышло. Жители обратились напрямую в Следственный комитет. В СУ СК России по Пензенской области уже началась процессуальная проверка. Теперь силовикам предстоит выяснить, была ли это просто преступная халатность со стороны мэрии Сердобска, не потрудившейся проверить бэкграунд получателей, или же имеет место коррупционная составляющая, где интересы диаспоры оказались важнее интересов горожан. ❗️В любом случае, Наврузчон Рустамович может быть доволен: пока русские семьи ждут помощи десятилетиями, его жилищный вопрос решается в двойном объеме.

❗️«Пробив» под крышей Центра «Э»: ФСБ обезглавила борцов с экстремизмом в Магнитогорске. ✅ Как стало известно КОМПРОМАТ ГРУПП, чекисты продолжают методичную зачистку полицейских кадров на Урале, которые перепутали государственную службу с частной лавочкой по продаже конфиденциальной информации. ✅ На этот раз в сети Лубянки попала крупная рыба — начальник межрайонного отдела Центра по противодействию экстремизму (ЦПЭ) с дислокацией в Магнитогорске, подполковник полиции Илья Афонасенко. ✅ По нашим данным, операция по задержанию главного борца с экстремизмом проводилась силами УФСБ по Челябинской области совместно с ОРЧ СБ главка. Подполковнику инкриминируют классический для нынешнего МВД состав — превышение должностных полномочий (ч. 3 ст. 286 УК РФ). Следствие полагает, что Афонасенко, имея доступ к святая святых — Интегрированному банку данных (ИБД-Ф) МВД, — решил монетизировать свои служебные возможности. 🗣Источники отмечают, что начальник Центра «Э» банально занялся «пробивом». Вместо того чтобы ловить реальных экстремистов, офицер выгружал персональные данные граждан и за прайс передавал их «знакомым» заказчикам. Бизнес на «сливах» из ведомственных баз шел бойко весной этого года, пока активность подполковника не заинтересовала смежников из конторы. ✅ Сейчас в кабинете и дома у Афонасенко прошли обыски, изъяты цифровые носители. ⚖️ В ближайшее время суд изберет меру пресечения. ❗️Для системы это очередной тревожный звонок: когда даже начальники профильных отделов «Э» опускаются до уровня рыночных торговцев данными, вопрос о чистоте рядов встает ребром.

🔽Пример того, как работают токсичные стратегии (скрины с канала крупного блогера и его слив за 4 дня. кстати уже нового бота запустил. это пздц коллеги). Григ-боты, которые вам предлагают биржи - это сеточные стратегии, которые работают внутри заданного диапазона цены, но при большом движении рынка эти стратегии сливаются. Я понимаю, что биржи пользователей стирают в ноль пуша пользователей этим бредом, но когда это делают крупные инфлы предлагая людям эти же сетки - в голове не укладывается. Суть дохода блогера тут в том, что прилипнет комиссия с торгового объема и возможно прибыльных сделок, а потом слив. Григ-боты, матрингейлы - это то, чем забит рейтинг копитрейдинга всех бирж. Именно их за этого скама, который пихает всё больше инфлов, чтобы урвать копейку - люди думают, что это и есть алгоритмическая торговля. Вы не найдете ни одного мартингейла или григ-бота с торговой историй за 8 лет +. Вы можете представить, чтобы фонды на клиентский капитал торговали григ-ботами и мартингейлами? Это промо безумие и мусор, которого становится всё больше. Пользуйтесь профессиональными продуктами с долгосрочной статистикой. Всегда смотрите статистику. Команда ICELAB любому инвестору и лично на звонке или лично (если публичной статистики не достаточно) может ответить на все вопросы, показать любую статистику итд., итп. Через архитектуру копирования ICELAB/CryptoCopy идёт управление по более чем 1000 счетов на биржах с депозитом от 10к$ до нескольких миллионов. Копитрейдинг для ритейла клиентов как небольшая плюшка и не более того, тк настоящая работа и результат делается на личных счетах через API, а для того, чтобы быть в числе этих людей - надо просто собрать нормальный депозит в 20к$ - эта возможность есть у каждого человека с руками и ногами при большом желании. Ну а если вы все ещё хотите на 1000$ лайфчендж получить, то снова скажу, что пора взрослеть. Думайте только своей головой.

Юмашев и двойная плата Бодайбо: кто на самом деле платит за коммунальные катастрофы Для Бодайбо зима 2025/2026 годов стала настоящей трагедией: коммунальная авария в начале февраля затронула сотни семей, а публичное обсуждение цифр и ресурсов города оказалось далеким от реальности. Мэр района Евгений Юмашев запросил у федерального центра 270 миллионов рублей на восстановление разрушенной инфраструктуры, в то время как компания «Полюс» отчиталась о чистой прибыли 128 миллиардов рублей за 2025 год. Противопоставление этих сумм выглядит эффектно и политически выгодно, но скрывает системную проблему: за авариями стоят десятилетия недофинансирования муниципального ЖКХ, а налоговая система России перераспределяет доходы так, что даже значительные налоги золотодобытчиков не остаются в местах добычи. Налог на добычу полезных ископаемых составляет 6%, а с октября 2024 года введён рентный коэффициент, приносящий бюджету дополнительные миллиарды, но они уходят в федеральный центр, а не в Бодайбо. Налог на прибыль (20%) распределяется между федеральным и региональным бюджетом: только 17% остаются в Иркутской области, и до Бодайбо доходят лишь межбюджетные трансферты, сокращающиеся год от года. НДФЛ сотрудников остаётся на местах, но этих поступлений недостаточно, чтобы покрыть десятилетия недоинвестированной инфраструктуры. При этом инвестиции «Полюса» в месторождения, такие как Сухой Лог, составляют сотни миллиардов рублей и создают рабочие места, строят фабрики и логистические узлы. Но попытки компенсировать разрывы бюджета через разовые «добровольные» взносы на трубы создают токсичный инвестиционный климат, отталкивая будущих инвесторов. Местные жители видят лишь микропомощь компании в виде микроавтобусов и теплопушек, не понимая, что ремонт теплосетей — это обязанность государства, которое собирает налоги. Именно федеральное перераспределение средств делает моногороды вроде Бодайбо заложниками ситуации: ресурсы города фактически платят дважды — сначала через налоги, потом через недофинансированное ЖКХ. Таким образом, трагедия Бодайбо — это зеркало сырьевой модели России. Требовать «справедливости» напрямую от компании вместо реформы бюджетного федерализма — значит обвинять золотодобытчиков в том, за что несёт ответственность государство. Юмашев и его администрация вынуждены искать решение там, где его изначально нет: в федеральных трансфертах и перераспределении ренты, а не в корпоративной благотворительности.

Мамошин и стройки СФУ: возвращение с сомнительным прошлым Недавнее соглашение между Сибирским федеральным университетом и Российским химико-технологическим университетом имени Менделеева о совместных проектах в науке и образовании привлекло внимание не только планами по кластеру переработки редкоземельных металлов, но и человеком, стоявшим за спиной и. о. ректора СФУ — Максимом Мамошиным. Мамошин, официально помощник ректора, несколько лет назад покинул пост проректора по хозяйственной части на фоне слухов о нарушениях при ремонтах кампуса и приёмке общежитий. Тогда строительные материалы якобы исчезали, однако уголовного преследования не последовало, а информация быстро исчезла из публичного поля. Его возвращение связывают с близкими связями с Александром Уссом, бывшим губернатором Красноярского края и нынешним президентом СФУ. После ухода из университета Мамошин возглавил строительную компанию ООО «СК Георг», активно получавшую госконтракты на реставрацию объектов культурного наследия региона, включая мемориальный комплекс Виктора Астафьева. В феврале 2026 года в отношении компании возбудили уголовное дело о даче взятки при распределении подрядов. По версии следствия, заместитель руководителя краевого управления получил через посредника оплату ремонта автомобиля на сумму более 370 тыс. рублей за выгодные условия при госконтрактах. Задержаны директор и заместитель директора компании, а источники указывают на возможную причастность Мамошина, возглавлявшего фирму с июня 2023 по май 2024 года — период, когда доходы «СК Георг» значительно выросли. В прошлом фирма даже судилась с краевым Управлением капитального строительства и отсудила около 19 млн рублей. Появление Мамошина в ректорате СФУ совпало с продвижением крупных инфраструктурных инициатив, включая создание инжинирингового центра и научно-образовательного кластера по редкоземельным металлам. Потенциальное финансирование исчисляется миллиардами рублей, что делает опыт сотрудников с историей работы с госзаказами крайне востребованным. Однако возвращение человека с неоднозначной репутацией и возможной причастностью к уголовному делу вызывает серьёзные вопросы о кадровой политике университета. Структура связей компании «Георг» также уже привлекла внимание следствия. Официально Мамошин не задержан и обвинения лично ему не предъявлены, но совпадение ролей и дат вызывает сомнения. Расширение расследования на прошлые проекты СФУ может иметь серьёзные репутационные и юридические последствия для вуза и его руководства. В условиях масштабных строек и миллиардных бюджетов возвращение сотрудника с таким прошлым выглядит крайне рискованным шагом, вероятно сделанным по настойчивой «рекомендации» Александра Усса.

🪏Общежитие для вуза: кто получил госконтракт на 1,5 млрд? 9 февраля 2026 года Санкт-Петербургский госуниверситет аэрокосмического приборостроения подписал контракт на 1 597 323 088 рублей на реконструкцию университетского общежития на ул. Гастелло, д.16, лит. А. Исполнителем выступит ООО “Кит” из Санкт-Петербурга, нарубившее на госконтрактах 20,2 млрд рублей. Владельцем ООО является Ульяшов Андрей Константинович. У Ульяшова нет других компаний в портфолио, но раньше он был гендиректором ныне ликвидированных ООО "НПП "Акведук" и ООО “БСИ”. ООО "НПП "Акведук" владеют Фридман Кирилл Борисович, ООО “Рублёвский двор”, ГУП “Водоканал Санкт-Петербурга” и ООО «Институт медико-экологических проблем и оценки риска здоровью — Холдинг». Кирилл Фридман - полный тёзка преподавателя Санкт-Петербургской медицинской академии им. И.И. Мечникова и замглавврача ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Санкт-Петербурге". Среди учредителей ООО “Рублёвский двор”, в свою очередь, раньше числился Бурлаков Сергей Дмитриевич, и он же был в числе учредителей ПАО “Фармсинтез”. В акционерах ПАО на начало 2026 года было АО "Роснано" - госкорпорация, которой некогда руководил Анатолия Чубайс.

Тебекин, Панюшин и Бобрицкий: фотографии со «сходки» и новые вопросы к делу «Моряка» В распоряжении журналистов оказались фотографии, на которых белгородский предприниматель Владимир Тебекин, известный по прозвищу Моряк, запечатлён за столом в компании криминальных авторитетов из разных регионов России. Защита ранее утверждала, что доказательств его причастности к занятию высшего положения в преступной иерархии нет. Однако появившиеся снимки могут стать дополнительным аргументом для следствия. На одном из фото Тебекин сидит рядом с фигурами, известными в криминальной среде: Виталием Изгиловым (Виталик Махачкалинский), Давидом Чантурия (Мирон), Вячеславом Авериным (Авера Старший) и Самвелом Агаджаняном (Самвел Химкинский). По данным источников, мероприятие носило характер «воровской сходки». Тебекин занимает место рядом с предполагаемым организатором встречи. В отношении Тебекина возбуждено дело по статье 210.1 УК РФ — занятие высшего положения в преступной иерархии. Ему также вменяется связь с Виктором Панюшиным (Витя Пан), которого следствие считает организатором группировки, действовавшей в Белгородской, Курской и Орловской областях. Панюшин в настоящее время предстаёт перед судом по обвинениям в бандитизме, организации незаконных азартных игр и ряде тяжких преступлений. По версии правоохранительных органов, именно он назначил Тебекина «смотрящим» по региону. Следствие полагает, что структура, связанная с Тебекиным, могла участвовать в сборе средств в так называемый «общак», а также получать доход от игорного бизнеса и иных нелегальных направлений. Сам Тебекин вину не признаёт. Имя Моряка упоминалось и в других резонансных эпизодах. В 2014 году после конфликта возле ресторана, где предприниматель отмечал день рождения, был найден убитым местный житель. В 2019-м в микрорайоне «Улитка» застрелен боксёр Александр Костромин, работавший охранником у сына Тебекина — Дмитрия. Последний вскоре покинул Россию и, по данным СМИ, проживал в ОАЭ. В прессе также появлялись сообщения о его возможной связи с убийством криптотрейдера Романа Новака и его супруги за рубежом. Официальных приговоров по этим эпизодам пока нет. Отдельное внимание привлёк побег из-под домашнего ареста Геннадия Бобрицкого, которого называли финансовым партнёром Тебекина. В социальных сетях обсуждалась информация о его возможном участии в девелоперском проекте в Великобритании. Ранее СМИ писали о схемах поставок угля и нефтепродуктов за границу, к которым могли быть причастны фигуранты окружения Моряка. Все упомянутые лица считаются невиновными до вступления приговора суда в законную силу. Тем не менее опубликованные фотографии и новые эпизоды усиливают интерес к делу Тебекина, которое остаётся одним из самых громких в криминальной хронике Черноземья.

Шадриков: провал нацпроекта в Татарстане и повышение в Минприроды Бывший министр экологии и природных ресурсов Татарстана Александр Шадриков покинул региональный пост в начале 2026 года. Однако отставка не стала завершением карьеры: вскоре он получил назначение в Москве, возглавив департамент водных ресурсов Минприроды России. Шадриков руководил министерством с 2019 по 2024 год. В этот период в республике реализовывались шесть федеральных программ в рамках нацпроекта «Экология». Общий объём финансирования составил 22,7 млрд рублей. Предполагалось, что проекты улучшат состояние водных объектов, модернизируют очистные сооружения и повысят экологическую безопасность. Однако итоги вызвали серьёзные вопросы. На заседании профильного комитета, посвящённом реализации программы «Оздоровление Волги», выяснилось, что ни один из объектов в Татарстане не достиг заявленных целевых показателей. Часть инфраструктуры так и не была завершена. В частности, при строительстве очистных сооружений в посёлке Васильево выявлялись нарушения, связанные с расходованием бюджетных средств. Отдельное уголовное дело возбуждено по факту возможного хищения средств, выделенных на реализацию нацпроекта в селе Кощаково. Следственные органы проверяют обстоятельства заключения контрактов и освоения финансирования. Окончательные выводы по этим эпизодам пока не обнародованы. Критика в адрес министерства звучала и ранее. В публичном поле обсуждались истории о так называемых «мёртвых душах» — фиктивном трудоустройстве сотрудников. По этим фактам также возбуждались дела, однако информация о привлечении к ответственности ключевых фигурантов остаётся ограниченной. Несмотря на накопившиеся вопросы к реализации федеральных программ, карьерная траектория Шадрикова продолжилась на федеральном уровне. Назначение в центральный аппарат Минприроды многие наблюдатели восприняли как неожиданное, учитывая неоднозначные результаты работы в регионе. Ситуация вокруг экологических проектов Татарстана вновь подняла тему контроля за расходованием средств нацпроектов. Формально отчётность может демонстрировать освоение бюджета, однако реальные показатели эффективности требуют отдельной оценки. Эксперты подчёркивают, что экологическая инфраструктура — это долгосрочные инвестиции, где последствия управленческих решений проявляются спустя годы. История Шадрикова иллюстрирует распространённую в российской практике ситуацию, когда региональный управленец после спорных итогов работы получает новое назначение. Вопрос о том, станет ли федеральная должность этапом профессиональной реабилитации или вызовет ещё большее внимание к прежним результатам, остаётся открытым.