Вовчан

На ютубеееее https://youtu.be/wM9-esf5oD0 https://youtu.be/wM9-esf5oD0

стартуем рендер

делается.

А ну и... Вообще скрипт там простой, оставлю код в комментариях, кому надо на винде — можете попросить чат гпт адаптировать код под винду с тем же функционалом.

Но. Мне в монтаже, помимо видосов с ютуба, порой нужен кусок фильма или сериала. Да, та прога умеет его качать, но делает она это только если у раз разрешение 1080п или ниже. А это приложение, сделанное мной и чатом гпт, умеет! Написано оно на базе Apple Scripts, оно примитивное, но удобное. Причем качать оно умеет сразу несколько разных дорожек (если у потока есть выбор). И я могу скачать файл с английским звуком и с русским, а на монтаже просто менять дорожки. Чтоб ссылку на поток получить (по сути с любого сайта) нужно расширение простое (четвертый скрин): https://v10.downloadhelper.net/ По сути это можно и через терминал делать, но это люто неудобно и медленно. Ниже будет сама аппка, тестите!

Корооооче. Я ранее писал список полезных приложений и там было приложение для загрузки с ютуба. НО есть проблема. Во первых оно платное, а во вторых, даже если вы его спиздили, оно не умеет качать кусок видео (ну за деньги по идее умеет). А вот этот загрузчик умеет качать кусочек! Работает на базе ffmpeg и может скачать вам кусочек 4к видео или ролик целиком в MP4, что важно для монтажа. + можно качать даже фильмы кусками, если у вас есть HSL или M3U8 ссылка (3 скрин) Единственный минус: стандартный пресеты не умеют качать 4к мп4, надо сделать свой пресет, но пресеты аппка на маке почему то не сохраняет)) мб на винде все норм. В комментариях приложу конфиг готовый где уже есть пресеты нужные. Скачать аппку тут можно

ролик дописан осталось прочитать, почистить местами в середине, но по сути закончил.

А как так вышло что новый Шрек при всех технологиях вызывает больше эффекта зловещей долины чем первая часть на заре зародыша 3д графики?

Такс. Чуток новостей. Ролик по сверхам жив. Я его пишу прям щас, переделал большую часть первой трети, потому что было слишком много не о том и не так рассказано, щас мне всё нравится. Пишу дальше, осталось пару небольших блоков и один финальный, самый страшный для работы. Надеюсь скоро допишу и буду озвучивать.

Лично я гоняю много тестов подряд. Сначала я ищу лучшую идею, затем я тестирую эту идею с разными заголовками, потом вообще могу повторный тест сделать, потому что аудитория уже изменилась. Через время тесты снова повторяются, могу чет новое придумать вообще. Таким образом я стараюсь убедиться, что принял правильное решение. В дальнейшем ютуб может навалить много показов, а может не навалить. Я просто стараюсь сделать все возможное со своей стороны для этого.

Нужны ли а/б тесты? Если нужны то сколько обложек тестировать? У нас с Гео на многих роликах тестировались три обложки, в большинстве случаев разрыв по просмотрам был небольшой, но в некоторых ситуациях он был 4-7%. После чего Гео посчитал, что мы особо ничего не выигрываем за счёт этого, и от одного миллиона просмотров это совсем небольшая доля, дескать хватит и двух картинок максимум. Возможно, я не настаиваю на том как много надо делать обложек, но дело в другом. ⤴️Если Гео рассматривает это как процент от набранного милллиона просмотов, то я рассматриваю это как вероятность того, что ролик вообще получит много показов и просмотров. То есть, удачная обложка это не 2-3 процента просмотров, а часть успеха ролика в целом, неотъемлемая часть механизма. тема ➡️ заголовок/обложка ➡️ CTR ➡️ удержание ➡️ Время просмотра на один клик ➡️ больше или меньше дальнейших показов. Допустим у ролика 1 млн показов, если ctr у него: ➡️5% = 50 000 просмотров ➡️5.3% = 53 000 просмотров Но проблема не в том где больше просмотров, а в том, получит ли ролик вообще 1 млн показов. Одна из обложек может лучше сработать на первой аудитории и ролик получит не 1, а 1.3 млн просмотров, 2 млн и тд, но так же ролик может получить сильно меньше 1 млн. В итоге боремся мы не за пару просмотров, а за шанс того, что ролик вообще получит показы в большом объеме. Значит ли это что надо тестить по 3 картинки постоянно? Конечно нет. Важно то, что именно мы тестируем. У нас должны быть разные гипотезы, например, мы по разному подаем одного и того же персонажа, или рассматриваем событие с разных перспектив, или тестируем обложку с Гео или без Гео в кадре. Тестировать одинаковые идеи нет никакого смысла.

Хотелось бы написать пост в духе "не ну это была реально крутая покупка".... Но на деле всё грустно. Этих резинок хватит на 1-2 недели носки, после чего паралон просто перестаёт держать форму. Я юзал их с момента покупки и сейчас от них просто болят уши, а посадка в целом хоть и норм, но без удержания формы это теряет смысл, родные резинки мягче и комфортнее для повседнева. Интересно, решила ли эпл эту проблему в третьих подсах, где такие резинки изначально? Потому что китайские ну вообще не долговечные, будто ты купил себе беруши и через какое то время их выкинешь обязательно... Я себе покупал еще один комплект, мб как нибудь поставлю, в ушах они правда сидят сильнее, шумодав в них работает лучше, но комфорт для уха важнее, и тут они проиграли...

https://www.twitch.tv/melindir Я если че тут на стриме с Аликом презу будем смотреть. Я правда без камеры, Алик зажал

Новый эпизод подкаста! Эпоха Е3 вернулась! Чуток про новые игры, чуток про революцию nvidia, чуток про переезд и сложности с телевизором! включайтесь! 🎵спотифай 🎙Другие платформы (apple, дизер и.т.д.)

Там в конце чуток поделился интересной и полезной информацией по гемини, ну так, к слову....

Новый эпизод подкаста! Свет в конце туннеля: Подкаст о жизни, съемках и технологиях. (Название придумал ии, решил затестить) включайтесь! 🎵спотифай 🎙Другие платформы (apple, дизер и.т.д.)