en
Feedback
Ольга Степанова | Адвокат

Ольга Степанова | Адвокат

Open in Telegram

О защите капитала, личной безопасности, репутации и юридической стратегии в деликатных ситуациях

Show more
293
Subscribers
No data24 hours
+27 days
+330 days
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+3
in 0 channels
August '26
+6
in 1 channels
Get PRO
July '26
+2
in 0 channels
Get PRO
June '26
+5
in 0 channels
Get PRO
May '26
+3
in 0 channels
Get PRO
April '26
+16
in 0 channels
Get PRO
March '26
+14
in 0 channels
Get PRO
February '26
+10
in 0 channels
Get PRO
January '26
+15
in 0 channels
Get PRO
December '25
+51
in 0 channels
Get PRO
November '25
+179
in 0 channels
Get PRO
October '25
+120
in 2 channels
Date
Subscriber Growth
Mentions
Channels
07 September0
06 September0
05 September+1
04 September+1
03 September0
02 September+1
01 September0
Channel Posts
©️ ЦИФРОВОЙ РУБЛЬ: ДОБРОВОЛЬНЫЙ ДЛЯ ГРАЖДАН, НО ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ДЛЯ БИЗНЕСА? С 1 сентября 2026 года цифровой рубль начал переход
©️ ЦИФРОВОЙ РУБЛЬ: ДОБРОВОЛЬНЫЙ ДЛЯ ГРАЖДАН, НО ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ДЛЯ БИЗНЕСА? С 1 сентября 2026 года цифровой рубль начал переходить из эксперимента в реальное использование. Это третья форма российского рубля — наряду с наличными и безналичными деньгами. И здесь есть несколько принципиально важных моментов. 🔹 Для граждан — добровольно. Цифровой кошелёк автоматически никто не откроет. Человек сам принимает решение, пользоваться цифровым рублём или нет. 🔹 Для бизнеса — постепенно обязательное требование. С 1 сентября 2026 года определённые продавцы с выручкой более 120 млн рублей должны обеспечить возможность оплаты цифровыми рублями. В 2027 году требования расширятся, а с 2028 года — охватят продавцов с выручкой от 20 млн рублей. 🔹 Цифровой рубль — не криптовалюта. Это официальная форма национальной валюты, операции с которой осуществляются через платформу Банка России. Но для меня как для адвоката самый интересный вопрос заключается в другом. Что произойдёт с юридическими рисками? Ошибочный перевод. Несанкционированная операция. Блокировка. Спор о принадлежности денежных средств. Доступ к информации об операциях. Всё это неизбежно станет предметом новых споров и судебной практики. Поэтому цифровой рубль — это не просто новая технология оплаты. Это новые правила обращения денег и новые юридические вопросы, ответы на которые практика будет формировать уже сейчас. А вы готовы пользоваться цифровым рублём — или пока предпочитаете наличные и обычный банковский счёт?

2
©️ «Он ударил меня дома. Что мне делать?» — и вот здесь начинается главная проблема. Законопроект «Новых людей» о домашнем на+6
©️ «Он ударил меня дома. Что мне делать?» — и вот здесь начинается главная проблема. Законопроект «Новых людей» о домашнем насилии вновь поднимает вопрос, который невозможно откладывать. Домашнее насилие — это не «семейная ссора» и не вопрос, который должны решать исключительно внутри семьи. В ситуации, когда угрозы и насилие повторяются, промедление может стоить человеку здоровья, а иногда и жизни. Но как адвокат я бы не спешила говорить, что принятие нового закона автоматически решит проблему. Главное — не только установить ответственность. Главное — сделать механизм защиты работающим. На мой взгляд, законопроект необходимо доработать как минимум по трем направлениям. 1️⃣ Четко определить алгоритм действий полиции. Что происходит после первого обращения? Какие меры должны быть приняты незамедлительно? Когда и при каких условиях возможно ограничить контакт агрессора с потерпевшим? Сегодня именно отсутствие понятного механизма часто становится причиной того, что человек остается один на один с проблемой. 2️⃣ Определить правила доказывания. Домашнее насилие очень часто происходит без свидетелей. Поэтому необходимо понимать: какие доказательства будут иметь значение — медицинские документы, фотографии, переписка, аудио- и видеозаписи, показания родственников, соседей? И главное — как обеспечить объективную оценку доказательств, чтобы защитить действительно пострадавшего человека и одновременно не допустить использования уголовно-правового механизма как инструмента семейного конфликта. 3️⃣ Обеспечить защиту ДО того, как произойдет более тяжкое преступление. На мой взгляд, это ключевой вопрос. Если человек неоднократно угрожает, преследует, избивает, но каждый эпизод рассматривается отдельно, система может просто не увидеть общую картину. А потерпевшему нужна защита не постфактум, а тогда, когда существует реальная угроза. Поэтому я поддерживаю саму идею усиления защиты от домашнего насилия. Но закон должен быть не просто декларацией. Он должен отвечать на главный вопрос: что конкретно сможет сделать человек завтра утром, если сегодня ночью его снова избили дома? Именно от ответа на этот вопрос я бы оценивала эффективность нового закона. #адвокатСтепанова
74
3
No text...
92
4
©️Отель удерживает деньги за первые сутки? Не спешите соглашаться. Иногда деньги удерживает вообще не отель Продолжу тему возврата денежных средств за проживание, если поездка сорвалась и заселение не состоялось Есть интересный нюанс, о котором многие даже не задумываются Мы привыкли считать, что именно отель принимает решение: вернуть деньги полностью или удержать стоимость первых суток. Но на практике всё может быть иначе Бронь и оплата могут проходить через банк или сервис бронирования — и именно он может самостоятельно принять решение об удержании денежных средств Так произошло и в моём случае Из-за отмены поездки я не смогла воспользоваться забронированным проживанием. Банк, через который осуществлялась бронь и оплата, удержал сумму за первые сутки Казалось бы — вопрос закрыт. Но я решила проверить, действительно ли отель считает, что эти деньги должны быть удержаны И направила запрос непосредственно в отель. Ответ оказался весьма показательным: отель подтвердил, что возврат денежных средств согласован в полном объёме То есть сам отель не настаивал на удержании этой суммы. Тогда возникает закономерный вопрос: на каком основании сервис оставляет деньги потребителя у себя, если исполнитель услуги согласовал полный возврат? Я направила полученный ответ отеля в банк вместе с претензией о возврате денежных средств И знаете, сколько понадобилось времени? Около трёх часов. Деньги были возвращены в полном объёме. Почему я рассказываю об этом? Потому что фраза сотрудника поддержки: «По условиям бронирования удерживается стоимость первых суток» — ещё не означает, что на этом вопрос закрыт Условия сервиса не могут автоматически отменять гарантии, которые предоставляет потребителю закон В частности, при отказе от услуги потребитель вправе требовать возврата денег с учётом фактически понесённых исполнителем расходов — это прямо предусмотрено ст. 32 Закона «О защите прав потребителей» А если сервис удерживает деньги, хотя сам исполнитель подтверждает право на полный возврат, основания такого удержания необходимо проверять, а не просто принимать его как данность. Поэтому мой алгоритм в такой ситуации простой: 1. Не соглашайтесь сразу с отказом в возврате. 2. Выясните позицию самого отеля. 3. Получите её письменно. 4. Передайте ответ сервиса/банку вместе с претензией. 5. Сохраняйте все документы и переписку Иногда вопрос, который на первый взгляд кажется безнадёжным, решается одним правильно направленным запросом А главное — не всегда тот, кто удержал ваши деньги, действительно имеет право их удерживать Мой случай — тому подтверждение: 3 часа после направления претензии — и вся сумма возвращена #адвокатСтепанова
170
5
©️Отвечаю на многочисленные вопросы - Да, по этому делу я осуществляла защиту И расцениваю столь яркое и долгое освещение это+5
©️Отвечаю на многочисленные вопросы - Да, по этому делу я осуществляла защиту И расцениваю столь яркое и долгое освещение этого приговора (не стороной защиты) - опасением его отмены Апелляция подана … Поборемся ✊ #адвокатСтепанова
211
6
©️3 года за два тяжких состава и хищение 50 млн рублей 3 года лишения свободы — такой срок получил мой подзащитный по двум эп
©️3 года за два тяжких состава и хищение 50 млн рублей 3 года лишения свободы — такой срок получил мой подзащитный по двум эпизодам, квалифицированным по ч. 4 ст. 159 УК РФ Речь шла о хищении бюджетных денежных средств на сумму около 50 млн рублей в рамках исполнения государственных контрактов И здесь важно понимать масштаб обвинения: по каждому из двух составов суд мог назначить до 10 лет лишения свободы. То есть перед защитой стояла задача не просто добиться минимально возможного наказания, а максимально снизить последствия обвинения и добиться наиболее благоприятного для клиента результата 3 года вместо потенциальных 20 лет по двум составам — безусловно, результат, которым можно быть довольным Но для адвоката нет предела совершенству Приговор обжалован. Впереди — апелляция, новые аргументы и продолжение борьбы за права и интересы моего подзащитного 3 года — это не финал. Это следующий этап защиты Идём дальше. Обжалуем. Работаем ✊ #адвокатСтепанова
234
7
©️ПРИСТАВКА, ПОЛИЦИЯ И ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ: КАК ОБЫЧНАЯ ДИАГНОСТИКА ПРЕВРАТИЛАСЬ В ЮРИДИЧЕСКУЮ ИСТОРИЮ Сломалось Sony PlaySt
©️ПРИСТАВКА, ПОЛИЦИЯ И ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ: КАК ОБЫЧНАЯ ДИАГНОСТИКА ПРЕВРАТИЛАСЬ В ЮРИДИЧЕСКУЮ ИСТОРИЮ Сломалось Sony PlayStation Обратилась в сервисный центр, чтобы установить причину неисправности и понять, возможен ли ремонт Подписала документ, который условно можно назвать договором: всего ½ листа А4, имя, номер телефона и серийный номер приставки. Технику оставила в сервисе и стала ждать результата диагностики На следующий день звонок: — Ремонт будет стоить 20 000 рублей.Я отказалась. Начались уговоры. В итоге стоимость снизили до 10 000 рублей.Отказалась и от этого предложения Когда я приехала забрать свою приставку, мне отказались ее выдавать Потребовали либо отдать им мой оригинальный экземпляр договора, либо предоставить копию паспорта Естественно, я отказалась И вот почему? 1. Мой экземпляр документа — это мое доказательство. Если я передаю сервису единственный экземпляр документа, подтверждающего передачу техники, у меня фактически забирают важнейшее доказательство существования договорных отношений и передачи приставки. В данном случае применимы: Закон РФ «О и ГК РФ 2. Нельзя просто придумать условие: «приставку отдадим только после передачи оригинала договора». Статья 16 Закона «О защите прав потребителей» прямо запрещает условия, ущемляющие права потребителя, в том числе ограничивающие его возможности защищать свои права. 3. А вот с паспортом ситуация еще интереснее. Исполнитель действительно может обрабатывать необходимые персональные данные, если для этого есть законное основание. Но требование предоставить именно копию паспорта не возникает автоматически только потому, что человек забирает принадлежащую ему вещь. По ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» исполнитель не вправе отказывать в исполнении договора из-за отказа потребителя предоставить персональные данные, если обязанность предоставить их не установлена законом или данные непосредственно не связаны с исполнением договора. Кроме того, Федеральный закон № 152-ФЗ «О персональных данных» устанавливает требования к законности обработки персональных данных, а субъект принимает решение об их предоставлении свободно и дает согласие на обработку в установленном законом порядке. Иными словами, фраза «не дадим вашу приставку, пока не получите у нас копию паспорта» сама по себе не превращает такое требование в законное ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ? Поскольку добровольно возвращать принадлежащую мне технику отказались, мной был вызван наряд полиции. По результатам обращения был зарегистрирован материал по признакам самоуправства. Кроме того: 🔹 направлена досудебная претензия в адрес сервисного центра; 🔹 направлены обращения в прокуратуру; 🔹 направлена жалоба в Роспотребнадзор; 🔹 направлено обращение в налоговый орган И здесь дело уже не только в одной приставке. Это вопрос принципа. Потребитель не обязан соглашаться с незаконными условиями только потому, что хочет забрать принадлежащую ему вещь. И особенно опасно отдавать документы, которые могут впоследствии оказаться единственным доказательством вашей позиции Поэтому мой совет прост: 📌 сохраняйте договоры, квитанции и акты; 📌 фотографируйте документы при передаче техники; 📌 фиксируйте переписку и телефонные переговоры; 📌 не отдавайте оригиналы документов без понимания, на каком основании их требуют; 📌 не передавайте копию паспорта только потому, что вам сказали: «так положено» — просите назвать конкретную норму закона и правовое основание обработки данных; 📌 если вам отказываются возвращать вашу собственность — фиксируйте отказ и обращайтесь в правоохранительные органы Потому что сегодня это просто Sony PlayStation. А завтра аналогичная ситуация может возникнуть с телефоном, ноутбуком, автомобилем или другой дорогостоящей вещью Знание своих прав — это не конфликтность. Это способ не позволить нарушить эти права. #адвокатСтепанова
249
8
©️Я предложила клиентке забеременеть, чтобы она не попала в тюрьму (дело брокеров) Звучит провокационно. Поэтому сразу поясню
©️Я предложила клиентке забеременеть, чтобы она не попала в тюрьму (дело брокеров) Звучит провокационно. Поэтому сразу поясню Это не история о том, как «обмануть систему» Это история о том, как адвокат должен думать на несколько ходов вперёд Мы закончили уголовное дело о мошенничестве, совершённом группой лиц В деле — пять брокеров Их связывали с историями продажи квартир и оформлением договоров займа Схема выглядела для обвинения очевидной: квартира продана → деньги получены → деньги потрачены → займ не возвращён А затем часть продавцов, в том числе пенсионеры, заявила: «Я не понимал, что подписываю» Началось уголовное дело. Несколько лет следствия и суда мы пытались объяснить: брокер не становится собственником квартиры только потому, что сопровождал сделку Он получает вознаграждение за свою работу. Квартиры приобретались другими людьми. На брокеров они не оформлялись. Денежные средства от продажи квартир им не принадлежали То есть главный вопрос защиты был прост: где конкретно хищение, совершённое брокером? Однако суд занял сторону обвинения Результат: 12 лет — одному из фигурантов. 5 лет 6 месяцев — четверым, включая мою подзащитную. Казалось бы, всё. Приговор. Тюрьма Но именно здесь работа адвоката не заканчивается Ещё на стадии следствия я понимала, что необходимо просчитывать не только вероятность обвинительного приговора Нужно было понимать: что будет с человеком, если приговор всё-таки будет обвинительным? И я предложила клиентке создать семью. И… забеременеть🙂 На момент вынесения приговора ребёнку было три месяца Поэтому после оглашения приговора моя клиентка не отправилась в СИЗО Она отправилась домой. К своему ребёнку Закон предусматривает возможность отсрочки отбывания наказания при наличии установленных законом оснований И этим механизмом защиты мы воспользовались. Но самое интересное впереди Потому что отсрочка — это не освобождение от наказания И вот здесь начинается отдельная юридическая история: что будет, когда ребёнку исполнится 14 лет? Обязательно ли женщине после этого отправляться отбывать назначенный срок? Можно ли добиться освобождения от наказания? Какие обстоятельства имеют значение? И что должен делать адвокат все эти годы? Об этом расскажу отдельно ☝️А пока мой главный вывод из этой истории: адвокат защищает не только от обвинения Он защищает человека от последствий обвинения. Иногда лучший результат защиты — это оправдательный приговор. А иногда — 5 лет 6 месяцев по приговору и при этом человек остаётся дома со своим трёхмесячным ребёнком Моя клиентка — на свободе. ✔️ И для меня это сейчас главное. #адвокатСтепанова #мошенничество #брокер #недвижимость
233
9
🏗️ С Днём строителя! И немного о том, как обычный государственный контракт может закончиться уголовным делом Сегодня принято
🏗️ С Днём строителя! И немного о том, как обычный государственный контракт может закончиться уголовным делом Сегодня принято говорить о строительстве, профессионализме и результатах работы. Но тем, кто работает по государственным контрактам, я хочу напомнить о другой стороне этой деятельности В уголовном деле мелочей не бывает В моей практике были две ситуации, которые очень хорошо это показывают 🔴 Ситуация первая. Подрядчику вменили мошенничество — хищение бюджетных денежных средств при исполнении государственного контракта. При этом часть работ фактически была выполнена, а возникшие финансовые обязательства в определённой части были покрыты банковской гарантией. Для бизнеса это могло выглядеть как обычная проблема исполнения контракта. Для следствия — как основание для уголовного преследования. И здесь возникает принципиальный вопрос: где заканчивается ненадлежащее исполнение государственного контракта и начинается мошенничество? 🔴 Ситуация вторая. Другому подрядчику предъявили обвинение в даче взятки. Причина — попытка не допустить срыва сроков исполнения государственного контракта. То есть подрядчик оказался в ситуации, когда нарушение сроков могло повлечь серьёзные последствия для бизнеса, и попытка решить проблему привела уже в совершенно другую правовую плоскость. Именно поэтому я постоянно говорю своим доверителям: Государственный контракт нельзя исполнять «на словах» Не работает: — «Мы с заказчиком договорились». — «Нам разрешили немного перенести сроки». — «Все понимали, почему работы задерживаются». — «Мы потом всё оформим». — «Да, письмо отправляли, но ответа не получили». Когда возникает уголовное дело, значение приобретает не то, как стороны между собой понимали ситуацию, а то, что можно доказать Поэтому: 📌 возникли препятствия — официально сообщайте; 📌 не успеваете в срок — фиксируйте причины; 📌 заказчик изменил требования — получайте письменное подтверждение; 📌 выполнена часть работ — оформляйте результат; 📌 есть разногласия — переводите их в официальную переписку; 📌 принимаются важные решения — оставляйте документальный след. И особенно важно: не пытайтесь решать проблемы государственного контракта через неформальные договорённости и передачи денег Иногда желание «просто закрыть вопрос» заканчивается уже не претензией заказчика, а обвинением по статье УК РФ Поэтому мой главный совет предпринимателям и подрядчикам в День строителя: Все мелочи важны. И все мелочи нужны. Письмо. Акт. Уведомление. Протокол. Ответ заказчика. Фотография выполненных работ. Документ о возникших препятствиях. Подтверждение договорённостей Вчера это казалось лишней бюрократией. Сегодня это может оказаться доказательством вашей невиновности Стройте качественно. Исполняйте добросовестно. А главное — фиксируйте всё официально Потому что иногда судьба уголовного дела начинается с одного вопроса: «А где это подтверждено документально?» #Адвокат Степанова Ольга Юрьевна#Защита по уголовным делам#Экономические преступления#Должностные преступления
188
10
©️ДУМАЕТЕ, ЧТО ЕСЛИ КРИПТООБМЕННИК НАХОДИТСЯ В «МОСКВА-СИТИ» — ВАШИ ДЕНЬГИ В БЕЗОПАСНОСТИ? Нет Дорогой офис, охрана на входе,
©️ДУМАЕТЕ, ЧТО ЕСЛИ КРИПТООБМЕННИК НАХОДИТСЯ В «МОСКВА-СИТИ» — ВАШИ ДЕНЬГИ В БЕЗОПАСНОСТИ? Нет Дорогой офис, охрана на входе, переговорная с панорамным видом и уверенный менеджер — всё это не является гарантией того, что перед вами добросовестный контрагент И последние события в Москве это наглядно показывают Недавно ко мне обратилась девушка Она перевела несколько миллионов рублей неустановленным лицам через криптообменник в «Москва-Сити» Деньги ушли. Криптовалюта — тоже А теперь человек пытается понять: кто получил деньги и как их вернуть? И вот здесь самое опасное — осознание того, что мошенничество произошло, часто приходит уже после перевода Поэтому запомните 3 правила 🔴 1. НЕ ПЕРЕДАВАЙТЕ МИЛЛИОНЫ «НА СЛОВАХ» Если вам предлагают провести крупную сделку с криптовалютой, недостаточно увидеть офис и паспорт человека. Проверяйте: — кто является вашим контрагентом; — на каком основании он принимает деньги; — какие документы оформляются; — кому принадлежат банковские реквизиты и криптокошельки; — кто фактически получает денежные средства Чем крупнее сумма — тем меньше должно быть доверия к устным обещаниям 🔴 2. ЕСЛИ ВАС ОБМАНУЛИ — НЕ ЖДИТЕ Не пытайтесь самостоятельно несколько недель «выбивать» деньги обратно. Не удаляйте переписку. Не блокируйте контакты, пока не зафиксировали информацию Сохраните всё: чеки, переписку, номера телефонов, данные аккаунтов, договоры, записи переговоров, реквизиты, адреса криптокошельков и идентификаторы транзакций В уголовном деле именно такие детали могут стать доказательствами 🔴 3. НЕ ДУМАЙТЕ, ЧТО КРИПТОВАЛЮТА = АНОНИМНОСТЬ Это одно из самых опасных заблуждений. Движение криптовалюты по блокчейну оставляет цифровой след. Но чтобы этот след превратился в доказательство по уголовному делу, необходимо правильно его зафиксировать и связать с конкретными лицами и обстоятельствами передачи денег Именно поэтому в подобных ситуациях важна скорость. ⚠️ И ещё один момент. Если вы собираетесь передать миллионы рублей человеку, которого нашли через Telegram, WhatsApp или по рекомендации знакомых, не задавайте себе вопрос: «А вдруг всё будет хорошо?» Задайте другой: «Что я буду делать, если деньги не вернут?» Миллионы не должны передаваться на доверии. А если деньги уже ушли мошенникам — главное не терять время и доказательства #адвокатСтепанова
205
11
На сайте ФНС России размещены калькуляторы, которые помогают рассчитывать физическим лицам свои налоги!   Основные из них: 1️⃣Калькулятор расчета страховых взносов 2️⃣Расчет транспортного налога 3️⃣Расчет земельного налога и налога на имущество физических лиц 4️⃣Калькулятор НДФЛ (для налоговых резидентов) @persontaxes  
194
12
©️Суд и прокуратура — две разные ветви процесса. Но так ли это сегодня? Чем больше я работаю в уголовном процессе, тем чаще задаю себе один и тот же вопрос: Не превращается ли российский суд из независимого арбитра в продолжение стороны обвинения? На бумаге все выглядит безупречно. Прокурор обвиняет. Адвокат защищает. Суд оценивает доказательства и принимает самостоятельное решение. Но если посмотреть на судебную практику, возникает ощущение, что во многих случаях итог становится предсказуем задолго до ухода суда в совещательную комнату. Оправдательные приговоры остаются редчайшим исключением. Доводы защиты нередко получают формальную оценку, а обвинительная позиция зачастую воспринимается как исходная и практически неоспоримая. Возникает закономерный вопрос: если суд почти никогда не говорит обвинению «нет», существует ли сегодня реальная состязательность процесса? Любые инициативы, которые еще больше сближают суд и прокуратуру, должны вызывать серьезную общественную дискуссию. Потому что суд не может быть союзником обвинения. Суд не должен помогать обвинению. Суд обязан быть независимым — даже тогда, когда это неудобно. Правосудие заканчивается не там, где выносится обвинительный приговор. Правосудие заканчивается там, где суд перестает сомневаться и начинает доверять обвинению больше, чем закону. Независимость суда — не привилегия судей. Это право каждого гражданина на справедливое судебное разбирательство. А вы как считаете? Сегодня суд действительно остается независимым арбитром или постепенно становится частью единого обвинительного механизма? #адвокатСтепанова #суд #защита
207
13
No text...
192
14
©️ Республика Коми. Судебные прения завершены Сегодня завершился один из самых напряжённых этапов рассмотрения уголовного дел
©️ Республика Коми. Судебные прения завершены Сегодня завершился один из самых напряжённых этапов рассмотрения уголовного дела по двум эпизодам мошенничества, связанным с исполнением государственных контрактов Весь день был посвящён судебным прениям со стороны защиты. Анализ доказательств, оценка каждого обстоятельства, ответы на доводы обвинения — именно сегодня защита изложила суду свою позицию в полном объёме Суд выслушал заключительные выступления сторон и удалился в совещательную комнату для постановления приговора Моя позиция неизменна: прошу оправдать моего доверителя, поскольку считаю, что обвинение не доказало наличие состава мошенничества Но практика последних лет заставляет смотреть на вещи реалистично. Презумпция невиновности слишком часто остаётся красивым конституционным принципом, а не работающим механизмом Именно поэтому я предложила суду и альтернативную правовую оценку — переквалификацию предъявленного обвинения на единый состав преступления, предусмотренный ст. 165 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства дела не свидетельствуют о хищении Теперь остаётся только ждать Приговор станет ответом не только на вопрос о судьбе моего доверителя, но и о том, насколько суд готов дать самостоятельную правовую оценку обстоятельствам дела. Ждём ⏳ #адвокатСтепанова # уголовноедело #госконтракт #159УКРФ #165УКРФ #защита #судебныепрения #РеспубликаКоми
238
15
©️Госуслуги: платформа для удобства или риск быть обмакнутым Портал «Госуслуги» до 2035 года может превратиться в универсальн
©️Госуслуги: платформа для удобства или риск быть обмакнутым Портал «Госуслуги» до 2035 года может превратиться в универсальную цифровую платформу для общения, повседневных сервисов и получения государственных услуг Создание на базе портала собственной социальной сети с лентой публикаций и возможностью формировать тематические и локальные сообщества - одна из ключевых идей Основной вектор развития единого портала — создание универсальной цифровой экосистемы для граждан У Госуслуг есть важное преимущество — каждый пользователь надежно верифицирован. За счет этого появляется возможность максимально защищенного взаимодействия между людьми, бизнесом и государственными органами. Работаем над тем, чтобы реализовать потенциал платформы и в этом направлении», — сообщили в пресс-службе вице-премьера Д. Григоренко, курирующий Госуслуги При этом, информация из открытых источников (https://tass.ru/obschestvo/24104331) показывает, что количество преступлений, связанных со взломами аккаунтов на портале «Госуслуги» и неправомерным доступом к данным, выросло почти втрое — до 104 653 случаев за последний полный год. На такие инциденты сейчас приходится около 90% всех зарегистрированных киберпреступлений в сфере компьютерной информации Доверите свои «тайны» сервису?! #адвокатСтепанова
193
16
КС разъяснил пределы требований к заявлению о клевете Конституционный Суд РФ вынес Постановление от 17.07.2026 № 50-П, в котором разъяснил пределы требований к заявлению потерпевшего о возбуждении уголовного дела частного обвинения. Предметом проверки выступили статьи 318 и 319 УПК РФ. Поводом послужила жалоба гражданки, которой мировой судья последовательно возвращал заявление о клевете из-за неполноты описания события, отсутствия точных персональных данных привлекаемого лица и списка свидетелей. Вышестоящие инстанции позицию мирового судьи поддержали. КС РФ подтвердил конституционность оспариваемых норм, однако придал им императивное толкование, исключающее произвольное применение. Суд указал, что потерпевший не обязан давать развернутый юридический анализ состава преступления. Достаточно описания фактической стороны деяния со ссылкой на норму УК. Требовать от гражданина уровня обвинительного заключения нельзя – это ставит доступ к правосудию в зависимость от образования и имущественного положения. Судья не вправе возвращать заявление из-за недоказанности, недостоверности сведений или отсутствия полных паспортных данных обвиняемого. Если потерпевший не может получить такие данные самостоятельно, он вправе заявить ходатайство об оказании содействия в собирании доказательств (ч. 2 ст. 319 УПК РФ). Вместе с тем судья обязан вернуть заявление, если из его содержания очевидно, что описанное деяние не является преступлением частного обвинения, либо если оно относится к категории частно-публичных или публичных дел (в этом случае – направить в орган дознания или следствия). Возврат и последующий отказ в принятии допускаются только как крайняя мера – при неисполнении заявителем конкретного и мотивированного указания судьи в установленный срок. Повторное возвращение по новым недостаткам недопустимо. Выявленный конституционно-правовой смысл статей 318 и 319 УПК РФ признан общеобязательным, исключающим любое иное истолкование. Заявительница имеет право на компенсаторные механизмы, форма и размер которых определяются мировым судьей при новом рассмотрении, с учетом того, что Федеральным законом от 07.06.2025 № 146-ФЗ клевета (ч. 1 ст. 128.1 УК) переведена в разряд частно-публичных обвинений.
145
17
Почему я иду на конференцию «Бизнес как искусство» в Торгово-промышленной палате РФ и советую вам сделать то же самое Я редко пишу о мероприятиях, но этот случай — особый. Когда вижу программу конференции «Бизнес как искусство» организованную журналом HLB и СЖР, которая пройдёт 31 июля в ТПП РФ, сразу понимаю: это не просто деловая встреча, а событие, где стратегия встречается с вдохновением. И я уже в списке участников. Представьте: вы обсуждаете стратегию роста на 2027 год, а за спиной звучит живая музыка. Между выступлениями сильных спикеров вы разглядываете картины, а ваш новый партнёр оказывается тем самым экспертом, чей доклад вы только что слушали. Именно такой формат — деловая повестка в окружении шедевров — меня привлекает. Это не скучный зал заседаний, а светская гостиная в сердце деловой Москвы, на Ильинке, 6/1с1. Почему я считаю, что это must-visit для каждого собственника и топ-менеджера? - 16 топ-спикеров — это не теоретики, а практики с живыми кейсами. Я уже изучила состав: здесь и вице-президенты корпораций, и адвокаты, и эксперты по ИИ, искусству, PR, управлению процессами, и даже лучший организатор pre-IPO 2025. Каждый из них готов к открытому диалогу — без воды. - Статусный нетворкинг. Организаторы организуют знакомства не только с менеджерами, а с ЛПР, представителями власти, крупного бизнеса и инвесторами. Для меня это главная ценность — время не тратится зря. - Уникальная атмосфера: живая музыка, розыгрыш призов и выставка картин — здесь рождаются не только сделки, но и новые смыслы. Кому я особенно рекомендую пойти? Владельцам бизнеса, гендиректорам, топ-менеджерам, инвесторам — всем, кто принимает стратегические решения. Если вы ищете площадку для прямого диалога с властью и бизнес-элитой, вам точно сюда. Программа с 12:00 до 18:00 насыщенная: экспертные доклады по экономике, праву, ИИ, инвестициям, PR, искусству и психологии бизнеса, открытая сессия ответов на вопросы, структурированный нетворкинг. Всё построено так, чтобы вы ушли не только с идеями, но и с полезными контактами. Место уже забронировано, и я советую вам не затягивать. Площадка в ТПП РФ имеет строгие ограничения, билеты разлетаются быстро. Для моих подписчиков действует скидка 10% по коду BLOG123 Все детали и бронирование здесь: https://simuran-consulting.ru/conference Приходите — и вы убедитесь, что эффективность и красота идут рука об руку. Увидимся 31 июля в мире, где бизнес становится искусством!
93
18
©️Полис ОСАГО печатать необязательно Об этом напомнил Верховный суд РФ И никаких новинок в данном решении нет Позиция Верховн
©️Полис ОСАГО печатать необязательно Об этом напомнил Верховный суд РФ И никаких новинок в данном решении нет Позиция Верховного суда соответствует действующим положениям Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Если договор ОСАГО заключен в электронной форме, отсутствие у водителя бумажного полиса само по себе не образует состав административного правонарушения и не является основанием для привлечения к ответственности Сотрудник ГИБДД самостоятельно может проверить действенность полиса по единой базе РСА #адвокатСтепанова
130
19
©️ Признай вину и мы переквалифицируем преступление на другую статью В последнее время данное предложение встречается довольно часто (и к удивлению, не только от стороны обвинения … но и, 👀 от стороны защиты … 💁🏻‍♀️, есть и такой случай… пока не увидела итога по предложению коллег … но все впереди) И парадокс, оно поступает тогда, когда следствие или прокурор в суде чувствуют шаткость позиции С таким алгоритмом столкнулись и в деле по мошенничеству Государственный обвинитель озвучил данную версию, и дал нам время на подумать Признание - «айсберг» доказательств в современных реалиях уголовного процесса От предложения признаться, естественно мы отказались Скудный текст прений и позиции прокуратуры «там и так все понятно» не впечатлили, признаюсь в этом честно 😂 Да и вероятность, что после признания прокурор «переобуется» весьма, как показывает практика, велика Поэтому есть маршрут для маневра защиты А вот с признанкой, развернуться не получиться В другом деле, в нас летели материалы дела при производстве допроса, когда мой подзащитный не согласился признать вину Главный аргумент следствия «Сидеть вам. Адвокат у вас г..но»… и это, уже как комплимент из уст сотрудников Что на выхлопе?! Апелляционная инстанция, отменив приговор, вернула дело на стадию следствия, где его благополучно прекратили Терпения и упорства мне и моему доверителю Газуем дальше 😎 #адвокатСтепанова
147
20
©️ PRO бензин ⛽️ Пока болеешь, есть свои плюсы) Есть возможность почитать, в том числе новости и мнения Сегодня бъет своей ак
©️ PRO бензин ⛽️ Пока болеешь, есть свои плюсы) Есть возможность почитать, в том числе новости и мнения Сегодня бъет своей актуальностью тема с бензином И речь не только об его отсутствии на большей части АЗС, но и о качестве, а следовательно, последствиях для авто Много мнений о возможности и даже, план действий в случае, если после заправки водитель столкнется с поломкой Так вот, не останусь в стороне и скажу свое, личное, мнение Всем известно, что Правительство Российской Федерации временно разрешило оборот бензина и дизельного топлива класса «Евро-3» на внутреннем рынке. Эта мера действует до конца 2026 года и принята в качестве превентивного шага для стабилизации внутреннего рынка моторного топлива и недопущения его дефицита Главное отличие стандарта «Евро-3» от современного «Евро-5» заключается в значительно более высоком содержании серы (до 150 мг/кг против 10 мг/кг) и ароматических углеводородов Это - основной фактор риска для современных авто Кроме того, практически во всех регионах имеются ограничения по объемам топлива для заправки (20-30 литров в одни руки 🙌) Таким образом: Утверждение о том, что АЗС будет нести ответственность за выход из строя двигателя в современных реалиях весьма сомнительное Во-первых, заправив авто бензином / серой на 20-30 литров на разных заправка несколько раз, доказать причинно-следственную связь поломки и несоответствие качества последнего заправленного топлива затея не из простых Во-вторых, имеет место ссылка на разрешенный состав топлива с пониженными требованиями к его содержанию на территории России В-третьих, сомнительность изначального состояния двигателя на автомобилях … (🧐вряд ли кто-то делает ежемесячную диагностику с сохранением подтверждающих документов) И в - четвертых, отсутствие проб и исследований этих проб топлива на момент заправки с АЗС, которая по мнению водителя, реализует топливо ненадлежащего качества А как говорится …. Специальные познания эксперта ничем не заменить И вот к чему пришли 🤨 Чтобы доказать, что виной неисправности двигателя является некачественное топливо, как минимум нужно (но и то не гарант): ✔️Запросить документацию - паспорт качества топлива на АЗС перед заправкой авто (сфотографировав его, по этом в телефоне должна быть информация о геолокации, дате и времени фото) ✔️Взять пробу - небольшое количество топлива налить в небольшого объёма тару, подписав ее и упаковав по видео запись (ну или понятых пригласите 😅) ✔️Отправить данную жидкость на экспертизу Поводить ежемесячную диагностику двигателя авто с сохранением соответствующих документов ✔️Сохранить документы об оплате топлива Заправляться на одной и той же АЗС или хотя бы одной сети АЗС Ну как то так… с учетом дефицита топлива и очередей такой алгоритм абсолютно не рабочий 😬 Вообщем, пересаживаемся на велосипеды и ждём прецедентных дел #адвокатСтепанова
202