На своей волне.

Всем привет! Закончилась пленарка ВЭФ с участием ВВП - было познавательно. Из интересного. Цитаты. Нет сценария, в котором потребуется мобилизация. Это информационная атака в преддверии выборов. Ни о какой заморозке вкладов речь не идёт. Глупые вбросы. Про СВО ничего конкретного не сказал. Идёт диалог а закрытом формате. Ну, и, конечно, Минпромторгу с Минсельхозом так откровенно лажать не стоит🙈 Уверен, что прилетит им по итогу такого ляпа. В разговоре за стоимость яблок на Камчатке, ВВП сказал, что типа «…зато морепродукты на Дальнем Востоке дешевле, чем в Москве!». Может, что-то, конечно, поменялось за последний год-два, но на протяжении последних 25 лет моих личных наблюдений, морепродукты во Владике, на Камчатке и Сахалине всегда были дороже Московских… Я очень большой любитель тамошних ништяков и цен на сифуд дешевле, чем в Мск у нас в стране я не встречал, ни на Успехе сахалинском, ни на Второй речке во Владе, ни на рынках Камчатки. У частников цены не ниже рыночных, а про магазинные цены вообще промолчу. Зачем так дезинформировать начальника в таких мелочах - загадка🙈 Ладно! Продолжаем рубрику: «Вы нам писали» В чате меня спросили про мои ощущения относительно курса рубля. Честный ответ - не знаю. В текущей ситуации может быть что угодно - буквально: можем укрепиться на 20-30-40%, а можем и ослабнуть настолько же… События, которые сегодня определяют всю мировую повестку не прогнозируемы и неизмеримы, к сожалению. Но, если на секунду предположить, что на какое-то время турбулентность стихнет, то есть позитивные моменты для рубля! Минфин опубликовал данные по покупкам валюты в сентябре, которые существенно сократятся, а это значит, что есть все шансы на укрепление рубля! А на фоне высоких мировых цен на углеводороды - шансы достаточно высокие. Всего с 7 сентября по 6 октября будет куплено валюты на ₽55.6 млрд. При этом по подсчетам экспертов чистые покупки валюты будут втрое меньше: всего ₽1.9 млрд. против ₽5.9 млрд в день в мае. Учитывая то, что выручка от цен на нефть, включая экстра доходы от эффекта Ормуза, идет с большими лагами, сокращение покупок Минфина поддержит рубль, а к этому должно добавиться сокращение импорта услуг. Если на пальцах - расти валюте в ближайший месяц как будто не на чем🤷‍♂️ Как-то так в моменте

Всем истово верующим в зеленость травы у западных соседей по континенту посвящается! Фрагмент из интервью экс-полковника США Лоуренса Уилкинсона. Лоуренс Уилкинсон — интересный персонаж: бывший полковник армии США, бывший начальник штаба госсекретаря Колина Пауэлла. После ухода из администрации Буша стал жёстким критиком ряда аспектов американской внешней. Мы научили собак лаять. Мы купили всю Европу. Мы купили издателей газет. Мы купили лидеров профсоюзов. Мы купили парламентариев. Мы купили двух генсеков НАТО Столтенберга и Рютте. Мы купили целые страны, их верхушки С 2002 года мы действительно дали полный газ миллиардами через ЦРУ и USAID. Они превратили либеральную демократию в оружие. Мы скурпулезно формировали ту Европу по образу, который себе представляли.  И сейчас мы платим цену за это. Потому что потребуется еще год-полтора, чтобы избавиться от некоторых из этих людей. А парламенты? Бог знает, сколько времени уйдет, чтобы убрать оттуда определенных деятелей.

Как вам такое окончание лета? …зашевелились? Что думаете? Глава Казначейства США встречается с министром финансов России, чтобы обсудить возможное урегулирование войны в Украине Переговоры высокого уровня происходят в кулинах встречи министров финансов G20. СТАМБУЛ Министр финансов США Скотт Бессент встретился с министром финансов России Антоном Силуановым в понедельник, чтобы обсудить потенциальное урегулирование войны в Украине, согласно сообщениям американских СМИ. Во время переговоров, проведенных в кулуарах встречи министров финансов G20, Бессент выступал за мирный план президента США Дональда Трампа из 28 пунктов, сообщает Fox Business. NBC News сообщила, что чиновники также обсуждали экономический рост, хотя неясно, какие конкретные темы были в повестке дня. Никаких дальнейших подробностей или официальных показаний ни от США, ни от российской стороны не было сразу доступно. Чиновник Казначейства сообщил CNBC, что на этой неделе в Эшвилле, штат Северная Каролина, состоится встреча Бессент, запланировано на "не менее 11" двусторонних встреч. В список партнеров входят представители Китая, Японии, Южной Кореи и Канады, с которыми администрация США недавно имела торговые споры.

Про визит в Мск Рэтклифа. От коллег. …исчерпывающе✔️ Прилёт Рэтклиффа в Москву — намного лучше, чем прилёт Уиткоффа Контекст: CBS: ‎Директор ‎ЦРУ‏ ‎Джон ‎Рэтклифф ‎находится ‎в‏ ‎Москве ‎для‏ ‎проведения‏ ‎встреч,‏ ‎сообщили ‎CBS ‎News ‎во ‎вторник‏ ‎источники, ‎знакомые ‎с‏ ‎ситуацией. Новости‏ ‎о ‎его ‎поездке‏ ‎появились ‎после‏ ‎того, ‎как ‎в ‎московском‏ ‎аэропорту‏ ‎был ‎замечен‏ ‎транспортный ‎самолет‏ ‎Boeing ‎C-17A‏ ‎Globemaster ‎III‏ ‎ВВС‏ ‎США ‎вместе‏ ‎с ‎дипломатическим ‎кортежем ‎США. ‎Ни‏ ‎правительство ‎США,‏ ‎ни‏ ‎правительство‏ ‎России ‎не ‎прокомментировали‏ ‎личность ‎американского ‎чиновника‏ ‎в ‎России‏ ‎и‏ ‎цель ‎его‏ ‎визита. ЦРУ ‎не‏ ‎прокомментировало ‎эту ‎информацию. Судя ‎по ‎всему,‏ ‎это‏ ‎первая ‎известная‏ ‎поездка ‎Рэтклиффа‏ ‎в ‎Россию ‎в ‎качестве ‎директора‏ ‎ЦРУ,‏ ‎хотя‏ ‎он ‎поддерживает‏ ‎контакты ‎с‏ ‎коллегами ‎из‏ ‎российской‏ ‎разведки. Прилёт ‎Рэтклиффа ‎—‏ ‎лучше, ‎потому ‎что ‎Рэтклифф‏ ‎— ‎это‏ ‎раша-хейтер,‏ ‎это‏ ‎лютейший ‎враг ‎России, ‎это ‎человек,‏ ‎который ‎(по ‎сообщениям‏ ‎The‏ ‎Atlantic) ‎— ‎главный‏ ‎лоббист ‎Киева‏ ‎в ‎администрации ‎Трампа, ‎который‏ ‎убеждает‏ ‎Трампа ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎Россия ‎проигрывает,‏ ‎а ‎Украина‏ ‎—‏ ‎стронг, ‎играя‏ ‎на ‎том, ‎что ‎Трамп ‎не‏ ‎любит ‎лузеров.‏ ‎Кстати,‏ ‎мы,‏ ‎отказываясь ‎наглядно ‎сделать‏ ‎Киев ‎(Одессу, ‎Харьков,‏ ‎Львов…) ‎необитаемым,‏ ‎до‏ ‎сравнительно ‎недавнего‏ ‎времени ‎выглядели‏ ‎по ‎критериям ‎любого ‎американского ‎политика‏ ‎как‏ ‎окончательные ‎лохи,‏ ‎проигравшие, ‎обиженки,‏ ‎соплежуи, ‎и ‎вообще ‎как ‎очень‏ ‎тупые‏ ‎и‏ ‎непрестижные ‎лузеры.‏ ‎Сейчас ‎ситуация‏ ‎смотрится ‎лучше,‏ ‎потому‏ ‎что ‎в ‎любимой‏ ‎газете ‎Трампа ‎наконец-то ‎появляются‏ ‎материалы ‎типа‏ ‎«Россия‏ ‎уничтожает‏ ‎родной ‎город ‎Зеленского». ‎ По ‎традиции,‏ ‎тот, ‎кому ‎сильнее‏ ‎нужны‏ ‎переговоры, ‎тот ‎и‏ ‎прилетает. ‎Если‏ ‎типа ‎всё ‎на ‎равных,‏ ‎то‏ ‎встреча ‎на‏ ‎нейтралке ‎в‏ ‎условном ‎Стамбуле‏ ‎или ‎Берне‏ ‎(так‏ ‎уже ‎было‏ ‎за ‎время ‎СВО ‎несколько ‎раз),‏ ‎ну ‎или‏ ‎просто‏ ‎по‏ ‎телефону ‎порешать. Если ‎сам‏ ‎Рэтклифф ‎приехал ‎в‏ ‎Москву ‎—‏ ‎это‏ ‎или ‎предвестник‏ ‎серьёзной ‎эскалации‏ ‎(может, ‎он ‎угрожать ‎чем-то ‎приехал‏ ‎в‏ ‎преддверии ‎первой‏ ‎потенциально ‎по-настоящему‏ ‎голодной, ‎холодной, ‎с ‎пустыми ‎полками‏ ‎и‏ ‎неработающей‏ ‎канализацией ‎украинской‏ ‎зимы, ‎пытаясь‏ ‎спасти ‎режим‏ ‎Зеленского),‏ ‎или… ‎чего-то ‎намного‏ ‎более ‎приятного, ‎в ‎плане‏ ‎перехода ‎из‏ ‎стадий‏ ‎«отрицание‏ ‎и ‎гнев» ‎в ‎стадию ‎«торга». P.‏ ‎S. ‎в ‎последний‏ ‎раз‏ ‎глава ‎ЦРУ ‎(Бёрнс)‏ ‎прилетал ‎в‏ ‎Москву ‎отговаривать ‎Путина ‎от‏ ‎СВО‏ ‎в ‎2021‏ ‎году. ‎Это‏ ‎для ‎понимания‏ ‎калибра ‎вопросов,‏ ‎которые‏ ‎решаются ‎на‏ ‎таких ‎встречах.

А это уже прогноз от Илона Маска when shit hits the fan. И по его расчетам ждать осталось каких-то три с небольшим года. …реалистично, че уж тут…

«Политическая система годами откладывала принятие болезненных для «класса доноров» реформ, в результате минфин США фактически потерял контроль над ситуацией и вынужден ставить вместо долгосрочных мер костыли, как, например, недавнее фактическое введение контроля кривой доходности гособлигаций», – говорит Черкашин.

На фоне внедрения ИИ крупнейшие технологические гиганты проводят колоссальные капитальные затраты на инфраструктуру, дата-центры и чипы. Для этого они массово выпускают собственные корпоративные облигации с купонами 6–7% годовых в долларах и евро – это подталкивает вверх доходности гособлигаций и создает с ними конкуренцию за ликвидность, объясняет Селезнев. Заимствования, связанные с ИИ, составляют более 40% новых долгосрочных корпоративных облигаций инвестиционного класса, писал главный экономист инвестиционной компании Apollo Торстен Слок. По оценкам Apollo, «экосистема ИИ» может требовать более $2 трлн. Кто под угрозой Сейчас под угрозой, согласно исследованию Scope Ratings, находятся прежде всего страны с большим дефицитом бюджета и госдолгом. В США национальный долг за 20 лет вырос почти вдвое – до 126% ВВП в 2026 г. (около 65% ВВП в 2007 г.). Он достиг $40 трлн 20 августа. Во Франции он за тот же период вырос до 117,5% ВВП с 65% ВВП. В Великобритании долговая нагрузка увеличилась более чем вдвое – примерно с 43 до 102%. «Учитывая сохраняющуюся инфляцию и растущее давление на государственные расходы, мы не ожидаем быстрого снижения процентных ставок в ближайшем будущем. Это усугубит фискальные проблемы для правительств во всем мире», – отмечают аналитики Scope Ratings. В США, Японии, Франции и Китае доля расходов на обслуживание долга в доходах бюджета в ближайшие пять лет также приблизится к историческим максимумам, ожидают эксперты. Из-за необходимости рефинансировать старые задолженности и покрывать текущие дефициты на рынок выходит рекордный объем новых облигаций. Среди европейских государств Франция предстает в особо негативном свете. По данным авторов исследования, рост чистых процентных платежей в течение следующих пяти лет в стране составит в среднем 14% в год и превысит темпы увеличения номинального ВВП (около 3%). Без принятия определенных политических мер чистые процентные расходы Франции увеличатся более чем вдвое – примерно с 59 млрд евро в 2025 г. до 129 млрд евро в 2031 г. Среди стран G7 процентные расходы в 2026 г., как ожидается, превысят бюджеты на оборону во всех государствах за исключением Германии и Канады. При этом процентные расходы ФРГ составят 35% от запланированного оборонного бюджета по сравнению со 193% в Италии, 121% в США, 105% в Великобритании и 103% во Франции. Что с госдолгом США США выпускают свой госдолг в собственной валюте, в связи с чем формально сам по себе размер госдолга угрожать не может – любая нехватка средств может быть покрыта выкупом гособлигаций со стороны ФРС, напоминает научный сотрудник Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН Максим Черкашин. Эксперт подчеркнул скорость роста долга. Дефицит бюджета в 2026 г. составит 5,8% ВВП и, по прогнозам бюджетного управления конгресса, к 2036 г. увеличится до 6,7%. Такие уровни дефицита нормальны для состояния рецессии, но не для растущей благодаря ИИ-буму экономики. С ростом процентных платежей увеличивается количество облигаций, которые минфин США должен размещать для покрытия этого дефицита. Но даже этого самого по себе еще не достаточно, чтобы вызвать серьезные проблемы в экономике. По мнению американиста, настоящие проблемы начнутся, когда доходность госдолга начнет повышать стоимость заимствования для частного сектора. Именно на этом этапе многие компании, которые из года в год рефинансируют значительные объемы госдолга, могут оказаться в предбанкротном состоянии. Учитывая, что в последние годы американская экономика росла исключительно на связке ИИ и медицинских услуг, массовые банкротства фирм не из этих сфер могут спровоцировать первую значительную рецессию с 2020 г. Президент США приложил руку к самым значительным эпизодам роста госдолга, считает Черкашин. Этому способствовали и его налоговые реформы, и ковидные выплаты, и расширение бюджета Пентагона. Но эксперт уточнил, что львиная доля расходов казны все еще приходится на социальные программы медстрахования, которые являются обязательными и в росте которых одного лишь Трампа обвинять довольно сложно.

Всем привет! Сегодня уже Ведомости пишут на ту же тему, что и мы с вами обсуждали эти дни. Из важного, что я ещё не упоминал, это рост расходов на обслуживание долга стран G7, в сравнении с их оборонными бюджетами. Так вот! Спойлер! …воевать им особо не на что✔️ А для победы в любой войне, как мы уже знаем, нужны три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги. Среди стран G7 процентные расходы в 2026 г., как ожидается, превысят бюджеты на оборону во всех государствах за исключением Германии и Канады. При этом процентные расходы ФРГ составят 35% от запланированного оборонного бюджета по сравнению со 193% в Италии, 121% в США, 105% в Великобритании и 103% во Франции. Далее полный текст статьи Ведомостей из закрытой подписки. 👇 Хорошего дня нам все эти✊ Почему доходности долгосрочных облигаций в странах G7 бьют 20-летние рекорды Среди причин – фискальные и инфляционные риски, говорят эксперты Доходности 10-летних облигаций в странах «семерки» с начала 2022 г. выросли на 180–380 базисных пунктов и достигли почти 20-летних максимумов, говорится в исследовании кредитного рейтингового агентства Scope Ratings. 30-летние гособлигации демонстрируют ту же динамику. Их доходность в США превысила 5,34% – это максимум за 19 лет. Во Франции показатель достигает примерно 4,92% – самого высокого значения за 18 лет. В Канаде доходность 30-летних госбондов приближается к рекорду 2007 г. в 4,53%. В Японии показатель находится вблизи исторического рекорда (4,16%), в Германии – максимум с долгового кризиса еврозоны в 2011 г. (3,78%). Инвесторы требуют все большую доходность на фоне ожиданий роста глобальной инфляции и увеличивающегося госдолга, считают опрошенные «Ведомостями» эксперты. Ситуацию усугубляют геополитическая нестабильность и конкуренция госбюджетов с ИИ-компаниями за инвестиции. Непосредственным поводом для распродаж на рынке госдолга США могли стать заявления Вашингтона и Тегерана о том, что они не намерены продлевать завершившийся 60-дневный режим перемирия и готовятся к новому витку противостояния, предполагает руководитель отдела макроэкономического анализа ФГ «Финам» Ольга Беленькая. При затяжном конфликте в Персидском заливе и перекрытых маршрутах для судоходства высокие цены на нефть, вероятно, приведут к закреплению глобальной инфляции существенно выше целевых уровней, считает эксперт. Свою роль также играет рост требуемой премии в доходностях долговых бумаг из-за раздутых дефицитов бюджета и рекордных значений госдолга, отмечает Беленькая. Падение стоимости гособлигаций США при бездействии может привести к коллапсу рынка акций; далее по цепочке возможен кризис ликвидности финансовой системы в целом, предупреждает эксперт по фондовому рынку «БКС мир инвестиций» Людмила Рокотянская. При этом казначейство США все-таки приняло решение поддержать Treasuries, не допуская старта серьезных проблем, отмечает эксперт. Министр финансов Скотт Бессент удвоил объемы выкупа долгосрочных облигаций США. Тем не менее сейчас доходность гособлигаций вновь стала расти. Факторы давления Тенденция к росту доходностей может отражать долгосрочные последствия мягкой денежно-кредитной политики, которую развитые страны (США, ЕС, Япония) проводили последние 15–20 лет, считает экономист и автор Telegram-канала TruEcon Егор Сусин. В попытках преодолеть последствия кризиса 2008 г. государства перенесли все экономические риски на свои балансы и практически вдвое нарастили госдолг. Как говорит эксперт, в условиях крайне высоких госдолгов и турбулентной инфляционной ситуации центральным банкам уже сложно реагировать лишь ставками. «Даже если они не реагируют, все равно стоимость долгов растет», – подчеркивает Сусин. Дополнительный фактор давления на долгосрочные облигации – конкуренция со стороны корпоративных заемщиков. Совокупный объем заимствований правительств и корпораций на долговом рынке в 2026 г. может быть на рекордном уровне, поэтому инвесторы требуют премию за риск, считает эксперт по фондовому рынку «Гарда капитала» Кирилл Селезнев.

Всем привет! В продолжение вчерашнего поста✔️ И куда же всё это катится? - спрашивают меня подписчики. Пока мы тут обсуждаем спираль мирового долга и обесценивание госфантиков «развитых» экономик — чемпионы планеты США бьют свои же рекорды: $40 триллионов уже торчат миру. Вот как это выглядит на графике их истории заимствований. 236 лет истории долга США. Плоская линия, где даже две мировые войны и Великая депрессия почти не видны, а потом вертикальный взлет. Белая точка — 1981 год, первый триллион. Коралловая — позавчерашний рекорд: $40 трлн. Краткая хронология: - первый триллион они копили 205 лет; - 10-й триллион — 27 лет; - 30-й — 4 года; - 40-й — 5 месяцев. Для честности на слайде оговорка про номинальные доллары — но и с поправкой на размер экономики: долг США сейчас около 124% ВВП и выше он был только на пике ковида. И еще одна мысль, чтобы два раза не вставать! За июль 2026 казначейство США отчиталось о дефиците бюджета в $432 млрд, одном из крупнейших месячных в истории. $432 млрд за один месяц — это примерно 1,3% годового ВВП. Звучит скромно, но это за месяц: если бы каждый месяц был как июль, годовая дыра составила бы около 16% ВВП — уровень военного времени. Правда, июль был аномальным: дефицит раздулся ещё и потому, что Верховный суд отменил часть пошлин, и казначейству пришлось вернуть импортёрам больше $100 млрд. Поэтому честнее смотреть на год целиком: дефицит идёт темпом свыше $2 трлн в год, то есть 6%+ ВВП. Бюджетное управление Конгресса закладывало на 2026-й 5,8% ВВП — при том что средний дефицит США за последние 50 лет был 3,8%. Для справки! По самым пессимистичным прогнозам дефицит бюджета РФ на конец 2026 может составить 4,9%. Возвращаемся в оплот демократии🙈 Насколько 6% — это много? На пальцах так: государство собирает налогами примерно $5 с небольшим триллионов, а тратит около семи. То есть на каждый заработанный доллар тратится примерно 1 доллар 35 центов, и разница каждый месяц ложится на ту самую «кредитку» с графика. И это в мирное для США время, без рецессии, при почти полной занятости — исторически такие дефициты у них бывали только в войну или в кризис. Текущий пожар (высокие доходности своих гособлигаций) они таки-потушат очередной порцией керосина, выкупая с рынка на свеженапечатанное баблишко, все менее популярные гособлигации. Но это опять только подстегнет инфляцию => ужесточение ДКП => удорожание кредита => рост расходов на обслуживание долга => рост доходностей гособлигаций => и снова выкуп… И эта музыка могла бы быть вечной, но вот только у кого-то кончаются батарейки…

Всем привет! Экономическое✔️ Проанализировав текущие доходности гособлигаций США, Японии, Британии и Франции, смело можно сказать, что овёс нынче дорог, а в возвратность текущих обязательств этих стран планета верит всё меньше. «Развитые» экономики взяли слишком большой кредит, а их «развитая» экономика никак не справляется с этими обязательствами. Об этом и пишу тут с 2022. Есть цифра, по которой видно здоровье страны: под какой процент ей дают в долг на 30 лет. И сегодня она на хаях: США платят больше, чем когда-либо с 2007-го, Британия — с 1998-го, Япония — впервые за всю свою историю. Парадокс в том, что центробанки этих стран держат ставки на скромных 1–4%, а рынок на 30 лет даёт только с надбавкой и, порой, в разы дороже центробанка страны (Япония и Франция). Эта надбавка — плата за страх: долгов слишком много, и мало веры, что их вообще вернут. Самое интересное — сравнение с Россией. У нас проценты «страшнее» всех, а платёж по госдолгу — самый лёгкий, потому что сам долг крошечный. И всё это даёт нам колоссальное пространство для экономического маневра, даже в условиях СВО! Кризис — это не высокие ставки. Это ставки, умноженные на горы долга. Подробнее — в карточках 👇 С уважением, Ваш Автор ✍️

…среди связок в горле комом теснится крик… Помните?

Разумеется, всё это говорится пока лишь предположительно. Но ведь надо же допустить и предположения; я именно хочу, чтоб меня не обвинили в голословности. Неужели и теперь уже не могу я набрать фактов? Конечно, могу, но распространяться не стану и заключу лишь одним фактиком, именно тем, что освобожденные Россией славяне начнут прямо с того, что заведут у себя политические партии, — заведут и распри, и тотчас же обратятся к Европе с просьбами и мольбами прислать им именно таких наставников и руководителей, которые помогли бы их партийным распрям, то есть: «пришлите нам, дескать, пожалуйста, уладителей наших внутренних домашних неурядиц, пришлите конституцию, пришлите парламент, пришлите хоть какого-нибудь младшего брата принца ганноверского или саксен-кобургского, но только непременно европейского принца, непременно с гарантией Европы. Мы этим принцам, конечно, подчинимся и даже очень рады, потому что без европейской гарантии мы нашей свободы не понимаем, а так как Россия, при всем великодушии своем, не может гарантировать нам европейского надзора, ибо Европа не признает еще ее вполне за свою, то и лучше нам, поскорей разорвав с ней, образовать славянскую федерацию, но без России, а уж если с Россией, то под опекой Европы и европейских принцев». Вот что они непременно скажут… …а вы говорите Жириновский?!🙈

Всем привет! Сегодня вспоминаем классику - спасибо подписчикам🙏✊ 149 лет тому назад. Фёдор Михайлович Достоевский. Из «Дневника писателя» (ноябрь 1877 г., глава третья, раздел III). Полное собрание сочинений в 30 томах (том 26, стр. 78–80). …Не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян! Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому, неблагодарному, будто бы, характеру славян, совсем нет, — у них характер в этом смысле как у всех, — а именно потому, что такие вещи на свете иначе и происходить не могут. Распространяться не буду, но знаю, что нам отнюдь не надо требовать с славян благодарности, к этому нам надо приготовиться вперед. Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают. Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия, отняв их у турок, проглотила бы их тотчас же, «имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени». Долго, о, долго еще они не в состоянии будут признать бескорыстия России и великого, святого, неслыханного в мире поднятия ею знамени величайшей идеи, из тех идей, которыми жив человек и без которых человечество, если эти идеи перестанут жить в нем, — коченеет, калечится и умирает в язвах и в бессилии. Нынешнюю, например, всенародную русскую войну, всего русского народа, с царем во главе, подъятую против извергов за освобождение несчастных народностей, — эту войну поняли ли наконец славяне теперь, как вы думаете? Но о теперешнем моменте я говорить не стану, к тому же мы еще нужны славянам, мы их освобождаем, но потом, когда освободим и они кое-как устроятся, — признают они эту войну за великий подвиг, предпринятый для освобождения их, решите-ка это? Да ни за что на свете не признают! Напротив, выставят как политическую, а потом и научную истину, что не будь во все эти сто лет освободительницы-России, так они бы давным-давно сами сумели освободиться от турок, своею доблестью или помощию Европы, которая, опять-таки не будь на свете России, не только бы не имела ничего против их освобождения, но и сама освободила бы их. Это хитрое учение наверно существует у них уже и теперь, а впоследствии оно неминуемо разовьется у них в научную и политическую аксиому. Мало того, даже о турках станут говорить с большим уважением, чем об России. Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее. О, я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия для них всегда. Они поймут всё величие и всю святость дела России и великой идеи, знамя которой поставит она в человечестве. Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже политическому гонению. Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия — страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации.

Всем привет! Перекличка спустя месяц. Как с бензом/дизелем на районе? Нормализовалась ситуация? …в ответе указывайте город/регион, пожалуйста.

А тут можно посмотреть полную версию лекции на русском. https://youtu.be/OS1NZLgKM2c?si=cnoCuRG8cXwAM1l9

Взгляд из Северной Кореи или Ирана: Проще ввести экономическую блокаду, от которой будут страдать обычные люди, или сбросить бомбу, если ты воспринимаешь целую страну как безликого «слона», которого нужно «морить голодом» или «не давать ему фуражировать» (36:33). Сама лекция построена на высокомерном допущении, что «морской порядок» априори гуманен и ориентирован на «win-win» (52:25), в то время как континентальные народы способны только «ломать вещи и убивать людей» (25:51). При этом лектор сознательно замалчивает, сколько миллионов мирных гражданских лиц погибло от ковровых бомбардировок, напалма и санкций морских держав в Корее, Вьетнаме или Ираке. Их смерти в её системе координат — лишь «невидимая превентивная стратегия» (55:20). 4. Цинизм «агентных войн» (Proxy Wars) Сара Пейн открыто объясняет стратегию «охоты на слона»: «арендуйте слона», найдите соседа, который сделает за вас грязную работу, стравите их, используйте фейковые новости и ждите, пока они ослабят друг друга (24:38). Общий взгляд незападного мира: В этой фразе — вся суть американской и британской геополитики. Для них третьи страны и целые народы — это просто расходный материал, «наемные слоны», чьими руками англосаксы ведут прокси-войны, оставаясь в безопасности за своим океанским «рвом» (5:15). Они называют это «высокой стратегией» (0:20), но для народов, чьи земли превращаются в полигоны (как Корейский полуостров в 1950-х), это трагедия, которая калечит поколения. Резюме деконструкции: Если убрать академический лоск, лекция Сары Пейн — это не беспристрастная наука, а классический манифест имперского эгоцентризма. Она написана победителем для будущих исполнителей этой воли. Профессор транслирует своей аудитории простую мысль: «Мы защищаем правила, которые делают нас богатыми. Все, кто против этих правил — варвары и диктаторы. Наша география дает нам право использовать других в качестве щита» Одним словом - привет всем жителям 404, если они еще не поняли своего места в пищевой цепочке…

А тут можно посмотреть полную версию на русском. https://youtu.be/OS1NZLgKM2c?si=cnoCuRG8cXwAM1l9

Возвращаемся к неприятной бабусяке. Девочка Сара из академической династии получила прекрасное образование, которое она циничным образом употребляет на идеологическую подготовку убийц в погонах, совершенно не считаясь с последствиями. Сара преподает в Военно-морской колледж США. Он расположен в Ньюпорте (штат Род-Айленд) и является ведущим учебным и исследовательским центром США подготовки старших офицеров военно-морских сил, других видов войск и правительственных ведомств США. Я давно тут пишу, что понятия чести, морали, гуманизма и прочих традиционных нам ценностей для представителей тех, с позволения сказать, обществ - совершенно чуждые понятия. Все/всё, кто/что стоит в пути «их денег» - пустое место по определению. Будь то женщины, дети, старики … В своих выступлениях Сара искусно манипулирует историческими фактами, прекрасными знаниями русской и китайской литературы во имя пары лишних долляров… Ниже видео её выступления на русском - очень рекомендую к просмотру. Помимо прочего вывернутого наизнанку, вы узнаете, что Федор Михайлович Достоевский - Дарья Донцова на максималках (other light reads). А США и Британия - цитадель мировой цивилизации, как минимум. Ко всему этому предлагается подробная инструкция по уничтожению остальных «варваров»… Так учат старший офицерский состав США. Лень было писать лонгрид и я попросил Ai посмотреть на эту лекцию глазами всего остального мира. Получилось на удивление объективно. Давайте посмотрим на лекцию Сары Пейн глазами тех, кого её доктрина веками превращала в «географическую неизбежность», «издержки» или «препятствие на пути прогресса». Если встать на позицию коренных народов Америки (Юта, Каранкава, Натчез, Яна), Китая, Кореи или Ирана, то картина мира, которую она рисует, выглядит совершенно иначе. Вот беспристрастный критический деконструктор её лекции с точки зрения этой новой исторической памяти. 1. Оправдание колониализма через «Закон природы» Сара Пейн представляет экспансию США и Великобритании как естественное стремление к «процветанию через торговлю». Она использует отстраненные географические термины вроде «манифест судьбы» (Manifest Destiny)(4:06) или «естественные prerequisites» (предпосылки) (5:09). Взгляд потомка индейских племён (Юта, Яна, Натчез): Для нас её термины «checkbook diplomacy» (дипломатия чековой книжки) (3:08) или «counterinsurgency» (противопартизанская борьба) (3:44) — это изощренное лицемерие. За ними скрывается тотальное уничтожение нашего уклада, насильственная депортация и целенаправленный этноцид. Когда она иронично замечает, что коренному населению «в конце концов пришлось сдаться» (4:00), она легитимизирует право сильного. Процветание морских держав построено не на абстрактной свободной торговле, а на захвате земель, рабстве и эксплуатации ресурсов тех, у кого не было океанского флота. 2. Расизм и двойные стандарты «международного права» Профессор апеллирует к Гуго Гроцию и концепции Mare Liberum (свободного моря) как к величайшему достижению «западной цивилизации», которое обеспечивает «общие правила для всех» (32:29). Взгляд из Китая или Ирана: Это «международное право» изначально создавалось европейцами и исключительно для европейцев, чтобы делить колонии. Когда Китай в XIX веке не захотел открывать свои порты для британского опиума, «морская держава» применила то самое «свободное судоходство», устроив Опиумные войны и разграбив Летний дворец в Пекине. Для Ирана или Китая западные институты и правила — это не «универсальное благо» (41:49), а инструмент блокирования их суверенитета. Запад требует соблюдения правил только тогда, когда они ему выгодны, но мгновенно вводит санкции и морские блокады («экономическую химиотерапию», как она выразилась) (57:29), если страна пытается защитить свои национальные интересы. 3. Дегуманизация оппонентов и термин «Слон» Разделение стран на «слонов» (континентальные диктатуры) и «китов» (морские демократии) (12:02) — это не просто удобная терминология Военно-морского колледжа (11:57). Это инструмент дегуманизации.

Взгляд из Северной Кореи или Ирана: Проще ввести экономическую блокаду, от которой будут страдать обычные люди, или сбросить бомбу, если ты воспринимаешь целую страну как безликого «слона», которого нужно «морить голодом» или «не давать ему фуражировать» (36:33). Сама лекция построена на высокомерном допущении, что «морской порядок» априори гуманен и ориентирован на «win-win» (52:25), в то время как континентальные народы способны только «ломать вещи и убивать людей» (25:51). При этом лектор сознательно замалчивает, сколько миллионов мирных гражданских лиц погибло от ковровых бомбардировок, напалма и санкций морских держав в Корее, Вьетнаме или Ираке. Их смерти в её системе координат — лишь «невидимая превентивная стратегия» (55:20). 4. Цинизм «агентных войн» (Proxy Wars) Сара Пейн открыто объясняет стратегию «охоты на слона»: «арендуйте слона», найдите соседа, который сделает за вас грязную работу, стравите их, используйте фейковые новости и ждите, пока они ослабят друг друга (24:38). Общий взгляд незападного мира: В этой фразе — вся суть американской и британской геополитики. Для них третьи страны и целые народы — это просто расходный материал, «наемные слоны», чьими руками англосаксы ведут прокси-войны, оставаясь в безопасности за своим океанским «рвом» (5:15). Они называют это «высокой стратегией» (0:20), но для народов, чьи земли превращаются в полигоны (как Корейский полуостров в 1950-х), это трагедия, которая калечит поколения. Резюме деконструкции: Если убрать академический лоск, лекция Сары Пейн — это не беспристрастная наука, а классический манифест имперского эгоцентризма. Она написана победителем для будущих исполнителей этой воли. Профессор транслирует своей аудитории простую мысль: «Мы защищаем правила, которые делают нас богатыми. Все, кто против этих правил — варвары и диктаторы. Наша география дает нам право использовать других в качестве щита» Одним словом - привет всем жителям 404, если они еще не поняли своего места в пищевой цепочке…