Контрольный Спуск

✏️ Контрольный Спуск: Всем здравствовать! Зашёл в ЛК на данный портал, а там, номера всех единиц неверны и названия некоторых. Стоит ли суету наводить по данному вопросу, сообщать просить вносить правки? (анонимно). #ОтветКС Это довольно частый вопрос в последнее время, я рекомендую по крайней мере ближайшие полгода не обращать внимания, т.к. там внутри бардак, который я надеюсь они потихоньку сами разгребут. В любом случае вам это ничем не грозит, главное, чтобы физические документы были в наличии и без ошибок.

 ✏️ Контрольный Спуск: Добрый день, Антон! Очень понравилось ваше выступление на «Орле» в этом году, и озвученные планы, прямо скажем, вдохновляют и заставляют мыслить оптимистично! Готов вступить в организацию, если будет открыт доступ. А вопрос хочу задать экзотический. Думаю, будет многим полезно разобрать этот тонкий момент, в котором так легко запутаться. Ситуация следующая: у владельца на одно ружьё в РОХа есть несколько сменных стволов с одним и тем же номером. Может ли он продать один из этих стволов отдельно другому человеку на его лицензию? (Подозреваю, что нет) Верно ли я понимаю, что когда ствол продаётся отдельно в магазине — это совершенно иной случай со своим номером? А когда он уже оформлен как часть комплекта к конкретному ружью с одинаковым номером, то это уже неделимый комплект, и владелец не может продать только один ствол? И ещё один важный момент: верно ли, что если один из стволов, например, износился, его можно сдать на утилизацию с последующим переоформлением РОХа, из которого выпишут утилизированный ствол? Ответов на эти вопросы в открытых источниках я не нашёл и буду признателен за ваше разъяснение. #ОтветКС Если ствол приобретался к оружию отдельно, то его также можно отдельно продать, если же ствол шёл с ружьём в комплекте, то и продать вы его отдельно от ружья не сможете.

 то ведь "спортивные стрелки", по идее не самые безграмотные люди пишут...

✏️ Контрольный Спуск: Антон день добрый. В сообществе стрелков , где я тренируюсь прошла странная информация. Сбрасываю вам ее дословно , скопировал . что это вообще значит ? Анонимно пожалуйста Физкультпривет! Коллеги, тут от нашего стрелка пришло предложение - он СРОЧНО ВЫНУЖДЕН продать весь свой домашний арсенал нарезных карабинов, ружья и даже ООП. Однако в этом объявлении есть также тревожное предупреждение всем нам - владельцам оружия. Дело в том, что стрелок совершил какое-то незначительное АДМИНИСТРАТИВНОЕ правонарушение и заплатил за это штраф - всего 500 (!) рублей - понятное дело, такое событие могло бы пройти незамеченным и для личного бюджета и для жизни, через пару дней после уплаты этого незначительного штрафа ему позвонили из ЛРО и сказали, что у него ликвидируют ВСЕ разрешения на все виды оружия и что он должен продать его в течение 10 дней, или оружие будет конфисковано. Ситуация дикая и несправедливая - никаких нарушений, касающихся оружия человек не совершал - является образцовым владельцам оружия, но, оказывается, в перечне довольно логичных оснований для изъятия на оружия у владельца есть интересный весьма туманный пункт «Утрата доверия. Если владелец оружия демонстрирует поведение, которое вызывает сомнения в его способности ответственно обращаться с оружием (например, нарушения общественного порядка), лицензия может быть отозвана. Итак, коллеги! «Если владелец оружия демонстрирует поведение, которое вызывает сомнения в его способности ответственно обращаться с оружием (например, нарушение общественного порядка), лицензия может быть отозвана….» Утрата доверия: за что лишают лицензии на оружие Понятие «утрата доверия» в контексте владения оружием в России связано с оценкой поведения владельца оружия и его способности ответственно обращаться с ним. Это понятие не имеет четкого определения в законодательстве. Утрата доверия — одна из наиболее частых причин, за которые могут лишить оружия, так что любому владельцу огнестрела стоит внимательно изучить этот вопрос. Решение о лишении лицензии на оружие принимает лицензионно-разрешительные подразделения (ЛРП) МВД России. Решение принимается на основании проверки, которая может быть инициирована, частности, из-за: жалоб или обращений граждан; информации от участковых уполномоченных; данных о правонарушениях, совершенных владельцем оружия #КомментарийКС Как забавно видеть, что сначала мимоходом упоминается "незначительное правонарушение на 500 рублей" (доброе утро поправки, которые не касаются честных владельцев), а после идёт поток дурной фантазии про "утрату доверия". Полагаю, что если автора сего опуса прижать к стене и потребовать указать в каком НПА он вычитал такой интересный термин, то кроме нечленораздельных звуков и сомнительных анализов он из себя выдать вряд ли что-то сможет. А ведь правда, не нужно особо ничего на самом деле запрещать, такие граждане сами страшные запреты себе придумают и других ими напугают. И э

✏️ Контрольный Спуск: Здравствуйте, подскажите пожалуйста, я недавно только обучился на владения оружием, хочу купить сайгу полуавтомат с магазином, сейчас это не возможно так как стажа 2 лет нет с владением оружия, могу ли купить пистолет травмат и после истечения 2 лет купить Сайгу? Или обязательно нужно купить гладкоствольное ружье, чтоб стаж шёл? #ОтветКС Для накопления любого стажа "многозарядного" или "нарезного" вам необходимо владеть именно длинноствольным гладкоствольным оружием.

 ких поездках брать с собой газовый баллончик вместо ОООП.

✏️ Контрольный Спуск: Анонимно пожалуйста Здравствуйте, Антон. Давно смотрю ваш канал, очень помогаете разбираться в нюансах оружейного законодательства, сам закон так же изучал внимательно, думал что разбираюсь. Но недавно попал в неприятную ситуацию, в своём регионе поехал в другой город, там хотел посетить тренажёрный зал (переодеваться не планировал, оружие собирался держать при себе, оно мне не помешало бы), на входе охране из ЧОПа показал лицензию (оружие ношу в поясной кобуре, куртка короткая), сотрудники охраны отказались меня пропускать, мотивируя это тем что в общественные места с оружием нельзя никаким. Я перечислил им что данное заведение не относится к учебным, питейным, митинг или другое кульмассовое мероприятие так же в нем не проходит, сказал что их действия незаконны и вызову полицию. Охранники предложили мне оставить оружие в машине, я ответил что это не безопасно, тогда мне предложили положить оружие в их сейф, я так же ответил отказом. Набрал 102, приехал участковый , которому я всё изложил, я не скандалил, голос не повышал. Участковый мне так же сказал что в данное спортивное учреждение нельзя с оружием, мотивируя это тем что это опять же общественное место, тогда я перечислил ему тоже перечень мест и мероприятий куда действительно нельзя с оружием, тогда он сослался на то что это якобы место "массового скопления", чем правда отличается споркомплекс по посещаемости от магазина или автобуса объяснить не смог и признавшись, что в законе об оружии не разбирается, участковый решил позвонить и проконсультироваться у местного ЛРР, по громкой связи. Сотрудник на том конце телефона выражаясь довольно громко сказал участковому что за то что я якобы прошёл в спортивное заведение у меня нужно немедленно изъять оружие и составить протокол об административном правонарушении. В связи с тем что я никуда не проходил и вызвал сотрудника полиции сам с меня взяли объяснение, оружие не забрали, протокол не составили. Нервишки и настроение всё же подпортили. Отсюда вопрос, кто же прав в данной ситуации? Дело в том что ранее я беспрепятственно проходил в спортивные учреждения, оружие так же не оставлял без присмотра, держал всегда при себе. Я понимаю что на официальные спортивные соревнования с оружием действительно нельзя, но посещать же стадион/тренажёрный зал в тот момент когда там нет массовых мероприятий (которые сопровождаются наличием на входе сотрудников полиции с досмотром) не нарушение. #ОтветКС Опуская уже набившие оскомину замечания о профнепригодности отдельных сотрудниках МВД и Росгвардии могу сказать, что посещение тренажёрного зала/стадиона с оружием (вне периода массовых мероприятий) действительно не является нарушением закона, но поскольку оставлять тот же пистолет в шкафчике раздевалки незаконно, а демонстративное ношение пистолета в кобуре в общем зале при выполнении упражнений при текущем уровне грамотности обычных граждан может вызвать панику, всё же рекомендую при та

✏️ Контрольный Спуск: Подскажите пожалуйста, может не по теме. Слышал про закон для гражданского рынка уменьшение длинны ствола рассматривали. Его в итоге забыли или он ещё на рассмотрении? #ОтветКС Любая хорошая выдвинутая идея сама по себе никогда не реализуется, её необходимо постоянно поддерживать и подталкивать всеми возможными способами. А поскольку в данный момент подобными вопросами системно никто не занимается и такие проекты тихо умирают, мы и создаём свою федеральную общественную организацию, чтобы в числе прочего решать и такие задачи.

 ✏️ Контрольный Спуск: Добрый день, являюсь владельцем самозарядного карабина со сверловкой Парадокс, действие медкомиссии заканчивается в начале следующего года, находясь в длительной командировке без возможности приехать и пройти новую медкомиссию по месту регистрации озаботился вопросом прохождении этой медкомиссии по месту нахождения, но пошаговой инструкции не нашел, подскажите пожалуйста с этим вопросом. #ОтветКС Согласно пункту 6 Приказа Минздрава №1104н: "Медицинское освидетельствование проводится медицинскими организациями государственной или муниципальной систем здравоохранения по месту жительства (пребывания) гражданина Российской Федерации, проходящего медицинское освидетельствование (далее - освидетельствуемый), имеющими лицензии на осуществление медицинской деятельности, предусматривающие выполнение работ (услуг) по "медицинскому освидетельствованию на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием", "офтальмологии". Так что просто найдите такую организацию в том регионе, где вы сейчас находитесь и спокойно проходите медкомиссию.

 ✏️ Контрольный Спуск: Добрый день. Хочу поблагодарить Вас за труд, благодаря Вам я купил свои первые стволы. Сегодня мне позвонил человек и представился следователем. Рассказал, что вызывает меня на дачу показаний в СК и просит взять мой любимый GP T 12 АКБС. Его он у меня изымет как вещь док по уголовному делу. Дело завели на сотрудника ЛРО который каким-то образом незаконно его сдал на комиссию в магазин, где я его и приобрёл. И у меня возникли вопросы: 1.Какие шансы у меня получить мой пистолет назад? 2. Какие шансы у меня получить хоть какую то компенсацию, особенно с учётом того, что чек я найти не могу. Заранее спасибо за ответ. #ОтветКС Уже в сотый раз повторяю, что если вам звонит неизвестный человек, представляется кем угодно и пытается вывести вас на разговор о вашем оружии - требуйте вызвать вас официальной повесткой и контролируйте, что любые дальнейшие действия совершаются исключительно с документальным подтверждением. Особенно часто любят "просить" написать заявление на сдачу оружия по собственному желанию, чего, разумеется, делать никогда не следует. Парой постов выше уже был пример того, как человек вообще без каких-либо документов отдал свой ОООП участковому, не надо так делать.

✏️ Контрольный Спуск: Помогите советом, имею Вепрь 12 (205-01) несъемный ДТК, возможность стрелять со сложенным прикладом. Владею уже 10 лет, до этого момента продлевался без каких то проблем. Сегодня прихожу в Росгвардию приношу оружие на осмотр. Сотрудник осматривает, снимает с предохранителя и просит перезарядить. Я это делаю и он мне говорит, а так должно быть. Отвечаю да. Модификация 205-01 имеет возможность стрелять со сложенным прикладом он говорит что это незаконная переделка и говорит что это уголовная ответственность. Паспорта на оружие с собой не было. Сейчас нашел там прописана длина. Сказали что меня дополнительно вызовут к криминалистам. #ОтветКС Данный сотрудник явно не очень заинтересован продолжать службу в рядах Росгвардии, поэтому я рекомендую вам помочь ему принять это важное решение и не спускать ситуацию на тормозах, а отправить обоснованные жалобы на его незаконные действия в вашем отношении.

✏️ Контрольный Спуск: Здравствуйте. Такой вопрос. Давно была судимость по ч.1 ст.107 УК РФ. По сути - самооборона, напали на улице грабители с ножом, отобрал нож, помахал - один труп. Вышел по УДО в 2009 году. С тех пор судимостей не имел. Есть ли шансы на получение РОХи ? #ОтветКС Если это ваша единственная судимость, то несмотря на то, что в деле явно фигурировал нож, как предмет, используемый в качестве оружия, данная статья небольшой тяжести (до 3 лет), поэтому противопоказаний к владению оружием в вашем случае не имеется и вы можете стать законным владельцем любого лицензионного оружия.

✏️ Контрольный Спуск: Добрый день. Антон, большое вам спасибо за работу по просвещения в оружейных вопросах и в запуске общественной организации. Скажите пожалуйста своё мнение по следующему вопросу. Сейчас на госуслугах можно подгрузить из базы Росгвардии данные своих разрешений на оружие. Как вы думаете, если я потерял разрешение, например во время охоты и транспортирую оружие до места хранения, то можно в случаи необходимости во время проверки показать данные разрешений с Госуслуг и будет ли это законно? Данные же с базы Росгвардии загружены и показаны из личного кабинета верифицированного аккаунта госуслуг. #ОтветКС Как и в случае с паспортом или водительским удостоверением, до тех пор пока в НПА не будет принята поправка о равнозначности бумажного и электронного документа, для законных действий с оружием будет требоваться оригинал разрешения на него.

 ✏️ Контрольный Спуск: Просто пост благодарности команде "Контрольный спуск". Благодаря Вам и вашим разъяснениям законодательства, смог получить "розовую". Причём не совсем в стандартной ситуации, а ситуация была такова...... В прошлом 2024 году. По некоторым причинам, мне пришлось аннулировать разрешение на гладкий и сдать ружье в утиль. На момент аннулирования, стаж владения гладким был 6 лет. В этом году, в августе, прохожу оружейную комиссию и подаю заявление на выдачу лицензии на нарезное оружие, согласно статьи 13 части 8 пункты 4 и 5. Поправки приняты в августе 2022 года.. Где прямо говорится о сохранении стажа и права на преобретение ровно на ГОД, с момента добровольного аннулирования и отказа от оружия Через день, мне перезванивают из ЛЛРО и говорят : " Мы не можем выдать вам лицензию т.к. Ваш стаж сгорел". Я немножко опешил и отвечаю: "А как же статья 13 ФЗ Об оружии, куда внесены поправки?". На что мне ответили вопросом: "Какие поправки? Никаких поправок не было." Опешил я ещё больше. В общем, связался отдельно с начальством данного сотрудника, на заданные мной вопросы, в трубке прозвучало:" Да она там совсем что ли!!???!!!??" попросил перезвонить через часик. Перезвонил и эта тётя, которая мне пыталась лапшу на уши весить, немного с раздражением сказала: "счёт выставили. Оплачивайте." Видимо нагоняй получила. Как итог, лицензия на руках, даже после добровольного аннулирования РОХ на гладкий. А был бы на моем месте какой нибудь тютя, то так бы и проглотил, то что ему сказали. В общем, не бойтесь отстаивать то, что положено Вам по закону. Ещё раз большое спасибо команде "Контрольного спуска"!!!!!!!! #КомментарийКС Рад, что у вас всё благополучно разрешилось.

 ✏️ Контрольный Спуск: Здравствуйте Антон Подскажите в таком вопросе. Ситуация: было совершено нападение с повреждением моего имущества и я был вынужден предотвратить данное повреждение, а также защитить людей находящихся в помещение, обнажил травматический пистолет и направил в жулика. Выстрела не было (заклинил). Позже всей ситуаций и походов в МВД. Жулика осудили, а меня вызывает УУМ и говорит мне нужно Вас опросить в рамках данного уголовного дела где вы уже из потерпевшего превратитесь в подозреваемого. После при даче объяснения мне УУМ говорит мне нужно изъять у Вас пистолет, вы мне его привезите и сдайте. Я позвонил в разрешительную систему, там мне сказали, что мы к Вам без вопросов. Сдаю пистолет добровольно с двумя понятыми и говорю УУМ выдайте мне протокол/акт на изъятие оружия. УУМ говорит в разрешительной системе выдадут, но в законе говорится, что кто изымает тот и выдает акт/постановление. В КоАП РФ п.9 Статья 27.10. Изъятие вещей и документов говорится о том, что протокол изъятия должен составиться и выдаться мне. И все действия были записаны на видео, которое фигурирует в деле. На сегодня я без пистолета и бумаг каких либо, куда я его дел. Подскажите должен был УУМ выдать протокол/акт изъятия ? И как дальше действовать? #КомментарийКС А вот такое я даже не знаю как комментировать, человек добровольно и без бумаг отдал своё оружие по сути постороннему лицу, которое явно затеяло некую противоправную схему в его адрес, следующим шагом его совершенно законно привлечёт к ответственности за незаконную передачу Росгвардия, а он всё ещё будет думать, что ни в чём не виноват. ТС, вы хотя бы ознакомились с материалами этого самого "уголовного дела"? Знаете его номер? Или тоже всё на словах?

 ✏️ Контрольный Спуск: Здравствуйте Антон, могли бы вы прокомментировать такое мнение владельцев оружия и охотников? Которые полностью согласны и довольный ФЗ об оружии, которые полностью согласны с правилами охоты, и полностью поддерживают повышение цен на пошлину как на оружие так и на добычу. Исходя из комментариев автора данного видео. #КомментарийКС Ссылку на видео я удалил, чтобы не делать рекламу подобным гражданам, но в целом подобное могу прокомментировать цитатой из Крылова: "Услужливый дурак опаснее врага". Ситуация ровно такая же, как и 4 года назад, когда перед введением оружейных поправок 22 года ряд подобных граждан громко заявляли на своих ресурсах, что поправки это правильно и нужно, "нормальных владельцев" они никак не коснутся, так что все заявления о том, что надо срочно что-то делать ни что иное, как нагнетание паники и попытка создать инфоповод "на пустом месте". Переубеждать подобных деятелей дело неблагодарное и бессмысленное, т.к. мнения своего они не поменяют ровно до того момента, пока проблема не коснётся лично их, после чего моментально переобуются и будут призывать к тому, что надо срочно им помогать, а все их предыдущие заявления "ну было и было, зачем вспоминать прошлое, надо смотреть только вперёд". Так что "не читайте до обеда советских газет", поберегите нервы для более полезных занятий.

✏️ Контрольный Спуск: Здравствуйте, Антон! Хотел продать пневматический пистолет, мощность которого до 3 дж. Транспортные компании отписываются тем что пневматическое оружие к перевозке недопустимо, но по сертификату оно конструктивно сходное с пневматическим оружием. Вопрос: могут ли ТК отказать в отправке, ссылаясь на внутренние правила? #ОтветКС Пневматика до 3 Джоулей является такой же игрушкой, как и пластиковый пистолет с круглыми пульками, поэтому действующими НПА никаких ограничений на их перевозку ТК не установлено, а никакие внутренние правила не могут противоречить федеральным НПА. Ограничения могут быть только для СО2-баллончиков и то не во всех случаях.

✏️ Контрольный Спуск: Здравствуйте, Антон. Давно подписан на ваш ютуб канал, но ни у вас, ни в интернете не нашёл ответ на интересующий меня вопрос. Ситуация следующая: попал под ливень на охоте и пострадал мой охотничий билет. Вся информация в нем сохранилась (т.е. моё фио, дата выдачи, кем выдан, номер). Отклеилась только вторая страница и печать размыло. Вопрос следующий: нужно ли его менять и как это сделать? Звонил в мфц и узнал что они предоставляют услуги по аннуляции действующего охот билета либо выдачи нового. Про замену ни слова. А если я добровольно аннулирую свой охот билет то автоматически лишусь права на владение оружием. Подскажите пожалуйста как мне поступить. Заранее спасибо. #ОтветКС Обратитесь в ведомство, которое выдало вам охотбилет и напишите заявление на выдачу нового билета взамен утерянного.

 казано, что они проводят разбирательство и дополнительная информация будет дана позже. По состоянию на 01.10.2025 г. дополнительной информации нет, ответы по существу обращения не получены. После определенного вмешательства руководства 22.08.2025 г. Управлением Росгвардии по Забайкальскому краю были выданы патроны к оружию. Несмотря на обещания руководства выдать вместе с патронами и магазин к оружию майор Бородин В.В. пояснил, что ему наплевать на все обещания руководителей и магазин он выдавать отказывается. Как интересно складывается: инспектор ни во что не ставит приказы руководства. Видимо такое руководство или так выстроена иерархия в данном заведении. 23.07.2025 г. мною подано обращение в военную прокуратуру Читинского гарнизона № ВО 95325 от 23.07.2025 г., как в контролирующий орган Управления Росгвардии по Забайкальскому краю. Исполнителем является майор Каев. По информации канцелярии военной прокуратуры на 01.10.2025 г. моё обращение числится исполненным, только ответа на него нет, когда будет не известно, исполнитель находится в отпуске. 02.10.2025 г. подано обращение № ID_GP_1168342_I на сайте Генеральной прокуратуры. По итогу: чтобы забрать приобретенный охотничий карабин и патроны к нему из Управления Росгвардии по Забайкальскому краю мне пришлось обратиться к ним более 10 раз и по факту за десять месяцев я получил разграбленный охотничий карабин. Сколько будет продолжаться история с беспределом Управления Росгвардии по Забайкальскому краю пока не известно… Остается множество вопросов ко всей системе в целом. То есть, если любой владелец оружия просрочит разрешение хотя бы на один день-то он злостный нарушитель и оружие у него необходимо конфисковать и навыписывать ему штрафов, а то что Росгвардия пол года выдает оружие и никак выдать не может-это норма для них и все молодцы и на новый год им премии всем. Зарплата сотрудника в Забайкальском крае около 100К, отпуск более 2-х месяцев в году, стаж службы идет год за полтора, а выполнять требования законодательства должным образом не получается, нарушается регламент по выдаче оружия, по проведению контрольного отстрела, по работе с обращениями, попытки хищения имущества, незаконное удержание имущества. Где конец этому всему? Мы действительно живем в правовом государстве? #КомментарийКС Ещё одна наглядная история для тех, кто заявляет о том, что все истории про злонамеренных или профнепригодных сотрудников ОЛРР в ряде отделений это всё выдумки недоброжелателей и провокация на комментарии. А автору хочу выразить моё уважение за настойчивость и грамотные действия. Дожимайте ситуацию до конца, тем самым вы и свой вопрос решите и других владельцев в следующий раз побоятся трогать.

✏️ Контрольный Спуск: Здравствуйте. Уже около года идет процесс получения оружия с Управления Росгвардии по Забайкальскому краю пока конца этому не видно. Прошу дать совет, оказать содействие в ситуации, возможно кто-нибудь подскажет или поможет. 18.12.2024 года старым собственником было подано заявление в ОЛРР по г. Чита и Читинского района о проведении контрольного отстрела кабина Тигр в связи с продажей. Заявление принято майором Бородиным В.В. 04.04.2025 года произведен контрольный отстрел карабина Тигр. Примерно за неделю до проведения контрольного отстрела майором Бородиным В.В. был вызвал старый собственник для помощи снятия с карабина Тигр ДТК закрытого типа, так как требовался специальный инструмент. Причина снятия ДТК не понятна, так как ДТК не влияет на баллистические отметки на пули, а служит исключительно для стабилизации оружия при стрельбе. После снятия ДТК сам карабин Тигр и ДТК остались у майора Бородина В.В. 09.04.2025 года мною в ОЛРР по г. Чита и Читинскому району подано заявление о выдаче с хранения оружия и патронов к нему. Заявление было принято майором Бородиным В.В. 11.04.2025 года был выдан карабин Тигр, но без магазина. На вопрос, почему отсутствует магазин майор Бородин В.В. пояснил, что магазин от карабина не является его составной частью и не может считаться элементом ружья. Но почему он его не выдает так и не ответил. С данным утверждением майора Бородина В.В. я категорически не согласен! На вопросы о ДТК майор Бородин В.В. пояснил, что оставляет его себе, только он не мог пояснить на каком основании он его себе оставляет, акт об изъятии ДТК он выдавать также отказался. Внятных и адекватных причин для оставления ДТК майор Бородин В.В. дать не мог, всячески пытался перенести данный разговор на когда-нибудь потом, какие-либо бумаги, подтверждающие факт нахождения ДТК у него категорически отказывался выдавать. После мною в расписке о получения оружия была внесена запись об отсутствии ДТК. В связи с чем сотрудником, осуществляющим выдачу оружия была проведена беседа, в отдельном от граждан помещении, с майором Бородиным В.В. Спустя некоторое время майор Бородин В.В. принес и передал мне ДТК. 16.04.2025 г. в Управление Росгвардии по Забайкальскому краю мною было подано обращение № 8010/3-Н-8, в связи с отсутствием магазина и попыткой хищения ДТК. 15.05.2025 г. был предоставлен ответ, в котором Управление Росгвардии по Забайкальскому краю предлагает мне обратиться в УМВД России по Забайкальскому краю по поводу возврата магазина от карабина ТИГР, так как камеры хранения оружия относятся к УМВД. То есть руководство Управления Росгвардии по Забайкальскому краю считает, что я свой охотничий карабин должен собирать по всем ведомствам Забайкальского края? 16.05.2025 г. на сайте Управления Росгвардии по Забайкальскому краю мною было повторно направлено обращение № 8010/3-Н-9 о категорическом несогласии с первым ответом. 17.06.2025 г. был предоставлен ответ, в котором у