Fix_and_go

Очень ржу )

А вы знали что Нео из матрицы был джуном?

Кароче, сегодня оказывается 25 лет со дня релиза концертного альбома RAMMSTEIN: LIVE AUS BERLIN. Он вышел 30 августа 1999 г. Для меня этот альбом культовый, да и сама группа одна из моих любимых ❤️🔥 и я реально иду с музыкой этой группы со школы. Вот такие вот дела ) Кстати кассета моя)

Итак, интересный парадокс временной тут вычитал. Если кто-то решит изобрести машину времени что бы убить Австро-Венгерского художника в 1889 году, и все это у него удастся то, убийца художника вернувшись назад, попадет в рандомно развитую Вселенную и вот тут то и парадокс. В этой вселенной не изобретали машину времени что бы убить художника, следовательно путешественник ни когда не перемещался в прошлое и следовательно этого всего не могло случиться. Получается вот такая петля

Для меня с годами, понятие семьи стало еще ценнее чем раньше. Я люблю своих близких, и я рад проводить с ними время, я даже уходя на работу начинаю скучать❤️ Я люблю летать в Чебоксары к родителям Иры, я люблю ездить к моей маме ( хотя мы только недавно разъехались, благополучно прожив у нее доброе количество времени) И вчера у нас был прекрасный день, который мы провели все вместе, смеялись, кушали, гуляли по пляжу 🏖️ Любите и цените близких!

Я все еще читаю доказательство игры в «пятнашки» / «15» 🧠 В целом я уже на 30 странице этого доказательства, и наконец-то дошел до момента, что выиграть все таки можно) Я понял, что очень нравится пытливость математиков, и их дотошность. Это я относительно того, что в целом наверное любой другой человек занявшийся этой проблемой описал бы это все гораздо проще (как на скрине). Это уже конец доказательства 🎊 Так вот я еще разок все же подитожу смысл доказательства, что выиграть все таки можно. И я кстати был не прав когда написал в посте выше, что Саватеев доказывает, что выиграть нельзя. В игре неправильные пары — это один из способов определения выигрыша в этой игре. Неправильные пары** (или инверсии) возникают, когда в процессе прохождения головоломки пары чисел находятся в неправильном порядке по сравнению с их конечной последовательностью. То есть, если мы пронумеруем все фишки от 1 до 15 в исходной позиции и будем сравнивать каждую пару чисел, то каждая пара чисел, где более крупное число стоит перед меньшим, считается неправильной парой. Например, если у вас есть последовательность чисел: 1, 2, 3, 5, 4, то пара (5, 4) является неправильной. Количество неправильных пар важно для определения выигрыша в игре. Если число неправильных пар четное, то головоломку можно решить, а если нечетное — нет. 🙂‍↔️ Все я более не буду мучать вас, этой игрой. Но мне в детстве она покоя не давала ✅

Ну че ребзя, погрокаем алгоритмы с утречка ?)

IDEA предложила мне более корректно название для класса, что вижу я

Сегодня мы с нашей группой по тайке добрались до пляжа! Что сказать силовые тренировки в воде - это топ !💪 30 минут в воде, это как полтора часа в зале, короче круто. Я даже пока двигался к дому, понял что пришло время послушать подкаст подлодки про силовые тренировки. Но разговор хочу поднять не об этом, а о повышениях в компаниях. Ну или вообще о карьере. Короче (если что это не реклама) опять же в подкасте подлодки про карьеру в FAANG я услышал очень интересные вещи про то как вообще люди получают повышения, а точнее за что и что и как и тд. Короче, понятно, что там большой уклон идет в бигтех американский, но все же основной смысл для перехода с уровня на уровень выше озвученный там стал для меня небольшим откровением. Вообщем высокие оценки в компании не всегда означают что вас скоро будут повышать. Для джуна возможно это так. Но для позиции выше чем Джун это не так. Фишка в том, что если вы хороши на своем уровне, это не значит что вы будете хороши на следующем. Ведь новый уровень это новые задачи а не выполнение тех что вы выполняли на прошлом уровне просто в два раза быстрее (Это кстати было мое заблуждение) Если вы хороши на своем уровне, возможно вы хороши потому, что вы слишком хорошо и долго работаете на этом уровне. А значит у вас нет ни каких шансов получить новый, более высокий уровень из за того, что вы тратите всю свою энергию и время, что бы быть лучшим на своем уровне. Контор интуитивный совет: не стремится за классными оценками на своем уровне если ваша цель повышение. Всю энергию и интеллектуальные усилия лучше потратить на поиск возможностей и доказательств, что вы сможете работать на следующем уровне. И будете полезны на новом уровне для бизнеса. Сорри оч сложно выразил эту мысль, так как я почти, что переписал эти слова, слушая их в подкасте. Но эта суть мне оч понравилась. Я повторюсь, что человек который это рассказывал, говорил обо всем этом с точки зрения американских компаний. Но я думаю, что у нас эту схему применить тоже можно

Значит вернулся я к книге Саватеева, и честно говоря у меня разбилась детская мечта. Хотя потом вроде вновь склеилась Короче, вы помните такую игру «15» так вот, у него в книге описано доказательство того, что выиграть в не нельзя 🚫 Вы прикиньте, я все детство в нее играл, и прям злился от того что не мог в нее выиграть. Но тогда я думал, что мне не хватает усидчивости и типа вот вот будет какая то супер позиция и со следующей комбинацией я ее пройду. В книге Саватеева, описывается доказательство о том что выиграть в ней нельзя (я его еще не дочитал, но судя по прочитанному я делал вывод что это правда) Ну и я решил этот момент погуглить. И короче, че я нашел. Я нашел примерное описание условий выигрыша, от которого я отталкивался в детстве. В детстве я считал что если как то грамотно перемешать все квадратики то они обязательно встанут в такую нужную комбинацию пар, что я смогу их выставить по возрастанию. Поэтому я всегда этим занимался перед новой каткой. И оказывается я был чертовски близок 🧠 Выиграть в игру “15” можно, но не всегда и это зависит от начального положения плиток. Некоторые позиции действительно неразрешимы, и никакие ходы не приведут к правильной последовательности чисел. А некоторые привести к выигрышу могут Основные факты: 1. Если из начального положения возможно достичь конечного (правильного) состояния, то эта конфигурация разрешима. 2. Если начальная конфигурация неразрешима, то выиграть невозможно. Определение разрешимости: • Посчитайте количество “инверсий” (пар плиток, где более крупное число стоит перед меньшим при просмотре слева направо и сверху вниз, игнорируя пустую ячейку). • Если количество инверсий четное, то головоломка разрешима, если нечетное — неразрешима. Таким образом, выиграть в игру “15” можно, если начальная конфигурация разрешима. И что же это получается, выигрыш в этой игре зависит от какого то внешнего вмешательства ?

Итак в связи с моим переездом (наконец то) я вновь возвращаюсь в канал с каким-то более менее регулярным постингом 🙏 Короче не могу не похвастаться вот такой площадкой, сегодня я ее протестил, работает четко и без багов😅 Есть гантели, шатнги, груша ! Корче круто 👍

Что я еще могу делать в субботу вечером. Все верно, чистить клавиатуру, я вообще словил очень медитативное чувство от этого процесса. Я даже Протер каждую кнопочку отдельно🔥 Короче зож пасаны P.S. Сколько же там говно я выгреб из меж клавишном пространства

Слушайте а вы ни когда не задавались вопросом, зачем в продуктах JetBrains есть значек print? Не я конечно помню лет 6 назад я читал в книге Романа Савина, и там писали про время когда баги, тестеры распечатывали и относили разработчикам. Но внимание книга 2007ого года, да и сейчас не думаю что это какая-то необходимость. Хотя пока писал это, вспомнил, что когда я работал в Сбере там были такие отчеты о приемке, прям на кучу листов, и там действительно были листы с логами, так что наверное отвечу тут сам себе, кнопка все еще нужна)

🤖Сейчас слушал подкаст про робототехнику, и услышал там такой феномен как зловещая долина. Если коротко то это когда робот или другой объект, выглядящий или действующий примерно как человек, вызывает неприязнь и отвращение у людей-наблюдателей. Что меня конечно заинтересовало (а я люблю всякие теории заговора и тд) так это одна гипотиза о том, что человечество уже сталкивалась с чем-то что оставило у нас на подкорке этот страх. Сразу скажу, я не видел ни когда робота который бы вызвал у меня такое ощущение. Если что вот ссылка на статью которую я прочел, да и в целом очень интересно ваше мнение и ощущения по данной теме.

Ну что, хотел было вам написать что то полезное, но поделюсь скорее моментом жизненным. 🚘Я понял что я так отупел от обилия электронных помощников, что в Москве на тачке я ехать не могу) Тут же глушат джипиресы, и ехать нужно по карте. А я понял что я по просту не успеваю соображать за рулем, читать название улиц, думать где повернуть) А на скрине видно как я ехал по треку, и как я резко оказался в километрах 20 от него)

Скидываем скрины того, что вы любите в своей работе больше всего ❤️

🔥Холиварный вопрос Вот вы как считаете, может ли в тест кейсе быть Булевая логика.  Я просто вспомнил как мне нужно было пофиксить один ui тест и там была такая штука, что как-то рандомно появлялся то один, то другой блок, с точки зрения пользователя блоки несли одну смысловую нагрузку. 🎚️(для моих коллег кто читает канал это я про оффера на СУ 😉) Ну так вот. Я написал тест в котором я добавил логику которая просто проверяла есть ли один общий элемент который есть у того и другого блока, и если он был то тест, проходил. По сути мне кажется, что тест работает в рамках нужной логики, и тест проверяет наличие элемента на странице.  📛Но вот на ревью сказали что тест должен быть линейный. И ни какой булеовой логики в нем быть не должно. Хочу узнать ваше мнение, вы как считаете может быть Булевая логика в тесте или нет?

Вот стою я в тц, жду открытия Яндекс маркета что бы отправить посылку. Слушаю подкаст про то как Яндекс купил«едадил»и еще там что то про развитие ИИ и как то не мэтчится у меня картинка и звук. Будто бы отстает картинка, как на тормозящих видосах. Вокруг ходят бомжики, какой то охранник в майке растянутой, запахи не внятные. И так мне стало от этого грустно, я так четко стал в последнее время понимать что нас формирует наше окружение, люди вокруг, информация которую НУЖНО фильтровать. Слава богу у меня есть наш офис, в котором нет токсичной энергетики, есть места в которых мы с Иркой любим ужинать, есть даже районы которые вдохновляют, есть любимая работа, да даже воспоминания о путешествиях и о местах где я был которые тоже как не крути вдохновляют. Короче пока писал этот пост, Яндекс открылся с опазданием в 6 минут

Вот к сожалению и я столкнулся с тормазами на youTube( Включил интервью которое оч давно хотел посмотреть. Я конечно ни черта не понимаю в физике, но интересно работать под такие интервью. Но ютуб блин еле тянет((( качество говно, вечно тормозит

А что простите с алгоритмами большого барата? Почемы он думает что мне может понравится то что он предлогает?