Обучение косметологов | SkinKlass | Романис Ботин-Маевски

«Вам нужен курс из десяти процедур». А почему именно десять? 🤔 В аппаратной косметологии любят готовые цифры. Пять процедур. Восемь. Десять. Раз в неделю. Потом перерыв и новый курс. Иногда схема действительно обоснована. Но нередко число появляется раньше, чем специалист успевает разобраться, что именно происходит с кожей пациента и зачем вообще назначается конкретная методика. На занятиях я всегда прошу объяснить не только, сколько процедур планируется, но и почему выбрана именно такая схема. С аппаратными методами нельзя работать по принципу: «RF всегда курсом», «микротоки — десять раз», «ультразвук — раз в неделю». Даже внутри одной группы технологий протоколы могут заметно различаться. Одни методики предполагают серию процедур, другие применяются однократно с последующей оценкой результата через несколько недель или месяцев. Многое зависит от самого аппарата, характера воздействия, показаний, параметров и исходного состояния тканей. Именно поэтому разговор о количестве процедур я бы начинал не с цифры. Сначала нужно понять, что мы собираемся корректировать. У пациента может быть снижение тонуса кожи, изменение её текстуры, выраженная дряблость, отёчность, перераспределение подкожной жировой клетчатки. Внешне жалоба иногда звучит одинаково: «поплыл овал». Но причины и возможности аппаратной коррекции будут разными. Один и тот же аппарат в двух таких случаях не обязан давать одинаковый результат. Есть и ещё одна распространённая ошибка: оценивать процедуру слишком рано. После некоторых аппаратных воздействий изменения в тканях продолжаются уже после завершения сеанса. Если метод связан с последующим ремоделированием дермы, нет смысла через несколько дней объявлять процедуру неэффективной и сразу добавлять следующую только потому, что «курс должен состоять из пяти». Следующая процедура должна назначаться не ради красивой цифры в программе. Она должна иметь понятную цель. 🩺 Когда студент говорит мне: «Я назначил шесть процедур, потому что так написано в протоколе», я обычно спрашиваю дальше: Почему шесть? Почему с таким интервалом? Что должно произойти между первым и вторым сеансом? Когда мы оцениваем результат? По каким признакам решаем, что процедуру нужно повторить? Вот после этих вопросов и начинается настоящая аппаратная косметология. Готовый протокол полезен как ориентир. Но специалисту всё равно приходится думать самому. 🎓 На индивидуальном обучении «Аппаратная косметология от А до Я» мы разбираем именно эту логику работы: физику воздействия, показания, противопоказания, выбор параметров, построение курса и оценку результата. В программе — микротоковая терапия, миостимуляция, ультразвуковые и световые методы, RF и другие направления аппаратной косметологии. Мне важно, чтобы после обучения специалист не спрашивал только: «На какую мощность поставить аппарат?» Гораздо полезнее сначала ответить на другой вопрос: «Что я хочу изменить в тканях этого пациента и почему выбранная методика вообще должна это сделать?» Если есть ответ — параметры уже становятся частью осмысленного протокола. ⚡️ 📲 ЗАПИСЬ И КОНСУЛЬТАЦИИ: Людмила Петровна: +7 921 755 64 74 🌐 skinklass.ru/price 📝 Публичная оферта: skinklass.ru/oferta

ДВА ФИЛЛЕРА ПО 1 МЛ. Почему один работает там, где другой даст совсем не тот результат? 💉 Иногда выбор филлера выглядит примерно так: «Этот плотнее». «Этот мягче». «Этот хорошо стоит». «А этот мне больше нравится для губ». Для разговора между коллегами этого, возможно, достаточно. Для профессионального выбора препарата — нет. Одинаковый объём шприца и одинаковая концентрация гиалуроновой кислоты ещё не делают два филлера одинаковыми. У каждого геля есть собственное поведение в тканях. И именно здесь начинается реология. 📌 Реология — это не набор сложных терминов из презентации производителя. Это попытка понять, как препарат будет деформироваться, распределяться и сохранять форму после введения. Один из самых известных показателей — G′, модуль упругости. Чем он выше, тем выраженнее способность материала сопротивляться деформации и возвращаться к исходной форме. И на этом месте иногда возникает новая ошибка: «Значит, высокий G′ — хороший филлер, низкий G′ — слабый?» Нет. Сам по себе высокий G′ ничего не говорит о том, подходит ли препарат для конкретной задачи. Исследования показывают, что современные гиалуроновые филлеры существенно различаются по реологическим и физико-химическим характеристикам, и именно сочетание этих свойств во многом определяет их поведение после введения. Представим две совершенно разные задачи. Первая — создать или поддержать объём там, где требуется определённая структурность. Вторая — работать в подвижной области, где препарат постоянно подвергается деформации при разговоре, улыбке, мимике. Нужен ли нам один и тот же гель? Совсем не обязательно. Именно поэтому я не люблю вопрос: «Назовите самый хороший филлер». Я лучше задам другой: «Для чего?» Для губ? Для средней трети? Для подбородка? Для определённого тканевого слоя? Для создания проекции? Для более поверхностной коррекции? И только после этого можно обсуждать характеристики препарата. 🧪 Причём G′ — далеко не единственная цифра, которую имеет смысл знать. При оценке геля рассматривают его вязкоупругие свойства, когезивность, способность к деформации, особенности сшивки гиалуроновой кислоты и другие физико-химические характеристики. Работы последних лет продолжают показывать, насколько различаются коммерческие филлеры даже внутри одной группы препаратов на основе гиалуроновой кислоты. Но и здесь есть ловушка. Нельзя взять одну лабораторную характеристику и по ней полностью предсказать клиническое поведение препарата. На результат влияют не только свойства геля. Имеют значение анатомия пациента, тканевой слой, объём введения, техника, направление приложения нагрузки и сама зона коррекции. Поэтому реология не заменяет анатомию. А анатомия не заменяет технику. Это части одного клинического решения. 🩺 На обучении я иногда спрашиваю: «Почему вы выбрали именно этот филлер?» И ответ: «Я им всегда работаю» меня устраивает меньше всего. Специалист должен хотя бы приблизительно представлять, какого поведения он ждёт от препарата после того, как тот окажется в тканях. Не название бренда. Не красивую коробку. Не рекомендацию менеджера. А поведение материала. И тогда контурная пластика становится гораздо интереснее. Вы уже не просто вводите 1 мл гиалуроновой кислоты. Вы выбираете материал с определёнными свойствами для конкретной анатомической задачи. 🎓 Именно этому посвящена часть моего очного индивидуального курса по аугментации. Разбираем гиалуроновые филлеры, их свойства, критерии выбора препарата, анатомию, уровни введения, техники коррекции губ, средней и нижней трети лица, Full Face, осложнения — и затем всё это связываем с практической работой на моделях. Потому что поставить руку недостаточно. Нужно ещё понимать, что находится в шприце и почему именно этот препарат вы решили ввести именно в эту точку. Вот с этого и начинается осмысленная работа с филлерами. 💉 📲 ЗАПИСЬ И КОНСУЛЬТАЦИИ: Людмила Петровна: +7 921 755 64 74 🌐 skinklass.ru/price 📝 Публичная оферта: skinklass.ru/oferta

Салоны закрываются. Но значит ли это, что россияне перестали ходить к косметологам? 💇‍♀️📉 За сухой статистикой иногда скрываются перемены куда более интересные, чем кажется на первый взгляд. За январь–июль 2026 года в России прекратили работу 12,3 тысячи предприятий, занятых в сфере бьюти-услуг. Это на 52,5% больше, чем за тот же период прошлого года. Можно, конечно, поставить громкий заголовок: «Индустрия красоты рушится». Только действительность устроена сложнее. Человек не просыпается утром с мыслью: «Экономическая ситуация изменилась — отныне мне совершенно безразлично, как выглядит моя кожа». Потребность в уходе, хорошем внешнем виде и профессиональных процедурах никуда не исчезает. Меняется другое — способ, которым эта потребность удовлетворяется. 🔄 Крупному салону становится тяжелее содержать площадь, администратора, оборудование и штат. Мастер уходит в небольшой кабинет. Кто-то работает на аренде. Кто-то становится самозанятым. Клиент вместо десяти случайных процедур выбирает пять, но уже куда придирчивее смотрит на результат. И вот здесь начинается самое важное для косметолога. 👩‍⚕️ Несколько лет назад специалист мог быть просто хорошим исполнителем процедуры. Сегодня этого мало. Нужно понимать себестоимость, уметь составлять курс, объяснять пациенту логику назначения и соединять процедуры между собой так, чтобы человек видел смысл возвращаться. Поэтому на занятиях SkinKlass я всё чаще возвращаюсь к одной мысли: мы учимся не отдельному движению рукой, а профессии целиком. Например, на индивидуальном курсе «Аппаратная косметология от А до Я» мы не просто нажимаем кнопки аппарата. Есть модели, разбор клинических случаев, сочетание методик и понимание, кому процедура нужна, а кому — совершенно нет. 💡 Моё ощущение от происходящего такое: российская косметология не исчезает. Из неё постепенно уходит избыточная лёгкость, с которой раньше можно было открыть кабинет, поставить пару аппаратов и ждать потока клиентов. Теперь рынок требует профессии. И, признаться, я не считаю это плохой переменой.

FULL FACE: почему это не значит «поставить филлер во всё лицо» 💉 Термин Full Face прочно вошёл в косметологический лексикон. И вместе с ним появилась странная мода считать количество обработанных зон показателем качества работы. Скулы сделали. Подбородок сделали. Углы нижней челюсти сделали. Носогубные складки заполнили. Губы добавили. Получился Full Face? Не обязательно. Иногда получилось просто много филлера. На занятиях я объясняю Full Face несколько иначе. Для меня это прежде всего умение видеть лицо целиком, а не переходить от одной морщины к другой со шприцем в руке. Пациент редко приходит с формулировкой: «У меня изменились пропорции средней и нижней трети лица». Он говорит проще: — усталое лицо; — поплыл овал; — стали заметны носогубные складки; — хочется выглядеть свежее; — подбородок какой-то маленький; — лицо стало тяжёлым. И вот здесь начинается работа врача. 🩺 Жалобу пациента нужно перевести с бытового языка на язык анатомии. Почему лицо воспринимается уставшим? Действительно ли не хватает объёма? Где именно? Как изменились пропорции? Что происходит со средней третью? Есть ли смысл добавлять объём в нижней трети или это, напротив, сделает лицо тяжелее? Нужно ли вообще сегодня использовать филлер? И только после этого появляется план коррекции. В последние годы подход к эстетической коррекции всё заметнее уходит от изолированной работы с отдельной складкой к оценке пропорций, объёмов и лица в целом. При этом современные рекомендации по применению гиалуроновых филлеров подчёркивают необходимость сохранять естественные черты и учитывать анатомию конкретного пациента. Но «оценивать всё лицо» вовсе не означает «корректировать всё лицо». Это принципиальная разница. 📌 Хороший Full Face иногда заканчивается одной или двумя зонами. Потому что задача врача — не использовать максимальное количество препарата, а получить нужное изменение минимально необходимым вмешательством. Мне гораздо ближе ситуация, когда после осмотра врач говорит: «Эту зону сегодня трогать не будем». Это тоже результат диагностики. Особенно осторожно я отношусь к попытке работать по готовой карте: 2 мл сюда, 1 мл сюда, по 0,5 мл сюда, ещё немного в губы. Лицо не собирается по инструкции. У людей различаются костные пропорции, объём и распределение мягких тканей, выраженность возрастных изменений, мимика. Наконец, различается само представление о красивом результате. То, что прекрасно смотрится на одном лице, на другом может совершенно изменить характер внешности. И ещё одна вещь, которую мы иногда забываем в погоне за фотографией «после». Пациент должен оставаться похожим на себя. Мне не хочется, чтобы после хорошей коррекции окружающие говорили: «Ты что-то сделал с лицом?» Гораздо приятнее услышать: «Ты хорошо выглядишь». Вот эта разница и есть одна из самых сложных задач эстетической медицины. 🎓 На очном обучении по аугментации мы поэтому начинаем не с вопроса «куда колоть». Сначала разбираем лицо: пропорции, среднюю и нижнюю треть, подбородок, губы, возрастные изменения, показания к коррекции. Затем выбираем препарат, уровень введения, иглу или канюлю и только после этого переходим к практике. Я хочу, чтобы специалист после обучения умел не просто воспроизвести показанную технику. Он должен посмотреть на пациента и решить: что здесь действительно стоит изменить, а что лучше оставить в покое. Для меня именно это и есть Full Face. 👨‍⚕️ 📲 ЗАПИСЬ И КОНСУЛЬТАЦИИ: Людмила Петровна: +7 921 755 64 74 🌐 skinklass.ru/price 📝 Публичная оферта: skinklass.ru/oferta

МИКРОБИОМ КОЖИ: почему «стерильная чистота» лицу совершенно не нужна 🦠 Когда-то хорошее очищение кожи представляли довольно просто: чем тщательнее обезжирили, чем сильнее ощущение «до скрипа», тем лучше. Сегодня мы знаем о коже немного больше. На её поверхности постоянно живут бактерии, грибы, вирусы и другие микроорганизмы. Причём это не случайное загрязнение, которое необходимо уничтожить при первой возможности. Это целая экосистема — микробиом кожи. И вот здесь начинается самое интересное. У здорового человека кожа вовсе не должна быть «стерильной». Более того, состав её микробных сообществ различается на разных участках тела и связан с влажностью, количеством кожного сала, состоянием барьера, возрастом и другими условиями. Поэтому выражение: «Мы сейчас глубоко очистим кожу от бактерий» с точки зрения современной косметологии звучит уже довольно странно. 🧴 Косметолог работает не с чашкой Петри. Наша задача — убрать загрязнения, избыток кожного сала, остатки косметики, подготовить кожу к процедуре, но при этом не превращать ежедневный уход в постоянную борьбу со всем живым на её поверхности. Особенно показателен вопрос очищающих средств. Современные исследования показывают, что мягкое очищение может сохранять устойчивость микробных сообществ кожи, тогда как состав средства, поверхностно-активные вещества и pH становятся частью общей картины взаимодействия косметики с кожным барьером и микробиомом. Но из этого родилась и новая маркетинговая крайность. Теперь почти на каждой второй банке можно встретить: «для микробиома»; «с пробиотиками»; «с пребиотиками»; «восстанавливает микрофлору»; «нормализует микробиом». И здесь я бы немного притормозил. 📌 Само присутствие слова «микробиом» на упаковке ещё ничего не доказывает. Исследования косметических средств, способных влиять на микробные сообщества кожи, действительно существуют и активно развиваются. Есть данные по отдельным пребиотическим и пробиотическим формулам. Но эффективность необходимо оценивать применительно к конкретному составу, конкретному состоянию кожи и конкретному исследованному продукту. Поэтому я бы не обещал пациенту: «Сейчас мы восстановим правильный микробиом». А какой именно — правильный? Одного универсального состава бактерий, который необходимо получить у каждого человека, не существует. Гораздо профессиональнее говорить о поддержании нормального состояния кожного барьера, переносимости ухода и создании условий, при которых кожа сохраняет собственное равновесие. И вот здесь мы возвращаемся к обычной чистке лица. 🩺 Хорошая чистка — это не соревнование, кто сильнее обезжирит кожу. Мне намного важнее другое: как подготовлена кожа; какое очищение выбрано; нужна ли вообще механическая экстракция; какие участки трогать не следует; что наносится после процедуры; в каком состоянии пациент уйдёт домой. Потому что после слишком агрессивной процедуры можно получить красивое ощущение «идеально чистой кожи» на несколько часов, а затем — сухость, раздражение, выраженную реактивность и нарушение барьерной функции. И тогда приходится исправлять последствия того, что первоначально называли уходом. 💬 На занятиях я часто говорю студентам: косметолог должен уметь не только что-то сделать с кожей, но и вовремя решить, чего с ней делать не нужно. Иногда это значительно сложнее. 🎓 Эту логику подробно разбираю на вебинаре «Гигиеническая чистка лица от А до Я». Там не только показываю механическую, ультразвуковую и гальваническую чистку, но и разбираю себорею и себостаз, показания, противопоказания, подготовку кожи, сочетание методов и средства, которые используются на разных этапах процедуры. То есть не «посмотрите, как я держу ложку Уно», а полноценный алгоритм работы специалиста. Потому что профессиональная чистка начинается не с инструмента. Она начинается с понимания того, какую кожу мы сегодня собираемся очищать и насколько активно с ней вообще нужно работать. 🦠 📲 ЗАПИСЬ И КОНСУЛЬТАЦИИ: Людмила Петровна: +7 921 755 64 74 🌐 skinklass.ru/price 📝 Публичная оферта: skinklass.ru/oferta

КОЖА ШЕЛУШИТСЯ ОТ РЕТИНОЛА — ЗНАЧИТ, ОН РАБОТАЕТ? Нет. И это довольно опасная логика 🧴 У ретинола сложилась почти героическая репутация. Нанёс крем. Кожа покраснела. Начала шелушиться. Появилось ощущение стянутости. И человек радуется: «Вот теперь точно работает». На занятиях я обычно отвечаю на это довольно просто: раздражение кожи — не показатель эффективности ретинола. Ретинол действительно относится к наиболее изученным косметическим производным витамина А. Контролируемые исследования показывают улучшение признаков фотостарения при его регулярном применении. При этом сухость, эритема и шелушение относятся к возможным нежелательным реакциям, а вовсе не к результату, которого необходимо добиваться. И здесь есть тонкость, которую часто теряют в социальных сетях. 📌 Ретинол и третиноин — не одно и то же. Третиноин — ретиноевая кислота и лекарственное средство. Ретинол в косметическом средстве должен пройти в коже ряд превращений, прежде чем образуется активная ретиноевая кислота. Именно поэтому нельзя механически переносить на косметический крем все схемы и утверждения, относящиеся к лекарственным ретиноидам. Но и относиться к ретинолу как к обычному увлажняющему компоненту я бы тоже не стал. Кожу к нему разумнее приучать постепенно. В клинических исследованиях ретинол нередко начинают применять несколько раз в неделю, а частоту затем увеличивают с учётом переносимости. Такой подход нужен не ради какого-то мистического периода «очищения кожи», а чтобы уменьшить вероятность выраженного раздражения. Что я считаю ошибкой? Человек начинает сразу наносить средство ежедневно. Кожа краснеет и шелушится. Вместо уменьшения частоты он наносит ещё больше, потому что прочитал: «Надо переждать период адаптации». В результате мы получаем уже не красивое обновление кожи, а нарушенный кожный барьер. И эффективность от этого выше не становится. 🩺 У хорошей схемы с ретинолом есть совершенно другой признак: человек способен пользоваться средством достаточно долго и регулярно, не доводя кожу до хронического раздражения. Именно длительное применение имеет значение, когда мы говорим о коррекции признаков фотостарения, неровности поверхности и тона кожи. В исследовании стабилизированного ретинола улучшения продолжали нарастать при длительном применении. А теперь ещё один частый вопрос: «Если кожа плохо переносит ретинол, может быть, перейти на бакучиол?» 🌿 Бакучиол действительно представляет интерес как ретинолоподобный косметический компонент, но называть его «растительным ретинолом» с научной точки зрения слишком упрощённо. Это другое вещество с другой химической структурой. При этом в рандомизированном сравнительном исследовании бакучиол и ретинол показали сопоставимое улучшение некоторых признаков фотостарения, а шелушение и жжение чаще отмечались в группе ретинола. Поэтому я бы не ставил вопрос так: «Что лучше — ретинол или бакучиол?» Правильнее спросить: какая задача стоит перед нами и что эта кожа способна переносить регулярно? Иногда нужен ретинол. Иногда более мягкая схема. Иногда сначала приходится восстанавливать кожный барьер, а уже потом вводить активные средства. Косметология вообще плохо дружит с принципом: «Чем сильнее щиплет — тем лучше работает». 📚 Именно поэтому в учебном пособии «Косметология» мы рассматриваем уход за кожей не как набор модных компонентов, а через строение и функции кожи, свойства косметических средств, показания и логику построения программы ухода. Мне кажется, специалисту недостаточно запомнить, что «ретинол омолаживает». Нужно понимать, когда его назначить, как ввести в уход и в какой момент сказать пациенту: сегодня ретинол лучше отложить. Вот это уже профессиональная работа. 📲Заказ книги: Людмила Петровна: +7 921 755 64 74 🌐 skinklass.ru/price 📝 Публичная оферта: skinklass.ru/oferta

RF-ЛИФТИНГ: почему аппарат греет ткани, а пациент ждёт новое лицо? 🔥 Есть процедуры, которым маркетинг немного усложнил жизнь. RF-лифтинг — одна из них. Само слово «лифтинг» создаёт вполне определённое ожидание: подтянутый овал, исчезнувшие брыли, более чёткая линия нижней челюсти — желательно сразу после первой процедуры. А потом специалист сталкивается с пациентом, которому когда-то пообещали практически аппаратную альтернативу хирургической подтяжке. И начинается самое интересное. 📌 RF-терапия действительно работает. Но работает она в пределах возможностей радиочастотного воздействия на ткани. Радиочастотная энергия вызывает контролируемое нагревание тканей. Температурное воздействие связано с изменениями коллагеновых структур и последующим ремоделированием дермального матрикса. Исследования RF-технологий подтверждают возможность улучшения текстуры кожи и её упругости, однако выраженность результата зависит от технологии, параметров воздействия и исходного состояния тканей. И вот здесь возникает первая профессиональная ошибка. Говорить просто «RF-лифтинг» — примерно то же самое, что говорить просто «лазер». Какой именно RF? Монополярный? Биполярный? Мультиполярный? Фракционный? Микроигольчатый? Это не одно и то же воздействие под разными названиями. Устройства различаются способом доставки энергии, геометрией электродов, глубиной воздействия, плотностью энергии и характером создаваемого теплового поля. А микроигольчатый RF — вообще отдельная технология, где радиочастотная энергия доставляется в ткань через специальные игольчатые электроды. 💡 Поэтому микроигольчатый RF нельзя описывать как обычный микронидлинг, к которому «добавили ток». И тем более нельзя путать насадку для классического микронидлинга с микроигольчатым RF-аппликатором. Современные обзоры показывают эффективность микроигольчатого RF для улучшения текстуры и ряда признаков возрастных изменений кожи; при этом результаты исследований относятся к конкретным технологиям и протоколам, а не ко всему, что продаётся под названием RF. Но есть вопрос ещё важнее: почему у двух пациентов после одной и той же процедуры результат может заметно отличаться? Потому что слово «овал поплыл» ничего не говорит о причине изменений. У одного пациента преобладает снижение упругости кожи. У другого — выраженное смещение и перераспределение мягких тканей. У третьего — значительный объём подкожной жировой клетчатки. У четвёртого — возрастные изменения костной опоры. А иногда всё это существует одновременно. И если проблема находится преимущественно не там, где работает выбранная технология, можно сколько угодно увеличивать количество процедур — хирургического результата от этого не появится. 🩺 Поэтому перед RF я бы задавал себе не вопрос: «На какой мощности работать?» А сначала другой: «Что именно я собираюсь изменить у этого пациента?» Если специалист не может сформулировать ответ, обсуждать параметры аппарата пока преждевременно. Именно здесь проходит граница между оператором аппарата и специалистом, который понимает физику метода. Аппарат умеет генерировать энергию. Но он не умеет поставить показания. Не умеет определить морфотип возрастных изменений. Не знает толщину тканей конкретного пациента. Не решает, нужна ли вообще сегодня RF-терапия. Это делает человек, который держит манипулу. 🎓 На обучении по RF-лифтингу я подробно разбираю физику метода без рекламных упрощений: что происходит с тканями при радиочастотном воздействии, чем отличаются основные RF-технологии, от чего зависит глубина и характер нагрева, как выбирать параметры и почему нельзя механически переносить протокол одного аппарата на другой. Отдельно разбираем показания, противопоказания, технику безопасности и реальные пределы возможностей метода. После такого разбора RF перестаёт быть процедурой из серии «прогрели — получили лифтинг». Становится понятно, что именно мы делаем с тканью, зачем мы это делаем и какого результата вправе ожидать. Вот это для меня и есть аппаратная косметология. ⚡ 📲 ЗАПИСЬ И КОНСУЛЬТАЦИИ: Людмила Петровна: +7 921 755 64 74 🌐 skinklass.ru/price

📝 Публичная оферта: skinklass.ru/oferta

🔥 ЗАПИСИ ВЕБИНАРОВ ПО КОСМЕТОЛОГИИ — ВСЕГО по 1000₽ до 23 августа! 🔥 👩‍⚕️ Дорогие коллеги и профессионалы в области косметологии! Предлагаю уникальную возможность приобрести мои вебинары по специальной цене — всего 1000 рублей за каждый! ✨ Что включено в каждый вебинар? 📘 Глубокие теоретические знания 💉 Практическая отработка техник 🎁 Методические материалы в ПОДАРОК 🏅 Именной сертификат ♾️ Бессрочный доступ к видео 🔗 Прямые ссылки на видео, VPN не нужен 📚 Все вебинары, которые доступны по акции: 1️⃣ «Гигиеническая чистка лица от А до Я» — БОЛЕЕ 4 часов учебного контента! 📖 Теория: юридические аспекты ⚖️, себорея и себостаз, показания и противопоказания 🚫, алгоритмы чисток, выбор средств и сочетание процедур. 🧴 Практика: дезинкрустация ⚡️, механическая чистка 🧼, ультразвуковая чистка 🔊 + дарсонвализация. 🎁 В ПОДАРОК: УЗ-пилинг + фонофорез! 2️⃣ «Аппаратные методики при работе по телу» — 3 ч 49 мин! 📖 Теория: алгоритмы процедур по телу, целлюлит 🍊, его типы и стадии, методы устранения. 🧴 Практика: вакуумное воздействие, миостимуляция ⚡️, фонофорез, микротоковая терапия. 📘 Методическое пособие по всем методикам! 3️⃣ «Биоревитализация по методам институтов красоты ГИАЛУАЛЬ и REVI» — 3,5 часа. 📖 Теория: формы гиалуроновой кислоты 💧, биологическая роль ГК, методы применения препаратов Hyalual и REVI. 💉 Практика: техники инъекций (иглы, канюли), ретроградно-линейная техника, векторный лифтинг. 4️⃣ «Аппаратная косметология лица для косметика и мед. сестры» — 3 часа. 💡 Практика: лазерная биоревитализация, ионофорез, ионная мезотерапия, лифтинг ⚡️, дарсонвализация, фонофорез и др. 🎁 Методическое пособие в подарок! 5️⃣ «Базовые методы применения аугментации (контурной пластики)» — 3,5 часа. 💉 Теория и практика: техники постановки гиалуронового филлера (губы 👄, носогубка, подбородок), критерии выбора филлеров. 📘 Методичка по осложнениям и учебник по аугментации губ! 6️⃣ «БТА для новичков» — 2 часа. 📖 Теория и практика: история ботулинотерапии, разбор препаратов 💉, техника постановки нейротоксина в зонах (лоб, межбровье, периорбитальные морщины). 🎁 Методическое пособие и сертификат! 7️⃣ «Базовые методы инъекционной мезотерапии» — 4 часа. 📖 Теория и практика: мезотерапия лица, тела, волосистой части головы 💆‍♀️, разбор техник и материалов. 🎁 Методическое пособие и сертификат! 8️⃣ «Фракционная мезотерапия» — БОЛЕЕ 4 часов. 📖 Теория и практика: включает 3 подробные методички 📘 и 4 видео 🎥; проработка лица и фракционная мезотерапия на животе. 9️⃣ «Заполнение диагностической карты анализа. Алгоритмы назначения.» 📖 Теория и практика: разбор алгоритмов, работа в аудитории по диагностике. 🎁 В ПОДАРОК: готовые диагностические карты для удобства работы! 🔟 «Микротоковая терапия в косметологии» — БОЛЕЕ 2,5 часов. ⚡️ Подробный разбор теории и практики: параметры, техники, зоны воздействия. 1️⃣1️⃣ «Пилинги в кабинете эстетиста» — БОЛЕЕ 2 ак. часов практики! 🧴 Практический блок: механический пилинг (броссаж) 🌀, химический пилинг (кислотный) 🧪, физический пилинг (УЗ) 🔊. 💥 УНИКАЛЬНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ: 👉 Полный комплект из 11 вебинаров можно приобрести всего за !!5500₽!! Это возможность собрать целую библиотеку знаний 📚 для своей практики по цене одного короткого курса! 🎁 В ПОДАРОК: 2 книги в pdf формате по аппаратной косметологии и инъекционной косметологии от а до я под авторством Романиса Сергеевича Ботин-Маески, которые стоят 3950руб при покупке отдельно!!! 📲 Как приобрести? Звоните: 📞 +7 921 755 64 74 (Людмила Петровна) 📑 Публичная оферта: skinklass.ru/oferta 🔗 Полный перечень: skinklass.ru/vebinar ⏳ Не упустите шанс развиваться в профессии и освоить передовые методики по доступной цене! ⚡️ Акция действует до 23 августа включительно!

ИГЛА ИЛИ КАНЮЛЯ: что на самом деле безопаснее при работе с филлерами? 💉 Есть фраза, которую я регулярно слышу от начинающих специалистов: «Я лучше буду работать канюлей — так безопаснее». И вот здесь я обычно останавливаю занятие. Потому что канюля — не страховка от сосудистого осложнения, а игла — не признак опасной техники. Это два разных инструмента. И выбирать их нужно не по степени собственного страха, а по анатомии, тканевому слою и задаче, которую мы собираемся решить. Разберём по существу. Игла даёт высокую точность. Она удобна, когда необходимо контролируемо доставить препарат в конкретную точку или выполнить технику, требующую определённого уровня и направления введения. Канюля позволяет работать через одну точку доступа, проходить значительное расстояние в выбранном тканевом слое и распределять препарат на большей площади. Тупой конец действительно меняет характер взаимодействия инструмента с тканями и сосудами. Но сосуды от этого никуда не исчезают. 🩸 Можно ли получить сосудистую окклюзию при работе канюлей? Да. И это принципиальный момент. Крупное когортное исследование, включавшее данные примерно о 1,7 млн введений филлеров, показало: сосудистые окклюзии встречались редко при использовании обоих инструментов, при этом при работе канюлей они регистрировались реже, чем при работе иглой. То есть снижение риска — да. Нулевой риск — нет. Более свежий обзор 2026 года также рассматривает иглу и канюлю не в категориях «плохой и хороший инструмент», а через их преимущества, ограничения, точность введения, травматизацию тканей и сосудистые риски. Именно такого мышления я жду от специалиста. Не: ❌ «В этой зоне я всегда работаю канюлей». А: ✅ «Какова моя цель?» ✅ «В каком слое я должен расположить препарат?» ✅ «Какие сосуды могут находиться на пути инструмента?» ✅ «Какая техника здесь обоснована?» ✅ «Как поведёт себя выбранный филлер?» ✅ «Смогу ли я точно контролировать положение инструмента и объём препарата?» Вот тогда выбор между иглой и канюлей становится профессиональным решением, а не привычкой. Есть ещё один нюанс, о котором редко говорят студентам. Канюлей тоже нужно уметь работать. Недостаточно сделать вход иглой, ввести канюлю и начать веерно распределять препарат. Нужно чувствовать сопротивление тканей, понимать анатомические слои, контролировать направление движения, не применять избыточное усилие и постоянно представлять, где находится кончик инструмента. Когда я обучаю работе канюлей, меня интересует не красота движения руки. Я спрашиваю студента: — Где сейчас находится кончик канюли? — В каком слое вы работаете? — Что находится глубже? — Что находится поверхностнее? — Почему препарат должен оказаться именно здесь? Если человек не может ответить, продолжать введение рано. 📌 И отсюда главный вывод. Безопасность определяет не канюля и не игла. Её определяет подготовленный специалист, который знает анатомию, понимает свойства препарата, владеет выбранной техникой и способен вовремя распознать осложнение. Инструмент лишь помогает выполнить принятое решение. Он не принимает его вместо врача. 🎓 Этой теме посвящено и отдельное очное обучение «Аугментация и векторный лифтинг с применением канюли». На практике разбираем не только движения канюлей, а всю логику процедуры: выбор пациента и зоны коррекции, анатомию, уровни введения, точки доступа, работу с филлером, постановку руки и безопасность. Потому что научиться проводить канюлю под кожей можно довольно быстро. Понимать, куда, зачем и на какой глубине вы её проводите, — вот этому действительно нужно учиться. 📲 ЗАПИСЬ И КОНСУЛЬТАЦИИ: Людмила Петровна: +7 921 755 64 74 🌐 skinklass.ru/price 📝 Публичная оферта: skinklass.ru/oferta

Сосудистую анатомию лица нельзя выучить как схему метро 🩸 На анатомическом рисунке всё выглядит очень убедительно: вот лицевая артерия, вот её ветви, вот сосуды губ, носа, подбородочной области. Кажется, достаточно хорошо выучить эту карту — и можно уверенно работать филлерами. В реальной практике всё сложнее. Сосуды лица не обязаны проходить именно там, где их нарисовали в атласе. Их положение, глубина залегания, характер ветвления и взаимоотношение с окружающими тканями отличаются у разных людей. Именно поэтому на занятиях я постоянно повторяю студентам: 📌 анатомическая схема показывает закономерность, но пациент перед вами — всегда конкретная анатомия. Особенно хорошо это видно на примере носогубной области. Лицевая артерия может располагаться на различной глубине и по-разному соотноситься с носогубной складкой. Современные анатомические исследования подтверждают выраженную вариабельность её положения. Поэтому мне не нравится выражение «безопасная зона». В инъекционной косметологии гораздо правильнее говорить о зонах различного риска и более или менее обоснованных уровнях введения. Абсолютно безопасной точки, в которой специалист может отключить клиническое мышление, нет. И ещё одно распространённое заблуждение: «Я работаю канюлей, поэтому сосудистого осложнения быть не может». Может. Канюля, игла, глубина введения, объём препарата, давление на поршень, свойства самого филлера — всё это имеет значение. Но ни один инструмент не отменяет сосудистую анатомию. 🩺 Зачем тогда вообще так подробно её изучать? Не для того, чтобы запомнить несколько красивых картинок. А чтобы во время процедуры постоянно понимать: — в каком тканевом слое находится инструмент; — какие сосудистые структуры могут проходить рядом; — почему для этой зоны выбран именно такой уровень введения; — каким объёмом препарата допустимо работать; — какие изменения тканей во время процедуры должны насторожить; — что делать, если появились признаки сосудистой окклюзии. Сосудистая окклюзия после введения филлера встречается редко, но относится к потенциально тяжёлым осложнениям. Ишемия кожи, некроз, а в наиболее тяжёлых случаях нарушение зрения — именно поэтому подготовка инъекциониста не может ограничиваться техникой «куда поставить иглу». Есть ещё одна вещь, которую начинающие специалисты иногда недооценивают. Анатомию нужно изучать вместе с техникой процедуры. Если сначала выучить сосуды для экзамена, а через несколько месяцев отдельно осваивать филлеры, между знаниями и рукой часто не возникает нужной связи. На практическом занятии я обычно прошу студента объяснить не только куда он собирается вводить препарат, но и почему именно туда. Если ответа нет — инъекцию лучше пока не выполнять. Профессиональная работа начинается именно с этого: специалист способен обосновать собственное действие ещё до того, как коснулся пациента иглой. 🎓 На очном обучении по инъекционной косметологии мы разбираем анатомические ориентиры непосредственно перед практикой, связываем их с уровнями введения, выбором иглы или канюли, свойствами препарата и алгоритмами действий при осложнениях. Потому что научиться «делать укол» сравнительно просто. Научиться понимать, что находится под кончиком иглы, — гораздо важнее. 📲 ЗАПИСЬ И КОНСУЛЬТАЦИИ: Людмила Петровна: +7 921 755 64 74 🌐 skinklass.ru/price 📝 Публичная оферта: skinklass.ru/oferta