Суды Хабаровского Края

Важная информация Сообщаем вам, что официальный канал Макс судов Хабаровского края теперь является публичным и официально зарегистрированным. Все новые публикации, новости и важная информация будут размещаться исключительно на новом канале. Просим Вас подписаться и следить за обновлениями, чтобы быть в курсе актуальных событий. Ссылка на канал: https://max.ru/id2700001317_gos Благодарим за внимание и надеемся на Вашу активность! С Уважением, Объединенная пресс-служба судов Хабаровского края

Индустриальный районный суд г. Хабаровска рассмотрел спор между соседями о возмещении вреда, причинённого домашними животными. Поводом для обращения в суд стало происшествие, произошедшее летом 2024 года. Заявительница указала, что во время прогулки с её собакой она подверглась нападению нескольких собак, принадлежащих соседке. В результате она получила укушенные раны нижних конечностей, прошла курс лечения.  В ходе рассмотрения дела судом были исследованы медицинские документы, материалы проверки, показания свидетелей и другие доказательства. Суд установил, что ответчик не обеспечила безопасность при выгуле своих собак. Животные находились без поводков и намордников, что создало условия для возникновения опасной ситуации. Вместе с тем суд принял во внимание, что истец при выгуле своей собаки также нарушила правила – животное было без намордника. Данные обстоятельства были оценены судом как грубая неосторожность со стороны истца. С учётом установленных обстоятельств суд взыскал с ответчика в пользу истца расходы на лечение в размере 7 632 рублей 20 копеек и компенсацию морального вреда - 30 000 рублей. Апелляционным определением решение оставлено без изменений и вступило в законную силу. #судыХабаровскогокрая #Индустриальныйрайонныйсуд

Право на пенсию за выслугу лет, назначенную с применением районного коэффициента, зависит от фактического проживания на территории с особыми климатическими условиями, а не от места регистрации, указал Верховный Суд РФ. Бывший сотрудник правоохранительных органов из Калмыкии получал повышенные выплаты, пока уполномоченный орган не установил, что он живет в другом населенном пункте.  

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что применение соответствующего районного коэффициента к пенсии за выслугу лет, подлежащей выплате пенсионерам в период их проживания в местностях с неблагоприятными климатическими условиями, связано с фактическим проживанием пенсионера в районах, где установлен такой коэффициент.

  ВС России направил дело на новое рассмотрение, указав, что кассация не вправе была вновь оценивать уже установленные судами обстоятельства, свидетельствующие о месте фактического проживания пенсионера. Подробнее >> ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Хабаровский районный суд Хабаровского края рассмотрел уголовное дело в отношении местной жительницы Л., обвиняемой в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия (п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ) В ночь с 30 апреля на 1 мая 2025 года на территории одного из садоводческих товариществ в селе Сергеевка между гражданкой Л. и несовершеннолетним потерпевшим К. произошел конфликт на почве личной неприязни. В ходе ссоры женщина взяла в руки деревянный черенок от лопаты и нанесла им подростку не менее двух ударов в область спины – в правое подреберье и поясницу. В результате этих действий у потерпевшего были диагностированы закрытая травма живота, повреждение желчного пузыря, печени и правой почки. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, данные повреждения квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. В судебном заседании подсудимая свою вину не признала и настаивала на том, что действовала в рамках самообороны, защищаясь от агрессии подростка. Однако суд отверг эту версию. Суд пришел к выводу, что умысел подсудимой был направлен именно на причинение вреда здоровью, а не на защиту. При назначении наказания судом учтен ряд смягчающих наказание обстоятельств: наличие на иждивении малолетнего ребенка, оказание помощи потерпевшему непосредственно после происшествия (вызов скорой помощи) и другие. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание совокупность указанных факторов, суд назначил Л. наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. На осужденную возложены обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, регулярно являться на регистрацию и не менять место жительства без уведомления контролирующего органа. Приговор суда вступил в законную силу. #судыХабаровскогокрая #Хабаровскийрайонныйсуд

Семья погибшего военнослужащего подтверждена юридически Индустриальный районный суд г. Хабаровска установил юридически значимый факт совместного проживания семьи погибшего военнослужащего. В суд обратилась заявительница с заявлением об установлении факта совместного проживания с военнослужащим, погибшим в сентябре 2025 года при выполнении задач, возложенных на Вооружённые Силы Российской Федерации в связи с участием в специальной военной операции. Заявительница указала, что ранее состояла с погибшим в зарегистрированном браке. Несмотря на расторжение брака более 10 лет назад, они продолжили проживать как одна семья, вести общее хозяйство и воспитывать двух несовершеннолетних детей. В подтверждение своих доводов представлены документы о регистрации по одному адресу, сведения о совместном ведении хозяйства, документы, подтверждающие наличие общих детей, а также показания свидетелей. Исследовав представленные доказательства, суд установил, что заявительница и погибший  после расторжения брака фактически сохраняли семейные отношения, проживали совместно и вели общее хозяйство. Судом также установлено, что на момент заключения контракта о прохождении военной службы в апреле 2022 года стороны проживали совместно, имели общих несовершеннолетних детей и вели общее хозяйство. Решение суда позволит заявительнице реализовать право на получение предусмотренных законодательством Российской Федерации мер социальной поддержки.  Решение не обжаловалось и вступило в законную силу. #судыХабаровскогокрая #Индустриальныйрайонныйсуд

Семейная тяжба за раритетные книги: суд отказал коллекционеру в возврате исторических изданий В Кировском районном суде г. Хабаровск рассмотрено дело о двух уникальных книгах конца XIX века, которые стали яблоком раздора между родственниками. Истец настаивал, что обе книги принадлежали его семье с 1960х годов, а в 2023 году его сын передал их ответчице - сестре покойной супруги - по её просьбе. С тех пор, по словам заявителя, книги не возвращены. В качестве подтверждения своей правоты истец представил лишь собственноручный список книг и показания сына, который и привозил издания в Хабаровск. Однако, ответчица представила суду совершенно иную версию. Она пояснила, что одна книга (репринтное издание), которая создана с максимальным сохранением его содержания и формата оригинала 19 века - это её личная семейная реликвия, заказанная в 2013 году в московском издательстве и подаренная дочерью. Издание было напечатано в единственном экземпляре, а его автор приходится ответчице прадедом. По словам ответчицы, в 2021 году она передала это издание сыну истца во временное пользование, а через полтора года он его вернул. Вторую книгу ответчица отрицает - утверждает, что никогда её не видела. Суд исходил из того, что для удовлетворения иска истец должен доказать три ключевых факта: своё право собственности на имущество, нахождение его у ответчика и незаконность владения. В данном случае, как указано в решении, истец не представил ни одного документа, подтверждающего возникновение права собственности. Рукописный список книг таковым доказательством не является. Также суд принял во внимание, что ответчица отрицает получение первой книги, а значит, и факт её нахождения у ответчицы не доказан. Истцу было отказано в удовлетворении исковых требований, так как он не доказал ни своё право собственности на книги, ни факт их нахождения у ответчицы. #судыХабаровскогокрая #Кировскийрайонныйсуд

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре рассмотрел уголовное дело по обвинению В. в получении взятки в крупном размере (ч. 5 п. «в» ст. 290 УК РФ). Установлено, что В., являясь должностным лицом, используя служебное положение, обеспечил заключение договора с предпринимателем З., после чего получил от него строительные материалы и бензиновый генератор общей стоимостью свыше 152 000 рублей. В суде В. вину не признал. Смягчающими обстоятельствами признаны: наличие троих малолетних детей, трудовые заслуги, оказание помощи близким и состояние их здоровья. Отягчающих обстоятельств не установлено. Суд признал В. виновным и назначил наказание в виде 9 лет лишения свободы в колонии строгого режима, со штрафом в двукратном размере суммы взятки (305 073,88 руб.) и с лишением права занимать должности с организационно-распорядительными функциями на срок 5 лет. Приговор в законную силу не вступил. #судыХабаровскогокрая #ЦентральныйрайонныйсудгКомсомольсканаАмуре

Учитывая физические и нравственные страдания подростка, а также требования разумности и справедливости, суд постановил взыскать с ООО «УК «Сервисная группа – Дальний Восток» в пользу пострадавшего: 200 000 рублей — компенсацию морального вреда; 3 820 рублей — компенсацию материального ущерба (расходы на корсет); 101 910 рублей — штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке (50% от присужденной суммы). Общая сумма взыскания превысила 305 тысяч рублей. Кроме того, с ответчика взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 7 000 рублей. Решение не вступило в законную силу. #судыХабаровскогокрая #СоветскоГаванскийгородскойсуд

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края рассмотрел гражданское дело по иску прокурора в интересах несовершеннолетнего местного жителя к управляющей компании о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба.     Подросток спускался по лестнице, поскользнулся на наледи, упал, получил закрытый перелом позвонка L3 и ушиб мягких тканей. Проходил лечение, перешел на дистанционное обучение, пропускал тренировки, семья понесла расходы на корсет. Суд признал, что ответственность за происшествие несет управляющая компания, которая в нарушение Жилищного кодекса РФ не обеспечила благоприятные и безопасные условия проживания граждан и не провела своевременную очистку ступеней от наледи.

«ЛЖЕ-ВЛАДЕЛЕЦ»: ХАБАРОВЧАНИН ЗАРАБОТАЛ 15 ТЫС. РУБЛЕЙ НА ЧУЖОМ ДТП, ПРЕДСТАВИВШИСЬ ПОСТРАДАВШИМ Кировским районным судом г. Хабаровска осужден мужчина, который воспользовался дорожно-транспортным происшествием, чтобы обманным путем получить деньги от виновника аварии, выдав себя за собственника поврежденного автомобиля.

Водитель К., сдавая задним ходом, не заметил припаркованный автомобиль и повредил ее переднюю оптику. Пока виновник ДТП пытался найти хозяина пострадавшей машины, к нему подошел злоумышленник, который решил сыграть роль потерпевшего. Он заявил, что машина принадлежит ему, и предложил «решить вопрос на месте» без вызова ГИБДД за 15000 рублей. Доверчивый К. согласился. Мужчины отправились на поиски банкомата. К. снял со своей карты 15000 рублей и передал их новоявленному «собственнику». Получив деньги, он покинул место происшествия. Истина вскрылась лишь спустя несколько дней. Настоящий хозяин, увидев повреждения на своей машине и не найдя виновника, обратился в ГИБДД. Когда сотрудники полиции связались с К., выяснилось, что он уже «заплатил за ремонт» совершенно постороннему человеку.

В судебном заседании В. пояснил, что в тот день его подвозил знакомый, и, увидев ДТП, он спонтанно решил обмануть водителя, чтобы получить деньги на личные нужды. Суд квалифицировал его действия как мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину (ч. 2 ст. 159 УК РФ) и назначил ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. #судыХабаровскогокрая #Кировскийрайонныйсуд

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края удовлетворил иск о возмещении ущерба охотничьим ресурсам РФ. В июле 2025 года трое местных жителей незаконно добыли одну самку лося в закрытые сроки, недопустимым способом, без документов. Сумма ущерба составила 400 000 рублей. Согласно Федеральному закону № 7-ФЗ, вред окружающей среде подлежит полному возмещению. Добровольно ответчики ущерб не возместили, поэтому суд взыскал с них солидарно 400 000 рублей в пользу управления охотничьего хозяйства. Решение не вступило в силу и может быть обжаловано. #судыХабаровскогокрая #Верхнебуреинскийрайонныйсуд

Железнодорожным районным судом г Хабаровска избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении жителя города Хабаровска, обвиняемого в совершении хулиганских действий. Железнодорожным районным судом г.Хабаровска рассмотрено постановление старшего следователя следственного отдела по Железнодорожному району г.Хабаровска следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу 52-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия (топора)). Обоснованность подозрения в причастности мужчины к инкриминируемому ему деянию, подтверждается совокупностью представленных суду материалов дела, показаниями несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, записью с камеры видеонаблюдения. Суд, учитывая возраст, семейное положение, состояние здоровья обвиняемого и его род занятий, а также тяжесть предъявленного обвинения, удовлетворил ходатайство следователя, заключив обвиняемого под стражу по 24.10.2026, включительно. Постановление суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано обвиняемым.

Железнодорожным районным судом г Хабаровска избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении жителя города Хабаровска, обвиняемого в совершении хулиганских действий. Железнодорожным районным судом г.Хабаровска рассмотрено постановление старшего следователя следственного отдела по Железнодорожному району г.Хабаровска следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу 52-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия (топора)). Обоснованность подозрения в причастности мужчины к инкриминируемому ему деянию, подтверждается совокупностью представленных суду материалов дела, показаниями несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, записью с камеры видеонаблюдения. Суд, учитывая возраст, семейное положение, состояние здоровья обвиняемого и его род занятий, а также тяжесть предъявленного обвинения, удовлетворил ходатайство следователя, заключив обвиняемого под стражу по 24.10.2026, включительно. Постановление суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано обвиняемым.

Известный Хабаровский кинотеатр «Гигант» возвращен в государственную собственность.   27.08.2026 судебной коллегией по гражданским делам Хабаровского краевого суда рассмотренодело по иску прокурора Хабаровского края к бывшему заместителю председателя Правительства края - министру имущественных отношений Хабаровского края Чиханацкому С.А. и ООО«Телеком» об обращении в государственную собственность здания кинотеатра «Гигант» в г. Хабаровске. Судебная коллегия, проверяя дело в апелляционном порядке, установив, что при передаче кинотеатра в частную собственность было допущено нарушение антикоррупционного законодательства, выразившееся в незаконном отчуждении краевого имущества путем изменения его правового статуса на долю в уставном капитале общества с целью последующей его приватизацииаффилированным лицом, согласилась с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку права на указанное здание возникли в результате нарушения ответчиками антикоррупционных запретов и ограничений, злоупотребления правами для получения личной выгоды. Отмечено, что по требованиям, связанным с коррупционными нарушениями, исковая давность не применяется.

Приговор в законную силу не вступил. #судыХабаровскогокрая #ЦентральныйрайонныйсудгКомсомольсканаАмуре

Обвинительным приговором в отношении 14 подсудимых завершилось судебное разбирательство в Центральном районном суде г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по уголовному делу о мошенничестве в составе организованной группы,совершенном в отношении 939 жителей города. Осужденные, являясь сотрудниками псевдомедицинского центра, не имея медицинского образования, умышленно вводили граждан в заблуждение, якобы оказывая медицинские услуги. За оказание псевдомедицинских услуг подсудимые получали от потерпевших значительное вознаграждение в сумме около 100 000 рублей, а также убеждали последних заключить для оплаты кредитный договор. С учетом данных о личности и степени участия в преступлениях подсудимым назначено лишение свободы на срок от 3 до 10 лет со штрафом в размере до 1 000 000 рублей, двоим подсудимым предоставлена отсрочка отбывания наказания до достижения совершеннолетия их малолетними детьми. Этим же приговором разрешено более 600 гражданских исковпотерпевших.

За нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека Железнодорожным районным судом г. Хабаровска осужден Д.   В сентябре 2025 года в дневное время подсудимый управлял технически исправным автомобилем, двигался по ул. Нововыборгской в сторону Восточного шоссе, выехав на перекресток ул. Нововыборгской и пер. Благодатного, в нарушение Правил дорожного движения РФ, данный водитель начал маневр поворота налево на пер. Благодатный, не убедившись в его безопасности, и не уступил дорогу потерпевшему, который имея преимущественное право проезда двигался во встречном направлении на мотоцикле по ул. Нововыборгской. В результате столкновения транспортных средств водитель мотоцикла получил телесные повреждения, от которых скончался в этот же день в медицинском учреждении. В судебном заседании Д. вину в предъявленном обвинении не признал, полагая, что причиной ДТП явилось нарушение скоростного режима водителя мотоцикла. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд признал Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначил наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Основной вид наказания в виде лишения свободы виновный будет отбывать в колонии-поселении. Исковые требования потерпевшей удовлетворены частично, в счет компенсации морального вреда взыскан 1 000 000 рублей. Приговор в законную силу не вступил. #судыХабаровскогокрая

Суд рассмотрел иск прокурора к гражданину об освобождении земельного участка. В иске указано, что земельный участок был предоставлен гражданину на основании заключенного в 2018 году договора аренды земельного участка в зоне жилой застройки (под огородничество), по истечению срока действия договора он без законных оснований продолжает его использовать, а также хранит на нем свое имущество. Ленинским районным судом г.Комсомольска-на-Амуре установлен факт дальнейшего использования ответчиком спорного участка и невозвращения его арендодателю, при этом, доказательств принятия мер к законному использованию объекта, как то, обращения в Администрацию города г.Комсомольска-на-Амуре с соответствующим заявлением до истечения предельного срока, ответчиком суду не представлено. Лишь по истечении более двух лет со дня прекращения срока действия договора аренды (в период нахождения гражданского дела в производстве суда), ответчик принял надлежащие меры, представив в подтверждение соответствующее заявление, адресованное муниципалитету, о предоставлении в аренду спорного земельного участка. Однако, при отсутствии доказательств того, что новый договор прошел государственную регистрацию, что означает настоящее использование участка в отсутствие законных оснований, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца. Понесенные истцом судебные расходы взысканы с ответчика в бюджет муниципального образования. Решение не вступило в законную силу. #судыХабаровскогокрая

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» за неисполнение установленной законодательством Российской Федерации обязанности по подаче в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, уведомления о наличии у гражданина Российской Федерации вида на жительство, подтверждающего право на его постоянное проживание в иностранном государстве, осуждена Л. В период с 07.06.2016 по 05.06.2026, находясь как за пределами Российской Федерации, так и на территории Российской Федерации, гражданка Российской Федерации не уведомила уполномоченные органы о получении ею вида на жительство другого государства, дающего ей право на постоянное проживание. В судебном заседании Л. с предъявленным обвинением согласилась, вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимой, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья признал Л. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 330.2 УК РФ и назначил ей наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей. Приговор не вступил в законную силу. #судыХабаровскогокрая #мироваяюстициякрая

Хабаровский районный суд вынес обвинительный приговор в отношении жительницы села Чистополье. Она признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью сожителю.   В декабре прошлого года женщина, находясь дома в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта на почве ревности, схватила кухонный нож и ударила им своего сожителя в грудь. Удар оказался серьезным: нож повредил легкое, и медики квалифицировали ранение как опасное для жизни. В ходе следствия женщина полностью признавала вину и подробно рассказывала о случившемся. Однако в судебном заседании она изменила показания, заявив, что защищалась от агрессии мужчины. Суд критически оценил эту версию, поскольку потерпевший является инвалидом 1 группы, и его действия (словесная перепалка, попытка трясти за плечи) не представляли реальной и опасной угрозы для жизни подсудимой, которая бы оправдывала применение ножа. Суд установил, что удар был нанесен умышленно, а не в состоянии необходимой обороны или аффекта.   Суд принял во внимание, что женщина раскаялась, помогла следствию, оказала пострадавшему первую помощь и имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Также признан смягчающим факт аморального поведения самого потерпевшего, спровоцировавшего ссору. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой явилось состояние алкогольного опьянения, в котором находилась подсудимая, что, по мнению суда ослабило ее самоконтроль.  Таким образом, суд назначил наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор суда не вступил в законную силу, обжалован в апелляционном порядке как стороной обвинения, так и стороной защиты. #судыХабаровскогокрая